Три разговора с русскими. Об истине, любви, борьбе и мире

Здесь Вы с Вашей обычной проницательностью и красноре чием выразили Ваше восхищение превращением ребенка в женщину, а также презрение к любому другому влечению или другой амбиции у женщины. Это и есть сексизм.

ты, но и все умственные и духовные качества определяются «кровью». А раса определяется определенным типом крови. Со держание истории, согласно расистской догме, есть борьба меж ду расами за господство. Таким образом, владычество сильных над слабыми, колониализм, рабство и тому подобное объясня ются и оправдываются. Вы отвергали социальные науки на том основании, что они оправдывали социальную несправедли вость. Это обвинение, помоему, несправедливо. Но по отноше нию к расизму, который представлялся расистами в виде «на уки», подобное обвинение определенно справедливо.

делалось с целью оградить «арийскую» расу от попыток евре ев, принадлежавших к «низшей» расе, якобы поработить ее. Цыган также истребляли. Не знаю, в чем их обвиняли. Впро чем, никаких обвинений не требовалось.

«Разве изза этого стоит проклинать евреев? Это было бы низко, недостойно и бессмысленно. Евреи заслуживают уваже ния, так как они действуют совершенно последовательно... Об ратите внимание на их умение расширять свое влияние тем, что они держат свою кровь в совершенной чистоте: ни одна капля чужой крови не допускается. В Торе писано: «Незаконнорож денный да не войдет в общину Господа до десятого поколения»

— Вспомните наш разговор о Лапласе и его небесной меха нике. Теория, развитая Лапласом, великолепна потому, что она привела к открытию неизвестной планеты еще до того, как ее увидели. Вот плоды соединения могучего математического мышления с подтверждением его выводов наблюдением. В Чемберлейновой «теории» нет ни того ни другого. Его рас суждения — карикатура на теоретическое мышление вроде ас

тали невозможным. На основании этого открытия создали во дородную бомбу, в тысячи раз более мощную, чем бомба, осно ванная на расщеплении. Эти успехи привели к дальнейшему развитию ядерного оружия, например, к нейтронной бомбе, по средством которой можно убивать людей, не нанося материаль ного ущерба, и таким образом приобретать богатство страны по сле истребления ее населения. Вот эти отвратительные «плоды просвещения» (умышленно напоминаю о Вашей чудесной ко медии) являются махровым злоупотреблением наукой. Однако нецелесообразно изза этого отвергать науку, как нецелесооб разно отвергать религию изза злоупотребления ею.

— Совершенно верно. Сначала мне не было ясно, отвергае

— Конечно, не обязательно, но возможно. Например, эпиде мия брюшного тифа более вероятна там, где загрязнена вода. Есть основание думать, что загрязнение воды способствует эпи демии и некоторым образом является ее причиной. Согласны?

Наша конфронтация относительно проблемы социального неравенства того же рода. Мы оба категорически осуждаем со циальное неравенство. Вы, однако, надеетесь привести к соци альной справедливости, обращаясь к совести власть имущих. Я же больше надеюсь на организованную политическую борь бу, завоевание некоторого политического потенциала и вмес те с тем некоторых прав трудящихся, например, на организа

ет потребность, а некоторых нет. Примеры первых — табак, ал коголь, наркотики; примеры вторых — голод, жажда, половое влечение, сон. Назовем первые «наркоподобными» (addictive), вторые «ненаркоподобными» (nonaddictive). Ненаркоподоб ные потребности периодически возрастают, при насыщении исчезают, затем снова возрастают, но амплитуда самого цикла не возрастает. Сила потребности наркоподобных с каждым удовлетворением, наоборот, возрастает. Поэтому большинство наркоподобных потребностей вредно, иногда полностью раз рушает организм. Однако среди наркоподобных есть потребно сти не только безвредные, но в известном отношении даже бла готворные. Математика — яркий пример такого рода наркопо добной потребности. То же относится к «чистым» наукам. Чем больше удовлетворяется любознательность, тем больше она возрастает. В отличие от съеденной пищи количество приобре тенных знаний постоянно возрастает, и с ними возрастает ап петит к ним. То же происходит в искусстве. Творчество воспи тывает тонкий вкус, чувствительность ко все более различным проявлениям красоты, стимулирует самое себя.

кретными, чудесно подобранными примерами Вы воспроиз вели Ваши чувства в моем сознании. На основании Ваших критериев оценили бы Вы столь высоко живопись американ ского художника Нормана Рокуэлла, который в отличие от Langley добился славы. Слыхали ли Вы о нем?

американской публике. Свыше двухсот копий его произведе ний красовались на обложке самого распространенного жур нала в Соединенных Штатах — «The Saturday Evening Post» (цена — пять центов). Основателем журнала был Бенджамин Франклин — ученый, философ, дипломат. Рокуэлл писал так же рекламу и выставлял ее.

к повести Марка Твена «Приключения Тома Сойера». Читали?

— Жаль. Рокуэлл изображает порку Тома Сойера учителем

в классе. Зритель видит спину учителя, которая красноречи во выражает его усердие и удовольствие, доставляемое ему выполнением своей обязанности. (Том наказан за то, что он на