Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Три разговора с русскими. Об истине, любви, борьбе и мире
.pdf
— А кто, поВашему, Иван?
— Вы?! Не верится. Помните, я сказал Вам, что в постанов
ке МХАТа «Братьев Карамазовых» Качалов играл и Ивана,
и дьявола. Знаете, что он сказал об этой роли?
— Что?
— Сказал, что он был в восторге, играя эту роль. Качалов го
ворил, что дилемма Ивана заключалась главным образом в том,
что он старается освободиться от веры, которую ему навязыва
ли, и в то же время боится отречься от нее. Так и он, Качалов.
— А Вы думаете, Качалов так понимал Ивана? А не возмож
но ли, что ему «навязали» эту идею его хозяева — большевики?
— Возможно и это. Однако вернемся к великому инквизи
тору. Эта фантазия содержит самое ясное представление о Ва
шей вере, о Вашем понятии свободы и роли Иисуса в этой ве
ре. Я уверен, что Вы знаете эту главу наизусть. Продеклами
руйте монолог Ивана.
— Зачем?
— Сделайте одолжение. Я просил Льва Николаевича про
честь отрывок из его «В чем моя вера», и он сделал мне это
одолжение. Сделайте и Вы. В Вашем случае я хочу иметь удо
вольствие слышать Ваше чтение. Ведь Вы были замечатель
ным чтецом. Представляю себе восторг публики, которая слы
шала Вашу знаменитую речь о Пушкине.
— Ладно. Однако наизусть не помню. Давайте текст, про
чту.
— Извольте. Сами выберите, что будете читать.
— Отсюда?
— Отлично.
«И вот он возжелал появиться хоть на мгновенье к наро
ду — к мучающемуся, страдающему, смрадногрешному, но мла
денчески любящему его народу. Действие у меня в Испании, в Се
вилье, в самое страшное время инквизиции, когда во славу божию
в стране ежедневно горели костры и в великолепных автодафе
сжигали злых еретиков.
О, это, конечно, было не то сошествие, в котором явится он,
по обещанию своему, в конце времен во всей славе небесной и ко
торое будет внезапно, «как молния, блистающая от востока
до запада». Нет, он возжелал хоть на мгновенье посетить де
тей своих и именно там, где как раз затрещали костры ерети
ков. По безмерному милосердию своему он проходит еще раз
10. Человек, человек:бог, Бог:человек и великий инквизитор
263

между людей в том самом образе человеческом, в котором хо
дил три года между людьми пятнадцать веков назад. Он сни
сходил на «стогны жаркие» южного города, как раз в котором
всего лишь накануне в «великолепном автодафе», в присутст
вии короля, двора, рыцарей, кардиналов и прелестнейших при
дворных дам, при многочисленном населении всей Севильи, бы
ла сожжена кардиналом великим инквизитором разом чуть не
целая сотня еретиков ad majorem gloriam Dei*. Он появился ти
хо, незаметно, и вот все — странно это — узнают его... Народ
непобедимою силой стремится к нему, окружает его... следует
за ним... Он простирает к ним руки, благословляет их, и от при
косновения к нему, даже лишь к одеждам его, исходит целящая
сила. Вот из толпы восклицает старик, слепой с детских лет:
«Господи, исцели меня, да и я тебя узрю», и вот как бы чешуя
сходит с глаз его, и слепой его видит. Народ плачет и целует
землю, по которой идет он. Дети бросают пред ним цветы, по
ют и вопиют ему: «Осанна!» «Это он, сам он», — повторяют
все... Он останавливается на паперти Севильского собора в ту
самую минуту, когда во храм вносят с плачем детский откры
тый белый гробик: в нем семилетняя девочка... Мертвый ребе
нок лежит весь в цветах. «Он воскресит твое дитя», — кричат
из толпы плачущей матери... «Если это ты, то воскреси дитя
мое!» — восклицает она, простирая к нему руки. Процессия ос
танавливается, гробик опускают на паперть к ногам его. Он
глядит с состраданием, и уста его тихо и еще раз произносят
«... и восста девица». Девочка подымается в гробе, садится
и смотрит, улыбаясь, удивленными раскрытыми глазками кру
гом. В руках ее букет белых роз... В народе смятение, крики, ры
дания, и вот, в эту самую минуту, вдруг проходит мимо собо
ра по площади сам кардинал великий инквизитор. Это девяно
столетний почти старик, высокий и прямой, с иссохшим лицом,
со впалыми глазами, но из которых еще светится, как огненная
искорка, блеск. О, он не в великолепных кардинальских одеждах
своих, в каких красовался вчера пред народом, когда сжигали
врагов римской веры, — нет, в эту минуту он лишь в старой,
грубой монашеской своей рясе. За ним в известном расстоянии
следуют мрачные помощники и рабы его и «священная» стра
жа. Он останавливается пред толпой и наблюдает издали. Он
Часть II. БОРЕЦ264
* Аd majorem gloriam Dei (лат.) — к вящей славе Господней.

все видел, он видел, как поставили гроб у ног его, видел, как вос
кресла девица, и лицо его омрачилось. Он хмурит седые густые
брови свои, и взгляд его сверкает зловещим огнем. Он прости
рает перст свой и велит стражам взять его. И вот, такова его
сила и до того уже приучен, покорен и трепетно послушен ему
народ, что толпа немедленно раздвигается пред стражами,
и те, среди гробового молчания, вдруг наступившего, налагают
на него руки и уводят его. Толпа моментально, вся как один че
ловек, склоняется головами до земли пред старцем инквизито
ров, тот молча благословляет народ и проходит мимо... Среди
глубокого мрака вдруг отворяется железная дверь тюрьмы,
и сам старик великий инквизитор со светильником в руке мед
ленно входит в тюрьму. Он один, дверь за ним тотчас же за
пирается. Он останавливается при входе и долго, минуту или
две, всматривается в лицо его. Наконец тихо подходит, ста
вит светильник на стол и говорит ему: «Это ты? ты? — Но,
не получив ответа, быстро прибавляет: — Не отвечай, молчи.
Да и что бы ты мог сказать? Я слишком знаю, что ты ска
жешь. Да ты и права не имеешь ничего прибавлять к тому, что
уже сказано тобой прежде. Зачем же ты пришел нам мешать?
Ибо ты пришел нам мешать и сам это знаешь. Но знаешь ли,
что будет завтра? Я не знаю, кто ты, и знать не хочу: ты ли
это или только подобие его, но завтра же я осужу и сожгу те
бя на костре, как злейшего из еретиков, и тот самый народ, ко
торый сегодня целовал твои ноги, завтра же по одному моему
мановению бросится подгребать к твоему костру угли, знаешь
ты это? Да, ты, может быть, это знаешь»
4
.
— Великолепно! Благодарю Вас. В этом ядро Вашей идеи,
не правда ли? Иисус — Бог. Он может раздавить великого ин
квизитора как козявку. Он может заставить его пресмыкаться
у его ног. Он может собрать вокруг себя толпу, сказать людям,
что католическая церковь — искажение его учения. Он может
сказать им вновь то, чему он учил пятнадцать столетий тому
назад и на этот раз заставить их понять его. И тогда человече
ство будет истинно спасено от погибели. Но он не сделает это
го. Спасение должно быть заслужено доброй волей, а не по
слушанием власти, даже божественной власти. Не так ли?
— Так.
— А теперь прочтите то место, где инквизитор журит его.
Помните? За то, что он отказался от власти над миром, кото
рую предлагал ему дьявол.
10. Человек, человек:бог, Бог:человек и великий инквизитор
265

«…ты с негодованием отверг, тот последний дар, который
он предлагал тебе, показав тебе все царства земные: мы взяли
от него Рим и меч кесаря и объявили лишь себя царями земны
ми, царями едиными, хотя и доныне не успели привести наше
дело к полному окончанию. Но кто виноват? О, дело это до сих
пор лишь в начале, но оно началось. Долго еще ждать заверше
ния его, и еще много выстрадает земля, но мы достигнем и бу
дем кесарями и тогда уже помыслим о всемирном счастье лю
дей. А между тем ты бы мог еще и тогда взять меч кесаря. За
чем ты отверг этот последний дар? Приняв этот третий со
вет могучего духа, ты восполнил бы все, чего ищет человек на
земле, то есть: пред кем преклониться, кому вручить совесть
и каким образом соединиться наконец всем в бесспорный общий
и согласный муравейник, ибо потребность всемирного соедине
ния есть третье и последнее мучение людей. Всегда человече
ство в целом своем стремилось устроиться непременно всемир
но. Много было великих народов с великою историей, но чем вы
ше были эти народы, тем были и несчастнее, ибо сильнее дру
гих сознавали потребность всемирности соединения людей. Ве
ликие завоеватели, Тимуры и Чинхисханы, пролетели как
вихрь по земле, стремясь завоевать вселенную, но и те, хотя
и бессознательно, выразили ту же самую великую потребность
человечества ко всемирному и всеобщему единению. Приняв меч
и порфиру кесаря, основал бы всемирное царство и дал всемир
ный покой. Ибо кому же владеть людьми, как не тем, которые
владеют их совестью и в чьих руках хлебы их. Мы и взяли меч
кесаря, а взяв его, конечно, отвергли тебя и пошли за ним. О,
пройдут еще века бесчинства свободного ума, их науки и ант
ропофагии, потому что, начав возводить свою Вавилонскую
башню без нас, они кончат антропофагией. Но тогдато и при
ползет к нам зверь, и будет лизать ноги наши, и обрызжет их
кровавыми слезами из глаз своих. И мы сядем на зверя и воздвиг
нем чашу, и на ней будет написано: «Тайна!» Но тогда лишь
и тогда настанет для людей царство покоя и счастья. Ты гор
дишься своими избранниками, но у тебя лишь избранники, а мы
успокоим всех. Да и так ли еще: сколь многие их этих избран
ников, из могучих, которые могли бы стать избранниками, ус
тали наконец, ожидая тебя, и понесли и еще понесут силы ду
ха своего и жар сердца своего на иную ниву и кончат тем, что
на тебя же и воздвигнут свободное знамя свое. Но ты сам воз
двиг это знамя. У нас же все будут счастливы и не будут бо
Часть II. БОРЕЦ266

лее ни бунтовать, ни истреблять друг друга, как в свободе тво
ей, повсеместно. О, мы убедим их, что они тогда только и ста
нут свободными, когда откажутся от свободы своей для нас
и нам покорятся. И что же, правы мы будем или солжем? Они
сами убедятся, что правы, ибо вспомнят, до каких ужасов раб
ства и смятения доводила их свобода твоя. Свобода, свободный
ум и наука заведут их в такие дебри и поставят пред такими
чудами и неразрешимыми тайнами, что одни из них, непокор
ные и свирепые, истребят себя самих, другие, непокорные,
но малосильные, истребят друг друга, а третьи, оставшиеся,
слабосильные и несчастные, приползут к ногам нашим и возо
пиют к нам: «Да, вы были правы, вы одни владели тайной его,
и мы возвращаемся к вам, спасите нас от себя самих»
5
.
— Благодарю Вас. А теперь я расскажу Вам о книге, в которой
спасение человечества от самого себя описано весьма ярко. Кни
га эта в жанре «антиутопического» романа. Жанр этот расцвел
в двадцатом веке в порядке реакции на утопии прошлых столе
тий. Автор романа «О дивный новый мир» — Олдос Хаксли,
между прочим, брат Джулиана Хаксли, знаменитого ученого,
страстного защитника дарвиновской теории эволюции от напа
док со стороны церкви. Олдос, напротив, относился весьма скеп
тически к свободомыслию, к науке и вообще к мировоззрению,
основанному на так называемом «материализме» двадцатого ве
ка. В «О дивный новом мире» действие происходит в будущем,
после того как человечество отказалось от свободы ради сытос
ти, беспечности, бесконфликтности.
Неясно, карикатура это на капитализм или социализм. В не
котором смысле «О дивный новый мир» сходен с капитализ
мом. Например, население воспитывается в духе «мании по
требления» («consumerism»). Лозунг «купить лучше, чем чи
нить» внедряют в маленьких детей путем гипноза во время
сна. Но они воспитываются также в духе марксизма. Малень
ким детям внушают классовое сознание, однако не в смысле
классовой борьбы, а в смысле классовой гордости. «Я, мол, бе
та, играю только с бетами, лучше всего быть бетой». Классы
называются «альфа», «бета», «гамма» и т. п. Дружба, брак
и т. п. дозволяются только с членами собственного класса. За
нятия, и вообще социальные роли, распределяются также по
классам в результате строгого научного определения умствен
ных способностей в младенчестве. В чемто экономическая си
стема напоминает социализм. Все обеспечены необходимым
10. Человек, человек:бог, Бог:человек и великий инквизитор
267

и даже некоторыми предметами роскоши, правда, по классам,
но удовлетворяя всех, так как необходимое и предметы роско
ши, присущие каждому классу, также внедряются гипнозом
в младенчестве. Размножение полностью отделено от полово
го акта. Оплодотворение яйцеклетки происходит в пробирке.
Таким образом, создаются сотни, тысячи точных копий каж
дого индивида низших классов. Половой акт теряет эмоцио
нальное значение. Совокупление происходит с любым инди
видом без последствий и служит исключительно кратковре
менному наслаждению. Даже само совокупление часто заме
щается техническим устройством. «О дивный новый мир»
был написан вскоре после появления звуковых фильмов. Ан
тиутопия знает «feelies», т. е. «осязательные». Зритель кладет
руку на металлический шар, через который передается теле
сный контакт с любым лицом на экране, в частности, во время
совокупления. Страх смерти также устранен гипнозом. Смер
тельные болезни не сопряжены с болью. Детей водят в пала
ты умирающих в полном комфорте, чтобы навсегда избавить
их от страха смерти. Наконец, божество называется не «Our
Lord», а «Our Ford» (Форда, изобретателя массовой продук
ции, произвели в божество). А иногда, когда говорят о челове
ческой психике, то же божество называют «Our Freud».
Теперь скажите, напоминает ли Вам эта утопия «конечную
цель» человечества, как ее воображал великий инквизитор?
— Да.
— Все это я Вам рассказываю, чтобы показать, какое влия
ние Ваше мировоззрение имело в Европе в первой половине
двадцатого века. А теперь позвольте мне представить немец
кого автора, одержимого той же идеей. Он выразил ее не в фан
тазии, а реалистично. Столкновение мировоззрений (с одной
стороны, великого инквизитора, с другой — гуманиста) проис
ходит в санатории для чахоточных за семь лет до начала Пер
вой мировой войны. Хотите слушать?
— Да.
— Мне хотелось бы Вам показать, как живуча Ваша идея,
выраженная в легенде о великом инквизиторе. Томаса Манна
читали?
— Начал читать его «Волшебную гору», но не дочитал. Скуч
ная книга.
— Параллель с Вашим инквизитором заметили?
— Жид Нафта?
Часть II. БОРЕЦ268

— Он самый. Крещеный еврей, и к тому же коммунист, т. е.
снабжен всеми атрибутами антихриста, которому служит ве
ликий инквизитор. Заметили символизм в этом фантастичес
ком романе?
— Какой?
— Ведь имя или фамилия каждого действующего лица
состоит из семи букв: Castorp, Joachim, Behrens, Clavdia... Гу
манист Settembrini и голландский миллионер Peeperkorn ка
жутся исключениями, однако фамилия гуманиста от слова
«семь», а миллионер всегда упоминается как Mynheer (госпо
дин) Peeperkorn, а в Mynheer тоже семь букв! Затем, номер
комнаты Касторпа — 34 (3 + 4=7). В столовой семь столов,
а главное лицо романа Касторп проводит в санатории семь лет.
Я часто задумывался о том, что означает этот лейтмотив «7».
Однако я опять отвлекся.
Так вот, Сеттембрини хвалит радости плотской жизни. Ему
противен дух Средневековья (схоластика, мистика, садомазо
хистская идея Страшного суда и т. п.), отраженный и в сред
невековой мысли, и в искусстве. В особенности противен Сет
тембрини идеал измученного тела распятого Христа. Он ви
дит в Возрождении как бы рассеяние кошмара. Нафта, напро
тив, презирает гуманистическую мысль, «рационализм». Он
видит в Средневековье триумф духовного над плотским, при
ближение человека к спасению, возможность основать царст
во Божие на Земле.
Послушаем разговор между противниками.
«Сеттембрини:
— Вам знакомы бесчеловечные жестокости, нетерпимость
столетия, из которого эта скульптура (они смотрят на «Распя
тие» из четырнадцатого века). Вспомните чудовищный тип то
го времени — инквизитора, например кровавый образ Конра
да Марбугского — и его злодейское рвение в преследовании
всего, что преграждало путь к владычеству сверхъестествен
ного. Вы на пороге приветствия меча и костра в роли благо
творительности человечеству!
Нафта:
— Все это служило тому, что Церковь избавляла человече
ство от вредных членов.
Все усилия Церкви, даже костер, даже отлучение от церкви
употреблялись для того, чтобы спасти душу от вечного про
клятия. Это не то что якобинство»
6
.
10. Человек, человек:бог, Бог:человек и великий инквизитор
269

Видите? Он попал в цель. Якобинцы с их гильотиной были
на стороне рационализма.
«Нафта:
— Что же касается разложения человечества, то история
идет в ногу с буржуазным духом. Возрождение — век просве
щения, естественных наук, политической экономии девятнад
цатого века не пропустили ничего того, что способствовало
этому разложению и уничтожению человечества»
7
.
Затем он нападает на современную астрономию, объявляет,
что со временем человечество возвратится к системе Птоло
мея, в которой Земля — центр Вселенной, что иначе быть не
может, так как на Земле была разыграна драма падения чело
века и его искупления.
«Сеттембрини:
— Скажите в присутствии этих молодых людей (они борют
ся за души молодого Касторпа и его кузины, которые слуша
ют разговор). Верите ли Вы в истину, в объективную научную
истину, в поисках которой заключается высший закон нравст
венности, победы которой составляют самые светлые страни
цы истории человечества?
Нафта:
— Не может быть таких побед, ибо автритетом является сам
человек, его интересы, его ценности, его спасение. Нет кон
фликта между этими двумя идеалами. Они совпадают»
8
.
Вспомните Ваш антропоцентризм, Федор Михайлович,
о котором так восторженно писал Бердяев.
«Сеттембрини:
— Итак, повашему, истина — это...
Нафта:
— Все то, что обогащает человека, — истина. Отцы церкви
презирали торговлю, деньги, ростовщичество, ибо они были за
то, чтобы производство соответствовало потребности. Массо
вое производство было им противно. В наше время эти идеа
лы были воплощены в идеологию коммунизма»
9
.
— О каком это «коммунизме» болтает Нафта, который не
признает массовой продукции?
— Уж наверно не о советском. Право, не знаю. Однако по
слушаем его дальше.
«Нафта:
— Совершенное сходство, вплоть до посягательства на господ
ство над всем миром, которого требует международный рабочий
Часть II. БОРЕЦ270

класс в борьбе против международного капитала. В наш век ми
ровой пролетариат утверждает идеалы civitas dei*против опозо
ренных и декадентских мерил капиталистической буржуазии»
10
.
Это происходит в 1908 году. Начало столетия. Нафта, кре
щеный еврей, обращенный одновременно в католицизм и ком
мунизм, не имеет понятия о том, во что превратится иудаизм
в двадцатом веке, когда наконец было создано еврейское госу
дарство — националистическое, милитаристское, победившее
в трех войнах против четырех окружающих его вражеских
стран. Не имеет представления о судьбе коммунизма, о Совет
ском Союзе, который оказался победителем в мировой войне,
но распался благодаря внутреннему гною. Ничего не знает
о современном католицизме, здравствующем в полном согла
сии с буржуазным либерализмом, помирившимся со многими
другими верованиями, осуждающим инквизицию, уважаю
щим современную науку в ее поисках истины.
— А ваш гуманист Сеттембрини, что стало с ним?
— Когда вспыхнула Первая мировая война, он покинул са
наторий, посвятил остаток жизни агитации за вступление
Италии в войну на стороне Антанты. Понятно: детище Risorgi
mento ненавидит Австрию.
— А герой романа, «простоватый» молодой человек Ганс Ка
сторп?
— На последних страницах мы видим его на поле битвы
в противогазе. Он бежит и поет, стараясь заглушить стрельбу,
песню Шуберта «Der Lindenbaum».
— А ваш еврейкатолик—коммунист?
— Нафта вызывает Сеттембрини на дуэль. Сеттембрини ос
корбляет его тем, что стреляет в воздух. Нафта кричит:
«Трус!» Этим он выражает свое презрение к буржуазному гу
манизму, затем стреляет в себя.
— А в чем же состоит мораль этой истории?
— А вот тутто Томас Манн завел меня в тупик. Может быть,
никакой морали нет. Тем не менее я был захвачен этой книгой,
почти так же сильно, как «Братьями Карамазовыми».
— Почему?
— Потому что Манн заставил меня переживать то, что пере
живали действующие лица его романа.
10. Человек, человек:бог, Бог:человек и великий инквизитор
271
* Сivitas dei (лат.) — град Божий.

— А «Братья Карамазовы» произвели тоже такое впечат
ление?
— Еще большее.
— Значит, несмотря на то, что Вы еврей, да еще неверую
щий, Вы понимаете благородство страдания, необходимость
страдания в искуплении греха?
— Нет, я не вижу в страдании благородства. Не желаю его
никому. Я люблю плотские наслаждения, покуда они не раз
вращены. Люблю смотреть, как грудные дети сосут материн
ское молоко, как жадно едят маленькие дети, как молодые лю
бящие нежно наслаждаются друг другом, делят экстаз.
— Это побудило Вас показать Льву Николаевичу фильм, со
держащий откровенную сцену?
— Признаюсь, что это было ошибкой, и благодарен Вам за
то, что вмешались и избавили старика от травмы.
— Почему?
— Я убедился, что самоненависть Толстого неизлечима.
— Самоненависть?
— Глубоко укоренившееся чувство вины, вероятно приви
тое в детстве. Порок христианства.
— А я думал, что Вы считаете веру в Бога главным пороком
христианства.
— Нет. Бог— метафора, как, впрочем, всякое другое слово.
Между словом и тем, к чему оно относится, нет естественной
связи. Толстой категорически отверг облик Бога в виде стари
ка, живущего гдето на облаках. Однако он сохранил слово.
Это слово, в его понятии, относится к совести. Мне кажется,
что он ошибался, полагая, что совесть заложена в каждом че
ловеке. Однако понятие «совесть» отнюдь не бессмысленно. Я
вижу в христианской вере лишь четыре заблуждения. Три из
них мне кажутся поверхностными и могут быть исправлены.
Четвертое, к несчастью, основное и вредное. Оно делает хри
стианство негодным для объединения человечества при сохра
нении личной свободы того, что, на мой взгляд, должно быть
целью всякой религии. Полагаю, что и Вы считаете это глав
ной задачей религии.
Я считаю, что толстовское понимание христианства — цен
ный вклад в представление о судьбе человечества, о его болез
нях и средствах исцеления. У Толстого основное зло — наси
лие. Насилию Толстой противопоставил вторую заповедь
Христа: «Люби ближнего, как самого себя». В первом столе
Часть II. БОРЕЦ272
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
