Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Три разговора с русскими. Об истине, любви, борьбе и мире

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ло выгадать время, чтобы приготовиться к нападению Гитле ра на Советский Союз. Однако, когда нападение началось в ночь с 21 на 22 июня 1941 года, Сталин не просто не верил рапортам. Бормотал чтото о провокации. Фактически только Гитлеру Сталин всецело доверял. В продолжение двух недель вождь мирового пролетариата исчез со сцены истории. Гадать о его душевном состоянии я не берусь. Наконец он выступил по радио, призывая граждан (которых он назвал «братьями и сестрами») к защите уже не диктатуры пролетариата, а фак тически «святой Руси».
Гибельные поражения в первые месяцы войны, несомненно, стали последствиями кровавой «чистки» командного состава. В декабре наступление немцев на Центральном фронте (под Москвой) было приостановлено. Однако на юге наступление продолжалось. Немцы были решительно разбиты в Сталин граде, потом под Курском.
Контрнаступление привело Красную Армию в Берлин. Гит лер и его подруга, на которой он женился за несколько часов до самоубийства, спрятались в заранее подготовленном бун кере. С ними был Геббельс, виртуоз пропаганды, с семьей. Они тоже покончили собой, предварительно впрыснув яд своим сопротивлявшимся детям. Вооруженные силы двенадцати летнего «Третьего рейха» сдались на западе англоамерикан ским союзникам, на востоке — Красной Армии. В ходе наступ ления Красная Армия освободила Австрию, которая была по глощена «Третьим рейхом» в 1938 году. Этим и объясняются мемориальная доска на ШенбруннерШлосс и памятник крас ноармейцу на Шварценбергплац, которые я показывал Вам при нашей встрече.
Гитлеровцев, не успевших покончить собой, судили в осо бом трибунале. Их обвинили в преступлениях против челове чества. Большинство повесили.
— А в Италии и в Японии?
— Италия сдалась на год раньше. Диктатора Муссолини (между прочим, бывшего социалиста) и его подругу поймали и повесили партизаны. Япония капитулировала спустя четы ре месяца после Германии.
— В нее тоже вторглись?
— Нет. Японцам не удалось уничтожить американский флот нападением на ПерлХарбор. У США осталось достаточно сил для наступления на Тихом океане. В результате массового воз
Часть III. ФАНАТИК354
душного налета на Токио были убиты сто с лишним тысяч жи телей. Но решительный удар был нанесен всего двумя бомба ми 6 и 9 августа 1945 года. Одна уничтожила Хиросиму, дру гая Нагасаки. Всего моментально убитых было, если не оши баюсь, около двухсот тысяч. Сталин обещал вступить в войну против Японии через три месяца после победы в Европе. Он сдержал слово. Красная Армия вторглась в Манчжурию, где была сосредоточена японская армия. Япония капитулировала 2 сентября 1945 года. Военного главнокомандующего, адмира ла Тодзи, судили за «преступления против человечества» и по весили.
— А потом что? Не начались ли революции в побежденных
странах?
— Их оккупировали победители. Внедрили социальноэко
номические системы, похожие на свои собственные. Японию и Италию демилитаризовали. Германию разделили. В восточ ной части установили режим по советскому образцу, как и в странах Восточной Европы (в Польше, Чехословакии, Вен грии, Румынии, Югославии, Болгарии).
— А в Австрии? Вы упомянули, что Австрия была освобож
дена Красной Армией.
— Сначала Австрию разделили, как и Германию. Но через
десять лет подписали с ней мирный договор, обязавший Авст рию сохранять нейтралитет.
— Какой нейтралитет? Нейтралитет обыкновенно имеет
отношение к какомуто конфликту.
— Совершенно верно. В этом случае к конфликту между
США и СССР, который вспыхнул вскоре после окончания Второй мировой войны. Этот конфликт и назвали «холодной войной». Он привел к распаду Советского Союза и краху со ветского «социализма».
— А какие еще «социализмы» появились с тех пор, как я умер? — Помните, Вы спросили, стала ли Австрия социалисти
ческой страной, а я уклонился от ответа? Обещал ответить позже. Потом я указал на то, что «социализм» можно пони мать «количественно», т. е. можно вообразить разные степе ни социализма, поскольку страна может выделить разные ка питалы для производства либо «частных», либо «общих» по требностей. Кооперативное производство товаров и услуг можно также причислить к производству потребностей. Да же в Советском Союзе существовали (уцелели) некоторые
12. Как «молот:серп» по:еврейски
355
кооперативные предприятия, например артели. Если считать таковые, то более 50% производства в некоторых европей ских странах можно причислить к «социалистическим» предприятиям.
На основании этого критерия Скандинавские страны и Ав стрию можно считать преимущественно социалистическими государствами.
— А если так, то и Советский Союз можно было причислить с социалистическим государствам, не так ли? Ведь почти все производство было не ради прибыли, а ради удовлетворения по требностей.
— Нет. Большая часть капиталовложений шла в военное производство, гораздо больше (в относительном смысле), чем в капиталистических странах.
— А разве оборона не общая потребность? Вы сами упомя нули защиту против пожаров, катастроф...
— Полагаю, что под «обороной» Вы подразумеваете защиту против поражения в войне?
— Положим, что так.
— В следующей серьезной войне, если таковая разразится, никакое оружие никого не защитит. Поражены будут все. По бедителей не будет.
— Вся история войн свидетельствует о том, что одни по беждали, другие терпели поражение. Поражение без победы так же немыслимо, как победа без поражения.
— Победа без поражения действительно немыслима, но по ражение без победы теперь в порядке вещей.
— Укажите на исторический пример.
— Примеры из прошлого Вас не убедят. Но чтонибудь из будущего, возможно, заставит Вас призадуматься.
— Я слушаю Вас.
— Возвратимся к разрушению Хиросимы и Нагасаки, кото рое привело к капитуляции Японии. Не показалось ли Вам это некоторым образом странным?
— В каком смысле?
— Возможно, что я недостаточно четко пояснил, что там про изошло. Я должен был указать и на то, что ни один из этих го родов никакого стратегического значения не имел. Ни войск, ни военной индустрии там не было. Почти все жертвы были обыкновенными жителями — мужчины и женщины, взрослые и дети, старики и грудные младенцы, атлеты и калеки...
Часть III. ФАНАТИК356
— Однако из этого следует, что уничтожение этих городов
не было стратегически обоснованным. Террор часто является эффективным оружием.
— С Вашей точки зрения, Вы правы. Я забыл, что Вы бы
ли энтузиастом террора. В одной из Ваших биографий я про чел, что Вы както предложили собрать 10 000 душ «буржу ев», поставить их против дюжины пулеметов и расстрелять несколько сот, чтобы остальным дать понять, что большеви ки не шутят. Правда ли это? Автор биографии, между про чим, был довольно высокопоставленным лицом в советской иерархии.
— Я ведь сказал, что почти ничего не помню о том, что бы
ло после августа 1918 года.
— Поставлю вопрос иначе. Возможно ли, что это правда?
— Да.
— В таком случае, с Вашей точки зрения, уничтожение го
родов со всеми жителями могло быть действительно стратеги чески обоснованным. Но есть другое, что, мне кажется, долж но было удивить Вас. Не удивительно ли, что крупный город мог быть практически уничтожен единственной бомбой?
— Действительно, я както упустил это из виду.
— Вы, верно, думали о другом. А это — дело весьма важное,
тем более что сыграло большую роль в крушении Советского Союза.
— Он потерпел поражение в войне?
— Помоему, никто не был победителем в последней миро
вой войне. За ней последовала так называемая холодная вой на. Стрельбы не было, по крайней мере между двумя сверхдер жавами (так стали называть США и СССР). Но бомбы, посред ством которых были разрушены города, сыграли огромную роль в холодной войне — даже не взрывами, а лишь своим су ществованием. Это атомные бомбы. Взрываются они в резуль тате не химического, а физического процесса — расщепления атомов тяжелых элементов, например урана. Освобождение энергии вследствие этих процессов было предсказано Альбер том Эйнштейном, автором теории относительности. Мы вер немся к этой теме, когда будем рассуждать о Вашем философ ском труде «Материализм и эмпириокритицизм». Пока укажу лишь на то, что такая бомба способна уничтожить крупный го род. Вскоре после Второй мировой войны американцы созда ли несравненно более сильную бомбу — водородную. Эти бом
12. Как «молот:серп» по:еврейски
357
бы в тысячи раз мощнее атомных и в миллионы раз эффектив нее обыкновенных бомб. Нескольких десятков таких бомб бы ло бы достаточно, чтобы уничтожить всех жителей Соединен ных Штатов и Советского Союза в течение нескольких минут. Вот почему, на мой взгляд, в будущей серьезной войне победи телей не будет. Не было их также и в последней войне, так как население почти всех стран оказалось в заложниках.
— В продолжение всей истории войн каждое совершенство вание оружия наступления сопровождалось совершенствова нием оружия обороны. В конце концов, каждое наступление мо жет быть нейтрализовано. Не применимо ли это правило к атомному оружию?
— Кто знает? Атомные бомбы были сброшены на города в 1945 году.
Первая советская атомная бомба была взорвана в 1949 году. До этого, повидимому, американцы предполагали, что моно полия на атомное оружие останется за ними и что таким обра зом рассеется мечта большевиков включить все страны в их империю. Однако и эта американская мечта рассеялась. Вна чале атомные бомбы сбрасывались с самолетов. Противодей ствовать им должны были истребители и зенитные установки. Однако наряду с развитием мощных бомбардировщиков по явились также ракеты дальнего действия, которые могли до лететь из Америки в Москву или из Сибири в НьюЙорк за полчасачас. Обе сверхдержавы накапливали арсеналы бомб, бомбардировщиков, ракет. И тот и другой арсеналы были в со стоянии уничтожить все человечество сотни раз.
— А если возможно уничтожить человечество один раз, за чем его уничтожать еще 99 раз?
— Над этим вопросом стоит призадуматься, не правда ли? А Вы сами, когда были у власти, разве задумывались над по добными вопросами? Не твердили ли Вы, что для того, чтобы обеспечить победу пролетариата, необходимо обострять клас совую борьбу, распространять ее на деревню, терроризировать упрямых крестьян (которые сначала считались союзниками рабочего класса)? А Ваш верный ученик, Ваш помешанный наследник, не разжигал ли он террор без конца, террор против буквально всех? Одержимость идеей притупляет разум, пара лизует анализ. Именно такой паралич характеризовал гонку вооружений между сверхдержавами. Внимание людей было отвлечено от создавшегося положения, было всецело направ
Часть III. ФАНАТИК358
лено исключительно на задачи, относящиеся к им предписан ным ролям. Вот типичный пример.
Русские (американцы) создали бомбу (зенитку, ракету)
лучше нашей. Что делать, чтобы догнать, перегнать, уничто жить, предотвратить... тото и тото? Из этого обстоятельства вытекают конкретные проблемы, которые анализируются, ре шаются, используются истинные глубокие научные знания, воображение, блестящие решения сложнейших задач. А о том, к чему вся эта деятельность приведет, никто не заду мывается.
Как это ни странно, американцы, живущие в условиях «ор
тодоксальной», т. е. абсолютной капиталистической системы, извлекли выгоду из этого помешательства с самого начала пе рехода на рельсы милитаризма накануне Второй мировой вой ны. Произошло это потому, что американский «чистый» (классический) капитализм оказался крайне эффективным в производстве обилия товаров, но не в сбыте их. Перепроиз водство или, что то же самое, недопотребление всегда были ахиллесовой пятой американского капитализма, источником застоев, депрессий, кризисов. «Великая депрессия» продолжа лась десять лет. Она закончилась, когда огромный производ ственный потенциал был использован в военной индустрии. Нашелся идеальный рынок. Сбыт был гарантирован. Покупа тель (государство) никогда не торговался. Платил всю стои мость производства плюс какойто процент прибыли. К тому же товар быстро устаревал и либо шел на свалку, либо прода вался «отсталым» странам, которые, чтобы еще больше не «от стать», дружно присоединялись к гонке вооружений. Рынок оказался неистощимым.
— Но не сократило ли это переключение на вооружение про
изводство потребительских товаров?
— Не настолько, чтобы недостаток чувствовался. В Амери
ке потенциал производства стал таким огромным, что хватало на все, «и на пушки, и на масло», как любили говорить амери канцы. Таким образом, страна «выздоровела» от депрессии тридцатых годов. Кончилась Вторая мировая война, начались приготовления к третьей. Оправдывались эти приготовления уверением, что средства полного уничтожения производились для того, чтобы никогда не употреблялись, т. е. чтобы предот вратить третью мировую войну. В этом и заключалась «теория устрашения». Уверяли, что СССР не дерзнет начать войну, ес
12. Как «молот:серп» по:еврейски
359
ли коммунисты убедятся, что агрессия с их стороны равно сильна самоубийству. Что же касается США, то всем (как нас уверяли) известно, что Америка никогда не нанесет первого удара. Короче говоря, средства полного уничтожения должны были производиться в неограниченном количестве для того, чтобы они никогда не были использованы.
— А в СССР?
— В СССР положение было совсем другое. Вопервых, пе репроизводства там никогда не было. Наоборот, недостаток потребительских товаров был хроническим. Ускоренное во оружение сделало его острым и хроническим. Оправдывали лихорадочное вооружение шаблонными лозунгами — защита социалистической родины и т. п. Ужасы Второй мировой вой ны (Великой отечественной в СССР), оставшиеся в памяти целого поколения, оправдывали подобные лозунги. Однако были и другие, не менее важные обстоятельства. Вопервых, паранойя Сталина. Он, повидимому, был уверен, что Англия и Америка, сильнейшие капиталистические страны, подстре кали Гитлера напасть на Советский Союз не только для того, чтобы отвлечь удар от себя, но также для того, чтобы уничто жить коммунизм. А после Второй мировой войны Англии и Америке уже нечего было бояться Гитлера. Следовало ожи дать нападения от них самих.
— А Вы как думаете? Действительно ли так оно и было?
— Не думаю. Допускаю, что в некоторых кругах в Америке серьезно рассуждали о целесообразности или необходимости «предохранительного удара» против СССР. Я никому не усту паю в неприязни к капиталистической системе. Но все же я со мневаюсь, что когдалибо неспровоцированное нападение на СССР было на повестке дня.
Нападения на страны третьего («отсталого») мира, пытав шиеся выбиться из нищеты или освободиться от гнета дикта торов, были в порядке вещей. Пример — опустошение Вьетна ма. Но намерение начать мировую войну, т. е. войну на тоталь ное уничтожение, неправдоподобно.
Правдоподобно намерение Америки воскресить в России капитализм, однако не палкой, а приманкой.
— А что же является «приманкой» в данном случае?
— Вскоре после Второй мировой войны Америка принялась за восстановление опустошенной Европы. Разумеется, не по до броте души. Властные круги опасались распространения ком
Часть III. ФАНАТИК360
мунизма на Германию, а в особенности на Францию и Италию, где коммунисты имели влияние и могли бы прийти к власти. Программа экономической реконструкции называлась «пла ном Маршалла». Такая же помощь была предложена СССР и его «спутникам» — странам Восточной Европы. Но Сталин отверг всякую помощь не только Советскому Союзу, но и всем «братским социалистическим странам».
— Итак, Вы полагаете, что, предлагая помощь Советскому
Союзу и странам Восточной Европы, Америка надеялась вос становить капитализм в социалистических странах?
— Не знаю. Это только предположение. Однако оно некото
рым образом оправдывается тем, что там происходит теперь.
— А именно?
— Экономика Российской Федерации, «наследницы» рас
павшегося СССР, испытывает хронический хаос. Ей грозит полный экономический паралич. Капиталистические государ ства под руководством США предлагают щедрую помощь, ус ловием которой является полное восстановление «рыночной экономики» (т. е. капитализма) в кратчайший срок.
— Также монархии?
— Нет, монархия тут ни при чем. Главное — открыть Рос
сию капиталистическим предприятиям Запада. Капиталис тический мир отвык от откровенно военного империализма. Он нашел другие пути к владычеству над планетой, о кото рых ни Маркс, ни Вы, Владимир Ильич, не имели малейше го понятия.
— Однако Вы все еще не объяснили, как именно «распался»
Советский Союз, если не вследствие поражения в войне.
— Знаю. Постараюсь объяснить вкратце, так как у нас есть
еще о чем говорить. Одна республика за другой объявили не зависимость. Осталась одна Российская Федерация. Да и она «отделилась». Таким образом, от СССР ничего не осталось.
— Но почему? Почему? — «Почему» — я не знаю. А про «как» могу коечто рассказать. — Я слушаю Вас.
— Последняя сталинская чистка разразилась тотчас после
окончания Второй мировой войны.
— Кого же, собственно, «чистили»?
— Чистили всех. Более резонно спросить, что чистили. Оче
видно, люди перестали существовать для Сталина. Он боялся больше всего распространения идей, возможно, в порядке не
12. Как «молот:серп» по:еврейски
361
избежных контактов между советскими и западными военны ми. При таких контактах неизбежны были обмены компли ментами и возникновение дружеских отношений. Кроме того, советские военные пришли в соприкосновение с жизнью за пределами СССР. И даже полуразрушенная Германия произ вела на советских людей благоприятное впечатление. Что ка сается чистки, то, повидимому, главные удары были направ лены на интеллигенцию: на писателей, которые дерзнули не прибегать к патриотическим лозунгам, как предписано, обви няемых в уклонении от казенной философии (диалектическо го материализма), на художников, которые не следовали шаб лонам, указанным «социалистическим реализмом». Я расска жу Вам об этих разгромах при следующей встрече. Последний разгром мог бы окончиться колоссальным погромом вроде хо локоста, если бы судьба не вмешалась.
— Что за холокост?
— После, Владимир Ильич, после. Сначала о моем «Крон штадте».
— То есть о том, как Вы наконец, следуя другим интеллиген
там, перешли на сторону буржуазии?
— Сначала выслушайте, потом судите, хорошо?
— Слушаю. Однако скажите, при чем тут погром? Что бы там Сталин ни натворил, насколько я помню, антисемитом он никогда не был.
— В Политбюро остался единственный еврей — Каганович, которого Сталин почемуто пощадил. В феврале 1953 года Сталин «разоблачил» заговор среди врачей, лечивших пар тийных главарей. Почти все они были евреи. Их обвинили в намерении отравить всех своих пациентов, т. е. всю верхуш ку партии, в первую очередь вождя народов. Их, разумеется, всех арестовали, и все, разумеется, тотчас во всем признались. Говорят, что их собирались повесить публично на Красной площади, после чего вспыхнул бы колоссальный всесоюзный погром. Чтобы спасти евреев от гибели, всех их готовились пе реселить кудато в Сибирь, где уже прозябала «автономная» Еврейская республика (столица — Биробиджан). Товарные вагоны для пересылки были уже наготове. Вероятно, их собра ли еще до «разоблачения» заговора.
— И что же, снова процесс?
— Нет, процесса не было. Сталин умер. Лаврентий Берия,
тогдашний Малюта Скуратов, ликвидировал «дело». Докто
Часть III. ФАНАТИК362
ров выпустили. Похоже, что у Берии были собственные пла ны. В день похорон Сталина вся Москва была запружена тан ками частей МВД (тайной полиции Берии). Это был ясный намек на то, кто намеревался наследовать самодержцу. Одна ко его коллеги не зевали. Через три месяца во время какогото совещания Политбюро его разоружили, заключили в одном из его же знаменитых подвалов и, не откладывая дела в долгий ящик, расстреляли, обвинив в шпионаже.
После этого главарей больше не расстреливали. Миллионы,
однако, населяли ГУЛАГ. Впрочем, некоторых освободили и даже реабилитировали. Мой двоюродный брат, например, отсидев десятилетний срок, получил известие, что его дело «прекращается за неимением улик». На мое негодование он возразил, что с практическй точки зрения эта «реабилитация» пришла весьма кстати. Ему выдали новый паспорт, в котором о его десятилетнем заключении не говорилось ни слова. То есть ничто не мешало ему получить приличную работу.
— Вы сказали, что СССР продолжал существовать сорок во
семь лет после смерти Сталина. Что же было потом?
— За Сталиным следовал Маленков, невзрачный бюрократ,
о котором почти нечего сказать. Его сменил Хрущев, человек малообразованный, грубый и вспыльчивый, но одаренный мо ральным мужеством. Двумя поступками он, помоему, заслу жил благодарность поколений. Вопервых, он разоблачил культ Сталина, сверг идола с пьедестала и этим существенно изменил политический климат в Советском Союзе. Вовто рых, он, возможно, спас человечество от гибели тем, что раз рядил опаснейший Карибский кризис между Америкой и Со юзом, отступил от пропасти, так сказать, таким образом пре дотвратив ядерную войну.
— Каким образом?
— Раньше дайте закончить краткий очерк о жизни Совет
ского Союза. О причинах смерти, в частности, о Вашей роли в трагедии — после.
Остальные олигархи недооценили подвиги Хрущева — его
моральное мужество. Так как генсек стал обыкновенным смертным, его просто сбросили. Обвинили, между прочим, в том, что по его вине его мемуары попали за границу или, по крайней мере, он этому не помешал. Это считалось равно сильным раскрытию государственных тайн. Его преемнику, Леониду Брежневу, пришлось священнодействовать во время
12. Как «молот:серп» по:еврейски
363