Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Три разговора с русскими. Об истине, любви, борьбе и мире

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
— Зиновьев?
— Расстрелян.
— Рыков?
— Расстрелян.
— Бухарин?
— Тот, которого Вы величали «любимцем партии»? Расст релян.
— Томский?
— Покончил с собой.
— Пятаков?
— Подвергнут пытке и расстрелян.
— Свердлов?
— Не был расстрелян.
— Почему?
— Как же это так? Про расстрелянных Вы не спрашивали «почему», а про нерасстрелянного вдруг спрашиваете? При выкли, что ли, к мысли, что Сталин вдруг превратился в Ни колая Первого и решил раздавить гидру революции? Сверд лова не расстреляли, потому что он умер сам. Дзержинский то же. Этим повезло.
— Не знаю, верить ли Вам. Сначала Вы рассказываете мне какуюто сказку про какихто клонов, уверяете меня, что мое тело лежит на Красной площади, потом что мои близкие со ратники был расстреляны. Кем? Но постойте! Все это имеет какоето отношение к гербу на российском посольстве, не так ли? Контрреволюция восторжествовала, не правда ли?
— Если так, то почему Ваше тело все еще на Красной пло щади? У нас 1999 год, Владимир Ильич. С того дня, когда в Вас стреляла Фаня Каплан, прошло уже более восьмидесяти лет. Я Вам рассказываю про события с тех пор и расскажу про роль, которую Вы играли в них.
— То есть после моей смерти в 1924 году?
— В особенности после Вашей смерти, Владимир Ильич, Разве Иисус Назаретянин не играл значительную роль в ис тории Европы в продолжение почти двух тысяч лет после сво ей смерти?
— И это с ним Вы меня сравниваете?
— Только в том смысле, что вы оба сильно повлияли на ход событий. Но есть и разница. Учение Иисуса было извращено до неузнаваемости. Ваши идеи, несмотря на широко распрост раненное поверье, были добросовестно претворены в дейст
Часть III. ФАНАТИК334
вия. А результаты получились такие же безобразные, как по следствия распространения христианства.
— Ладно. Продолжайте Ваш рассказ.
— Ваш преемник во многом резко отличался от Вас, глав
ным образом в представлении о себе. Вы были в житейском смысле скромны. Носили обыкновенный европейский кос тюм. Он носил оригинальный китель. Никто не смел подра жать ему. А когда его произвели в генералиссимусы, он носил мундир.
— Это в Красной Армии появился чин генералиссимуса?
— Да. Все царские военные чины и соответствующие мун
диры с погонами были «воскрешены» во время Второй миро вой войны. Вы сказали, что помните белогвардейщину. А как красноармейцы того времени относились к погонам, Вы, вер но, тоже помните? Помните, как в гражданскую войну разоб лачали пленных белогвардейских офицеров по остаткам ото рванных погон и расстреливали? Однако я по обыкновению отвлекаюсь.
Самые характерные черты Сталина — коварство и болез
ненная подозрительность. Под конец у него были признаки классической паранойи. В макиавеллиевской политике он был виртуозом. Действовал по методу: создать трещину в оп позиции, натравить одних на других, притвориться союзни ком одних, разбить других, потом истребить и других. Глав ный лозунг был: «За генеральную линию партии! Долой пра вых уклонистов! Долой левых уклонистов, тайных союзников правых!» «Уклонистов» сперва увольняли, вскоре исключали из партии, наконец, клеймили «врагами народа» и «сажали».
Кровавая расправа началась после убийства ленинградско
го руководителя Кирова в 1934 году. Убийство было органи зовано Сталиным и свалено на заговор несуществующей оп позиционной группы. (Все оппозиционные группы были дав но ликвидированы, некоторые их лидеры, например Зиновь ев, уже сидели в тюрьме). Московские процессы 1936–1938 годов были безукоризненно отрепетированные зрелища. Все обвиняемые без исключения были Вашими ближайшими со ратниками — Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин... Все без ис ключения сознались в подготовке террористических актов против Сталина и его тогдашних приближенных. Позже обви нения включали вредительство и шпионаж с целью отдать Со ветский Союз на съедение мировой буржуазии, в первую оче
12. Как «молот:серп» по:еврейски
335
редь злейшим врагам рабочего класса — фашистской Герма нии и империалистической Японии.
— На каком же основании их осудили?
— На основании их признания виновности.
— То есть Зиновьев, Каменев, Бухарин и другие признались в подготовке убийств и т. п.?
— Да.
— Но почему же?
— Множество догадок. Выбирайте ту, которую считаете на именее фантастической. Верных примет пыток не было, кро ме, возможно, у Пятакова. Сперва он отверг все обвинения. За седание суда прервали. На другой день его допрашивали пер вым, и он признался во всем. Согласно одной из версий, семь ям подсудимых угрожала страшная судьба, в случае если под судимые не признаются буквально во всем. Были и другие, бо лее убедительные причины абсурдных признаний.
— Например?
— Чтобы понять их, Вы должны иметь представление о меж дународной политике тридцатых годов.
— Меня интересуют главным образом отношения между Советским Союзом и буржуазным миром. Вы упомянули Вторую мировую войну. Кто же с кем воевал, если не Совет ский Союз против мировой буржуазии? И чем кончилась эта война?
— Вы правы. Все это важно. Важно знать также ход собы тий в СССР после Вашей смерти вплоть до конца Второй ми ровой войны, а в особенности последствия этой войны. По мните ли Вы нэп?
— Смутно.
— Почти тотчас после октябрьского путча началась граж данская война, которая продолжалась почти три года. На пе риферии Советской России (Советского Союза еще не было) сформировались армии с целью сбросить «диктатуру проле тариата», вернее, террористический режим. Адмирал Колчак собрал войско в Сибири и повел его на запад, «освобождая» кулаков и расстреливая бедняков. Это и был предлог для рас стрела царской семьи в Екатеринбурге. Генерал Юденич (его снабжала Англия) наступал на Петроград. На юге Деникин со брал довольно крупную армию, большей частью из офицеров, и наступал на Москву через Украину. Разумеется, все на их пу ти было разрушено, разграблено.
Часть III. ФАНАТИК336
Всего этого надо было ожидать. Даже можно было приписать
вашей же программе. Помните, как накануне Первой мировой войны Вы осуждали попытки европейских социалдемократов предотвратить вступление в войну своих правительств, утверж дая, что не следует предотвращать войну, а следует дать ей раз гореться и превратить империалистическую войну в граждан скую. Это фактически и случилось в России. В городах насту пил голод. В деревне еще были запасы зерна, но фабрики и за воды не работали, нечего было обменять на хлеб. А частная тор говля, в особенности хлебом, считалась преступлением. За это расстреливали. Матросы Кронштадта взбунтовались. Последо вала кровавая расправа. Однако с «военным коммунизмом» по кончили.
Новая экономическая политика (НЭП), главным образом
легализация в известной мере частной торговли и даже част ных производственных предприятий, была Вашей идеей — пе редышка до поры до времени, когда можно будет продолжить триумфальный путь к светлому будущему — коммунизму. Страна стала оживать. Торговля настолько же нужна общест ву, как кровообращение организму. В то же время торговля, а вместе с ней примитивные экономические законы обуслов ливают усложнение социальной структуры и ставят задачи, сопряженные с управлением. Стало ясно, что «диктатура про летариата» свелась к диктатуре партии, а диктатура партии фактически к диктатуре ее верхушки — Центрального Коми тета, который состоял не из рабочих и не из крестьян (хотя не которые члены были выходцы из этих сословий). Верхушка состояла из профессиональных революционеров, как Вы, Вла димир Ильич. А в чем состояла главная деятельность этих лю дей? Посмотрите на самого себя, Владимир Ильич. Что Вы больше всего делали до революции? Сражались на баррика дах? Командовали революционными войсками? Ничего по добного. Вы думали, писали, спорили, доказывали, полемизи ровали, убеждали себя и других, главным образом себя, в сво ей абсолютной правоте. То же делали Ваши коллеги. Однако во внутрипартийных распрях Вы всегда оставались победите лем, главным образом потому, что Вы настойчивее всех дру гих ставили единство партии на первый план. А единство в Ва шем представлении — абсолютное согласие решительно по всем вопросам, и практическим и теоретическим. Ваша крити ка малейших отклонений от Вашего курса мышления пред
12. Как «молот:серп» по:еврейски
337
ставлялась Вами вроде трещины в партии. И Вам удалось вну шить это всем. Таким образом, «диктатура партии» после пре вращения ее в диктатуру ЦК, превратилась в личную дикта туру — Вашу.
Однако Ваше самодержавие продолжалось недолго. Уже в 1922 году Вы были вынуждены резко сократить свою поли тическую деятельность. А в марте 1923 года Вы оказались все цело hors de combat*. Не знаю, совпадение ли это было или за кономерность, что тяжелый удар (полная потеря речи) пора зил Вас 10 марта, тотчас после ответа Сталина на Ваше пись мо. После распада СССР многие архивы стали доступны. Я со хранил копию письма, опубликованного в биографии Ленина, написанной Д.А. Волкогоновым именно на случай встречи с Вами. Вот оно:
«7/III/23
т. Ленин
Недель пять тому назад я имел беседу с тов. Н. Крупской, которую я считаю не только Вашей женой, но и моим старым партийным товарищем, и сказал ей (по телефону) прибл. сле дующее: врачи запретили давать Ильичу... считая такой режим важнейшим условием вылечить его. Между тем, Вы, Н.К., ока зывается, нарушаете этот режим. Нельзя играть жизнью Иль ича... Я не считаю, чтобы в этих случаях можно было усмот реть чтолибо против или непозволительное предприн. против Вас... Впрочем, если Вы считаете, что для сохранения «отно шений» я должен взять назад вышесказанные слова, я их мо гу взять назад, отказываясь, однако, понять, в чем тут дело, где моя вина и чего собственно от меня хотят.
И. Сталин»
2
Через три дня последовал удар, вследствие которого Вы ста ли совершенно беспомощным. Помните ли Вы чтолибо об этом?
— Нет.
— Можете себе представить, что для Сталина Вы перестали существовать — умерли. Он готов был наследовать Вам в ро ли самодержца. Он знал верный путь к власти. Возможно, он понимал, что религия значит среди российских масс. Что Ва ше представление об обществе, о философии должно превра
Часть III. ФАНАТИК338
* Hors de combat (франц.) — вне поля битвы.
титься в государственную религию, а сам он, Сталин, должен выступить в роли жреца, «защитника веры». Эта роль была ему обеспечена, когда ему позволили первым держать над гробную речь. Впрочем, похороны ведь не состоялись.
— Как так?
— Ведь я уже объяснил. Вас забальзамировали — преврати
ли в святые мощи. А сам Сталин лег рядом с Вами в 1953 го ду и лежал там до 1961 года. Во время первой, довольно роб кой «десталинизации» Сталина удалили из Мавзолея и похо ронили за ним в земле. Над могилой стоит бюст. Моя дочь Аня была, возможно, последним зарубежным ребенком, которому пришлось взглянуть мертвому Сталину в лицо. Ей было де вять лет. Однако я, повидимому, опять отклонился от курса. Вернемся к теме.
— К какой?
— Я намеревался рассказать Вам о процессе, который при
вел к распаду Советского Союза. Восстановление царского герба и флага символизируют отвержение коммунизма. Так называли советский режим за границей. Однако правители Союза называли систему социализмом. Так назывался офици ально строй, знаменовавший переход от капитализма к ком мунизму. Фактически советский социальноэкономический строй не имел ничего общего ни с социализмом, ни с комму низмом, как эти понятия представлялись их основателям. И мне они так же представляются.
В индустриально развитых странах часть экономического
потенциала посвящена производству «публичных» товаров. Эти товары доступны всем одинаково, независимо от социаль ного или экономического уровня потребителя, в частности способности платить. Такие суть — медицинская помощь, ле карства (в тех странах, где эти ресурсы бесплатны), образова ние до известного уровня, в некоторых странах включая выс шее образование, также защита от посягательства на личность, на личную собственность, доступное всем приличное жилье и т. п. Таким образом, имеет смысл понятие «степени социа лизма», т. е. часть экономического потенциала, посвященного публичным товарам. В этом смысле коммунизм является сис темой, в которой все товары — публичные. До Первой миро вой войны идеологические наследники Карла Маркса называ ли себя социалдемократами. В Германии и в России их вни мание было направлено главным образом на несовместимость
12. Как «молот:серп» по:еврейски
339
интересов владельцев орудий производства с интересами са мих производителей, т. е. на классовую борьбу. Это понятие не играло центральной роли в идеологии британских социалис тов так называемого Фабианского направления. В России же, где подавляющее большинство жестоко эксплуатируемых со ставляло крестьянство, большинство социалистов называли себя «социалреволюционерами» (эсерами). В их представле нии социализм был тесно связан с демократией, а демокра тия — не с централизацией власти (вроде диктатуры пролета риата), а наоборот, с децентрализацией. Диктатуру пролетари ата проповедовали главным образом большевики, как Вам из вестно, вначале крохотная фракция социалдемократической партии. То есть, как это ни странно, большевики считали, что правильный путь к демократии ведет через диктатуру. Осталь ное Вам известно. Сначала выставили лозунг «диктатура про летариата». Затем ввели понятие «самые передовые пролета рии», якобы организованные в коммунистическую партию (см. 6 статью сталинской конституции). Наконец, поставили знак равенства между демократией и самодержавием, абсо лютной властью непогрешимого вождя. Вы были первым, Владимир Ильич, все еще в своем уме, но фанатическим при верженцем насилия. Ваш преемник был настоящим сумас шедшим вроде Калигулы или императора Павла. Хотите знать вклад Сталина в теорию классовой борьбы?
— А разве Вам не безразлично, скажу ли я «да» или «нет»? Ведь Вы все равно расскажете.
— Пожалуй, что так. Не могу удержаться. В тридцатых го дах Иосиф Виссарионович обогатил теорию классовой борь бы следующим выводом. По мере того как социализм будет приближаться к полной победе, классовая борьба будет не ос лабевать, а наоборот, станет еще более жестокой, так как капи талисты будут бороться за свое существование. Следователь но, победители должны проявлять все большую бдительность и суровость, должны еще прилежнее выслеживать, разобла чать и ликвидировать врагов народа.
— И этому рецепту следовали?
— Вполне. Даже до провозглашения теоретического вывода. Нэп ликвидировали в 1929 году. Начались «пятилетки» — ин дустриализация лихорадочным темпом. Чтобы обеспечить до ставку хлеба в города, организовали поголовную принудитель ную коллективизацию крестьян. У крестьян отбирали паспор
Часть III. ФАНАТИК340
та, таким образом лишая их возможности уйти из колхоза. Миллионы более или менее зажиточных крестьян лишали зем ли и выселяли (ликвидация «кулачества»). Это «ведение клас совой борьбы в деревне» началось еще при Вас, Владимир Иль ич. В середине тридцатых годов террор был в полном разгаре. Наконец, добрались до Ваших самых близких соратников. Вот выдержка из описания очевидца «московских процессов».
«В зале было душно. Август тридцать шестого года как буд
то уплотнил воздух. Все окна были закрыты. Председатель Во енной коллегии Верховного суда Союза ССР армвоенюрист В.В. Ульрих, изредка поднимая голову и рыбьими глазами об водя зал, громким голосом читал текст приговора:
«... устанавливается виновность
1. Зиновьева Г. Е.
2. Каменева Л. Б». Дальше шли еще четырнадцать фамилий. Подсудимые словно застыли на скамье обреченных. Каждая
произносимая фамилия звучала как выстрел в подвале. Заме стители Ульриха корвоенюрист И.О. Матулевич и диввоен юрист И.Т. Никитченко сидели за столом нахохлившись, словно стервятники, переваривающие добычу.
Ульрих, вытирая платком лоб, продолжая вколачивать сло
вапули в липкую, звонкую тишину:
«... в том, что они: (а) организовали объединенный троцкистозиновьевский
террористический центр для совершения убийств руководи телей советского правительства и ВКП(б);
(б) подготовили и осуществили 1 декабря 1934 года через
Ленинградскую подпольную террористическую группу... зло дейское убийство тов. С.М. Кирова;
(в) организовали ряд террористических групп, подготовляв
ших убийство тт. Сталина, Ворошилова, Жданова, Каганови ча, Орджоникидзе и Постышева, т. е. преступлениях, предус мотренных ст. ст. 58–8 и 58–11 Уголовного кодекса РСФСР...
На основании изложенного... Военная коллегия Верховно
го Суда Союза ССР приговорила:
1. Зиновьева Григория Евсеевича
2. Каменева Льва Борисовича...» Дальше пулислова пробили еще четырнадцать раз. Злове
щая тишина была такой, словно давала прислушаться к тому, как лихорадочно бьются сердца обреченных... всех к высшей
12. Как «молот:серп» по:еврейски
341
мере наказания — расстрелу, с конфискацией всего лично им принадлежащего имущества...
Подсудимых повели из зала. Каменев поддерживал Зиновь ева, который бессвязно шептал: «Обещал, обещал... Сталин обещал... Надо сообщить Сталину... обещал».
...В камере Зиновьев сразу же сломал карандаш, никак не мог чтонибудь связно написать. Наконец на лист бумаги лег ли кривые строчки:
«О совершенных мною преступлениях против партии и Со ветской власти я сказал до конца пролетарскому суду. Прези диуму ЦИК они известны.
Прошу мне поверить, что врагом я больше не являюсь и оста ток своих сил горячо желаю отдать социалистической родине.
Настоящим прошу ЦИК СССР о помиловании меня.
24 августа 1936 г. Г. Зиновьев».
Каменев, зная, что осталось жить несколько часов, но ни во что уже не веря, быстро писал казенной ручкой, лежащей на тюремной тумбочке. Прошение было кратким, всего одно предложение:
«В Президиум ЦИК Союза
Глубоко раскаиваюсь в тягчайших преступлениях моих пе ред пролетарской революцией, прошу, если президиум не най дет это противоречащим будущему делу социализма, дела Ле нина и Сталина, сохранить мне жизнь.
24. VIII. 36 г. Л. Каменев»
3
. — Как Вы объясняете все это? — А как бы Вы это объяснили? — А не возможно ли, что все это какойто бред, фантазия.
Какимто образом буржуазии удалось загипнотизировать весь мир, внушить, что величайшая революция в истории человече ства «сама себя сожрала», как когдато твердили о Француз ской революции.
— А разве это не так?
— Ничего подобного. Феодальная система во Франции была
до основания уничтожена. Положено было начало господству буржуазии, которое распространилось на весь мир.
— И Вы думаете, что этому способствовала гильотина?
— Возможно.
— Каким образом? — Она рассеяла навсегда надежду аристократии восстано
вить старый режим.
Часть III. ФАНАТИК342
— Тогда почему же террор, который Вы учинили в России с самого начала «диктатуры пролетариата» и который продол жался до смерти Сталина (да и после в несколько смягченной форме), не мог спасти режим? Советский Союз выдержал на шествие фашистской Германии (немцы дошли до Грозного на Кавказе в 1942 году), но не выдержал гноя изнутри? Позволь те мне процитировать еще одно прошение о помиловании, а именно Николая Бухарина — «любимца партии», как Вы его както характеризовали:
«Прошу Президиум Верховного Совета СССР о помилова нии. Я считаю приговор суда справедливым возмездием за со вершенные мною тягчайшие преступления против социалис тической родины, ее народа, партии, правительства. У меня в душе нет ни единого слова протеста. За мои преступления меня нужно было бы расстрелять десять раз...
Я твердо уверен: пройдут годы, будут перейдены великие исторические рубежи под водительством Сталина, и вы не бу дете сетовать на акт милосердия и пощады, о котором я вас прошу: я постараюсь всеми силами доказать вам, что этот жест пролетарского великодушия был оправдан»
4
.
В интересах справедливости надо признать, что Президиум Верховного Совета СССР снизил суровость наказания Буха рину на 90%. Он был расстрелян не десять раз, а всего один.
— О каких же это «тягчайших преступлениях» говорит Бу харин?
— А кто его знает? Возможно, о подготовке террористичес ких актов, в чем были обвинены и другие подсудимые. А воз можно, о вредительстве или шпионаже. Впрочем, это обвине ние вошло в моду позже. В ереси можно было обвинить всех, за исключением полных интеллектуальных ничтожеств, напри мер Молотова или Кагановича. Бухарин, например, одно время считался одним из «правых уклонистов», несмотря на то что до этого он был «левым уклонистом», за что Вы, Владимир Иль ич, его звучно отшлепали в Вашей брошюрке «Детская болезнь левизны в коммунизме». Его «правый уклон» выразился, на пример, в «ставке на кулака». Накануне ликвидации НЭПа он писал, что индустриализацию нельзя осуществлять «переобло жением крестьянства», что нужно, наоборот, «зацеплять крес тьянина за его интересы», учитывать его собственные выгоды. От этой ереси — «защита кулака», разжигание частнособствен нического интереса — он не мог отмыться до самой смерти.
12. Как «молот:серп» по:еврейски
343