Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология институтов и организаций. Учебник для студентов, обучающихся по направлению 39.01.03 «Социология», профиль «Экономическая социология» (прог

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
5.4. Гражданское общество, политические партии и элиты
Элита (от франц. elite — отборная, лучшая часть) представляет собой высший, относительно замкнутый слой общества, господствующий над всеми остальными слоями в силу своего преобладания по объему экономи­ческого, политического или культурного капитала. Эли­та состоит из «лучших людей» по богатству, престижу, рождению, заслугам, положению, образованию и т.д. Обычно выделяют экономическую, политическую и ин­теллектуальную элиту. Политической элитой называют людей, занимающих наилучшие позиции в сфере госу­дарственной власти и доминирующих на этой основе над всеми остальными людьми (массами).
Вильфредо Парето выделяет два вида элиты: правя­щая, т. е. принимающая участие в осуществлении поли­тической власти, и неправящая.
Характерные черты правящей элиты:
• высокая степень самообладания;
• умение улавливать и использовать для своих це-
лей слабые места других людей;
• способность убеждать, опираясь на человеческие
эмоции;
• способность применять силу, когда это необходимо.
Последние две способности носят взаимоисключаю­щий характер, т.е. управление происходит либо посред­ством силы, либо посредством убеждения
Парето считал, что если элита неспособна применить то или иное из этих качеств, она сходит со сцены и уступа­ет место другой элите, способной убедить или применить силу. Отсюда тезис Парето: «История — это кладбище аристократий».
Между элитой и остальной массой населения посто­янно происходит обмен: часть элиты перемещается в низ­ший слой, а наиболее способная часть населения попол­няет состав элиты. Происходит постоянная циркуляция
— 211 —
Глава 5. Политика как социальный институт
элит как процесс обновления высшего слоя. Благодаря циркуляции элита находится в состоянии постепенной и непрерывной трансформации.
Согласно Парето, циркуляция элит необходима для поддержания социального равновесия. Именно она обе­спечивает правящую элиту необходимыми для управ­ления качествами. Если элита оказывается закрытой, т. е. циркуляция не происходит или происходит слиш­ком медленно, это приводит к деградации элиты и ее упадку.
В то же время в низшем слое растет число индивидов, обладающих необходимыми для управления чертами и способных применить насилие для захвата власти. Но и эта новая элита утрачивает способность к управлению, если она не обновляется за счет представителей низшего слоя.
Парето считал, что политические революции проис­ходят потому, что из-за замедления циркуляции элиты или по другой причине, элементы низкого качества на­капливаются в высших слоях Революция выступает как альтернатива и дополнение циркуляции элит. Сущность революции и состоит в резкой и насильственной смене со­става правящей элиты.
В историческом развитии постоянно наблюдаются циклы подъема и упадка элит. Их чередование, смена — закон существования человеческого общества. Но изме­няются не просто составы элит; сменяют друг друга сами типы элит. Парето выделит два типа элит: лисы и львы. Эти термины-образы Парето заимствует у Макиавелли, который писал в «Государе»: «Итак, из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капка­нов, а лиса — волков, следовательно, надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы, и льву, чтобы отпуг­нуть волков».
— 212 —
5.4. Гражданское общество, политические партии и элиты
Элита лис управляет путем использования убежде­ния, подкупа, обмана, прямого одурачивания масс. Эта элита больше заботится о настоящем и меньше — о буду­щем. Интересы ближайшего будущего господствуют над интересами отдаленного будущего; интересы материаль­ные — над идеальными; интересы индивида — над инте­ресами семьи, других социальных групп, нации.
Элита львов управляет с помощью силы. Для нее характерны агрессивность, авторитарность, упорство, непримиримость, подозрительность, неспособность к ма­неврированию и компромиссам.
Разработка теории элиты способствовала углублению и уточнению представления о демократии. Понимание истинного места элиты в обществе позволило перейти от абстрактных положений о «подлинной» демократии как о власти народа, к представлению о демократии как о специфической открытой системе формирования элит, публично и в равных условиях конкурирующих между собой за авторитет и власть в обществе.
В то же время Парето был сторонником равенства, понимаемого как равная свобода индивидов и равенство перед законом. Он был противником вмешательства го­сударства в экономическую и частную жизнь, считая правительство «неизбежным злом». Но вместе с тем он до­казывал усиление значения управленческих функций в современном обществе и первостепенную роль государ­ства в защите прав его граждан.
Политические партии
Мобилизованные для постоянного участия в поли­тической жизни группы граждан называются политиче­скими партиями (от лат. partis — часть). Политические партии образуют ядро активной и организованной об­щественности, поскольку их главной задачей является
— 213 —
Глава 5. Политика как социальный институт
борьба за распределение государственной власти и кон­троль над нею. Поэтому партии можно назвать граж­данскими структурами, действующими в сфере государ­ственной власти. Они являются посредниками между гражданским обществом и государством.
Политические партии в их современном понимании стали формироваться в XIX в. в связи с развитием избира­тельного права.
Этот институт стал важным связующим звеном между правящей элитой и гражданами, обществом и го­сударством. Партии — важнейший институт интеграции широких слоев населения в политическую систему. Как тонко заметил М. Вебер, партии — это «дети демократии и массового избирательного права»
106
.
В политической системе партии выполняют ряд функций, главные из которых следующие:
1. Определение цели. Разрабатывая идеологию и про­граммы, партии стремятся выявить направляющие стра­тегии и убедить граждан в возможности альтернативных действий.
2. Выражение и объединение общественных интере­сов. Выражать интересы могут и группы, однако лишь партии сводят их воедино в такой форме, которая оказы­вает непосредственное влияние на решение центральных государственных органов.
3. Мобилизация и социализация граждан. Партии стремятся усилить политическую активность граждан и создать основу долгосрочной политической деятельно­сти. Однако здесь их значение уменьшается, и эту функцию все больше берут на себя средства массовой информации.
106
Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко; коммент. А.Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1990. С. 674–675.
— 214 —
5.4. Гражданское общество, политические партии и элиты
4. Формирование правящей элиты и состава правитель-
ства. Эта функция имеет сегодня центральное значение.
Классификация партий
По критерию идеологической ориентации — партии делят на радикальные (партийные организации, которые поддерживают идею немедленного упразднения суще­ствующего общественно-политического строя и замены его новым образованием), либеральные (соответствуют идеям постепенного обновления существу ющего строя), консервативные (отстаивают сохранение существующего порядка). Иногда в данной типологии выделяют реакци­онные партии, обосновывающие необходимость восста­новления прежних социальных отношений и государ­ственного порядка.
Исторически со времени Великой французской рево­люции делятся все политические силы на левых, правых и центристов. Исходя из этой классификации, к левым можно отнести те партии, которые обосновывают необхо­димость социального равенства, к правым — те партии, которые подчеркивают неизбежность социального нера­венства. Центристские партии занимают промежуточное положение в интерпретации социальной справедливости в обществе через сочетание равенства и неравенства.
Партийная система России
По состоянию на 16 июня 2021 года в РФ официально зарегистрировано 34 политические партии, 32 из кото­рых имеют право участвовать в выборах. Для сравнения, на 1 января 2016 года было зарегистрировано 77 партий. Таким образом, за 5 лет количество партий сократилось вдвое, что говорит о постепенной институционализации партийной системы в России. Наиболее крупными поли­тическими партиями являются:
— 215 —
Глава 5. Политика как социальный институт
• Единая Россия (численность фракций 339);
• Коммунистическая партия Российской Федера-
ции (43 фракции);
• Либерально-демократическая партия (ЛДПР)
(40 фракций);
• Справедливая Россия (22 фракции);
• Родина (1 фракция);
• Гражданская платформа (1 фракция).
Гражданское общество
В процессе взаимодействия элиты и населения обра­зуется система институтов, с помощью которых населе­ние стремится оказать влияние на элиту с целью защиты своих интересов. Эту систему называют гражданским об­ществом. Государство как совокупность институтов вла­сти и гражданское общество как совокупность институтов участия составляют две взаимосвязанные части полити­ческой системы – механизма распределения и осущест­вления власти в обществе.
Понятие «гражданское общество» в современной по­литической науке рассматривается как:
а) нормативная концепция, определяющая идеал со­циального порядка и место в нем гражданина;
б) аналитическая концепция, объясняющая законо­мерности становления и развития гражданских объеди­нений, общественных движений и гражданских институ­тов;
Идея гражданского общества была высказана еще Аристотелем. Согласно древнегреческому мыслителю, истинное гражданство существует только там, где вер­ховная власть действует в интересах всеобщего блага, и возможно только с появлением гражданина. Гражда­нин — это самостоятельный, сознающий себя таковым, индивидуальный член общества. Он должен быть наделен
— 216 —
5.4. Гражданское общество, политические партии и элиты
комплексом прав и свобод, но одновременно нести перед обществом ответственность за свои поступки.
Представление об особых правах и обязанностях гражданина как лично свободного человека, не иностран­ца, было развито и закреплено в законах Римской импе­рии. Римлянин имел определенные гражданские права и обязанности — служить в армии, участвовать в народ­ных собраниях, государственных структурах и опреде­ленные привилегии.
В середине XVII в. Т. Гоббс изложил концепцию гражданского общества, возникающего при переходе от природного (естественного) состояния страстей, всеоб­щей вражды и страха смерти к упорядоченному культур­ному обществу, граждане которого дисциплинированы властью государства, устанавливающего в стране мир и порядок. При этом меняется сам человек, он становит­ся гражданином уже не только по признаку подданства. Гражданское общество, по Гоббсу, — это «союз индиви­дуальностей», коллектив, в котором его члены обретают высокие человеческие качества.
Многие современные исследователи считают, что на практике гражданское общество зарождается в кон­це XVIII — первой половине XIX в. в странах Западной Европы и Северной Америки в процессе промышленных и политических революций. Так, английский политолог Э. Блэк полагает, что становление гражданского обще­ства в Европе происходило через развитие коллективи­стских структур, т.е. свободных городов, ремесленных гильдий, корпораций и коммун. Согласно Блэку, главные компоненты и основные ценности гражданского общества сложились в Европе в XVШ в.
Ценности гражданского общества, во-первых, соединяли представления о нормах индивидуаль­ного существования и контрактных отношений
— 217 —
Глава 5. Политика как социальный институт
между индивидами, а также между индивидом и груп­пой, а, во-вторых, включали требование личной безопас­ности, право на частную жизнь, принцип равенства всех перед законом, признание индивидуальных различий, уважение другого человека.
Сущность гражданского общества состоит в системе самоорганизующихся медиаторных (посреднических) групп, которые относительно независимы как от госу­дарства, так и от единиц производства и воспроизводства (корпораций и семей). Эти группы, способны планировать и осуществлять определенные акции в общественных интересах, принимая уже сложившиеся гражданские и правовые нормы. Они не стремятся принимать на себя общие функции управления, подменять собой структуры государственной власти или частные институты произ­водства/воспроизводства.
Политическое участие
Одной из удачных классических типологий является типология известных политологов М. Каазе и А. Маша, построенная на основе учета уровня активности, а также конвенциональности и неконвенциональности участия. Они выделяют пять групп в зависимости от преобла­дающих форм участия:
1. Неактивные. Большинство представителей этой категории либо вообще никак не участвуют в политике, либо, в крайнем случае, читают газеты и могут подписать пети цию, если их об этом попросят, некоторые могут при­нимать участие в выборах.
2. Конформисты. Конформисты принимают более активное участие в конвенцио нальных формах. Некото­рые из них могут даже участвовать в политических кам­паниях. Однако в целом они избегают непосредственного политического участия.
— 218 —
5.4. Гражданское общество, политические партии и элиты
3. Реформисты. Так же, как и конформисты, уча­ствуют преимущественно в кон венциональных формах, но более активно. Кроме того, они могут использовать и закон ные формы политического протеста, такие как де­монстрации и даже бойкоты.
4. Активисты. Они наиболее активно участвуют в политической жизни. Формы ак тивности – преи­мущественно конвенциональные, однако используют и неконвенциональ ные формы участия.
5. Протестующие. По уровню активности они по­хожи на реформистов и активи стов, однако отличаются от них тем, что практически не участвуют в политическом процессе в конвенциональных формах
107
.
Политическое участие — это влияние на осущест­вление и распределение власти. Участвующих в полити­ческой жизни называют активными гражданами, не уча­ствующих — пассивными. Все формы политического участия делятся на три группы:
• индивидуальные действия — голосование, кон­такты с должностными лицами, работа на кандидата в де­путаты или партию;
• коллективные действия — митинги, демонстра­ции, подписание обращений;
• прямые действия — несанкционированные поли­тические забастовки, бойкоты, пикеты, захват зданий.
Различают конвенциональный (предусмотренный законом) и неконвенциональный (незаконный) тип уча­стия. Первая и вторая группы форм участия относятся к конвенциональному типу, третья — к неконвенцио­нальному.
107
Kaase M., Marsh A. Political Action Repertory // Political action: Mass Participation in Five West¬ern Democracies / ed. by S. Barnes, M. Kaase. Beverly Hills; London, 1979. P. 153–155.
— 219 —
Глава 5. Политика как социальный институт
Неформальные политические институты
Уже свыше двадцати лет институциональный анализ
занимает ключевое положение в сравнительной полити­ке. Вдохновляясь волной институциональных изменений в развивающихся и переходных (постсоциалистических) странах, исследователи, принадлежащие к самым раз­ным школам, выясняли, каким образом конституционное устройство, избирательная система и прочие формальные институты определяют течение политической и экономи­ческой жизни. Эти исследования позволили сделать ряд важных теоретических выводов, о которых мы уже гово­рили выше.
В то же время все большее число работ, посвященных
развивающимся странам Латинской Америки, Африки и Азии, а также постсоциалистическим странам, вклю­чая Россию, свидетельствуют о том, что многие «правила игры», структурирующие политическую жизнь, являют­ся неформальными, то есть создаются, становятся извест­ными и распространяются вне официально санкциониро­ванных каналов.
Примеров можно привести множество. Возьмем Мек-
сику. В течение десятилетий мексиканские президенты избирались не согласно статьям конституции, избира­тельному праву или партийным уставам, а по принципу «dedazo» («большой палец») — неписанных правил игры, которые давали действующему президенту право выби­рать себе преемника, определяли круг кандидатов и за­прещали потенциальным кандидатам открыто заявлять о своих претензиях.
Другой пример из Бразилии. Хотя бразильский закон
запрещает внесудебные казни, неформальные правила и процедуры, принятые в аппарате общественной безопас­ности, позволяют и даже поощряют участие служащих полиции в таких убийствах. Так, полицейские, убиваю­щие подозреваемых в преступлении, знают, что они будут
— 220 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]