Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Совершенствование механизма финансового обеспечения институтов социального страхования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований получены следующие выводы и рекомендации, обосновывающие научную новизну полученных результатов:
1. Показано, что переход России вконце 1980-хгодов крыночной экономике привел ктяжелыми последствиям нестолько дляполитической системы, сколько длялик­видации «советских» социальных стандартов жизне­обеспечения и чрезмерной социальной дифференциа­ции доходов населения страны. Такое положение было вызвано масштабным спадом производства продукции во многих отраслях реального сектора экономики и,как следствие, всплеском безработицы иразвалом социаль­ной сферы.
В результате Россия столкнулась с масштабным макроэкономическим кризисом— итогом популистской экономической политики второй половины 80-хгг., что привело кразвалу бюджетной системы иисключительно высоким темпам инфляции. Произошел массовый отток изстраны иностранного капитала, вынужденная деваль­вация рубля и,как итог, обесценение иутрата денежных накоплений населения. Втакой неустойчивой ситуации было трудно рассчитывать на национальное единство народа ипродвижение России попути развития демокра­тических реформ.
2. Ведущее место вструктуре страховых взносов вида экономической деятельности «Обрабатывающие про­изводства» обусловлено его высоким удельным весом вструктуре оборота (25,36%) ивзатратах наоплату труда (26,01%). По виду экономической деятельности «Тор­говля оптовая и розничная, ремонт автотранспортных средств», которое имеет более высокий уровень объема оборота (37,51%) исреднегодовую численность занятых (19,10%), удельный вес в структуре страховых взносов в 2 раза меньше, чем по обрабатывающим производ­ствам. Это обусловлено меньшим уровнем оплаты труда
361
наодного занятого (115,6тыс. руб.), чем вобрабатываю­щих производствах (297,03тыс. руб.).
Если рассматривать размер выплат наодного заня­того в рамках вида экономической деятельности, то можно также выделить несколько лидеров, выплаты которых существенно превышают среднее постране зна­чение. Сбольшим отрывом лидирует «Добыча полезных ископаемых»— 223,72тыс. руб./чел, на втором месте «Обеспечение электрической энергией, газом, паром, кондиционирование воздуха» — 135,53тыс. руб./чел. Остальные виды деятельности демонстрируют относи­тельно высокую стабильность размера платежей созна­чениями около 85 тыс. руб./чел. Размеры платежей вдругих видах экономической деятельности непревы­шают среднее значение.
3. Принимаемые стратегии не отражают реальные потребности предприятий всоздании условий дляулуч­шения делового климата. Например, проведенный нами опрос среди руководителей предприятий, относящихся квиду экономической деятельности «Обрабатывающие производства», позволил выявить ключевые факторы, которые, по мнению опрошенных, в наибольшей мере позволяют обеспечить повышение эффективности про­мышленного производства внастоящее время.
На основании полученных результатов сделан вывод о том, что наиболее значимыми, по мнению опрошен­ных (сумма ответов «Сильное влияние» и«Относительно высокое влияние»), являются факторы «рост произво­дительности труда» (86,4% респондентов), «повышение качества продукции» (84,8% респондентов), «инвестиции вчеловеческий капитал» (82,3% респондентов), атакже «технологические инновации» (82,1% респондентов). Важность других факторов находится науровне от 74,3 до78,7%.
4. По самым осторожным оценкам, наиболее веро­ятным представляется улучшение финансового состоя­ния предприятий в долгосрочном периоде. Улучшение
362
возможностей вкраткосрочном периоде представляется практически нереальным. Поэтому к имеющимся воз­можностям нужно, понашему мнению, относиться очень аккуратно. Для этого целесообразно использовать соот­ветствующую методику оценки эффективности меропри­ятий. Приоритетными дляразработки мероприятий сти­мулирования являются:
− снижение дебиторской задолженности предпри­ятий;
− целевое балансирование налоговых иненалоговых обязательств предприятий;
− увеличение количества плательщиков взносов засчет развития вида экономической деятельности.
5. Опыт ведущих экономик показывает, что наиболее перспективным направлением для повышения спроса является повышение благосостояния народа на основе стабильного экономического роста присохранении инфля­ции нанизком уровне. Значительный вклад врешение это проблемы ожидается отавтомобильной индустрии. Для этого необходимо осуществить ряд мер, которые позво­лят, нанаш взгляд, вывести отрасль изкризисного состо­яния, аименно:
− обеспечить загрузку вновь созданных производ­ственных мощностей навыпуск автомобильной техники исохранение высокотехнологичных рабочих мест напред­приятиях отрасли;
− освоить производство современных, конкуренто­способных автокомпонентов: двигателей внутреннего сго­рания, КПП, трансмиссии, электрооборудования, автомо­бильной электроники;
− вывести нарынок автомобили сновыми решениями вчасти электросиловых агрегатов, автономного вожде­ния, подключенного автотранспорта игазомоторной тех­ники, предусмотренных вОНДП;
− организовать стимулирование снижения себестои­мости автомобилей иповышение рентабельности автомо­бильного производства;
363
− решить проблему синженерными кадрами (линей­ными инженерами, инженерами-конструкторами, инже­нерами-исследователями идр.;
− организовать привлечение для решения проблем отрасли институтов развития.
6. Наосновании результатов проведенного выше ана­лиза отрасли машиностроения для пищевой иперераба­тывающей промышленности предложены меры посовер­шенствованию механизма реализации инструментария модернизации ее производственной базы для создания конкурентоспособного производства:
6.1. Принять решение обиспользовании инструмента трансферта зарубежных технологий на основе локали­зации иностранными фирмами производства в России пищевого оборудования и компонентов для него. Это позволит, как показал мировой и отечественный опыт, в кратчайшие сроки модернизировать существующую производственную базу, организовать выпуск конкурен­тоспособной продукции иобеспечить потребности пище­вой промышленности всовременном, высокотехнологич­ном оборудовании.
6.2. Необходимо усовершенствовать механизм госу­дарственной поддержки экспорта пищевого машиностро­ения, переключив бюджетные средства, используемые на стимулирование внутреннего спроса на поддержку экспортеров машин иоборудования. Это позволит суще­ственно нарастить объемы экспортных поставок пищевого оборудования встраны СНГ и развитые страны иповы­сить рентабельность работы отрасли.
6.3. Внести изменения втаможенно-тарифную поли­тику регулирования пищевого машиностроения сцелью: а)стимулирования локализации производства иностран­ными фирмами производства вРоссии пищевого обору­дования и компонентов для него; б) создания условий длядобросовестной конкуренции навнутреннем рынке продаж отечественных машин иоборудования дляпище­вой иперерабатывающей промышленности.
364
6.4. Предусматривать в планах государственной под­держки развития агропромышленного комплекса иотраслей пищевой промышленности средства длятехнического обнов­ления производственной базы пищевого машиностроения (используя опыт Индии идругих развивающихся стран).
6.5. Принять решение о включении в программы институтов развития промышленности, втом числе Рос­сийского фонда технологического развития, разработку вприоритетном порядке засчет бюджетного финансиро­вания (субсидий, грантов) инновационных продуктов/ технологий дляпищевого машиностроения сцелью кар­динального сокращения импортозависимости отрасли иобеспечения продовольственной безопасности страны.
7. В связи с планируемым высвобождением производ­ственных мощностей для выполнения государственного оборонного заказа принять решение о размещении произ­водства дефицитного высокотехнологического пищевого оборудования напредприятиях оборонного комплекса. Речь идет ономенклатуре пищевого оборудования свысокой долей поставок поимпорту: оборудовании дляпереработки мяса, птицы и производства рыбных продуктов (94%); оборудо­вании длясахарной промышленности (81%), оборудовании для расфасовки, упаковки, розлива и взвешивания (79%) иоборудовании дляобработки ипереработки молока (70%).
8. Обоснованы изменения в действующий механизм финансового обеспечения обязательного медицинского страхования. Предлагается возложить полномочия страхо­вых медицинских организаций натерриториальные фонды обязательного медицинского страхования. Считаем, что возложенные наСМО обязательства поучастию вОМС под силу длявыполнения ТФОМС.Анализ задач ифункций поорганизации финансового обеспечения обязательного медицинского страхования иоказанию качественной меди­цинской помощи застрахованным лицам, предусмотрен­ных Законом №326, во многом уже исполняется ТФОМС.
9. Сведения опроблемах исполнения предприятиями договорных обязательств ио состоянии выполнения целе-
365
вых показателей эффективности использования субсидий свидетельствуют оналичии рисков дляих возврата вфеде­ральный бюджет, атакже овозникновении условий длявоз­буждения процедуры банкротства Фонда. Предложено:
9.1. Утвердить нагосударственном уровне номенкла­туру освоения особо критичных длястраны продуктов/тех­нологий, которые были бы обязательны дляпринятия реше­ния опредоставлении льготного финансового обеспечения.
9.2. В соглашениях между Минпромторгом России и ФГУ «Российский фонд технологического развития» предусмотреть целевые показатели (индикаторы) эффек­тивности использования субсидий на цели развития станкоинструментальной промышленности, втом числе количество производимых иреализуемых импортозаме­щающих средств машиностроительного производства.
9.3. В случае несоблюдения условий, установленных Соглашением между ФГУ «Российский фонд технологиче­ского развития» иМинпромторгом России поиспользованию субсидии обеспечить возврат соответствующих средств субси­дии вдоход федерального бюджета впорядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
9.4. Провести попроблемным заемщикам аудит обо­снованности получения субсидии под заявленные про­екты иэффективности организации их исполнения.
9.5. Для повышения ответственности заемщиков исоинвесторов проектов завыполнение взятых на себя обязательств поэффективному использованию бюджет­ных субсидий использовать по должникам ускоренные процедуры (инструменты) обеспечительного характера льготных займов, предусмотренных стандартами Фонда идоговорами спредприятиями.
9.6. Обеспечить доступность и прозрачность инфор­мации о состоянии исполнения предприятиями Дого­воров целевого займа иорганизовать тесное взаимодей­ствие Фонда сорганами исполнительной власти наместах помониторингу исполнения подведомственными пред­приятиями заявленных длявнедрения проектов.
366
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
А) Официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от12.12.1993года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1июля 2020года.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от31.07 1998 №145-ФЗ (ред. от14.07.2022).
3. Федеральный закон «ОСчетной палате Российской Федерации» от5апреля 2013г.№41-ФЗ.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от30.12. 2001г №197- ФЗ.
5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федераци от30.12. 2001 №195- ФЗ.
6. Федеральный закон №81-ФЗ от19.05.1995 «Огосу­дарственных пособиях гражданам, имеющим детей».
7. Федеральный закон от 24.07.1998 г № 125-ФЗ. «Обобязательном социальном страховании от несчастных случаев напроизводстве ипрофессиональных заболеваний»;
8. Федеральный закон № 165-ФЗ от 16.07.1999 «Обосновах обязательного социального страхования».
9. Федеральный закон № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Обобязательном социальном страховании наслучай вре­менной нетрудоспособности ивсвязи сматеринством».
10. Федеральный закон от 21.11. 2011г. № 323 «Об основах охраны здороаья граждан в Российской Федерации.
11. Указ Президента Российской Федерации № 13 от15.01.2016 «Одополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины приосуществлнии расчетов спен­сионным фондом Российской Федерации, Фоном социаль­ного страхования Российской Федерации иФедеральным фондом обязательного медицинского страхования.
12. Указ Президента Российской Федерации от07.05.2018 «Онациональных целях истратегических задачах Россйской Федерации напериод до2024года».
367
13. Указ Президента Российской Федерации от21.07. 2020г. №474 «Онациональных целях развития Россий­ской Федерации».
14. Указ Президента Российской Федерации от01.03. 2022г. «Одополнительных мерах экономического харак­тера пообеспечению финансовой стабильности Россий­ской Федерации».
15. Основные направления деятельности Прави­тельства Российской Федерации напериод до2024года, утвержденные 29.09. 2018г. за№8028п— П13// Спра­вочно-правовая система Консультант Плюс.
16. Распоряжение Правительства РФ от06.06.2020 №1512-р «Обутверждении Сводной Стратегии развития обрабатывающей промышленности Российской Федера­ции до2024года инапериод до2035года»// Справочно­правовая система Консультант Плюс.
17. Прогноз социально-экономического развития Рос­сийской Федерации напериод до2024года// Справочно­правовая система Консультант Плюс.
18. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации напериод до2036года (разрабо­тан Минэкономразвития России)// Справочно-правовая система Консультант Плюс.
19. Постановление Правительства РФ от15.04.2014 №316 (ред. от 24.12.2019) «Об утверждении государ­ственной программы Российской Федерации «Экономи­ческое развитие и инновационная экономика» (с изм. идоп., вступ.всилу с01.01.2020)// Справочно-правовая система Консультант Плюс.
20. Данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс].— URL: https://rosstat. gov.ru/folder/11189 (дата обращения: 15.05.2020).
21. Данные Всемирного Банка. [Электронный ресурс].— URL: https://data.worldbank.org/topic/economy­and-growth?view=chart (дата обращения: 15.05.2020).
22. Данные Федеральной таможенной службы. [Электронный ресурс].— URL: https://customs.gov.ru/ folder/502 (дата обращения: 15.05.2020).
368
23. Индикаторы инновационной деятельности: 2019: статистический сборник / Л.М. Гохберг, К.А.Дитков­ский, И.А.Кузнецова идр.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики».— М.: НИУ ВШЭ, 2019.— 376с.
24. Россия вцифрах: 2019; 2020: 2021 // Крат.стат. сб./ Росстат.— M., 2019, 2020, 2021— 549с.
Б) Труды классиков экономической
ифинансовой науки
1. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента иденег/ Пер. сангл.— М.: Прогресс, 1978.— 494с.
2. Пигу А.С.Экономическая теория благосостояния/ Пер. сангл.; вступ.с. Г.Б.Хромушина.— М.: Прогресс,
1985.
3. Сисмонди Ж. Новые начала политической эконо- мии.— М.: К.Т.Солдатенков, 1897.— 354с.
4. Смит А.Исследование оприроде ипричинах богат- ства народов/ Пер. сангл.— М.: Эксмо, 2009.— 956с.
5. Сэй Ж.Б.Трактат пополитической экономии.— М.: Акад. нар. хоз-ва приПравительстве Рос. Федерации. — М.: Дело, 2000.— 229с.
6. Финансово-кредитный энциклопедический сло­варь / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. — М.: Финансы истатистика, 2002.— 1165с.
7. Форд Г.Моя жизнь, мои достижения/ Пер. сангл.; науч.ред. д Е.А.Кочерин; предисл. Н.С.Лаврова, 1924г.; послесл. И.Л.Андреева, 1989. — М.: Финансы истати­стика, 1989.— 206с.
8. Штейн Л. История социального движения Фран- ции с1789года/ Пер. со2 нем. изд.— Санкт-Петербург: тип.А.М.Котомица, 1872.
9. Шумпетер Й.А.Теория экономического развития: (исследование предпринимательской прибыли, капи­тала, кредита, процента ицикла конъюнктуры)/ Перевод снем.— М.: Прогресс, 1982.— 455с.
10. Абалкин Л.И. В тисках кризиса. — М.: ИЭ РАН,1994.— 271с.
369
11. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое раз- витие России/ Акад. нар.хоз-ва приПравительстве Рос. Федерации.— М.: Дело, 2004.— 272с.
В) Монографическая литература, статьи
1. Омарова М.Р.Проблемы иперспективы развития социального страхования вРоссии // Научно-практиче­ские исследования.— 2019.— №8−4(23).— С.50−53.
2. Рябичева О.И. Система обязательного социаль- ного страхования в России: состояние и перспективы развития/ О.И.Рябичева, Л.Э.Гаджиева// Экономика иуправление: проблемы, решения.— 2019. — Т. 3. — №12.— С.90−95.
3. Полковникова Е.А. Социальное страхование как фактор социально-экономического развития/ Е.А.Пол­ковникова, О.А.Гражданкина// Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров.—
2020.— №7.— С.257−261.
4. Кричевский Е.Н. Ретроспективный анализ раз- вития обязательного социального страхования в России изарубежом// Актуальные проблемы социально-эконо­мического развития России.— 2020.— №1.— С.83−88.
5. Аташов Б.Х.Современные модели развития ипри- оритеты системы государственного социального страхова­ния вАзербайджане. // Theoretical & applied science.—
2019.— №6(74).— С577−585.
6. Пудов А.Н. Экономические и методологические основы системы страхования исоциальной защиты работ­ников: Монография.— М.: Граница, 2016.— 271с.
7. Васильев А.В. Проблемы социального страхова- ния истратегия его развития вРоссийской Федерации// Молодой ученый.— 2018.— №50(236).— С.223−224.
8. Хорошилов Е.Е.Канадский рынок страховых услуг вXXI веке// Россия и Америка вXXI веке.— 2020.— №4.— С.4.
9. Чесалина О.В. Вызовы цифровой экономики для систем социального страхования и права социаль-
370
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]