Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сейид из Хомейна портрет на фоне эпохи.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Детские годы: счастливые и не очень
подобные путешествия в то время были опасным и сложным меропри­ятием, требующим времени и денег, а также наличия соответствующих связей в столице.
По воспоминаниям Мортазы Пасандиде женщины отправились в Тегеран осенью 1904 г. и пробыли там до лета 1905 г. В столицу по­ехали Хаджие Ханум, Сахибе Ханум и вторая жена Шазде Ага. Их со­провождал старший брат Хаджие Ханум шейх Фадлалла Раджаи. Из де­тей в столицу взяли только старших братьев – Мортазу и Нуреддина, ко­торых сопровождали несколько слуг. Маленький Рухолла остался дома, в Хомейне, под присмотром няньки Нани Хавар.
Задействовав связи по материнской линии, удалось добиться при­ема у имам-джомэ Тегерана Хадж Мирзы Абул-Касима, поддержавше­го прошение о наказании виновных в убийстве сейида и рекомендацию на прием у садр-азама (премьер-министра) Эйн-од-Доуле. Однако из-за того, что тот сопровождал шахиншаха Мозаффар од-Дина в его очеред­ной поездке в Европу, просители были приняты его заместителем Мо­широм ас-Салтане. В отличие от своего начальника Мошир ас-Салтане был факихом, поэтому посчитал справедливым отстоять честь сейида, пообещав содействие в наказании виновных.
Джафар Кули хан, последний из троицы обвиняемых, был аресто­ван, доставлен в столицу и предстал перед судом. За совершенное убий­ство он был приговорен к казни через повешение. Как вспоминал Мор­таза Пасандиде, приговор был приведен в исполнение 4 рабби-авваля 1323 г. хиджры или 9 мая 1905 г. на площади Бахаристан в Тегеране. Взрослые члены семьи присутствовали там и стали свидетелями при­ведения в действие приговора. Детей по понятным причинам не взяли и они оставались дома под присмотром слуг. Добившись справедливо­го наказания, семья вернулась в Хомейн с чувством явного удовлетво­рения.
Понимая, что наказание виновных в покушении на сейида Мостафу не гарантирует от мести родственников в будущем, по возвращении в Хо­мейн семья приняла решение отдать часть помещений с одной башней и подвалом под ней в распоряжение назначенного губернатором Гольпа­егана новому главе города Нур Мохаммад Хану, который являлся род­ственником Рухоллы по отцовской линии, так как был женат на одной из сестер отца.
Как оказалось, принятая мера предосторожности была не лишней. Ситуация в округе вообще была неспокойная, учитывая свободолюби­вый и вспыльчивый нрав лурских ханов и слабость центральной вла­сти в Тегеране. Попытки Нур Мохаммад Хана навести порядок в округе
31
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
привели к столкновению с одним из ханов – Хосейн Ханом Карех Кахре­зи, который был арестован и посажен под арест в башню дома Хомейни. Тогда Алиджан Хан, брат арестованного, напал со своими вооруженны­ми людьми на охранников Нур Мохаммад Хана и взял башню, освобо­див задержанного после перестрелки и препирательств с членами семьи Хомейни. Лишь благодаря заступничеству тети Рухоллы Сахибы Ханум, жены брата Нур Мохаммад Хана – Шакруллы Хана, удалось предотвра­тить убийство главы города13. В качестве компенсации нападавшие за­брали имущество Нур Мохаммад Хана, попросив при этом Сахибу Ха­нум указать, что из имущества принадлежит дому Хомейни! Надо ли го­ворить, что все это происходило на глазах маленьких детей!?
Положительный итог визита в столицу закрепил в семейной памяти еще один «миф» – о вере в справедливость и возможность ее достижения несмотря на неблагоприятные изначальные условия. Возможно, именно отсюда и идет уверенность у Хомейни в справедливость как основопола­гающий принцип его будущего политического мировоззрения. Интерес­но в данном случае отметить воспоминания младшего сына Хомейни – Ахмада, который говорил, что в детские годы у отца была любимая игра в разбойника и везира, где везиром всегда хотел быть маленький Рухол­ла. Цель игры заключалась в том, чтобы везир поймал разбойника, судил и наказал того за совершенные злодеяния14.
Примечательно, что в визите в столицу при использовании всех воз­можностей решить проблему на месте было принято решение апелли­ровать к конечной инстанции в лице высшей судебной власти. Следова­тельно, в семье Хомейни еще верили в возможности и силу государствен­ных институтов власти, способных добиться справедливости и защитить обездоленных со стороны местных нарушителей спокойствия.
По возвращении из столицы, урегулировании «дел чести» на семей­ном совете принимается решение заняться образованием детей. Тогда же, в 1905 г., старшие – Мортаза и Нуреддин – стали посещать уроки в част­ной начальной школе (мактеб-е хане) ахунда муллы Абуль-Касима. Дан­ное заведение было выбрано неслучайно, оно содержалось на средства семьи Хомейни. Самый младший по возрасту Рухолла, которому было только 3 года, пока оставался дома. Однако уже в следующем году, когда ему исполнилось 4, он стал присутствовать на частных уроках, которые давались приглашенными учителями старшим детям15.
13
Qadiri S. A. Op. cit. P. 93.
14
Moin B. Op. cit. P. 2.
15
Qadiri S. A. Op. cit. P. 105.
32
Глава 2. Детские годы: счастливые и не очень
В отличие от своих сверстников дети Хаджие Ханум могли, поми­мо посещения мактеба, получать и дополнительные частные уроки до­ма, благо, что дяди также были учеными-богословами, получившими со­ответствующее образование. Например, основы арабского языка препо­давал дядя Шейх Джафар Раджаи. Другой дядя по материнской линии Хаджи Мирза Мохаммад Махди преподавал основы ислама. Двоюрод­ный брат Мирза Риза Наджафи познакомил Рухоллу с основами логики. Старший брат – Мортаза Пасандиде впоследствии выступил наставни­ком для младшего в изучении основ коранического стиля и языка, грам­матики и синтаксиса16.
Видимо, уроки родственников носили для Рухоллы нерегулярный характер, и чтобы более-менее упорядочить систему начальной подго­товки для отправки в мактеб, был приглашен специальный наставник в лице Мирзы Махмуда Эфтехара аль-Улама, который до этого готовил к поступлению в мактеб старшего Мортазу. Впоследствии Мортаза Па­сандиде вспоминал, что как учитель Мирза Махмуд не обладал должной квалификацией и «был не очень грамотен»17. Поэтому в качестве настав­ника был приглашен Шейх Хамза Махаллати, обучавший мальчиков кал­лиграфии и письму.
Вероятно, в 5 лет Рухолла также пошел в мактеб муллы Абуль-Каси­ма18. Последний был сторонником традиционного воспитания, широко применявшим телесные наказания. Принцип обучения в то время сво­дился к утверждению, что «палка учителя как цветок, кто его не попробу­ет,тот идиот»19. В задачи подготовки в таких учреждениях входили осно­вы чтения, письма, знакомство с Кораном, а также заучивание наизусть его сур для правильной декламации. Помимо общих основ грамотности, в мактебе давались и начальные знания по каллиграфии, арабскому язы­ку и персидской литературе. По настоянию тетки Сахибы Ханум в обуче­нии Рухоллы вначале сделали упор на штудирование биографий пророка и имамов, а потом уже на чтение и письмо20.
После двух лет обучения в мактебе на семейном совете состоялся своеобразный экзамен для Рухоллы, где он без запинки декламировал су­ры Корана. По этому случаю, как пишет Али Кадири, в доме был устроен
16
Algar H. A short biography // Imam Khomeini: Life, Thought and Legacy / ed. by A. R. Koya.
Petaling Jaya : Islamic Book, 2009. P. 22.
17
Rajaee F. Islamic values and world view: Khomeyni on man, the state, and international
politics. Lanham, MD : University Press of America, 1983. P. 25.
18
Khomeini R. Glimpses of the life of Imam Khomeini written by the Imam // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. An Anthology of Imam Khomeini’s speeches, messages, interviews, decrees, religious permissions, and letters : in 22 vols. Tehran : The Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini‘s Works, 2008. Vol. 19. P. 387.
19
Qadiri S. A. Op. cit. P. 144.
20
Ibid. P. 116.
33
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
праздничный обед, на который пригласили Муллу Абуль-Касима и дру­гих учеников из класса Рухоллы. Этот день фактически стал выпускным днем из мактебе21. Рухолла стал хафизом (чтецом Корана) в возрасте 7 лет22. Тогда же было принято решение для продолжения образования отправить мальчика учиться дальше, уже в мадресе Хомейна или сред­нюю школу, содержавшуюся за государственный счет. Это произошло в 1909 г.
Семейные торжества по случаю успешного окончания начальной школы были призваны продемонстрировать гордость матери и родных за успехи младшего сына. Даже старший брат признавал тот факт, что младший явно превосходит его как прилежный и способный ученик.
«Я был старше Рухоллы, но он всегда был мудрее»23, – скажет позже
Мортаза. Окружающие отмечали острый ум ребенка, характеризуя его как внимательного, смышленого и умного мальчика, который рос креп­ким, физически развитым и независимым по натуре.
От своих старших братьев Рухолла отличался такими чертами ха­рактера, как набожность, педантичность и почтение к старшим, в осо­бенности к своей матери Хаджие Ханум. Несмотря на то, что мальчики росли в семье шиитских богословов, где традиционно были сильны ре­лигиозные установки и исполнялись все предписываемые исламом ри­туалы и праздники, лишь Рухолла с трепетом и искренностью восприни­мал все происходящее. В семье было традицией отмечать памятные даты из жизни пророка и имамов, и дети должны были украшать по этому по­воду дом. Они устраивали для взрослых членов большой семьи, а также домашней прислуги представления по религиозным праздникам, напри­мер, дня рождения двенадцатого имама Махди, когда самый старший из детей Мортаза выступал с импровизированного минбара, сделанного из составленных двух стульев. За старшими – Мортазой и Нуреддином – тянулся и самый младший, не желавший ни в чем отстать от старших и вскоре сменивший их24.
По словам Али Кадири, в возрасте двух лет Рухолла впервые при­сутствовал на церемонии поминовения имама Хосейна – Ашуре, кото­рая произвела на него огромное впечатление. И если вначале данное мероприятие проходило совместно со взрослыми членами семьи, то по­том он это делал уже самостоятельно, посещая торжества в соседней с Хомейном деревне Буджан, где давались стилизованные представления
21
Qadiri S. A. Op. cit. P. 145.
22
Algar H. A short biography. P. 22.
23
Harmon D. E. Ayatollah Ruhollah Khomeini. Philadelphia : Chelsea House, 2005. P. 20.
24
Qadiri S. A. Op. cit. P. 119.
34
Глава 2. Детские годы: счастливые и не очень
«тайзие». Основной посыл представления – показать злодейство и пороч-
ность Шимра и Язида в дни трагедии под Кербелой и гибель имама Хо­сейна ибн Али. Аятолла Хомейни пронесет трепетное отношение к Ашу­ре черех всю свою жизнь и оно станет своеобразным лозунгом для него:
«Каждый день – Ашура, любая земля – Кербела!»25.
Под присмотром своей матери Рухолла начинает исполнять обряд пятикратной молитвы, начиная с утренней и заканчивая вечерней, кото­рую читают перед сном. Даже его старшие братья не отличались особым усердием в этом26. Также педантично мать привила детям регулярную чистку зубов – три раза в день после еды – завтрака, обеда и ужина. Вооб­ще Хаджие Ханум гордилась тем, что ее суфре – скатерть, стол – всегда был полон разными яствами, и никто в доме Хомейни не голодал.
Рухолла рос очень пунктуальным ребенком. Он никогда не опазды­вал на занятия, а впоследствии и на свои лекции. Один из соратников аятоллы Хомейни ходжжат-оль-ислам Насири вспоминал, что по дей­ствиям имама можно было сверять часы и не ошибиться в определении времени: «В те дни, когда мы были в Неджефе, мы определяли часы по действиям имама; например, когда он выполнял определенное дей­ствие, мы знали, который час»27.
Воспитание в семье где религиозность и набожность считались естественным состоянием человека, не могло не сказаться и на восприя­тии происходящего в то время в стране, которая с 1905 г. оказалась в тря­сине внутриполитических катаклизмов, вызванных «конституционным движением» (машрута).
Поводом для протеста стала политика правящего шахиншаха Мо­заффар од-Дина. Слабый по характеру и расточительный по натуре, ша­хиншах ради удовлетворения своих желаний превратил страну в долж­ника России и Великобритании. Зависимость привела к тому, что Рос­сия стала главным поставщиком таких повседневных товаров, как, на­пример, сахар и пшеница. Из-за русско-японской войны 1904–1905 гг. товарооборот с Ираном упал, что привело к резкому росту цен на продук­ты питания в столице28. Попытка властей ввести жесткое регулирование цен на рынке вызвала первые столкновения с представителями базара – базари. После того, как губернатор Тегерана в декабре 1905 г. приказал публично высечь двух старых уважаемых оптовых торговцев сахаром
25
Хомейни Р. М. Восстание Ашуры в выступлениях и посланиях имама Хомейни. М. :
Пробел-2000, 2009. С. 10.
26
Qadiri S. A. Op. cit. P. 150.
27
Rays of the Sun: 83 Stories from the Life of Imam Khomeini / ed. by Shahin & Abbas Mirali.
Tehran : Foundation of the Representation of the Office of Spiritual Leadership in Universities,
2005. P. 35.
28
Coughlin C. Khomeini’s ghost. London : Pan Books, 2010. P. 50.
35
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
за завышение цен, базари приняли решение закрыть базар в знак проте­ста.
Бойкот властей поддержали тегеранские улама во главе с сейидами Мухаммадом Табатабаи и Абдаллой Бехбехани, осудившими действия властей за злоупотребление полномочиями и проявлением несправедли­вости в отношении базари29. Общим требованием, объединившим всех недовольных, стало учреждение «Дома справедливости» (адалят хане), что было равнозначно дарованию конституции для ограничения свое­волия и авторитаризма шахских властей. После многомесячных акций протеста шахиншах сдался и 5 августа 1906 г. издал фирман о созыве Маджлис-е мелли (Национального собрания), который и должен был раз­работать основы конституции.
Маджлис впервые собрался 7 октября 1906 г., а в конце декабря был уже готов проект конституции, подписанный буквально за несколь­ко дней до своей смерти Мозаффар од-Дин Шахом, с чем был вынужден считаться новый шахиншах Мохаммад Али, вступивший на престол в январе 1907 г. Согласно тексту ст. 35 Конституции суверенитет государ­ства – это доверие, оказанное народом личности шаха. Таким образом, народ объявлялся главным носителем власти в стране, а выразителем мнения народа являлся маджлис. Помимо признания шиизма государ­ственной религией, конституция вводила бесплатное начальное образо­вание на условии, что оно не противоречит шариату и находится под контролем государства в лице соответствующего министерства30.
Озвученная трактовка представительной власти вполне вписыва­лась в идейные установки умеренных улама – прагматиков, к которым и принадлежали сторонники Табатабаи и Бехбехани. Они допускали установление такого политического строя, который ограничит произвол монарха и будет совпадать с принципами, изложенными в европейских конституциях, в частности в бельгийской, которая и была взята за об­разец31. Свое мнение они аргументировали тем, что в период сокрытия двенадцатого имама – Махди, широко известного как Имам аль-Заман (Имам всех времен) или Хазрат Вали-э Аср (Правитель века) шиитская община лишилась верховного руководства, поэтому должна предприни­мать усилия по защите своих прав от произвола шахских властей иными методами, прибегая к реформированию светской системы власти. Поэто­му прагматики не выступали против политики европеизации и модер­низации традиционного уклада жизни в Иране, видя в Европе пример
29
Hiro D. Iran under the Ayatollahs. New York : Routledge, 2011. P. 18–19.
30
Ibid. P. 20.
31
Moazami B. State, Religion, and Revolution in Iran, 1796 to the Present. New York: Palgrave
Macmillan, 2013. P. 83.
36
Глава 2. Детские годы: счастливые и не очень
успешности преобразований, приведших ее к бурному экономическому развитию и процветанию.
Однако данная трактовка, хотя и была широко распространена сре­ди улама Ирана и большинства депутатов маджлиса, придерживавших­ся мнения о невмешательстве духовенства в политические вопросы вла­сти, встретила отпор со стороны так называемых пуристов. Негласным лидером и идеологом данного направления стал Шейх Фазлолла Нури, первоначально поддержавший антишахское движение и действия Таба­табаи и Бехбехани, но в июне 1907 г. порвавший с ними, издав осуждаю­щую прагматиков фетву. Нури обвинил их в том, что своими действиями те «открыли ворота для анархизма, нигилизма, социализма и секуляриз­ма»32. Он также выступил с критикой идеи политических свобод и ра­венства всех граждан независимо от их пола и вероисповедания. В при­нятой Конституции сторонники Нури увидели стремление подменить божественные законы, данные Аллахом, законами, сформулированными человеком. В итоге была поставлена под сомнение идея о верховенстве народа, так как только Аллах должен выступать законодателем в исла­ме. В пику прагматикам, выступавшим с идей «конституционного дви­жения» (машрута), Нури выдвинул свое толкование конечной цели дви­жения – за конституцию, основанную на нормах шариата (машрута-йе машруа)33, в которой главную роль должны были играть богословы-юри­сты (муджтахиды).
В результате жарких дискуссий маджлис принял компромиссный расширенный вариант «Дополнений» к конституции. Суть их заключа­лась в принятии билля о гражданских правах и во введении в стране пар­ламентской формы правления, при которой власть сосредоточена в руках законодательной ветви за счет исполнительной. Наряду с этим во второй статье данного свода законов указывалось, что ни один законопроект, принятый маджлисом, не имеет силы до тех пор, пока комитет из пяти муджтахидов, избранных маджлисом из списка, включавшего 20 канди­датур, представленного улама, не сочтет его соответствующим исламу. То есть комитет муджтахидов мог только применять право вето, а не дей­ствовать как самостоятельный законотворческий орган, как того хотело радикальное духовенство. Вначале шахиншах Мохаммед Али Шах отка­зался ставить свою подпись, но после массовых протестов и убийства премьер-министра Амина ас-Салтане разгневанной толпой тегеранцев, 7 октября 1907 г. подписал «Дополнения». Однако раздел, касающийся
32
Omid H. Islam and the post-revolutionary state in Iran. New York : St. Martin’s Press, 1994.
P. 15.
33
Arjomand S. A. After Khomeini: Iran Under His Successors. Oxford : Oxford University Press,
2009. P. 17.
37
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
совета муджтахидов на практике так и не вступил в силу. Причем его иг­норировали не только Каджары, но и сменившая их династия Пехлеви34.
Сторонники конституции и модернизации страны могли праздно­вать свою победу, которая, правда, оказалась кратковременной. В Иран буквально просочилась информация о подписанном еще 31 августа 1907 г. тайного англо-русского соглашения о разделе сфер влияния, по которому север страны достался России, а юг, соответственно, – Ве­ликобритании. Это деморализовало конституционалистов, вызвав вол­ну возмущения, чем и поспешил воспользоваться шахиншах, отдавший приказ казачьей бригаде взять штурмом здание маджлиса и разогнать де­путатов. Выполняя приказ шаха, казаки 23 июня 1908 г. штурмом овла­дели руинами маджлиса, который защищали около 7 тыс. конституцио­налистов. В боях погибло более 250 человек35. Маджлис был распущен, а в стране было объявлено военное положение.
После разгона маджлиса власть шаха фактически распространялась не дальше столицы, так как на севере – в Тебризе, и на юге – в Ис­фахане сосредоточились силы конституционалистов, начавших боевые действия, закончившиеся занятием столицы в июле 1909 г. и низложе­нием Мохаммед Али Шаха. Новым шахиншахом стал несовершеннолет­ний Ахмад Шах. После этого последовали репрессии против сторонни­ков низложенного шаха, в рядах которых оказался и Шейх Фазлолла Ну­ри, который был арестован, обвинен в предательстве и казнен 31 июля 1909 г.36Тем, кому удалось избежать ареста, были вынуждены покинуть столицу и скрываться в провинции. Так, например, произошло с аятол­лой Шейхом Мохсеном Араки, который впоследствии станет наставни­ком Хомейни.
Политическая борьба, выливавшаяся в кровопролитные столкнове­ния на столичных улицах, не распространялась на большую часть стра­ны, где с тревогой наблюдали за происходившими событиями. В заштат­ном Хомейне также никаких волнений и столкновений на политической почве на всем протяжении конституционного движения не происходило, но новости о событиях в Тегеране и Тебризе доходили регулярно.
Что касается семейства Хомейни, то старший Мортаза по окончании мадресе в Хомейне продолжил обучение в Исфахане, откуда регулярно привозил новости и различные слухи, которые обсуждались в семейном кругу. Однако в центре внимания были не вопросы расхождений между политическими соперниками в маджлисе, а последствия внутриполити­ческого кризиса, отразившиеся на всей стране. Речь в первую очередь
34
Hiro D. Op. cit. P. 20.
35
Ibid. P. 21.
36
Coughlin C. Op. cit. P. 56.
38
Глава 2. Детские годы: счастливые и не очень
шла о дефиците товаров, что приводило к росту цен на продукты пита­ния и товары повседневного спроса. В силу политической неразберихи в Тегеране на местах также обострилась проблема с безопасностью из-за ослабления власти, что привело к активизации разномастных банд, ору­довавших на дорогах, а также набегах племен на мелкие провинциаль­ные городки, одним из таких и был Хомейн.
Рухолла Хомейни по причине малолетства мог пока только наблю­дать за происходящим вокруг и слушать, что говорили старшие. Саид Амир Арджоманд на основе интервью с аятоллой Хомейни, взятого им в январе 1979 г., в последние дни пребывания в Париже перед вылетом в Иран описал детские впечатления аятоллы о тех днях. Арджоманд го­ворит, что члены семьи Хомейни безоговорочно поддерживали Шейха Фазлоллу Нури и его заявления37. Им импонировало определение тре­бования равенства как первый шаг к анархизму и социализму. Шейх Фазлолла Нури утверждал, что в исламе нет равенства между зрелым и незрелым, разумным и безумным, здоровым и больным, рабом и сво­бодным, женой и мужем, ученым и невеждой, мусульманином и нему­сульманином и т. д.
38
Являясь консерваторами и ревностными защитниками ислама, род­ные Хомейни не могли без опасения и тревоги наблюдать за происходя­щими событиями, которые вели страну в направлении западных веяний. Им куда больше симпатизировал лозунг Шейха Нури, повторявшийся в его проповедях: «Проснись, ислам в опасности! Нам нужны не парла­мент и конституция, а исламское правительство»39. В семье была рас­пространена уверенность в том, что все происходящее в стране инспи­рировано странами Запада, в первую очередь Великобританией и Росси­ей. Принятие конституции не привело к консолидации иранского наро­да, наоборот, страна стала терять свою независимость, что наблюдается в разложении центральной власти, укреплении региональных и сепара­тистских сил, фактическом разделе страны на сферы влияния.
Весть о заключенном тайном англо-русском соглашении о разделе Ирана в доме Хомейни встретили с горечью и осуждением. Али Кадири приводит разговор Рухоллы с одним из своих дядей, демонстрирующий разочарование и пессимизм старшего поколения из-за неспособности за­щитить страну от внешней опасности. На вопросы маленького Рухоллы, почему же не выгонят этих иностранцев из страны, ведь у нас тоже есть
37
Arjomand S. A. Op. cit. P. 17.
38
Omid H. Op. cit. P. 16.
39
Hoveyda F. The Shah and the Ayatollah: Iranian mythology and Islamic revolution. Westport :
Praeger, 1997. P. 3.
39
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
длинноствольные ружья, ему ответили: «Эти ружья – иностранные. Пу­ли к ним тоже иностранные. А иностранные ружья не будут убивать ино­странцев»40. Видимо старшие боялись признаться в том, что в данный момент никто не будет защищать Иран, если сами иранцы не хотят или не могут сделать этого.
Вполне понятна была сдержанная радость, когда шахиншах 23 июня 1908 г. разогнал маджлис, с которым в доме Хомейни ассоци­ировали засилье иностранцев и национальное унижение. По этому слу­чаю Рухолла нарисовал рисунок, на котором было изображено здание маджлиса с депутатами в нем, на головах которых были черные и белые чалмы или шляпы с перьями. А на крыше маджлиса были нарисованы черные кружки пушечных ядер, некоторые из которых проделали дырки в крыше и упали на головы депутатам. Картина пользовалась бешеным успехом у взрослых членов семьи и гостей, которым Рухолла самолично разъяснял значение изображенного41.
Поступление Рухоллы в мадресе Хомейна совпало по времени с низ­ложением шахиншаха Мохаммад Али Шаха и возвращения к власти кон­ституционалистов, которые возвели на трон несовершеннолетнего Ах­мад Шаха. Страна, сотрясаемая внутриполитическими распрями, пере­живала экономический и финансовый кризисы, что заставило новоиз­бранный маджлис обратиться к Лондону и Санкт-Петербургу за внеш­ними займами. Таможни и доходы с них оставались в руках бельгийцев, которые были заложены в счет погашения внешнего долга перед Россией и Англией, достигшего в 1911 г. суммы в 6,2 млн фунтов стерлингов. Для погашения растущего долга, бельгийские советники даже вышли с пред­ложением о продаже островов в Персидском заливе Англии, а отдельных участков территории Азербайджана и Горгана – России.
Роспуск маджлиса в ноябре 1911 г. после ультиматума России, вы­званного недовольством политикой приглашенного маджлисом амери­канского советника Уильяма Моргана Шустера, не привел к каким-либо акциям протеста. В итоге Шустер был уволен, страна была фактически разделана между Россией и Англией, приступившими к ее оккупации, но конституция отменена не была. Выборы в новый маджлис состоялись только в 1914 г. Общий настрой общественного мнения в стране харак­теризовался апатией, непотизмом и пессимизмом42.
Формальное возвращение власти шахиншаху после роспуска про­западного маджлиса не принесло мир и стабильность в страну. Общее
40
Qadiri S. A. Op. cit. P. 122.
41
Ibid. P. 124.
42
Keddie N. R. Qajar Iran and the Rise of Reza Khan, 1796–1925. Costa Mesa : Mazda
Publishers, 1999. P. 63.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]