Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие субъекта образования проблемы, подходы, методы исследования

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
341
па работы проводились контрольные замеры, которые долж ны были показать, произошли ли изменения по обозначен
1
ным выше параметрам
.
10.2. Динамические эффекты групповой работы школьников
При сопоставлении суммарных данных о понижении/повы шении уровня того или иного качества обнаруживается, что уровни интеллекта, компетенции в предмете и познаватель ной активности повышаются у большинства учеников и по нижаются у меньшей части выборки. И, напротив, уровень отрицательной эмоциональной окрашенности учебной рабо ты — тревожности и негативных эмоций — понизился у боль шинства испытуемых и повысился у меньшей части выборки. Малозаметно, но всетаки положительно, изменяется соци ометрический статус испытуемых; несколько больше учени ков, у которых он повысился, чем учеников, у которых он понизился.
Возникает вопрос: за счет чего происходят эти измене ния? А именно: они происходят вообще за счет тщательной и корректной работы учителя и в экспериментальных, и в кон трольных классах над той темой, на материале которой про водилось исследование или за счет позитивных изменений именно в экспериментальных условиях, влияющих на общую картину данных? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к дифференцированному рассмотрению этих данных по шко лам, классам и группам.
Начнем с сопоставления результатов обычного обучения в разных школах: гимназии «Дидакт» и обычной общеобразо вательной школе, которое позволяет судить о влиянии типа учебного заведения на изменение исходных данных по выб ранным критериям.
1
Обоснование выбора методик и примеры нестандартных задач см.:
Е.Д.Божович, Питанова, 2002б.
342
Интеллект — относительно устойчивое образование, и поэтому высок процент сохранности данных по этому крите рию у испытуемых обеих школ: 91,3—95,8% в гимназии и 100% — в обычной школе (таблица 14). Отмечен негативный сдвиг у одного из гимназистов, однако и позитивные измене ния встречаются тоже только в гимназии «Дидакт»: повыси ли свой уровень интеллекта 4,2% восьмиклассников и 4,3% девятиклассников.
При сопоставлении двух выборок в целом (испытуемые разных школ) по повышению интеллекта после обычного обучения в сравнении с исходными данными до него разли чия значимы на уровне р £ 0,05 (j = 2,03 при табличном зна чении j
= 1,64), что позволяет говорить лишь о тенденции
кр
к различиям результатов обучения в школах разных типов.
Изменения компетенции в предмете более заметны в гимназических классах. Уровень химического мышления по высился у 8,3% восьмиклассников и 17,4% девятиклассников, тогда как в общеобразовательной школе у 4,2% восьмикласс ников и ни у одного девятиклассника. Различия между шко лами по сдвигу достоверны также на уровне р £ 0,05 (j = 2,10 при табличном значении j
= 1,64). Повышение химической
кр
грамотности зафиксировано у 29,2% восьмиклассников и 17,4% девятиклассников гимназии «Дидакт», тогда как в об щеобразовательной школе — у 4,2% восьмиклассников и 8,7% девятиклассников. Различия между школами по сдвигу хи мической грамотности достоверны на уровне р £ 0,01 (j = 2,38 при табличном значении j
= 2,31).
кр
По познавательной активности различия не являются ста тистически достоверными (j = 1,19).
Таким образом, оценивая по когнитивным критериям влияние типа школы на результаты обучения, можно конста тировать, что грубого различия между ними в двух учебных заведениях не обнаружено, хотя превосходство гимназии «Дидакт» по процентным данным всетаки имеет место. Ста тистически достоверная разница зафиксирована только по «техническому» аспекту знания предмета — химической гра мотности.
. Â % .
1
Таблица 14
343
Динамика количественных показателей по выбранным критериям
(критерии «Уровень интеллекта», «Уровень компетенции в предмете», «Уровень познавательной активности»)
В этой и следующей таблицах указано количество испытуемых, у которых изменились показатели по выбранным
критериям: повысились, понизились, сохранились на том же уровне.
1
344
По критерию «эмоциональная окрашенность учебной рабо ты» (см. таблицу 15) различия между выборками двух школ по сдвигу зафиксированы на уровне р £ 0,05 (j=2,03 по показате лю «тревожность», j=2,02 по показателю «негативные эмоции» при табличном значении j
=1,64). В «Дидакте» понижение
кр
уровня тревожности отмечается у 25,0% восьмиклассников и 21,7% девятиклассников, тогда как в общеобразовательной школе только у восьмиклассников — 16,7% (см. таблицу 13). Снижение уровня негативных эмоций также весомее в «Дидак те»: 20,8—30,4% гимназистов, тогда как в обычной школе 8,3%
В классах с обычным обучением в обеих школах наблюда ются изменения социометрического статуса. Понижение и повышение уровня фактически уравновешиваются, высок процент сохранности социометрического статуса (75,5—78,3% в «Дидакте», 63,0—65,3% в общеобразовательной школе).
Таким образом, сопоставляя выборки по личностным критериям, видим, что грубого различия опять нет, хотя эмо ционально динамичнее оказываются гимназисты в условиях обычного обучения.
Теперь обратимся к сопоставлению данных эксперимен тальных и контрольных классов в каждой школе. Вернемся к таблице 14.
Позитивные сдвиги произошли по уровню интеллекта (по вышение его) в VIII и IX экспериментальных классах «Дидакта» и IX классах общеобразовательной школы. В контрольных клас сах — как с групповыми формами работы, так и без них — гим назии «Дидакт» и общеобразовательной школы сдвигов нет или они менее заметны. Вместе с тем понижение уровня интеллек та, хотя статистически не значимое, имеет место только в кон трольных классах: с другими основаниями подбора групп (VIII и IX классах «Дидакта», VIII классах общеобразовательной шко лы) и в IX гимназическом классе с обычным обучением.
Статистическое сопоставление полученных данных по уровню интеллекта показало, что:
различия между экспериментальными классами двух
учебных заведений статистически значимы на уровне
345
р £ 0,01 (j=2,57 при табличном jкр=2,31); это, возмож но, объясняется большим опытом коллегиальной рабо ты у гимназистов; различия между экспериментальными классами и
контрольными — с другими принципами комплектова ния групп — в обоих учебных заведениях статистичес ки достоверны р £ 0,01 (j=2,52 и j=3,11 при табличном значении j
=2,31), видимо, экспериментальное обуче
кр
ние стимулирует мышление, предоставляя больше воз можностей для развития интеллекта; различия между экспериментальными классами и конт
рольными — без групповых форм работы— в обоих учеб ных заведениях значимы лишь на уровне тенденций (j=2,01 и j=2,29 при табличном значении j
=1,64, р £ 0,05); пока
кр
это трудно объяснить — нужны дополнительные факты; различия между контрольными классами с групповыми
формами работы и без них оказались значимыми толь ко в общеобразовательной школе (j=4,81 при таблич ном значении j
=2,31, р £ 0,01); видимо, новизна
кр
групповых форм работы, не типичных для традицион ной школы, актуализует умственные ресурсы школь ников и не столько повышает, сколько проявляет ин теллектуальные возможности детей; в «Дидакте» такое явление отсутствует, поскольку интеллектуальная пас сивность вообще не характерна для гимназистов, кото рым приходится учиться в условиях, требующих посто янного умственного напряжения.
В любых условиях обучения (разных школах) изменения компетенции в предмете более интенсивны в эксперимен тальных классах. В частности, в них нет ни одного ребенка, у которого понизился бы показатель по этому критерию. В контрольных же классах имеет место снижение. В экспери ментальных классах «Дидакта» уровень химического мышле ния повысился у 50% восьмиклассников и 69,4% девяти классников. Тогда как в контрольных — количество таких де тей колеблется в диапазоне 2,7—17,4%. Статистическое сопоставление полученных данных показало, что различия
346
между экспериментальными классами двух учебных заведе ний по сдвигу уровня химического мышления значимы на уровне тенденции (j=1,70 при табличном значении j
=1,64,
кр
р £ 0,05); по показателю химическая грамотность различия до стоверны (j=3,30 при табличном значении j
=2,31, р £ 0,01);
кр
гимназисты, имея более высокий уровень компетентности, спо собны сохранять его в изменяющихся условиях обучения. Зна чит, общий педагогический контекст более значим для сдвигов по «техническим» аспектам компетенции в предмете (в частно сти, грамотности), чем по мыслительным и, вероятно, креатив ным (в частности, мышлению в определенной области знания).
Понижение уровня компетенции в предмете не обнаруже но в экспериментальных классах обеих школ. В контрольных же классах процентный показатель понижения уровня хими ческого мышления колеблется: от 8,3% до 29,7% учащихся — в «Дидакте» и от 4,0% до 13,0% — в общеобразовательной шко ле. Понижение уровня химической грамотности наблюдается: у 10,3 — 21,6% — в «Дидакте» и у 4,2 — 13,3% — в общеобразо вательной школе.
Статистическая обработка различий по сдвигу уровня компетенции в предмете между контрольными и экспери ментальными классами внутри каждой школы отдельно по казала, что все различия (между экспериментальными классами и контрольными с другими принципами комп лектования групп; между экспериментальными классами и контрольными без групповых форм работы) значимы: j ко леблется в диапазоне 3,77—7,29 при табличном значении j от 2,31 до 2,91, р £ 0,01.
Различия между контрольными классами — с групповы ми формами работы и без них — статистически не значимы ни по сдвигу уровня химического мышления (j=0,54 и j=1,04 в гимназии и школе соответственно) ни по сдвигу уровня химической грамотности (j=0,76 и j=1,29 в двух учебных заведениях).
Таким образом, позитивные изменения в эксперименталь ных классах выражены гораздо резче в компетенции в предме те, чем в интеллекте. Это объясняется, как мы полагаем, дву
кр
347
мя сопряженными факторами: а) обучающей функцией не стандартной задачи, которая исключает применение усвоен ных шаблонов решения типовых задач, мобилизует творчес кий потенциал (химическое мышление) учеников и требует повышенной ответственности в технической проверке расче тов и оформления решения (химическая грамотность); б) гете рогенным составом группы по ряду когнитивных и личност ных параметров, социогенным характеристикам, при котором «сложение» усилий и компенсация недостающих качеств у того или иного ученика идут по нескольким линиям (уровень знаний, практические умения, поисковая активность), а не какойто одной. Как показывают результаты, полученные в разных условиях работы испытуемых, ни первый из этих фак торов (нестандартная задача), ни второй в ином варианте (группы, сформированные на других основаниях) желаемого эффекта не дают. Тип учебного заведения тоже сам по себе не определяет наличие/отсутствие позитивных сдвигов между контрольными классами с разной организацией обучения.
По познавательной активности изменения выражены не столь заметно, как по компетенции. И всетаки опять та же тенденция: в экспериментальных классах «Дидакта» нет по нижения уровня по этому показателю. В общеобразователь ной школе снижение незначительное — 2,0% восьмиклассни ков и 2,1% девятиклассников. В контрольных же классах по нижение уровня по этому показателю очень заметно (от 17,4% до 32,4% в гимназии, от 8,3% до 51,7% в общеобразо вательной школе). Видимо, при какихто принципах подбо ра групп познавательная активность может подавляться. Воз можно, это связано с безуспешностью совместной работы над задачей, что приводит к интеллектуальной пассивности.
Процентные показатели свидетельствуют о заметных положительных сдвигах в экспериментальных классах. В «Ди дакте» повышение уровня познавательной активности зафик сировано у 34,1 — 47,9% учащихся, в общеобразовательной школе — у 36,0 — 47,9%. Заметим, что познавательная актив ность, как и компетентность в предмете, оказывается гораз до более податливой влиянию условий обучения, чем интел
348
лект. Сравним: повышение уровня интеллекта у 13,9 — 15,9%, уровня познавательной активности у 34,1—38,9% гимназис тов; и соответственно у 8,3% (по интеллекту) и у 36,0 — 47,9% (по познавательной активности) у школьников. А в сравнении с компетенцией в предмете она менее зависима от характера обучения в разных школах: в гимназии и в общеобразователь ной школе показатели повышения, понижения и сохранения уровня познавательной активности в экспериментальных классах практически не различаются.
Статистическое сопоставление полученных данных по
познавательной активности показало, что:
различия между экспериментальными классами двух
учебных заведений статистически не значимы (j=0,87); различия между экспериментальными классами и конт
рольными — с другими принципами комплектования групп — в гимназии представлены на уровне тенденции (j=2,22 при табличном значении j
=1,64, р £ 0,05); в
кр
общеобразовательной школе статистически достовер ны (j=3,63 при табличном значении j различия между экспериментальными классами и конт
=2,31, р £ 0,01);
кр
рольными — без групповых форм работы — в гимназии не достоверны (j=1,40), в общеобразовательной шко ле статистически значимы (j=3,56 при табличном зна чении j
=2,31, р £ 0,01). Отсутствие ожидавшегося по
кр
ложительного сдвига уровня познавательной активно сти в гимназии «Дидакт» объясняются, вероятно, изначально большим числом учащихся, имеющих вы сокий (40,9% восьмиклассников и 50,0% девятикласс ников) и средний (56,8% и 47,2% соответственно) уро вень познавательной активности до эксперименталь ного обучения. По результатам постдиагностики наблюдается высокий процент сохранности уровня по знавательной активности у гимназистов (65,9% — у восьмиклассников, 61,1% — у девятиклассников).
Различия между контрольными классами — с групповыми формами работы и без них — не значимы в обоих учебных заведе ниях (j=0,16 в гимназии, j=0,55 в общеобразовательной школе).
Таблица 15
349
Динамика количественных показателей по выбранным критериям
(критерии «Эмоциональная окрашенность учебной работы», «Социометрический статус»). В % .
350
Таким образом, если проранжировать эти три показателя по их динамичности в зависимости от условий обучения, то ряд будет таким: наиболее подвержена изменениям компетенция в предмете, связанная в первую очередь с усвоением знаний и умственной деятельностью; среднее положение занимает по знавательная активность, связанная как с педагогическими воз действиями, так и с непосредственной любознательностью уче ника, которая может формироваться и в индивидуальном по знавательном опыте; наименее изменчив уровень интеллекта, который связан не только с собственно психическим развити ем, но и формированием определенных структур мозга, а также со специфическими педагогическими возможностями.
В любых условиях обучения изменения по критерию эмо циональная окрашенность учебной работы интенсивны: и в экспериментальных, и в контрольных классах (см. таблицу
15). В экспериментальных классах обеих школ фактически нет повышения уровня тревожности и негативных эмоций (за исключением »2,3% восьмиклассников «Дидакта»). Пониже ние уровня тревожности в экспериментальных классах име ет место у значительного количества гимназистов (40,9% восьмиклассников, 61,1% девятиклассников). Аналогичная картина и по снижению негативных эмоций (70,5% и 66,7% соответственно). В общеобразовательной школе при полном отсутствии учащихся с повышением уровня тревожности и негативных эмоций в экспериментальных классах значитель ны изменения по снижению тех и других процентных пока зателей (50,0% и 70,8% — по тревожности; 54,0% и 62,5% — по негативным эмоциям).
В контрольных классах — с использованием групповых форм работы и без них — процентные показатели повышения и понижения уровня тревожности часто оказываются близки ми по значению. Сравним: например, 15,4% учеников повы сили — 17,9% понизили уровень тревожности среди гимнази стов VIII классов с иными принципами формирования групп, 25,0% повысили — и 25,0% понизили уровень тревожности гимназистов в VIII классах с обычным обучением.
Если в гимназии встречаются контрольные классы, в кото
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]