Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психолого-педагогическое сопровождение личности в образовательном пространстве. Часть 2. Материалы Международной научно-практической конференции, 14 д

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Таким образом, под педагогической компетентностью педагога можно понимать единство его теоретической и практической го­товности к осуществлению педагогической деятельности [3].
Структура профессиональной компетентности педагога пони­мается через педагогические умения, которые он приобретает, а умения раскрываются через совокупность последовательно разворачивающихся действий (часть из них может быть автома­тизирована до навыков), основанных на теоретических знаниях и направленных на решение педагогических задач [4].
Н. В. Кузьмина, А. К. Маркова, В. А. Сластенин считают, что профессиональное мастерство проявляется в профессиональной деятельности и характеризуется прежде всего профессиональной целесообразностью, индивидуально-творческим характером, оп­тимальностью в выборе средств. В педагогической энциклопедии понятие «педагогическое мастерство» трактуется как высокое и постоянно совершенствуемое искусство обучения и воспитания [3, с. 164].
В. П. Голованов определяет понятие «педагогическое мастер­ство» как высокий уровень профессиональных умений, основанных на педагогических убеждениях [1, с. 64].
Л. И. Маленкова раскрывает слагаемые педагогического ма­стерства. В педагогике принято рассматривать три основных его элемента. Первый – знание своего предмета. Второй элемент педа­гогического мастерства – профессионально-педагогические знания, умения и навыки. Третьим элементом педагогического мастерства являются личностные качества педагога [2, с. 64].
Существенной характеристикой педагогического мастерства Л. И. Маленкова считает способность к творчеству. Эрих Фромм так определяет творчество: «это способность удивляться и познавать, умение находить решение в нестандартных ситуациях, это нацелен­ность на открытие нового и способность к глубокому осознанию своего опыта» [2].
И. Ф. Харламов считает, что педагогическое творчество заклю­чает в себе определенные элементы новизны, но чаще всего эта новизна связана не столько с выдвижением новых идей и принци­пов обучения и воспитания, сколько с видоизменением приемов учебно-воспитательной работы, их определенной модернизацией [5].
В учреждениях дополнительного образования детей профес­сиональное творчество стимулируется правом педагога свободно выбирать ритм, уровень, результат образовательной деятельности. Но творчество рассматривается не только как процесс создания
141
нового, но и как совокупность свойств личности, обеспечивающих ее включенность в этот процесс.
Таким образом, важным компонентом в профессиональном совершенствовании выступает повышение уровня квалификации, уровня профессиональной компетентности как показателей про­фессионализма педагогов. Педагог в дополнительном образовании должен быть мастером, так как мастер выгодно отличается от просто опытного педагога прежде всего знанием психологии детей и умелым конструированием педагогического процесса. Специфи­ка труда педагогов в дополнительном образовании заключается также в творческом характере профессиональной деятельности. Творческий потенциал педагога в дополнительном образовании – это своеобразная характеристика степени его готовности к про­фессионально-творческой деятельности в условиях непрерывных инноваций в образовании.
Список литературы
1. Голованов, В. П. Методика и технология работы педагога допол-
нительного образования [Текст]: учебное пособие для студентов
учреждений сред. проф. образования / В. П. Голованов. – М.:
ВЛАДОС, 2006. – 239 с.
2. Маленкова, Л. И. Теория и методика воспитания [Текст]: учебное
пособие / Л. И. Маленкова. – М. : Педагогическое общество
России, 2004. – 480 с.
3. Роботова, А. С. Введение в педагогическую деятельность [Текст]:
учебное пособие для студ. высших учебных заведений / А. С.
Роботова, Т. В. Леонтьева, И. Г. Шапошникова. – М. : Академия,
2005. – 208 с.
4. Сластенин, В. А. Педагогика [Текст]: учебное пособие для сту-
дентов педагогических учебных заведений / В. А. Сластенин,
И. Ф. Исаев, А. И. Мищенко, Е. Н. Шиянов. – М.: Академия,
2011. – 608 с.
5. Харламов, И. Педагогика [Текст]: учебник для студентов педа-
гогических специальностей высших учебных заведений / И. Ф.
Харламов. – 7-е изд. – Мн.: Университетское, 2005. – 560 с.
142
А. С. Мисюрев
старший преподаватель кафедры организации охраны
и конвоирования в УИС ФКОУ ВПО
___________________________________________
«Пермский институт ФСИН России»
прОблемы
фОрмирОвания прОфессиОнальнОй
кОмпетентнОсти вОспитательнОй ра-
бОты с Осужденными у курсантОв Об-
разОвательныХ учреждений
высшегО прОфессиОнальнОгО
ОбразОвания фсин рОссии
В современных условиях важным фактором, влияющим на успешное продвижение по карьерной лестнице, является соот­ветствие профиля образования занимаемой должности. Многие работодатели осознают, что качество знаний и уровень компе­тенций специалиста во многом определяется его личностными характеристиками, все же предпочтение отдается выпускникам государственных вузов, особенно если это касается молодых специ­алистов без опыта работы [1, с. 119]. Акцент в профессиональном обучении смещается от квалификации как формально подтверж­денного дипломом набора знаний к передаче набора компетенций которыми должен обладать специалист. Современные требования работодателей такие, что выпускник в конце обучения уже должен быть компетентным специалистом в той области, где он будет осуществлять дальнейшую свою профессиональную деятельность.
Современное реформирование уголовно-исполнительной систе­мы (далее по тексту УИС) России в русле нового уголовно-исполни­тельного законодательства обусловливает особое внимание к про­блеме повышения качества образовательного процесса в высшей школе, несущей ответственность за профессиональную подготовку будущих специалистов сотрудников учреждений УИС. Сотрудник уголовно-исполнительной системы России – это специалист, который не только является носителем статуса должностного лица, наделен­ного определенными правами и полномочиями (компетенцией), но и обладает необходимой эрудицией, широким кругозором, профес-
143
сиональными компетенциями, к числу которых относится умение педагогического общения с людьми, в том числе и с осужденными.
Очевидно, что в настоящее время в УИС России необходима качественно новая подготовка специалистов, которые, пройдя обучение в учебных заведениях ФСИН России, будут обладать профессиональными компетенциями, будут способны выполнять специальные задачи, которые предусмотрены их должностными обязанностями и будут отвечать основным квалификационным требованиям, предъявляемым к сотрудникам УИС.
Деятельность сотрудника УИС не только сводится к безукориз­ненному выполнению юридически значимых действий, но и предпо­лагает знание человеческой природы, понимания и учета в своей работе индивидуально-психологических особенностей личности. Компетентность сотрудника УИС как специалиста, как человека профессионально грамотного в юридических делах, складывается из специально-юридической обученности и профессиональной психолого-педагогической подготовленности.
Исследование классических работ по профессиональной компе­тентности позволяет прийти к выводу, что это явление динамично. Его содержательное наполнение и качественный уровень зависят от многих факторов: состояния материально-технической базы, научного и организационного обеспечения, состояния культуры в обществе, регионе и т.д. Понятие профессиональной компетентно­сти многогранно и многоаспектно, оно меняется в соответствии с изменениями, происходящими в обществе, рассматривается под разными углами зрения.
Компетентность можно представить в виде взаимодействующих и взаимопроникающих образований. В структуре профкомпетент­ности вслед за Н. Н. Лобановой можно вычленить профессиональ­но-содержательный, профессионально-деятельностный и профес­сионально-личностный компоненты [2].
О. Е. Ломакина, рассматривая компетентность как психологическое новообразование личности, обусловленное интериоризацией теорети­ческого и практического опыта, считает, что «компетенция» является производным понятием от «компетентности» [3]. Это новообразование системно по своей сути и представляет собой интеграцию различных компетенций и качеств человека. При этом компетенция понимается как определенная сфера приложения знаний, навыков, умений и ка честв, которые в комплексе помогают человеку действовать в различ­ных, в том числе и в новых для него ситуациях. Под профессиональной компетентностью в таком случае понимают совокупность качеств лич-
-
144
ности и общих (базовых) и профессиональных компетенций, которые помогают человеку осуществлять его профессиональную деятельность, самостоятельно принимая решения, касающиеся реализации его функций в изменяющихся условиях протекания деятельности.
Современная тенденция гуманизации уголовно-исполнительной практики, экономические, социальные и психологические предпо­сылки смягчения карательной политики в реализации нового уголов­но-исполнительного законодательства убеждают в необходимости усиления психолого-педагогических и социологических аспектов профессиональной подготовки специалистов. Это подтверждает и анализ Госстандарта, потребностей пенитенциарных учреждений, служб и подразделений ФСИН России в квалифицированных кадрах со знанием основ психологии и педагогики.
В системе подготовки кадров для уголовно-исполнительной си­стемы складывалась ситуация, что обучение будущих специалистов учреждений УИС осуществлялось без учета будущей специальности, с основным упором на формирование юридических знаний, умений и навыков, все остальные дисциплины носили факультативный харак­тер или им отводилось очень мало учебных часов. Этого требовали квалификационные характеристики и требования к обязательному минимуму содержания образования государственных образователь ных стандартов высшего профессионального образования 1-го и 2-го поколения по направлению «Юриспруденция». В результате выпуск­ники учебных заведений ФСИН России на практике сталкивались с ситуациями, когда по выпуску из учебного заведения, назначаясь на ту или иную должность в учреждении УИС, они не могли полноценно выполнять обязанности в соответствии с занимаемой должностью, так как не обладали теми компетенциями, которые были нужны для выполнения обязанностей именно на этой должности.
Особенно ярко это прослеживалось у молодых специалистов, осуществляющих воспитательную работу с осужденными. Так, А. Г. Чириков, исследовавший психолого-педагогическую составляющую подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы, указывает в своем исследовании: «Наибольшую озабоченность в низком уровне психолого-педагогической компетентности высказали сотрудники уголовно-исполнительной системы, непосредственно работающие с осужденными (несовершеннолетними преступниками, мужчинами и женщинами, приговоренными к различным срокам заключения)» [4, с. 24].
В этой связи в образовательной практике подготовки специа­листов УИС возникала противоречивая ситуация: с одной сторо-
-
145
ны,необходимость повышения психолого-педагогической компе­тентности осознается сотрудниками УИС, с другой – требования к профессиональной компетентности делали акцент на специальной юридическо-правовой подготовке. Этот существенный минус ГОС ВПО 1-го и 2-го поколения были призваны решить требования ФГОС ВПО к формируемым у выпускников компетенциям. Данные требо­вания предусматривают, что профессионально-специализирован­ные компетенции, которые необходимы выпускнику-специалисту, разрабатываются учебными заведениями. При разработке данных компетенций обязательно учитываются специализация выпускника и требования работодателя к специалисту такого рода [5].
Процесс перехода на новые федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального обра­зования (ФГОС ВПО), который происходит в системе высшего профессионального образования России, обусловливает тот же процесс в учебных заведениях высшего профессионального обра­зования Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН России). В системе учебных заведений ФСИН России закончен процесс разработки основных образовательных программ согласно требованиям ФГОС ВПО. Выполнена одна из приоритетных задач – формирование профессионально-специализированных компетен­ции, которыми в соответствии со специализацией должен обладать выпускник, специалист уголовно-исполнительной системы.
Бесспорным является тот факт, что качество и результатив­ность воспитательного взаимодействия с осужденными, с целью их исправления, во многом зависит от психолого-педагогических и воспитательных компетенций, которыми будет обладать будущий специалист УИС, которые помогут ему правильно выбирать методы взаимодействия, осуществлять мероприятия воспитательного харак­тера, учитывая личностные характеристики осужденного преступни­ка. Для формирования необходимых компетенций воспитательного воздействия на личность осужденного преступника у обучаемых в учебном заведении методом экспертных оценок нужно определить компетентностную модель выпускника. Данная модель должна пред­усматривать, что помимо прочих компетенций выпускник должен:
– владеть знаниями по методам и формам педагогического взаимодействия с личностью осужденного с учетом его индивиду­альных психологических особенностей;
– уметь планировать и осуществлять мероприятия воспитатель­ной работы с осужденными преступниками;
– осуществлять правильный выбор адекватных средств воспи-
146
тательного взаимодействия с осужденными преступниками, нару­шителями режима содержания, агрессивных к администрации, имеющих психические аномалии.
Учебная деятельность и деятельность профессиональная принци­пиально различны. Важно, чтобы будущий специалист оказался не беспомощным в ситуациях, когда знания, умения и навыки есть, а реализовать их из-за отсутствия опыта не получается. Необходимо также присутствие творческого подхода у будущего специалиста к организации воспитательных мероприятий, умения принимать обоснованные решения, быстрого восприятия всего нового, гибкого реагирования на изменения в служебной деятельности. Справед­ливо также отметить, что процесс формирования профессиональ­но-специализированных компетенций воспитательной работы с личностью осужденного, может быть только индивидуальным. Определяющим условием формирования таких компетенций явля­ется индивидуализация обучения, когда полученные компетенции закрепляются в реальной служебной обстановке, под руководством опытного наставника. Это достигается при прохождении курсанта­ми учебных практик в органах и учреждениях ФСИН России. Они направлены, во-первых, на обеспечение разноплановой подготовки будущих специалистов, а во-вторых, на достижение более быстрой адаптации курсантов и слушателей к выполнению служебных обя­занностей по воспитательному воздействию на личность осужден­ных преступников.
Таким образом, сформированные в учебном заведении выс­шего профессионального обучения ФСИН России профессиональ­но-специализированные компетенции воспитательной работы с личностью осужденного, позволяют курсантам при осуществлении обязанностей на должностях среднего и старшего начальствующего состава в учреждениях и органах УИС эффективно и педагогически грамотно осуществлять мероприятия воспитательного воздействия на осужденных с целью их исправления. Данные профессиональные компетенции являются необходимым компонентом общей образо­вательной программы подготовки соответствующего специалиста уголовно-исполнительной системы.
В каждом конкретном учебном заведении высшего професси­онального обучения ФСИН России акцент должен быть сделан на увеличении бюджета учебного времени по блоку так называемых дисциплин специализации, по которым осуществляется професси­ональная подготовка будущего специалиста для конкретных служб учреждений УИС. Так, сотрудник учреждения УИС на должности
147
начальника отряда одновременно является организатором, педаго­гом и воспитателем осужденных. Подготовка начальников отрядов для учреждений УИС, отвечающих по должностным обязанностям за организацию и проведение воспитательной работы с осужден­ными, должна включать в себя не только правовую специфику деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы, но и организационную и психолого-педагогическую подготовку. Основ­ное учебное время при подготовке данного рода специалистов отводить дисциплинам пенитенциарной педагогики, включающим формирование профессиональных компетенций воспитательной работы с осужденными.
Список литературы
1. Балбелко, А. М. Организационно-правовые принципы реализации Болонского процесса в России [Текст] / А. М. Балбелко // Право и образование. – 2008. – №3. – С. 119 – 127.
2. Лобанова, Н. Н. Профессиональная компетентность педагога [Текст]: учебник / Н. Н. Лобанова, В. В. Косарев, А. П. Крюча­тов. – СПб.: Самара, 1997. – 106 с.
3. Ломакина, О. Е. Формирование профессиональной компетент­ности будущего учителя [Текст]: дис. канд. пед. наук / О. Е Ломакина. – Волгоград, 1998 – 255 с.
4. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 031001 – Правоохранительная дея­тельность (квалификация (степень) «специалист») – 2010. – 38 с.
5. Чириков, А. Г. Подготовка сотрудников уголовно-исполнительной системы к обеспечению личной безопасности (психолого-педаго­гическая составляющая) [Текст]: автореф. дис. канд. пед. наук / А. Г. Чириков. – Новокузнецк, 2004. – 25 с.
148
О. В. Моисеенко
воспитатель МБДОУ «Детский сад № 71»,
___________________________________________
г. Березники Пермского края
ОбОгаЩение слОварнОгО запаса у детей
младшегО дОшкОльнОгО вОзраста
с нарушением зрения
в услОвияХ кОмбинирОваннОгО
дОшкОльнОгО учреждения
В ряду задач, стоящих перед дошкольным учреждением, важ­ное место занимает задача подготовки детей к школе. Одним из основных показателей готовности ребенка к успешному обучению является правильная, хорошо развитая речь.
Нарушение зрения у ребенка с раннего возраста создает труд­ности спонтанного накопления сенсорного опыта, что задерживает формирование психической базы речи. Единичные сведения в общих исследованиях свидетельствуют о том, что неполноценные сенсорные возможности детей снижают качество их предметных представлений и негативно сказываются на формировании лекси­ческой системы языка, приводя к ее бедности и вербализму.
Речь детей с нарушением зрения и слепых, как указывают Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев и др., подчиняется общим закономерно­стям возрастного развития и определяется ведущей деятельностью данного возрастного периода, но ее формирование протекает в условиях более сложных, чем у нормальновидящих детей [5, с. 6].
Общей особенностью детей, имеющих дефект зрения, является нарушение словесного опосредования, когда непосредственный анализ зрительных сигналов может страдать меньше, чем словес­ная квалификация его результатов [5, с. 6]. Если ребенок правильно называет предмет, это еще не значит, что у него имеются четкие представления об этом предмете. Это объясняется трудностями установления предметной соотнесенности слова и образа, правиль­ного использования слов в речевой практике.
Успешность речевого развития детей с амблиопией и косоглазием зависит от содержания работы ДОУ как целостного образовательного учреждения, от интеграции в единое целое работы специалистов разно­го профиля и их комплексного многостороннего воздействия [6, с. 3].
149
С целью изучения проблемы обогащения словарного запаса у детей 3 – 4 лет с нарушением зрения нами было проведено специ­альное исследование на базе комбинированного детского сада № 71 г. Березники. В исследовании принимали участие 20 детей младшего дошкольного возраста.
Опираясь на изучение педагогической и методической литера­туры, мы выбрали следующие методики диагностики устной речи: Т. И. Гризик [2, с. 21], В. В. Гербовой [1, с. 76], целью которых является определение уровня развития словарного запаса у детей младшего дошкольного возраста.
Результаты констатирующего эксперимента показали, что 40% (8 детей) имеют трудности в употреблении слов-обобщений, у всех детей наблюдаются трудности в назывании качеств предметов, у 50% (10 детей) – в образовании слов, называющих признаки, действия, у 40% (8 детей) – в образовании глагольных форм.
Формирующий эксперимент проводился с 7 сентября 2012 года по 30 ноября 2012 года на базе экспериментальной группы.
С контрольной группой вся работа по обогащению словаря про­водилась педагогом в рамках образовательного процесса.
Для воспитанников экспериментальной группы нами был органи­зован кружок «Веселый болтунишка». На протяжении трех месяцев на занятиях этого кружка осуществлялась работа по обогащению словаря у детей с нарушением зрения. Обучение в кружке «Веселый болтунишка» проводилось в трех главных направлениях, которые взаимосвязаны между собой. Первое направление ставило своей целью обогащение словарного запаса. Второе – уточнение и ак­тивизацию словаря дошкольников в соответствии с лексическими темами. Третье – использование дидактических игр и игровых приемов.
Для кружка был разработан тематический план, за основу были взяты лексические темы по развитию речи детей 3 – 4 лет из методического пособия О. Е. Громовой, Г. Н. Соломатиной [3]. В течение 3-х месяцев два раза в неделю по 15 минут проходило занятие кружка. Всего было проведено 24 занятия. На каждом занятии отрабатывалась одна лексическая тема через различные дидактические игры. На занятиях кружка происходило углубление знаний детей о предметах, ознакомление с их качествами и свой­ствами. Дети получали целостное представление о предмете, его назначении, видовых особенностях. На занятиях комплексно ре­шались образовательные, коррекционно-развивающие, речевые, воспитательные задачи.
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]