Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Повелители корпоративного венчурного капитала реальные истории корпоративных инвесторов. Как получить доступ к инновациям стартапов и как получить фин
.pdf
2
Конкретные примеры корпоративных VC
И песчаные замки канут в море.
Джимми Хендрикс
Пример для изучения — Motorola Ventures
Мэтью Грауни — основатель ибывший директор; президент, Issabella Products
Motorola Ventures — это один изпервых CVC, скоторыми япознакомился назаре
моей карьеры вконце 1990-х гг. Яподумал, что будет полезно начать эту тему
срассказа Мэтью Грауни оMotorola Ventures. Эта история осоздании одного
изпервых крупных CVC. Вот что поведал Мэтью:
Моя карьера стартовала вMotorola в1994г. Меня взяли вотдел корпоративной стратегии. В1997г., когда мне было 25лет, моя работа заключалась
вмониторинге потока инвестиционных предложений. Будучи компанией сдоходом от$34 млрд до$40 млрд, мы получали тонны идей, которые стекались вотдел развития корпорации. Как самый младший аналитик вгруппе,
запервый год яполучил около 2000 предложений. Витоге мы инвестировали

42
2
вчетыре предложения иприобрели одно. Унас небыло механизма, позволяющего получать прибыль, инвестировать ивоздействовать нинаодно изэтих
вложений.
Яспросил начальника отдела корпоративной стратегии, могули ясоздать инвестиционный механизм, который поможет организовать вкорпорации единое поле, куда можно былобы вносить инвестиционные предложения.
Оно должно было стать хранилищем для них. Моим наставником стал Билл
Хэмбрехт. Втовремя перед ним уже маячили золотые денечки вкачестве владельца собственной компании. Вы, наверное, помните — это было время инвестиционных банков — «Четырех всадников»*, которые выводили набиржу
компании, занятые разработкой программного обеспечения иразличных интернет- приложений. Работавшие вэтих областях стартапы переживали бум,
закончившийся консолидацией банков ипервым крупномасштабным крахом
доткомов. Билл консультировал компанию Texas Instruments имного рассказывал мне оней. Они работали всфере разработки полупроводников ипринципиально отличались отAdobe. В1997 и1998гг. мы многократно говорили
окультуре инвестиций итом, что наилучшим образом подходит Motorola,
которая тогда была поставщиком телекоммуникационных услуг изЧикаго
исовсем небыла похожа наTexas Instruments иAdobe.
Motorola Ventures стала для компании де-факто инвестиционным подразделением попоиску проектов наранних стадиях разработки. Сэтого момента ниодно другое подразделение больше незаключало сделки инескрывало их. Отныне все бизнес- предложения наранних стадиях, независимо
оттого, откуда они поступали, должны были сначала направляться вMotorola
Ventures. Поэтому ядолжен был предложить стратегию работы, сформулировать тезисы изаручиться поддержкой руководства. Втечение всего года
яподходил круководителям семи структурных подразделений наразных
ступенях иерархии ивконце концов дошел допрезидента компании, чтобы
получить поддержку своему ноу-хау. Уменя небыло бюджета или аналогий.
Яобъяснил, что мы моглибы проводить «смотры талантов» иподобные им
мероприятия, накоторых собиралисьбы предприниматели ируководители
структурных подразделений, итаким образом экономилибы их деньги, потому что их руководителям непришлосьбы посещать мероприятия запределами компании итратить деньги напоиск необходимой информации. Взамен им придется предоставить нам перечень из10–15технологий, которые
*
Обыгрывается выражение «Четыре всадника апокалипсиса», означающее библейских персонажей, персонифицирующих катастрофы и катаклизмы и предваряющих события второго
пришествия и Страшного суда. — Прим. пер.

43
Конкретные примеры корпоративных VC
они ищут. Мы знали, что сможем искать стартапы лучше всех остальных
вкомпании.
Ясказал: мы достанем вам множество превосходных идей, чтобы вы их
оценили, нодля этого вы должны предоставить нам список того, вочтобы
хотели вложить деньги. Натот момент уменя по-прежнему небыло бюджета. Яотправился вПало- Альто иначал искать потенциальные проекты.
Мне сказали, что, если язаключу сделку, которая будет выгодна истратегически, ифинансово, мне придется пустить шапку покругу, чтобы получить
финансирование.
Первой сделкой, которую яосуществил, была инвестиция в размере
$2млн в20-миллионный стартап SnapTrack *, который мы продали Qualcomm
за$1 млрд через 14 месяцев. Как только это произошло, яполучил 100-миллионный годовой бюджет наMotorola Ventures, имы начали нормально работать. Мы продолжали инвестировать вдовольно крутые штуки. Яинвестировал встартап Online Anywhere, который через год был куплен Yahoo!
за$300млн.
Большинство корпораций считают, что могут добиться успеха, инвестируя вкомпании состопроцентной мотивацией встратегии иснулевой вотношении денег. Это большое заблуждение. Послушайте, если вы теряете деньги,
товэтом нет ничего стратегического. Мы преуспели, потому что унас было
разделение 50 на50 — инвестиция должна быть стратегической, иона должна быть выгодной.
Постепенно мое подразделение росло. Вначале нас было двое — яиеще
один парень. Потом нас стало восемь. Затем мы открыли бюро вБостоне,
Тель- Авиве, Лондоне иПекине. Унас хорошо получалось добывать унаших
руководителей структурных подразделений перечни необходимых технологий, ктомуже мы были уверены втом, что, даже если Motorola неадаптирует
какую-то изних, мы все равно заработаем наIPO или удачных M&A.
Япомню, как однажды мы начали инвестировать водну компанию, которая находилась наранней стадии разработки своего проекта. Позднее мы
инвестировали вследующую стадию, которая свела нанет предыдущие. Спустя какое-то время таже компания была приобретена за$300млн. Это еще
один пример того, что нужно помнить оприбыли, нопри этом неспускать
глаз сосписка генеральных предпочтений твоей компании иневыпускать
извиду доходы, оставаясь сосредоточенными наперечне нужных технологий.
*
Стартап, разработавший приложение для определения местоположения на основе GPS для
мобильных телефонов. — Прим. пер.

44
Глава 2
Корпорации, рассматривающие возможность использования CVC, возможно, непонимают важность получения доходов, ноесли они несбалансируют стратегический ифинансовый элементы программы, тоона невыживет.
Книги обистории CVC содержат длинный список финансовых неудачников. Большинство изних уже давно несуществует. Когда яуходил, объем
«активов под управлением» составлял $400млн.
Ятакже начал программу фонда фондов. Первой нашей сделкой вэтой
области стало создание фонда вюанях вКитае. Унас вMotorola были тонны
юаней. Большинство корпораций никогда нехотели держать активы вместных денежных знаках. Это дало нам возможность найти талантливых людей
вКитае иизучить местные правила сделок для национальной валюты. Витоге
мы заключили отдевяти додесяти сделок непосредственно вКитае, носначала научились многому, став «лимитированными партнерами» влокальном
фонде VC. Вконце концов мы инвестировали впять различных фондов VC,
что дало нам преимущество навертикальных рынках ивключевых географических регионах.
Ястал также председателем Консорциума корпоративного венчурного
финансирования вМассачусетском технологическом институте (МТИ). Оего
создании меня попросил Кен Моррис, руководитель программы развития
предпринимательства вШколе менеджмента Слоуна *. Яназвал консорциум
«группой самоподдержки» для CVC. Мы объединили представителей Intel
Capital, Nokia, Sony, Lucent, Ericsson Venture Partners. Группа рассматривала создание венчурных программ, например, Proctor & Gamble. Мы собирались раз
вмесяц иобсуждали все способы организации работоспособного фонда CVC.
В2007г. яуволился ибездельничал втечение 18 месяцев, после чего
основал собственный фонд Rudyard Partners, который занимается инвестициями вначинающие высокотехнологичные компании наВосточном побережье, работающие впотребительском секторе. Нонедавно мы начали инвестировать вкомпании, находящиеся вне рынка IT-технологий, смаксимальной
клиентоориентированностью.
Большинство руководителей немогут отвлечься отдня сегодняшнего,
поднять головы, чтобы увидеть, что ждет их загоризонтом. CVCже дает им
возможность увидеть будущее. Они могут перевести НИОКР нааутсорсинг.
Ядумаю, что это правильно ицелесообразно. Зачем мне тратить $50млн
насоздание компании, занимающейся разработкой (производством) чипов,
если ямогу выложить $18млн иполучить команду, IP искорость. Однажды
яслышал, как вице-президент Motorola пофинансам сказал: «На каждый
*
Бизнес- школа при МТИ. — Прим. пер.

45
Конкретные примеры корпоративных VC
доллар, потраченный наНИОКР, мы должны получать пять долларов дохода». Если ятрачу доллар навенчурное предприятие иполучаю $20 или
$30, тоэто очень впечатляет. Ясчитаю это веским доводом впользу венчурного финансирования.
Ядобился прибыли $0,02 наакцию, это очень много для огромной кор-
порации.
Пример для изучения — Telefónica Ventures
Джек Лини — глава отдела инвестиций вСША
Я поговорил с Джеком Лини, главой отдела инвестиции в США компании
Telefónica Ventures, расположенной вСан- Франциско, ион объяснил суть практикуемого компанией комплексного подхода ккорпоративному венчурному инвестированию.
Telefónica занимается венчурными инвестициями более 20лет, нозапоследние годы четко структурировала подход ктому, как находить внешние инновации иработать спредпринимателями.
Каждый раз, когда Telefónica Ventures планирует инвестицию, она рассматривает ее снескольких ракурсов: 1)насколько инвестиция будет выгодна
компании стратегически, 2)насколько она будет надежна сточки зрения финансов ивозвращения вложенного капитала и3)окажетли она положительное влияние наотношения компании сместными контролирующими органами иправительствами.
Telefónica является одним изкрупнейших вмире операторов связи. Она
возникла в1924г. вИспании как государственный монополист вобласти телефонной связи, а в настоящее время является крупнейшим, вторым или
третьим повеличине оператором телекоммуникационных услуг в23 странах Европы, Северной иЛатинской Америке иАзии. Telefónica предоставляет услуги стационарной имобильной связи, передачи данных ителевидения. Доходы компании превышают $70 млрд, показатель EBITDA составляет
$10–12млрд. Телекоммуникационные услуги ителевидение довольно серьезно контролируются государством, иTelefónica поддерживает тесные связи
справительствами. Врезультате время отвремени это предоставляет неплохие возможности. Вовремя недавнего ухудшения экономической ситуации

46
Глава 2
несколько крупных офисных зданий вЕвропе иЛатинской Америке перешли
вмуниципальную собственность. Telefónica вмешалась ипревратила некоторые изних вколлективные рабочие пространства для разработчиков стартапов. Это позволило создать рабочие места иинтегрировать эти стартапы
впрактикуемую компанией комплексную стратегию венчурного финансирования. Telefónica контролирует основные телекоммуникационные сети вэтих
странах, поэтому ей было довольно просто завладеть данными активами ипеределать их вковоркинги.
Telefónica Ventures развивалась на основе программы «Инициатива открытого будущего» (Open Future Initiative, https://www.openfuture.org), содержащей несколько основополагающих элементов ее комплексного подхода
кCVC.
1. «Пространства для коворкинга — компания бесплатно проводит хакатоны
(форумы разработчиков) ипредоставляет пространства для совместной
работы, предлагая рабочие пространства для авторов стартапов наран-
них стадиях развития, которые создают рабочие места, увеличивают
ценность экосистемы иявляются законопослушными субъектами натех
рынках, накоторых они действуют.
2. Бизнес- инкубаторы — Telefónica Ventures является организатором
Wayra, которую некоторые считают крупнейшей вмире программой
поддержки бизнес- инкубаторов. Программа располагает 12 бизнес-
инкубаторами, расположенными вЕвропе иЛатинской Америке. Wayra
профинансировала более 600 компаний, предоставив им инвестиции
от$60 000 до$100 000 настартап ипрогоняет их через шестимесяч-
ную программу.
3. Фонд фондов — недавно Telefónica Ventures инвестировала впять фон-
дов VC вЕвропе иЛатинской Америке, чаще всего выступая вкачестве
якорного инвестора LP вкаждом фонде, привнося вбольшинстве слу-
чаев от20 до33% всех инвестиций. Telefónica Ventures вложила $200млн
вCoral Group — новый фонд VC, который базируется вИзраиле. Он
инвестирует вкомпании, связанные сразвитием инфраструктуры теле-
коммуникаций отпрограммного обеспечения досетевого оборудова-
ния, центров хранения иобработки данных исмежных областей биз-
неса. Намомент моей беседы сДжеком Лини, Telefónica была главным
инвестором фонда, иего менеджеры по-прежнему рекламировали фонд
другим LP инвесторам. Применение метода «Фонд фондов» позволяет
Telefónica получить доступ комногим сделкам, которые проходят через
другие независимые фонды VC, исоздает синергию сгруппой прямых
инвестиций компании.

47
Конкретные примеры корпоративных VC
4. Группа прямых инвестиций Telefónica Ventures — Telefónica Ventures де-
лает прямые инвестиции встартапы, нообычно насредних ипоздних
стадиях исразмером чека от$5–10млн врамках гораздо более крупных этапов финансирования. Telefónica Ventures инвестирует только
втех случаях, когда Telefónica станет клиентом стартапа, иэти компании действительно находятся вфазе расширения масштабов бизнеса.
Чтобы получить инвестицию, стартап должен принести Telefónica прибавку кстоимости вближайшей перспективе иоказать наэтот процесс
значительное влияние. Часто это технологические стартапы ссерьезным
финансированием изСША, которые хорошо себя чувствуют наамериканском рынке имогут завязать сTelefónica партнерские отношения,
чтобы расширить свой бизнес нановых зарубежных рынках, используя
новые для себя методы. Сама Telefónica может стать важным, выгодным
клиентом для компаний, атакже использовать свою потребительскую
базу изболее чем 300млн частных икорпоративных клиентов, среди
которых есть как небольшие, так иочень крупные фирмы. Для получения инвестиции предложение должно быть: 1)надежным финансово
сточки зрения возврата капитала Telefónica Ventures и2)готовым принести стратегическую выгоду Telefónica Group.
Все четыре группы сейчас входят всостав структурного подразделения Open Future Telefónica, которое подчиняется непосредственно директору
постратегическим вопросам, который, всвою очередь, подчиняется президенту Telefónica Group.
Пример для изучения — Swisscom Ventures
Пер Ланге — основатель идиректор поинвестициям
Уменя была возможность поговорить сПером Ланге, чтобы узнать оего взглядах насоздание Swisscom Ventures иглавных уроках, полученных зацелое десятилетие работы CVC. Япознакомился сПером, когда он был предпринимателем всфере телекоммуникаций еще досоздания CVC. Вот что он рассказал:
Прежде чем основать Swisscom Ventures, ясоздал несколько стартапов, которые получали венчурное финансирование, ипоэтому изучил весь процесс
отидо. Яосновал компанию — оператора мобильной связи вШвеции, куда

48
Глава 2
витоге привлек финансирование вразмере €1,3 млрд иполучил отшведских
властей лицензию нарадиосвязь вформате 3G. Витоге компания стала успешной иналогоэффективной, принеся инвесторам доход, в50раз превышающий
вложенные средства. Яполучал финансирование оттаких фондов VC, как The
Carlyle Group иInvestor AB, атакже корпоративных инвесторов NTL, телекомпании UK cable иOrange (France Telecom), которые витоге ивыкупили
все, вложенное другими инвесторами, что устроило всех участников сделки.
После этого яконсультировал ряд фондов VC вСеверной Европе попоиску сделок, предынвестиционному аудиту изавершению инвестиций. Благодаря этому яполучил дополнительный опыт вобласти венчурного финансирования.
Когда комне впервые обратились представители Swisscom спредложением создать вкомпании группу CVC, ясрадостью принял этот вызов, скоропалительно предположив, что все готово иможно начинать работу. Ноэто
было совсем нетак. В это время Доминик Мегре, занимавший тогда пост
начальника группы развития стратегии вSwisscom, поддержал инициативу
инанял меня, чтобы ясоздал группу CVC. Сейчас Доминик является директором Swisscom Ventures. Он также получил поддержку состороны президента
компании. Несмотря наэту поддержку насамом высоком уровне, запервый
год мы несделали ничего.
Они хотели, чтобы мы сотрудничали сребятами изотдела корпоративного развития M&A повсем вопросам, которыми мы занимались. Моими новыми коллегами стали бывшие инвестиционные банкиры, принимавшие все
решения наоснове выводов, сделанных после изучения электронных таблиц
вExcel ифинансового моделирования. Финансовый план стартапа — это, скорее, общее предположение, абизнес всфере венчурного капитала ипредпринимательства, несомненно, больше искусство, чем наука. Дискуссии пооценкам сребятами изM&A были совершенно чужды моему опыту вобласти VC
ипредпринимательства. Ктомуже они привыкли приглашать консультантов
типа сотрудников McKinsey *, прежде чем принять какое-либо решение. Для
анализа каждого шага уних уходили месяцы. Они привыкли работать, применяя сложные корпоративные процессы, требующие утверждения советом
директоров ипрямого участия президента компании. Мы быстро пришли
квыводу отом, что несможем начать работать иделать инвестиции, пока все
это непоправим. Мы хотели работать над сделками самостоятельно инезависеть отребят изM&A.
*
Международная консалтинговая компания, специализирующаяся на решении задач, связанных со стратегическим управлением. — Прим. пер.

49
Конкретные примеры корпоративных VC
Когда яначал создавать Swisscom Ventures, процесс принятия решения,
который мы должны были осуществить для того, чтобы сделать инвестицию,
выглядел так — мы должны были получить письменное согласие отначальников M&A, налогового июридического, затем выйти наИсполнительный
совет Swisscom, потом нас ждала встреча спрезидентом компании, аужон
должен был идти всовет директоров. Ипозвольте мне добавить, что все эти
комитеты ируководители отделов привыкли квеликолепным презентациям,
создание которых парализовало нас. Когда мы попытались сделать первые
инвестиции, мы столкнулись спроблемами вюридическом отделе. Его сотрудники были вообще незнакомы стерминами вусловиях сделки. Японял, что
для успеха нам нужно решить иэту проблему.
Ясразу приступил кработе над созданием рациональной корпоративной системы управления, которая позволилабы нам начать продуктивно работать иделать инвестиции. Когда через год яее закончил, это стало настоящей победой.
Мы стали меньше работать сребятами изM&A. Для инвестиций меньше
5млн швейцарских франков нам нужно было получить одобрение только
отвновь созданного Инвестиционного комитета, состоящего издиректора
пофинансам идиректора постратегии. Как только все встало насвои места,
мы были готовы начать эффективно работать. Тогда унас временно небыло
директора постратегическим вопросам, инаш директор пофинансам приобрел дополнительный опыт втом, над чем мы работали. Поэтому сейчас
мы по-прежнему работаем всего сдвумя людьми, также подключаются руководители отдела сетевых иинформационных технологий иеще одного отдела. Такая рациональная система форма корпоративного управления очень
важна сточки зрения нашей возможности автономно ибез проволочек принимать решения обинвестициях объемом меньше 5млн швейцарских франков. Современем сотрудники нашего юридического отдела стали матерыми
специалистами покорпоративным ценным бумагам иразбираются вюридических терминах нехуже их коллег излюбой соответствующей фирмы вКремниевой долине. Таким образом, иэта часть нашей работы стала эффективной.
Иногда мы думаем над вопросом: зачем мы вообще этим занимаемся?
Вчем заключается цель Swisscom Ventures как составной части Swisscom Group?
Запоследние десятьлет работы вSwisscom Ventures мы время отвремени видим, как кнам приходят консультанты, которые обычно склонны кпоиску технологий ипривнесению ворганизацию Swisscom духа предпринимательства.
Явсегда рад выслушать то, что они говорят, но,смоей точки зрения, идеальным
случаем для инвестиции является тот случай, когда мы можем инвестировать
вкомпанию исделать Swisscom ее клиентом. Это значит, что мы делаем что-то
хорошее для Swisscom и,конечно, добавляем стоимость стартапу.

50
Глава 2
Вотсутствие корпоративного венчурного финансирования вкрупных
компаниях существует такое мнение: «Никого неувольняют засотрудничество с“Голубым гигантом”» (одно изпрозвищ компании IBM). Это серьезная проблема, и,как мне кажется, наш CVC делает хорошее дело, пытаясь ее
решить. Очень часто менеджеры попродукту ируководители среднего звена
унас вкомпании Swisscom опасаются брать насебя риск использования технологии или решения, предлагаемого стартапом. Они думают, что если они
будут работать сIBM, HP, EMC, Broadcom или какой- нибудь другой крупной
ихорошо известной компанией, ипроект потерпит неудачу, товиноватыми
посчитают неих, аэту самую компанию. Нохочу отметить, что видел проекты итехнологии, разработанные этими крупными компаниями, которые
проваливались катастрофически. Так что неудачи происходят иуних.
Так какже убедить этих боязливых менеджеров брать насебя риск иработать состартапами? Ключ крешению проблемы заключается врасширении
рамок иформировании толерантности при работе снебольшими компаниями.
Мы тратим много времени наборьбу сSwisscom, пытаясь убедить компанию использовать технологию, придуманную стартапом, вкоторый мы
инвестируем. Стартапы надеются, что мы добавим им стоимость, поэтому
нам необходимо сломить сопротивление внутри компании, чтобы победить.
Ясчитаю, что получение одобрения отруководителя отдела сетевых иинформационных технологий, директора пофинансам или руководителя структурного подразделения повышает доверие крискованному стартапу. Теперь
менеджер поймет, что небудет уволен вслучае неудачи, потому что начальник отдела сетевых технологий лично одобрил данного разработчика. Вышестоящие руководители, соответственно, небудут рассматривать потерю
$500 000 или $2млн, вложенных встартап, как нечто способное помешать
работе такой мощной компании, как Swisscom. Рядовой руководитель приходит вужас отмысли опотере таких сумм, потому что невидит всю картину
целиком, непонимает открывающихся перспектив.
Понимая все это, мы построили систему, основанную наинвестициях
ввысокотехнологичные стартапы, которые сделают компанию Swisscom более эффективной идля которых она может стать клиентом. Мы обнаружили,
что инвестиции вкомпании, которые могут привести ктому, что Swisscom будет продвигать новый продукт или услугу нашим клиентам, плохо работают
вреальном мире. Мы пытались делать это многократно ипостоянно терпели неудачи. Когда это технология, которую мы можем использовать, дело
идет легче. Например, мы инвестировали вбиллинговую компанию, которая называется Matrixx. Обычно телекоммуникационные компании бросает
вдрожь, когда речь заходит олюбых изменениях вих биллинговых системах.
Мы пошли нариск иструдом уговорили Swisscom внедрить предложенную
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
