Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Повелители корпоративного венчурного капитала реальные истории корпоративных инвесторов. Как получить доступ к инновациям стартапов и как получить фин

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
171
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
источник технологий натрех уровнях: для улучшения текущих технологий ипродуктов (профильные инновации) , для создания дополняющих серви­сов или поиска применения текущих продуктов нановых рынках (смежные инновации) , для создания радикально новых продуктов ииндустрии (инно­вации ноу-хау). Наоснове экспертизы команды, выполняющей роль внутрен­них консультантов поинновационным решениям для бизнес- юнита, могут быть найдены перспективные решения для выполнения поставленной задачи.
Выбор стартапа бизнес- юнитом
Решение овыборе конкретного стартапа основывается нарезультатах парт­нерских встреч (P2P-встречи), которые проводятся для того, чтобы макси­мально подробно прояснить следующие аспекты:
 Суть продукта ипредложения стартапа (Что именно делает стартап
иестьли уникальная технологическая составляющая вего решении?).
 Product- Market Fit (Насколько продукт «закрывает» потребность биз-
нес- юнита без его существенных доработок иестьли эмпирическое под­тверждение этому (traction)? Сколько времени иресурсов потребуется надоработку? Какова синергия ссуществующими продуктами Сбера?
 Founder- Market Fit (Имеютли основатели стартапа релевантную от-
раслевую экспертизу иопыт?).
 Компетентность команды (Имеетли команда необходимые компетен-
ции ипримеры успешной работы? Готовали команда работать соСбе­ром: выделить ресурс, доработать/переработать продукт?).
 Runway иналичие финансирования (Каковы возможности стартапа
пообеспечению своей деятельности? Насколько вероятен риск закры­тия стартапа или неисполнения им своих обязательств вовремя реа­лизации потенциального контракта?).
 Наличие конкурентов (Какие конкуренты есть устартапа нарынке
ивчем его конкурентное преимущество? Возможноли копирование продукта стартапа ивкакие сроки?).
Совпадение интересов бизнес- юнита истартапа становится основанием для их дальнейшего сотрудничества.
Проведение пилотных проектов
Отправная точка сотрудничества — проведение пилота, который пред­полагает тестирование продукта или сервиса стартапа влюбом формате
172
Глава 3
(платном/бесплатном / с договором или без). Конечно, бывают случаи, когда корпорация настолько уверена вкачестве продукта стартапа иего возможностях кратного масштабирования бизнеса, что сразу обсуждает скомандой основателей внедрение всвою структуру. Новсеже наиболее частый случай, когда взаимодействие двух сторон начинается спритирки друг кдругу, т. е. пилотного проекта.
Экосистема Сбера — это идеальное поле для вызревания стартапа. С одной сто­роны, есть поддержка и заинтересованность, большой «внутренний рынок» входя­щих в экосистему компаний, возможность привлечь инвестиции и получить доступ к специализированному обучению мирового уровня. С другой — все «по-взрослому», просто так никто деньги не дает. Если вы хотите работать внутри экосистемы, то вам необходимо научиться определять «боли» клиента и предлагать действующее ре­шение. И это же нужно для кратного роста на большом рынке.
Дмитрий Бутилов,
CEO, проект Robot Albert
Внедрение решений
Успешно пройденный пилот, показавший желаемый результат, становится ос­новой для продолжения сотрудничества Сбера истартапа. При этом приобре­тение услуг — неединственный вариант сотрудничества. Проводится анализ всех возможностей наоснове сравнения выгод/инвестиций/достижения стра­тегических целей и,помимо закупки, рассматриваются также варианты неак­ционерного партнерства или сделки M&A (например, покупка самого стартапа либо его продукта, восновном IP-активы). Вчисле ключевых критериев — денежные потоки, необходимость контроля продукта/команды, риск при вы­полнении функции внешним контрагентом (втом числе конфликт интересов).
Если стартап замечен экосистемой Сбера, апотенциал отсинергии сто­рон оценен высоко, то, помимо помощи впоиске лучшей формы сотрудниче­ства, подключается так называемая поддержка своздуха — венчурное финан­сирование. Врамках этого направления Сбер выступает вкачестве инвестора (LP — Limited Partner) внескольких инвестиционных фондах.
Участие Сбера втаких фондах позволяет инвестировать влучшие миро­вые проекты, что вдальнейшем способствует ускорению технологического развития России путем тиражирования инноваций наотечественный рынок.
Сегодня прорывные инновации в основном происходят в стартапах. Раньше
это касалось только таких областей, как медиа, реклама, доставка и логи-
стика. Теперь стартапы открывают новые прорывные технологии в космосе
173
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
и строительстве, медицине и сельском хозяйстве. Крайне важно для любой корпорации работать с самыми прорывными технологическими стартапами, в какой бы области данная корпорация не развивалась.
Виктор Орловский,
управляющий партнер, Fort Ross Ventures
Синергетический эффект отработы фондов заключается также втом, что проекты изпортфелей этих фондов, представляющие наибольший интерес иак­туальность всложившихся экономических условиях, становятся частью эко­системы Сбера путем проведения сделок постратегическому партнерству. Так, например, проект Instamart (сервис доставки продуктов измагазинов), кото­рый ранее был поддержан одним изфондов, стал частью сервиса СберМаркет.
Если акселераторы иинвестиционные фонды призваны помочь старт­апу вразвитии имасштабировании бизнеса, токнаиболее зрелым компаниям Сбер также применяет инструменты M&A (покупка компании, команды вме­сте скомпанией, продукта ит. д.) истратегических партнерств.
Сбер является одним изсамых активных игроков нарынке инвестиций ипартнерств, поскольку его стратегия заключается впостроении обширной (сточки зрения охвата отраслей экономики) ивтоже время максимально эф­фективной (сточки зрения востребованности сервисов ипродуктов нарынке) экосистемы. Логика построения продиктована стремлением оставаться конку­рентоспособным игроком нарынке, что означает изучение иудовлетворение широкого круга повседневных потребностей клиентов (помимо совокупно­сти банковских сервисов), для чего Сбер активно входит вновые индустрии, неограничиваясь рамками банковского бизнеса. Данная стратегия уже дока­зала свою эффективность напримере таких технологических компаний, как Alphabet, Amazon, Alibaba идр., которые захватывают рынки утрадицион­ных игроков.
Таким образом, путем заключения сделок постратегическим инвести­циям ипартнерствам наданный момент Сбер работает втаких отраслях, как онлайн- торговля (eCommerce), телемедицина (eHealth), доставка готовой еды и продуктов (FoodTech), индустрия развлечений (Entertainment) идр. Дина­мичность появления новых направлений ибизнес- моделей приводит коб­острению конкуренции. Поэтому Сбер напостоянной основе прорабатывает стратегии выхода вдругие индустрии, чтобы позволить клиентам получать лучшие продукты исервисы нарынке.
Благодаря всем инициативам пововлечению втехнологическое пред­принимательство, обучению, акселерации стартапов истратегическим парт­нерствам сними, упрощению взаимодействия венчурного истартап- сообществ наплатформе SberUnity, атакже настройке процессов иизменению культуры
174
Глава 3
всамой экосистеме, Сбер нетолько стремится стать самой инновационной компанией илюбимым брендом для клиентов, ноименять траекторию раз­вития экономики, общества, страны.
Заключение потеме бизнес- инкубаторов
Эндрю Романс
Ясчитаю, что юнит-экономика большинства бизнес- инкубаторов несклады­вается вединую картину. Большинство из них привлекло денег достаточно для того, чтобы выдержать два-три года лихорадочного сжигания капитала, иесли им неочень повезет, товыходы изинвестиций небудут достаточно быстрыми, чтобы сделать их безубыточными или устойчивыми. Некоторые будут выделять больше капитала для одних итехже бизнес- инкубаторов, адругие откроют новые бизнес- инкубаторы вновых городах или при новых отраслях промышленности, чтобы оставаться наплаву. Руководству корпора­ций следует знать, что юнит-экономические показатели большинства бизнес­инкубаторов ухудшаются, ипонимать, что бизнес- инкубатор сам посебе — это самый неприбыльный аспект корпоративного венчурного финансирования. Вотличие отпредпринимателей, открывающих бизнес- инкубаторы, корпо­рации могут позволить себе поддерживать бизнес, приносящий убытки.
Бизнес- инкубаторы, неимеющие средств для инвестирования встар­тапы, либо долго непротянут, либо будут страдать отнеблагоприятного вы­бора сделок. Если вы директор стартапа идумаете оприсоединении кодному бизнес- инкубатору, который инвестирует ввашу компанию $150 000 или даст вам достаточно денег для переезда вашей команды вКремниевую долину натри месяца илиже отом, чтобы вой ти вбизнес- инкубатор, который просто обеспечит менторами ирабочими площадями, токакой бизнес- инкубатор вы предпочтете? При прочих равных условиях победит бизнес- инкубатор сфон­дом для инвестирования.
Говорят, что бизнес- инкубатор 500 Startups инвестирует по $150 000 встартапы, которые работают сним, азатем требует отних вернуть $25 000 вкачестве платы заиспользование рабочих площадей, своих знаний иопыта. Владелец 500 Startups Дэйв Макклюр будет утверждать, что предоставляе­мые стартапам типовые услуги и продукты (облачный веб-хостинг и т. д.) стоят $125 000, поэтому $25 000— это выгодная сделка. Яневижу, что другие
175
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
бизнес- инкубаторы делают тоже самое. Однако у Макклюра достаточно опыта и знания своей юнит-экономики, и ему явно не приходится продавать долю в своей управляющей компании, чтобы выжить. Ктомуже втечение года он организует несколько мероприятий другого рода иимеет процветающий биз­нес вэтой области, который приносит ему дополнительный доход. Ясчитаю, что он блестяще управляет бизнес- инкубатором сприбыльной юнит-эконо­микой, втовремя как другие «лемминги» двигаются ккраю пропасти. Вза­ключение добавлю, что Макклюр участвовал всоздании мощных венчурных фондов вразных странах мира иполностью преодолел ограничения модели бизнес- инкубатора. Он присутствует надемонстрационных днях других бизнес­инкубаторов, инвестирует влучшие стартапы, которые может найти, инеогра­ничивает свои венчурные фонды инвестированием только втестартапы, кото­рые проходят через программы бизнес- инкубатора 500 Startups. Это поистине гениально — Макклюр получает гонорар зауправленческие услуги ипродол­жает получать собственный доход! Яочень впечатлен исчитаю, что это инно­вационно. Яснимаю перед ним шляпу. @davemcclure
Внекоторых случаях корпорациям имеет смысл создавать собствен­ные бизнес- инкубаторы, как это сделали Microsoft или Citrix. Для других, как Disney, лучший план действий может заключаться втом, чтобы сотруд­ничать скомпанией наподобие TechStars, которая поможет управлять создан­ным Disney бизнес- инкубатором. Другие, возможно, считают, что инвестиро­вание внезависимый бизнес- инкубатор или фонд (например, TechStars или YC) повышает стратегическую ценность. Лично яполагаю, что для большин­ства корпораций деньги, инвестированные вбизнес- инкубаторы или соответ­ствующие фонды, рискованные относительно формирования стратегической отдачи. Они могут непринести стратегическую ценность, которую корпо­рации рассчитывают получить. Самый простой способ получения доступа кстратегическим целям — это предложение насытить разнообразные бизнес­инкубаторы сотрудниками корпорации, которые могут действовать вкачестве менторов. Вэтом случае корпорация будет нести расходы только назарплату местным сотрудникам, которые могут перемещаться между стартапами, видя всех участников иприобретая стратегические знания, поддерживая экоси­стему. Аеще лучше — вложите немного денег вовремя демонстрационного дня исделайте черновую работу своими руками.
4
Инвестиции фондов корпоративного
венчурного финансирования вдругие венчурные
фонды — фонды фондов
Быстрота — это суть вой ны.
Сунь Цзы
Прочтите «Пример для изучения», посвященный компании Cisco, чтобы узнать, как она инвестировала в47 венчурных фондов зачетыре года. Прочтите также «Примеры для изучения» окомпаниях Telefónica, Fininvest, Telecom Italia идр. Они иллюстрируют сочетание стратегий фонда фондов.
Почему использование фонда фондов целесообразно
длякорпораций, стартапов ивенчурных фондов
Джон Фрэнкел — партнер, ff Venture Capital
Джон руководит фондом ff Venture Capital вНью- Йорке. Мы, как венчурный фонд, работающий вНью- Йорке иКремниевой долине, часто видимся сДжоном ивпрошлом осуществляли совместные инвестиции. Вот что он нам рассказал:
177
Инвестиции фондов корпоративного венчурного финансирования...
Корпорации ориентированы наполучение прибыли ичасто действуют вквартальном ритме. Их временной горизонт часто меньше, чем пять–семь лет без прибыли, заложенной ввенчурном фонде, ноиих цели, как правило, различаются. Это несоответствие целей современем может привести к разоча­рованию. Кроме того, корпоративные решения принимаются командой, кото­рая может непродержаться насвоем месте навсем протяжении существова­ния фонда. Поэтому уверенность вправильности решения осоздании фонда ивзаимодействии сним может улетучиться одновременно сосменой команды, принимающей решения. Тогда зачем впринципе ввязываться вовсе это?
Выражаясь простым языком, бизнес никогда непроверялся на проч­ность технологиями так, как это происходит внаши дни. Общество, однако, сталкивалось сиспытанием настоящим прорывом — это было вовремя Про­мышленной революции. Последняя способствовала появлению новых видов бизнеса, разнообразных отраслей промышленности иобразованию компаний, закоторыми мы наблюдаем сегодня. Нопоявление микросхем вповседневной жизни, мобильные суперкомпьютеры ивсепроникающая связь через социаль­ные сети — всочетании сдоступностью исложностью современного языка программирования — означают, что корпорации нерасполагают темиже пре­имуществами внаучных исследованиях иразработках, которые они имели раньше. Расходы насоздание компании инападение напрежде неуязвимую часть их операций фактически упали донуля, поэтому ловкие ребята спра­вильным пониманием вопроса могут быстро атаковать их бизнес, появившись какбы изниоткуда иимея потенциально неограниченный доступ кфинан­сированию. Таксомоторные компании, обложенные нормативными барье­рами, беззащитны перед получающими многомиллиардное финансирование стартапами Uber иLyft.
Кроме того, крупные компании, как правило, имеют политический слой, который просто устойчив кизменениям исомнениям. Из-за этого они медленно принимают решения, которые позволяют им защищаться. Многие фирмы неспособны меняться, чтобы быть готовыми создавать малоприбыль­ные, низкокачественные альтернативы, которые современем вытеснят зна­чительную часть их действующего высокодоходного бизнеса. Goldman Sachs, Apple инекоторые другие, возможно, стараются меняться под новую реаль­ность, нопримеров крайне мало.
Другой фактор, который вынуждает торопиться, заключается втом, что рост сложно получить вмире с искусственно заниженными процентными ставками истареющим населением. Вмире снулевым приростом экономики корпорации нуждаются вразвитии, ионо исходит отстартапов. Именно они являются новыми научно- исследовательскими лабораториями для корпо­раций. Но каков же оптимальный способ установления с ними контакта
178
Глава 4
ипоследующего взаимодействия? Если выражаться просто — став крупными инвесторами правильно выбранных фондов, занимающихся инвестициями наранних стадиях, корпорации открываются навстречу прорывным идеям икомпаниям намного раньше, чем это могло произойти доэтого. Но есть кое-что еще. Инвестируя ввенчурные фонды, корпорации нетолько пла­тят им деньги заинформацию, ноифактически зарабатывают. Корпорации ислужбы корпоративного венчурного финансирования могут сводить клиен­тов состартапами ивитоге приобретать эти портфельные компании — такая согласованность вопределении целей является ключом кпониманию того, почему это может быть успешной стратегией. @john_frankel @ vc
Фонд фондов — это первый шаг, затем следует прямое
корпоративное венчурное финансирование
Эндрю Романс
Ясоветую корпорациям, планирующим заниматься корпоративным венчур­ным финансированием, пойти путем Novell, Intel, SAP, Nokia, Cisco, Microsoft имногих других: сначала инвестировать вдругие венчурные фонды, алишь потом перейти кпрямым инвестициям. Практика показала, что именно такой метод наиболее эффективен. Он помогает корпорации достигать стратегиче­ских ифинансовых целей ипридает мощный импульс ее программе прямых инвестиций. Если вы составите список ваших целей, основанный наматериа­лах первой главы, азатем уговорите самых больших начальников согласиться супомянутым списком, тоязаверяю вас втом, что самый быстрый ипрямой путь достижения этих целей — это инвестирование через фонд фондов спо­следующим переходом кстратегии прямого инвестирования через корпора­тивное венчурное финансирование. Этот путь также позволяет избежать фи­нансовых рисков, вызванных потерей времени икапиталов, потому что вы начинаете прямое инвестирование без ставки вигре.
Есть еще несколько фактов, накоторые следует обратить внимание.
Большинство стартапов хотят получить деньги отSequoia, Kleiner Perkins,
*
Benchmark
, атакже отпоявившихся впоследнее время венчурных брендов
*
Ведущие венчурные фонды. — Прим. пер.
179
Инвестиции фондов корпоративного венчурного финансирования...
типа фонда Andreessen Horowitz. Крупные известные фонды иновые удач­ливые венчурные фирмы всегда получают наилучший поток сделок. Новички всегда получают лучшие доходы для своих ограниченных партнеров. Правда, очень трудно предсказать, кто станет самым удачливым новичком вмире вен­чурного капитала. Это чем-то напоминает музыкальную индустрию. Вней всегда есть несколько рок-групп иартистов, которые оказываются вблаго­приятных условиях, иих следующий альбом будет продаваться хорошо, пока непоявится кто-то ссовершенно новым звучанием.
Мечта предпринимателей — непривлекать финансирование от John Deere Ventures, Campbell Soup Ventures или фондов, принадлежащих другим корпорациям. Это чистая правда. Непозволяйте никому лгать вам, утверждая обратное. Инновации, которые вы ищете, инстинктивно нехотят идти квам.
Многие молодые предприниматели, вероятно, ипривлекли кпартнер­ству фонд венчурного финансирования конкретной корпорации, нонеидут наэто, потому что опасаются, что это необратимое действие непозволит им вести дела сее конкурентами или продать им свой бизнес. Большинство фон­дов CVC имеют плохую репутацию, поэтому исторически рассматриваются как «источник финансирования последней надежды». Кроме того, считается, что обращаться кним имеет смысл лишь втом случае, если стартап находится врежиме супербыстрого роста серий C, D или даже более поздних стадий. Стартапу, может быть, нестоит связываться скорпоративным венчурным фи­нансированием ивоспользоваться более выгодными прямыми партнерскими отношениями, нобольшинство молодых директоров ипрезидентов компаний должны сами совершить эту ошибку. Если они видят финансовый независи­мый венчурный фонд скорпоративными ограниченными партнерами, пред­лагающий такоеже партнерство, топрезидент (директор, председатель прав­ления) дает быстрый ответ «да», икорпорация реализует свои цели изадачи.
Вфонде корпоративного венчурного финансирования должны рабо­тать (иуправлять им) как люди, нанятые состороны, так инепосредственно изсамой корпорации. Первое исамое главное, они должны зависеть отпотока сделок, приходящих непосредственно извенчурных фондов, вкоторых они являются ограниченными партнерами. Если они сконцентрируются наэтом, тозаключат выгодные договоры, которые приносят стратегическую ценность иявляются финансово надежными. Это выведет группу CVC направильный путь быстрого достижения поставленных целей сминимальным риском. По­сле этого, благодаря «крутым инвестициям», они сами станут «крутыми». Высокие темпы инвестиций — вот что делает венчурный фонд востребован­ным исоздает его бренд. После этого поток сделок сам придет вфонд CVC, иему больше непридется зависеть отдругих венчурных фондов, вкоторые он инвестировал. О пять-таки, нет ничего стратегического иреформаторского
180
Глава 4
винвестировании встартап, который становится банкротом. Напротив, тес­ное сотрудничество с группой финансовых венчурных фондов, имеющих 20- летний опыт работы, является надежной страховкой.
Ядумаю, что корпорациям нужно платить задоступ туда. Это навер­няка сократит время для достижения целей изадач, обозначенных впервой главе. Если вы делаете это правильно, тосможете инвестировать внесколько других фондов ирасширить зону охвата. Возможно, есть смысл инвестиро­вать вКремниевой долине, Нью- Йорке, Лондоне, Тель- Авиве иКитае. Можно также подумать одиверсификации. Инвестируйте в какой- нибудь специфи­ческий фонд, работающий вфинансово- технологическом секторе или зани­мающийся интернетом вещей, аостаток вложите ввенчурный фонд, специа­лизирующийся наинтернет- проектах. Многие сомной вэтом несогласны, ияуважаю их мнение, нояполностью зато, чтобы неинвестировать вспе­циализированные венчурные фонды. Инновации будущего появляются изне­известно откуда, иникто изнас неможет это предсказать. Ведь вы нехотите быть скрытыми отчужих глаз вфонде, занимающимся чистыми техноло­гиями, который был напике несколько лет назад, асейчас вы пролетаете мимо заключаемых спомощью смартфона сделок по совместному исполь­зованию товаров иресурсов. Большинство этих специализированных фон­дов, связанных счистыми технологиями, впустую тратят деньги своих огра­ниченных партнеров.
Самые успешные предприниматели очень хорошо приспосабливаются кпеременам. Вопрос невтом, вкакие ситуации вы попадаете, автом, как вы сэтим справляетесь. Лучшие предприниматели сталкивались ссерьезными вызовами ипрошли путь отопасности добогатства благодаря умению адап­тироваться ипроявлять гибкость. Ясчитаю, что это действительно идля вен­чурных фондов. Яхочу обладать максимально возможной гибкостью иговорю «да», если хочу. Янехочу никаких ограничений наших возможностей следо­вать определенной стратегии, инвестируя вразные отрасли промышленно­сти, которые программное обеспечение вот-вот поглотит.
Если вы являетесь крупной корпорацией, тоувас есть основной биз­нес ипобочные бизнесы, окоторых надо подумать. Кроме того, увас есть проблемы, присущие большим компаниям, нонеимеющие отношения ква­шим основным клиентам, например работа сперсоналом идругие затраты. Несовершайте ошибку, спонсируйте только тевенчурные фонды, которые, повашему мнению, претендуют насоответствие вашему списку тем, вкото­рые следует инвестировать. Кперспективным исерьезным направлениям от­носятся интернет, смартфоны, базы данных, интернет вещей, новые бизнес­модели, кто чем владеет икак это будет оплачиваться вбудущем. Все это меняется и, кажется, будет меняться еще быстрее. Единственное, что нам
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]