Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Повелители корпоративного венчурного капитала реальные истории корпоративных инвесторов. Как получить доступ к инновациям стартапов и как получить фин
.pdf
171
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
источник технологий натрех уровнях: для улучшения текущих технологий
ипродуктов (профильные инновации) , для создания дополняющих сервисов или поиска применения текущих продуктов нановых рынках (смежные
инновации) , для создания радикально новых продуктов ииндустрии (инновации ноу-хау). Наоснове экспертизы команды, выполняющей роль внутренних консультантов поинновационным решениям для бизнес- юнита, могут
быть найдены перспективные решения для выполнения поставленной задачи.
Выбор стартапа бизнес- юнитом
Решение овыборе конкретного стартапа основывается нарезультатах партнерских встреч (P2P-встречи), которые проводятся для того, чтобы максимально подробно прояснить следующие аспекты:
Суть продукта ипредложения стартапа (Что именно делает стартап
иестьли уникальная технологическая составляющая вего решении?).
Product- Market Fit (Насколько продукт «закрывает» потребность биз-
нес- юнита без его существенных доработок иестьли эмпирическое подтверждение этому (traction)? Сколько времени иресурсов потребуется
надоработку? Какова синергия ссуществующими продуктами Сбера?
Founder- Market Fit (Имеютли основатели стартапа релевантную от-
раслевую экспертизу иопыт?).
Компетентность команды (Имеетли команда необходимые компетен-
ции ипримеры успешной работы? Готовали команда работать соСбером: выделить ресурс, доработать/переработать продукт?).
Runway иналичие финансирования (Каковы возможности стартапа
пообеспечению своей деятельности? Насколько вероятен риск закрытия стартапа или неисполнения им своих обязательств вовремя реализации потенциального контракта?).
Наличие конкурентов (Какие конкуренты есть устартапа нарынке
ивчем его конкурентное преимущество? Возможноли копирование
продукта стартапа ивкакие сроки?).
Совпадение интересов бизнес- юнита истартапа становится основанием
для их дальнейшего сотрудничества.
Проведение пилотных проектов
Отправная точка сотрудничества — проведение пилота, который предполагает тестирование продукта или сервиса стартапа влюбом формате

172
Глава 3
(платном/бесплатном / с договором или без). Конечно, бывают случаи,
когда корпорация настолько уверена вкачестве продукта стартапа иего
возможностях кратного масштабирования бизнеса, что сразу обсуждает
скомандой основателей внедрение всвою структуру. Новсеже наиболее
частый случай, когда взаимодействие двух сторон начинается спритирки
друг кдругу, т. е. пилотного проекта.
Экосистема Сбера — это идеальное поле для вызревания стартапа. С одной стороны, есть поддержка и заинтересованность, большой «внутренний рынок» входящих в экосистему компаний, возможность привлечь инвестиции и получить доступ
к специализированному обучению мирового уровня. С другой — все «по-взрослому»,
просто так никто деньги не дает. Если вы хотите работать внутри экосистемы, то вам
необходимо научиться определять «боли» клиента и предлагать действующее решение. И это же нужно для кратного роста на большом рынке.
Дмитрий Бутилов,
CEO, проект Robot Albert
Внедрение решений
Успешно пройденный пилот, показавший желаемый результат, становится основой для продолжения сотрудничества Сбера истартапа. При этом приобретение услуг — неединственный вариант сотрудничества. Проводится анализ
всех возможностей наоснове сравнения выгод/инвестиций/достижения стратегических целей и,помимо закупки, рассматриваются также варианты неакционерного партнерства или сделки M&A (например, покупка самого стартапа
либо его продукта, восновном IP-активы). Вчисле ключевых критериев —
денежные потоки, необходимость контроля продукта/команды, риск при выполнении функции внешним контрагентом (втом числе конфликт интересов).
Если стартап замечен экосистемой Сбера, апотенциал отсинергии сторон оценен высоко, то, помимо помощи впоиске лучшей формы сотрудничества, подключается так называемая поддержка своздуха — венчурное финансирование. Врамках этого направления Сбер выступает вкачестве инвестора
(LP — Limited Partner) внескольких инвестиционных фондах.
Участие Сбера втаких фондах позволяет инвестировать влучшие мировые проекты, что вдальнейшем способствует ускорению технологического
развития России путем тиражирования инноваций наотечественный рынок.
Сегодня прорывные инновации в основном происходят в стартапах. Раньше
это касалось только таких областей, как медиа, реклама, доставка и логи-
стика. Теперь стартапы открывают новые прорывные технологии в космосе

173
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
и строительстве, медицине и сельском хозяйстве. Крайне важно для любой
корпорации работать с самыми прорывными технологическими стартапами,
в какой бы области данная корпорация не развивалась.
Виктор Орловский,
управляющий партнер, Fort Ross Ventures
Синергетический эффект отработы фондов заключается также втом, что
проекты изпортфелей этих фондов, представляющие наибольший интерес иактуальность всложившихся экономических условиях, становятся частью экосистемы Сбера путем проведения сделок постратегическому партнерству. Так,
например, проект Instamart (сервис доставки продуктов измагазинов), который ранее был поддержан одним изфондов, стал частью сервиса СберМаркет.
Если акселераторы иинвестиционные фонды призваны помочь стартапу вразвитии имасштабировании бизнеса, токнаиболее зрелым компаниям
Сбер также применяет инструменты M&A (покупка компании, команды вместе скомпанией, продукта ит. д.) истратегических партнерств.
Сбер является одним изсамых активных игроков нарынке инвестиций
ипартнерств, поскольку его стратегия заключается впостроении обширной
(сточки зрения охвата отраслей экономики) ивтоже время максимально эффективной (сточки зрения востребованности сервисов ипродуктов нарынке)
экосистемы. Логика построения продиктована стремлением оставаться конкурентоспособным игроком нарынке, что означает изучение иудовлетворение
широкого круга повседневных потребностей клиентов (помимо совокупности банковских сервисов), для чего Сбер активно входит вновые индустрии,
неограничиваясь рамками банковского бизнеса. Данная стратегия уже доказала свою эффективность напримере таких технологических компаний, как
Alphabet, Amazon, Alibaba идр., которые захватывают рынки утрадиционных игроков.
Таким образом, путем заключения сделок постратегическим инвестициям ипартнерствам наданный момент Сбер работает втаких отраслях, как
онлайн- торговля (eCommerce), телемедицина (eHealth), доставка готовой еды
и продуктов (FoodTech), индустрия развлечений (Entertainment) идр. Динамичность появления новых направлений ибизнес- моделей приводит кобострению конкуренции. Поэтому Сбер напостоянной основе прорабатывает
стратегии выхода вдругие индустрии, чтобы позволить клиентам получать
лучшие продукты исервисы нарынке.
Благодаря всем инициативам пововлечению втехнологическое предпринимательство, обучению, акселерации стартапов истратегическим партнерствам сними, упрощению взаимодействия венчурного истартап- сообществ
наплатформе SberUnity, атакже настройке процессов иизменению культуры

174
Глава 3
всамой экосистеме, Сбер нетолько стремится стать самой инновационной
компанией илюбимым брендом для клиентов, ноименять траекторию развития экономики, общества, страны.
Заключение потеме бизнес- инкубаторов
Эндрю Романс
Ясчитаю, что юнит-экономика большинства бизнес- инкубаторов нескладывается вединую картину. Большинство из них привлекло денег достаточно
для того, чтобы выдержать два-три года лихорадочного сжигания капитала,
иесли им неочень повезет, товыходы изинвестиций небудут достаточно
быстрыми, чтобы сделать их безубыточными или устойчивыми. Некоторые
будут выделять больше капитала для одних итехже бизнес- инкубаторов,
адругие откроют новые бизнес- инкубаторы вновых городах или при новых
отраслях промышленности, чтобы оставаться наплаву. Руководству корпораций следует знать, что юнит-экономические показатели большинства бизнесинкубаторов ухудшаются, ипонимать, что бизнес- инкубатор сам посебе — это
самый неприбыльный аспект корпоративного венчурного финансирования.
Вотличие отпредпринимателей, открывающих бизнес- инкубаторы, корпорации могут позволить себе поддерживать бизнес, приносящий убытки.
Бизнес- инкубаторы, неимеющие средств для инвестирования встартапы, либо долго непротянут, либо будут страдать отнеблагоприятного выбора сделок. Если вы директор стартапа идумаете оприсоединении кодному
бизнес- инкубатору, который инвестирует ввашу компанию $150 000 или даст
вам достаточно денег для переезда вашей команды вКремниевую долину
натри месяца илиже отом, чтобы вой ти вбизнес- инкубатор, который просто
обеспечит менторами ирабочими площадями, токакой бизнес- инкубатор вы
предпочтете? При прочих равных условиях победит бизнес- инкубатор сфондом для инвестирования.
Говорят, что бизнес- инкубатор 500 Startups инвестирует по $150 000
встартапы, которые работают сним, азатем требует отних вернуть $25 000
вкачестве платы заиспользование рабочих площадей, своих знаний иопыта.
Владелец 500 Startups Дэйв Макклюр будет утверждать, что предоставляемые стартапам типовые услуги и продукты (облачный веб-хостинг и т. д.)
стоят $125 000, поэтому $25 000— это выгодная сделка. Яневижу, что другие

175
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
бизнес- инкубаторы делают тоже самое. Однако у Макклюра достаточно опыта
и знания своей юнит-экономики, и ему явно не приходится продавать долю
в своей управляющей компании, чтобы выжить. Ктомуже втечение года он
организует несколько мероприятий другого рода иимеет процветающий бизнес вэтой области, который приносит ему дополнительный доход. Ясчитаю,
что он блестяще управляет бизнес- инкубатором сприбыльной юнит-экономикой, втовремя как другие «лемминги» двигаются ккраю пропасти. Взаключение добавлю, что Макклюр участвовал всоздании мощных венчурных
фондов вразных странах мира иполностью преодолел ограничения модели
бизнес- инкубатора. Он присутствует надемонстрационных днях других бизнесинкубаторов, инвестирует влучшие стартапы, которые может найти, инеограничивает свои венчурные фонды инвестированием только втестартапы, которые проходят через программы бизнес- инкубатора 500 Startups. Это поистине
гениально — Макклюр получает гонорар зауправленческие услуги ипродолжает получать собственный доход! Яочень впечатлен исчитаю, что это инновационно. Яснимаю перед ним шляпу. @davemcclure
Внекоторых случаях корпорациям имеет смысл создавать собственные бизнес- инкубаторы, как это сделали Microsoft или Citrix. Для других,
как Disney, лучший план действий может заключаться втом, чтобы сотрудничать скомпанией наподобие TechStars, которая поможет управлять созданным Disney бизнес- инкубатором. Другие, возможно, считают, что инвестирование внезависимый бизнес- инкубатор или фонд (например, TechStars или
YC) повышает стратегическую ценность. Лично яполагаю, что для большинства корпораций деньги, инвестированные вбизнес- инкубаторы или соответствующие фонды, рискованные относительно формирования стратегической
отдачи. Они могут непринести стратегическую ценность, которую корпорации рассчитывают получить. Самый простой способ получения доступа
кстратегическим целям — это предложение насытить разнообразные бизнесинкубаторы сотрудниками корпорации, которые могут действовать вкачестве
менторов. Вэтом случае корпорация будет нести расходы только назарплату
местным сотрудникам, которые могут перемещаться между стартапами, видя
всех участников иприобретая стратегические знания, поддерживая экосистему. Аеще лучше — вложите немного денег вовремя демонстрационного
дня исделайте черновую работу своими руками.

4
Инвестиции фондов корпоративного
венчурного финансирования вдругие венчурные
фонды — фонды фондов
Быстрота — это суть вой ны.
Сунь Цзы
Прочтите «Пример для изучения», посвященный компании Cisco, чтобы узнать,
как она инвестировала в47 венчурных фондов зачетыре года. Прочтите также
«Примеры для изучения» окомпаниях Telefónica, Fininvest, Telecom Italia идр.
Они иллюстрируют сочетание стратегий фонда фондов.
Почему использование фонда фондов целесообразно
длякорпораций, стартапов ивенчурных фондов
Джон Фрэнкел — партнер, ff Venture Capital
Джон руководит фондом ff Venture Capital вНью- Йорке. Мы, как венчурный
фонд, работающий вНью- Йорке иКремниевой долине, часто видимся сДжоном
ивпрошлом осуществляли совместные инвестиции. Вот что он нам рассказал:

177
Инвестиции фондов корпоративного венчурного финансирования...
Корпорации ориентированы наполучение прибыли ичасто действуют
вквартальном ритме. Их временной горизонт часто меньше, чем пять–семь
лет без прибыли, заложенной ввенчурном фонде, ноиих цели, как правило,
различаются. Это несоответствие целей современем может привести к разочарованию. Кроме того, корпоративные решения принимаются командой, которая может непродержаться насвоем месте навсем протяжении существования фонда. Поэтому уверенность вправильности решения осоздании фонда
ивзаимодействии сним может улетучиться одновременно сосменой команды,
принимающей решения. Тогда зачем впринципе ввязываться вовсе это?
Выражаясь простым языком, бизнес никогда непроверялся на прочность технологиями так, как это происходит внаши дни. Общество, однако,
сталкивалось сиспытанием настоящим прорывом — это было вовремя Промышленной революции. Последняя способствовала появлению новых видов
бизнеса, разнообразных отраслей промышленности иобразованию компаний,
закоторыми мы наблюдаем сегодня. Нопоявление микросхем вповседневной
жизни, мобильные суперкомпьютеры ивсепроникающая связь через социальные сети — всочетании сдоступностью исложностью современного языка
программирования — означают, что корпорации нерасполагают темиже преимуществами внаучных исследованиях иразработках, которые они имели
раньше. Расходы насоздание компании инападение напрежде неуязвимую
часть их операций фактически упали донуля, поэтому ловкие ребята справильным пониманием вопроса могут быстро атаковать их бизнес, появившись
какбы изниоткуда иимея потенциально неограниченный доступ кфинансированию. Таксомоторные компании, обложенные нормативными барьерами, беззащитны перед получающими многомиллиардное финансирование
стартапами Uber иLyft.
Кроме того, крупные компании, как правило, имеют политический
слой, который просто устойчив кизменениям исомнениям. Из-за этого они
медленно принимают решения, которые позволяют им защищаться. Многие
фирмы неспособны меняться, чтобы быть готовыми создавать малоприбыльные, низкокачественные альтернативы, которые современем вытеснят значительную часть их действующего высокодоходного бизнеса. Goldman Sachs,
Apple инекоторые другие, возможно, стараются меняться под новую реальность, нопримеров крайне мало.
Другой фактор, который вынуждает торопиться, заключается втом, что
рост сложно получить вмире с искусственно заниженными процентными
ставками истареющим населением. Вмире снулевым приростом экономики
корпорации нуждаются вразвитии, ионо исходит отстартапов. Именно они
являются новыми научно- исследовательскими лабораториями для корпораций. Но каков же оптимальный способ установления с ними контакта

178
Глава 4
ипоследующего взаимодействия? Если выражаться просто — став крупными
инвесторами правильно выбранных фондов, занимающихся инвестициями
наранних стадиях, корпорации открываются навстречу прорывным идеям
икомпаниям намного раньше, чем это могло произойти доэтого. Но есть
кое-что еще. Инвестируя ввенчурные фонды, корпорации нетолько платят им деньги заинформацию, ноифактически зарабатывают. Корпорации
ислужбы корпоративного венчурного финансирования могут сводить клиентов состартапами ивитоге приобретать эти портфельные компании — такая
согласованность вопределении целей является ключом кпониманию того,
почему это может быть успешной стратегией. @john_frankel @ vc
Фонд фондов — это первый шаг, затем следует прямое
корпоративное венчурное финансирование
Эндрю Романс
Ясоветую корпорациям, планирующим заниматься корпоративным венчурным финансированием, пойти путем Novell, Intel, SAP, Nokia, Cisco, Microsoft
имногих других: сначала инвестировать вдругие венчурные фонды, алишь
потом перейти кпрямым инвестициям. Практика показала, что именно такой
метод наиболее эффективен. Он помогает корпорации достигать стратегических ифинансовых целей ипридает мощный импульс ее программе прямых
инвестиций. Если вы составите список ваших целей, основанный наматериалах первой главы, азатем уговорите самых больших начальников согласиться
супомянутым списком, тоязаверяю вас втом, что самый быстрый ипрямой
путь достижения этих целей — это инвестирование через фонд фондов споследующим переходом кстратегии прямого инвестирования через корпоративное венчурное финансирование. Этот путь также позволяет избежать финансовых рисков, вызванных потерей времени икапиталов, потому что вы
начинаете прямое инвестирование без ставки вигре.
Есть еще несколько фактов, накоторые следует обратить внимание.
Большинство стартапов хотят получить деньги отSequoia, Kleiner Perkins,
*
Benchmark
, атакже отпоявившихся впоследнее время венчурных брендов
*
Ведущие венчурные фонды. — Прим. пер.

179
Инвестиции фондов корпоративного венчурного финансирования...
типа фонда Andreessen Horowitz. Крупные известные фонды иновые удачливые венчурные фирмы всегда получают наилучший поток сделок. Новички
всегда получают лучшие доходы для своих ограниченных партнеров. Правда,
очень трудно предсказать, кто станет самым удачливым новичком вмире венчурного капитала. Это чем-то напоминает музыкальную индустрию. Вней
всегда есть несколько рок-групп иартистов, которые оказываются вблагоприятных условиях, иих следующий альбом будет продаваться хорошо, пока
непоявится кто-то ссовершенно новым звучанием.
Мечта предпринимателей — непривлекать финансирование от John
Deere Ventures, Campbell Soup Ventures или фондов, принадлежащих другим
корпорациям. Это чистая правда. Непозволяйте никому лгать вам, утверждая
обратное. Инновации, которые вы ищете, инстинктивно нехотят идти квам.
Многие молодые предприниматели, вероятно, ипривлекли кпартнерству фонд венчурного финансирования конкретной корпорации, нонеидут
наэто, потому что опасаются, что это необратимое действие непозволит им
вести дела сее конкурентами или продать им свой бизнес. Большинство фондов CVC имеют плохую репутацию, поэтому исторически рассматриваются
как «источник финансирования последней надежды». Кроме того, считается,
что обращаться кним имеет смысл лишь втом случае, если стартап находится
врежиме супербыстрого роста серий C, D или даже более поздних стадий.
Стартапу, может быть, нестоит связываться скорпоративным венчурным финансированием ивоспользоваться более выгодными прямыми партнерскими
отношениями, нобольшинство молодых директоров ипрезидентов компаний
должны сами совершить эту ошибку. Если они видят финансовый независимый венчурный фонд скорпоративными ограниченными партнерами, предлагающий такоеже партнерство, топрезидент (директор, председатель правления) дает быстрый ответ «да», икорпорация реализует свои цели изадачи.
Вфонде корпоративного венчурного финансирования должны работать (иуправлять им) как люди, нанятые состороны, так инепосредственно
изсамой корпорации. Первое исамое главное, они должны зависеть отпотока
сделок, приходящих непосредственно извенчурных фондов, вкоторых они
являются ограниченными партнерами. Если они сконцентрируются наэтом,
тозаключат выгодные договоры, которые приносят стратегическую ценность
иявляются финансово надежными. Это выведет группу CVC направильный
путь быстрого достижения поставленных целей сминимальным риском. После этого, благодаря «крутым инвестициям», они сами станут «крутыми».
Высокие темпы инвестиций — вот что делает венчурный фонд востребованным исоздает его бренд. После этого поток сделок сам придет вфонд CVC,
иему больше непридется зависеть отдругих венчурных фондов, вкоторые
он инвестировал. О пять-таки, нет ничего стратегического иреформаторского

180
Глава 4
винвестировании встартап, который становится банкротом. Напротив, тесное сотрудничество с группой финансовых венчурных фондов, имеющих
20- летний опыт работы, является надежной страховкой.
Ядумаю, что корпорациям нужно платить задоступ туда. Это наверняка сократит время для достижения целей изадач, обозначенных впервой
главе. Если вы делаете это правильно, тосможете инвестировать внесколько
других фондов ирасширить зону охвата. Возможно, есть смысл инвестировать вКремниевой долине, Нью- Йорке, Лондоне, Тель- Авиве иКитае. Можно
также подумать одиверсификации. Инвестируйте в какой- нибудь специфический фонд, работающий вфинансово- технологическом секторе или занимающийся интернетом вещей, аостаток вложите ввенчурный фонд, специализирующийся наинтернет- проектах. Многие сомной вэтом несогласны,
ияуважаю их мнение, нояполностью зато, чтобы неинвестировать вспециализированные венчурные фонды. Инновации будущего появляются изнеизвестно откуда, иникто изнас неможет это предсказать. Ведь вы нехотите
быть скрытыми отчужих глаз вфонде, занимающимся чистыми технологиями, который был напике несколько лет назад, асейчас вы пролетаете
мимо заключаемых спомощью смартфона сделок по совместному использованию товаров иресурсов. Большинство этих специализированных фондов, связанных счистыми технологиями, впустую тратят деньги своих ограниченных партнеров.
Самые успешные предприниматели очень хорошо приспосабливаются
кпеременам. Вопрос невтом, вкакие ситуации вы попадаете, автом, как вы
сэтим справляетесь. Лучшие предприниматели сталкивались ссерьезными
вызовами ипрошли путь отопасности добогатства благодаря умению адаптироваться ипроявлять гибкость. Ясчитаю, что это действительно идля венчурных фондов. Яхочу обладать максимально возможной гибкостью иговорю
«да», если хочу. Янехочу никаких ограничений наших возможностей следовать определенной стратегии, инвестируя вразные отрасли промышленности, которые программное обеспечение вот-вот поглотит.
Если вы являетесь крупной корпорацией, тоувас есть основной бизнес ипобочные бизнесы, окоторых надо подумать. Кроме того, увас есть
проблемы, присущие большим компаниям, нонеимеющие отношения квашим основным клиентам, например работа сперсоналом идругие затраты.
Несовершайте ошибку, спонсируйте только тевенчурные фонды, которые,
повашему мнению, претендуют насоответствие вашему списку тем, вкоторые следует инвестировать. Кперспективным исерьезным направлениям относятся интернет, смартфоны, базы данных, интернет вещей, новые бизнесмодели, кто чем владеет икак это будет оплачиваться вбудущем. Все это
меняется и, кажется, будет меняться еще быстрее. Единственное, что нам
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
