Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Повелители корпоративного венчурного капитала реальные истории корпоративных инвесторов. Как получить доступ к инновациям стартапов и как получить фин
.pdf
211
Советы ирекомендации покорпоративному венчурному финансированию...
чтобы фонд получил большую прибыль, продав акции стартапов, вкоторые
он инвестировал. Акции подорожали, инереализованная выгода превратилась
вреализованную. Полученные доллары фонд может вложить вследующий
пакет венчурных инвестиций объемом в$1 млрд, стремясь получить большую стратегическую выгоду, чем он получал отперспективных вложений,
которые, как оказалось современем, неимели прямой стратегической связи
сбизнесом Intel. Фонд продает акции преимущественно навторичном рынке,
втовремя как большинство корпоративных венчурных фондов просто ждут
окончательного выхода каждой портфельной компании напубличный рынок
вформе IPO или процедуры M&A. Это был первый раз, когда янаблюдал, как
корпоративный венчурный фонд осуществляет инвестиции без предубеждения, азатем сокращает портфель, чтобы сделать его более стратегическим,
поэтому время иресурсы фонда теснее коррелируют сактуальной деятельностью структурных подразделений. Когда обэтом стало известно, пресса
неправильно интерпретировала случившееся, подав новость под заголовком
«Intel Capital отказывается отвенчурного капитала». Яполучил отдрузей
более 30 сообщений поэлектронной почте — они хотели убедиться втом,
что яслышал новость. Пресса ошиблась. Intel суперумен исделал гениальный ход. Будем надеяться, что покупатели непрофильных стартапов добавят
больше новой стоимости кпортфельным активам, которые они приобретают.
Если венчурный фонд нехочет держаться засвою портфельную компанию,
он должен отойти всторону иосвободить место.
Замечание Эндрю Романса: как это уже неоднократно бывало вовремя
работы над книгой, как только янаписал этот раздел, все изменилось. Intel
Capital объявил, что не отказывается ни от какой части своего портфеля.
Нужно внимательно следить забесконечными переменами!
Соединенные Штаты идругие государственные венчурные фонды
Эндрю Романс
Когда вконце 1990-х гг. яискал вВашингтоне венчурное финансирование для
своего первого стартапа (как его основатель), это незаняло немного времени,
инас представили In- Q-Tel. Стех пор яузнал их получше. Вот как японимаю
то, что случилось тогда.

212
Глава 5
К то-то вЦРУ начал спрашивать — естьли ворганизации кто-нибудь,
разбирающийся винтернете? Они пришли квыводу, что ворганизации нет
никого подходящего. Яслышал, что они очень сильно запутались втом, кто
владеет интернетом или управляет им.Итогда кто-то сказал что-то вроде
«Втех венчурных фондах вКремниевой долине есть ребята, которые разбираются винтернете. Давайте-ка поговорим сними».
Затем кому-то пришло вголову, что уЦРУ есть неограниченный доступ
кфондам (деньгам налогоплательщиков). Так почемубы нам несоздать собственный венчурный фонд? Так родился фонд In- Q-Tel. Это был фонд ЦРУ,
который современем превратился ворганизацию для привлечения капиталов издругих подразделений правительства Соединенных Штатов. Теперь
уфонда, выражаясь словами его сотрудников, больше «клиентов», нежели
ограниченных партнеров. Смоей точки зрения, фонд имеет неограниченный
доступ ккомплексным проверкам иэкспертизам, потому что может обратиться запомощью клюбому американскому правительственному департаменту. Очень неплохо. Ядумаю, что каждому правительству следует создать
венчурный фонд. Это ясно как день.
Вы можете смотреть подкаст, где ябеседую состарым другом, главой
In- Q-Tel Джорджем Хойемом, здесь: https://www.youtube.com/watch?v=u1NQTe3W_Yk
Забавно, что название венчурного фонда ЦРУ происходит отслова intel
(intelligence — разведка) иQ — персонажа фильмов оДжеймсе Бонде, который снабжает Бонда гаджетами иавтомобилями, — In- Q-Tel.
Ябы пошел еще дальше исказал, что всем правительствам следует закрыть свои программы бизнес- инкубаторов, которые провалились. Им следует инвестировать ввенчурные фонды, которые инвестируют встартапы,
которые используют своих граждан как учредителей, инетребуют, чтобы эти
компании базировались вродных странах правительств. Примерами хороших
национальных фондов, которые помогли решить проблему дефицита бизнесангелов иинвесторов наранних стадиях развития стартапов, являются HighTech Gründerfonds вГермании иIndustrifonden вШвеции.
Один европейский фонд национального благосостояния обратился
комне сжеланием инвестировать в 7BC Venture Capital, сусловием, что
они внесут вдва раза больше средств втестартапы, где работает хотябы
один представитель их страны. Они неставили условием, что основным местопребыванием стартапа нужно сделать эту страну, апросто ввели всостав
учредителей гражданина этой страны. Ядумаю, что это очень удачный шаг
для государства.
Разрешите привести пример. Правительству Швеции следовало инвестировать ввенчурные фонды, которые хотят инвестировать встартапы,

213
Советы ирекомендации покорпоративному венчурному финансированию...
базирующиеся вНью- Йорке или Кремниевой долине, имеющие как минимум
одного учредителя- шведа. Ему (правительству) неследовало ограничивать
учредителей- шведов концентрироваться наместном внутреннем рынке. Это
невероятная недальновидность. Компания MySQL перенесла штаб-квартиру
изСкандинавии вПало- Альто именее чем через год была продана за$1млрд.
Учредители вернулись вСкандинавию счемоданами, заполненными более
$300млн наличными. Большую часть этих денег они инвестировали вскандинавские стартапы, предлагая им нетолько деньги, ноиконтакты иопыт.
Несмотря нато что скандинавские венчурные инвесторы являются хорошими
специалистами, теперь вСкандинавии есть венчурный фонд, глава которого
по-настоящему знает Кремниевую долину. Ясчитаю, что это очень позитивный путь развития для шведской экономики. Этот фонд недавно распространил свою деятельность наЛондон, пригласив наработу моего старого друга
Ричарда Мюрхеда. Фонд становится крупным игроком наместном рынке венчурного финансирования. Их новый венчурный фонд Open Ocean, вероятно,
является одним излучших венчурных фондов вСкандинавии. После Ричард
стал сооснователем компании Fabric, которая работает состартапами, занимающимися блокчейном, вВеликобритании иЕвропе.
Политикам следует поддерживать своих предпринимателей, ставших
экспатами. ВГетеборге яобсуждал переезд MySQL вКалифорнию иее продажу за$1 млрд счленом шведского парламента. Он по-прежнему это непонимает. Он продолжает повторять — как жаль, что шведская земля лишилась
рабочих мест.
Израиль знает эту модель с первых дней своего существования,
втовремя как другие страны только начинают разбираться вней. Япризываю
правительства отказаться отслабых программ развития стартапов ипросто
инвестировать втевенчурные фонды дома изаграницей, которые финансируют их граждан. Ятакже выступаю запрограммы налогового стимулирования, которые предоставляют гражданам налоговые льготы, если тевчастном
порядке инвестируют непосредственно встартапы или ввенчурные фонды,
которые поддерживают стартапы. ВВеликобритании, Франции иИзраиле
есть великолепные программы, которые стоит скопировать. США тоже надо
следовать их примеру. Как только вы подумаете, что ваш стартап успешен,
вы поймете, что вы находитесь всамом начале пути. Именно это ядумаю
овенчурном капитале вСоединенных Штатах ивмире вцелом. Мы даже еще
неначали. Потребуется еще несколько поколений, чтобы венчурный капитал достиг стабильного состояния вСоединенных Штатах, авбольшей части
остального мира продолжалось развитие венчурных экосистем, которое позволит приблизиться кпоказателю плотности венчурного капитала вСША
(венчурный капитал вдолларах надушу населения).

214
Глава 5
Программа венчурного фонда 7BC
«Ограниченный партнер- резидент»
Эндрю Романс
Большинство корпоративных венчурных программ нереализуют свой потенциал инедостигают поставленных целей из-за отсутствия эффективной
инфраструктуры, обеспечивающей поток информации истабильную коммуникацию между стартапами, атакже сообществом венчурных капиталистов
ируководителями соответствующего уровня вкорпорациях иих структурных подразделениях.
Еще одна проблема заключается втом, что многие стартапы иих независимые венчурные фонды нехотят мешать самим себе ипублично вступать
всоюз сединственной корпорацией, тем самым отталкивая отсебя конкурентов этой корпорации. Существуют идругие проблемы, например способность
достаточно быстро закрывать инвестиционную сделку. Можно назвать еще
тысячи других причин, почему ситуация оборачивается против корпоративного венчурного финансирования. Некоторые изэтих проблем можно решить
спомощью программы фонда фондов. Ноесли корпорация неполучает доступ
кинформации ивзаимодействию состартапами ивенчурными фондами, эта
программа окажется бессмысленной. Для специалистов поинвестициям CVC
или финансовых венчурных капиталистов скорпоративными ограниченными
партнерами также является сложной задачей связаться сруководителями
бизнес- подразделений, которые могут помочь оценить работу состартапом.
Сними не хотят работать по самым разным причинам. Даже если устартапа
лучшие технологии иболее низкие цены, «тебя никогда неуволят зато, что ты
встречаешься с“Голубым гигантом”», иуэтих руководителей редко когда есть
финансовый интерес вотношениях состартапом. Даже если корпоративному
венчурному фонду удается добиться обязательства состороны структурного
подразделения работать спортфельным стартапом фонда, чаще всего такие
партнерства проваливаются. Поэтому весь процесс приносит сплошное расстройство стартапу, другому финансовому венчурному фонду вконсорциуме,
профессионалам изкорпоративного венчурного фонда. Даисама корпорация неполучает ничего.
Программа «Ограниченный партнер- резидент» фонда 7BC предлагает
способ решения этих проблем. Она предполагает использование стабильной
обновленной инфраструктуры счеловеческим лицом, которая, как мы полагаем, может скреплять разорванную цепь взаимоотношений напротяжении
всего жизненного цикла проекта. При разработке программы мы, вчастности, использовали пример ротационной модели, широко практикуемой

215
Советы ирекомендации покорпоративному венчурному финансированию...
японскими корпорациями. Мы внесли внее изменения, чтобы устранить
недостатки впрограммах, которые мы изучали. Масатоси Уэно изAsahi
Glass Corporation (AGS) сказал: «Есть слишком много питчеров инедостаточно кэтчеров». Его метафора изамериканского бейсбола означает, что
группа корпоративного венчурного финансирования вКремниевой долине
может бросать идеи через Тихий океан вштаб-квартиру компании вЯпонии, новштаб-квартире нет никого, кто могбы принять или поймать идею.
Это может произойти втот момент, когда группа корпоративного венчурного финансирования наталкивается наинтересные идеи, нонеинвестирует
вних. Это может произойти вмомент, когда группе корпоративного венчурного финансирования необходима помощь врассмотрении документов
постартапу, включая огромные экспертные знания корпорации. Это может
произойти после инвестиции, когда группа корпоративного венчурного финансирования пытается создать партнерства, наладить поток информации
исделать волшебство CVC возможным после инвестирования. Сточки зрения фонда фондов мы избегаем этих провалов, поскольку подключаем ОПР
накаждой стадии.
Программа фонда 7BC подразумевает создание рабочего места для
ограниченного партнера- резидента в офисе 7BC. Ему предлагают провести шесть месяцев внашем офисе вКремниевой долине ишесть месяцев —
внашем офисе вНью- Йорке. Можно также просто делить 12 месяцев между двумя офисами в любом порядке. Ограниченный партнер- резидент
может проводить 12 месяцев водном офисе ипосещать второй пособственному желанию. Через 12 месяцев 7BC вернет этого специалиста вштабквартиру ивозьмет нового ограниченного партнера- резидента. Это важно,
поскольку врезультате мы создаем группу бывших ограниченных партнеров- резидентов вштаб-квартире корпорации, являющихся высокопоставленными сотрудниками 7BC, скоторыми могут контактировать будущие
ограниченные партнеры- резиденты. Это повышает шансы циркуляции
стратегической ценности всамом фонде 7BC, его портфельных компаниях
ивкорпорации. Одно изкритических замечаний, которое мне высказали
вяпонском корпоративном венчурном фонде, заключалось втом, что их
программы ротации были слишком долгими. Как только участвовавший
впрограмме сотрудник создавал наместе сеть контактов, которые могли
добавить стоимость, его возвращали домой. Если они находились «в командировке» слишком долго, тотеряли контакт спроисходящим вштаб-квартире, следовательно, недобавляли стоимость итам. Годичная программа
позволяет запустить ясную стратегию создания увеличивающейся группы
бывших сотрудников. Это очень важно для появления кэтчеров иослабления сопротивления внедрению инноваций. Ядумаю, что наши бывшие

216
Глава 5
ограниченные партнеры- резиденты являются «двой ными агентами», которые возвращаются вкорпорацию икоторым ямогу позвонить, зная, что
уменя есть друзья, скоторыми ямогу работать.
Работающий в настоящий момент ограниченный партнер- резидент,
атакже сотрудники, занимавшие эту должность впрошлом, обучают высокопоставленных сотрудников корпорации напостоянной основе. Результатом
этого является комплектование корпоративной программы прямых инвестиций всобственном фонде корпоративного венчурного финансирования ивнедрение самых передовых методов работы. Еще важнее то, что эта программа
обеспечивает обмен информации в реальном времени между стартапами
икорпорацией. Это естественным образом создает быструю инадежную линию связи между структурными подразделениями корпорации ивозможностями создания партнерства состартапами.
Все прямые программы корпоративного венчурного финансирования
страдают от отсутствия потока сделок и способности успешно закрывать
инвестиции встартапе, который, развивая свой бизнес, не хочет работать
сединственной корпорацией. Позвольте мне изложить это несколько более
прямолинейно. Если один венчурный фонд, работающий вавтомобильной
промышленности, захотел инвестировать встартап, разрабатывающий «автомобиль ссетевыми возможностями», тоэтот стартап может предпочесть
непринимать деньги отэтого венчурного фонда, потому что считает, что это
помешает ему продавать свой продукт или услугу конкурентам венчурного
фонда изавтомобильной промышленности. Давайте также небудем забывать
отом, что некоторые венчурные фонды нелучше других. Редко когда бывает
так, что корпоративный венчурный фонд настолько «крут» ипривлекателен,
что он станет первым инвестором первого выбора для учредителей стартапа.
Независимые венчурные фонды чаще получают этот статус.
Программа «Ограниченный партнер- резидент» нацелена нарешение
этой проблемы, предоставляя корпорации доступ кпотоку сделок, ккоторому танесмоглабы приблизиться без сторонней помощи. Однако спрограммой корпорация получает собственную команду «на земле» вфонде
7BC, абывшие участники этой программы всегда насвязи всамой корпорации, позволяя ей своевременно добиваться целей, указанных впервой
главе, взависимости отпоявления необходимой инновации. 7BC также следит засоблюдением доверительных отношений. Он контролирует, чтобы
директор стартапа соглашался наприсутствие любого ограниченного партнера- резидента вовремя совещаний. Директор может запросто потребовать, чтобы конкретный ограниченный партнер- резидент неприсутствовал насовещании или неимел доступа кконфиденциальной информации
стартапа. Директор здесь главный.

217
Советы ирекомендации покорпоративному венчурному финансированию...
Чтобы покрывать расходы напрограмму, 7BC взимает плату наограниченного партнера- резидента (начеловека) вгод сограниченного партнера.
Внекоторых случаях один итотже ограниченный партнер может предпочесть
использовать отодного дочетырех высокопоставленных сотрудников впрограмме «Ограниченный партнер- резидент» одновременно. Затраты напрограмму неберутся изгонорара зауправленческие услуги сфонда, ноисключительно натех ограниченных партнеров, которые хотят участвовать. Ясчитаю
это важным, потому что видел некоторые фонды, которые выстроены как
корпоративные мультивенчурные фонды, ифинансовый инвестор начинает
нести убытки, когда значительная часть гонорара зауправленческие услуги
уходит присматривающим застартапом корпоративным ограниченным партнерам. Эта модель вынуждает корпоративных ограниченных партнеров платить зато, что они едят, ифинансовые ограниченные партнеры наслаждаются
выгодой досамого банка.
Программа «Ограниченный партнер- резидент» предоставляет также
учебные программы, позволяющие этим сотрудникам понять, как работает
венчурный капитал, что значить быть венчурным капиталистом икак конкретно фонд 7BC работает сосвоими стратегическими инвесторами — ограниченными партнерами. Основными факторами, стимулирующими корпорацию принять участие впрограмме, являются мотивы, изложенные всамом
начале книги.
Стратегия 7BC, направленная напринятие корпорациями обязательств
ограниченных партнеров истимулирование создания партнерств — это явный выигрыш для корпораций, которым очень часто неудается достигнуть
стратегических целей, поставленных в собственных программах корпоративного венчурного финансирования или инвестиций вкачестве ограниченных партнеров вклассические венчурные фонды. Последние терпят неудачу
вобеспечении прозрачности или создании инфраструктуры, способной создать каналы коммуникаций испособствовать успеху. Стартапы выигрывают
благодаря получению доступа ккрупным корпорациям как кклиентам или
партнерам. Это дает им возможность передать свои товары иуслуги крупным
центрам сбыта без подрыва нейтралитета или юридического обременения,
неудобств из-замедленного принятия решений инеспособности наладить
партнерские отношения. Вомногих случаях стартапы могут ожидать сворачивания цикла продаж снесколькими корпорациями иполучения прямого
доступа кфинансовому директору, техническому директору, руководителю
отдела стратегии или кнужному руководителю структурного подразделения
бизнеса корпорации через 7BC. Даже если 7BC неинвестирует, стартапу стоит
попытаться предложить себя фонду внадежде использовать эту возможность
для развития своего бизнеса. Инвесторы вфонды, вкоторых участвует 7BC,

218
Глава 5
стремящиеся кполучению прибыли, выиграют благодаря прекрасному потоку сделок ибыстрому росту стоимости для стартапов. Результатом таких
отношений является ускоренное продвижение внаправлении IPO, адовольно
часто кслиянию или поглощению стратегическими компаниями — ограниченными партнерами, которые «испытывают, прежде чем покупают», — устанавливают партнерские отношения иинвестируют встартапы перед прямым
приобретением.
Если вы хотите узнать больше онашей программе «Ограниченный парт-
нер- резидент», свяжитесь снами поэлектронной почте andrew@7bc.vc.

6
Из опыта директоров, учредителей ивенчурных
капиталистов — «Хороший, плохой, злой»
Когда идете через ад, не замедляйте шаг.
Уинстон Черчилль
Ясчитаю, что вэтой главе необходимо поделиться кое-каким негативным
опытом, полученным предпринимателями отработы скорпоративными венчурными фондами. Читателю будет полезно обэтом узнать, как иобоптимальных методах работы втаких ситуациях. Большая часть корпоративных
венчурных фондов, окоторых говорилось вэтой книге, использовали эти
приемы, чтобы решить собственные проблемы. Ниже приводятся реальные
воспоминания отом, как работали корпоративные венчурные фонды в1990-х
и2000-х гг. икак некоторые изних действуют сегодня. Тем неменее, читая
это, нестоит полностью доверять рассказчикам. Правильные корпоративные
венчурные фонды неимеют сосказанным ничего общего. Однако существует
мнение, что такие фонды неповоротливы, немогут руководить (направлять)
иинвестируют только напоздних стадиях. Если вы вдруг решите провести
опрос среди генеральных директоров фирм, поддерживаемых венчурными
фондами, тонаверняка услышите большей частью негативные мнения отаком сотрудничестве.
Яхочу поделиться собственным опытом взаимодействия скорпоративными венчурными фондами всередине 1990-х иначале 2000-х гг., когда
ябыл предпринимателем ипытался привлечь финансирование, ипозже,
когда работал в Georgetown Venture Partners, The Founders Club и 7BC

220
Глава 6
Venture Capital. Яочень много взаимодействовал скорпоративными венчурными фондами, принимал участие буквально всотнях сделок, причем
довольно часто всвоих собственных. Обычно это был определенный уровень
А/В-тестирования, где япроводил презентацию одной итойже сделки четырем венчурным фондам задень и20 фондам замесяц. Моя помощь заключалась вразъяснении заказчику разницы между корпоративными ифинансовыми венчурными фондами. Врезультате подготовленный предприниматель
при встрече скорпоративным венчурным фондом впервый раз сразу мог
отличить его отфинансовых венчурных фондов. Конечно, разница между
этими структурами меняется, ноясчитаю необходимым представить моим
читателям объективную картину.
Ссамого начала вы чувствуете, что сотрудники корпоративного фонда,
вотличие отсвоих коллег, ощущают себя государственными служащими. Финансовые венчурные фонды очень стараются заработать деньги. Они обладают инстинктом убийцы. Если они хотят заключить сделку, тодвигаются
быстро. Заключив ее, эти люди готовы задушить кого угодно (ксчастью или
ксожалению), чтобы добиться наилучших результатов. Помоему опыту работы скорпоративными фондами, последние часто нехотят инвестировать
дотех пор, пока компания имеет продукт, соответствующий требованиям
рынка иприносящий прекрасный доход. Поэтому предприниматели испытывают ккорпоративным фондам чувство, которое можно описать словами
«где вы были, когда яввас нуждался?».
Ноитеперь, хотя прошло столько времени, корпоративные фонды зачастую неумеют управлять. Они могут присоединиться только наэтапе В,
добавить некоторое количество дополнительных долларов инадеяться использовать корпорацию, чтобы добавить стоимость кбизнесу стартапа, став
его клиентом или партнером- дистрибьютором. Новитоге оказывается, что
команда венчурного фонда неимеет полномочий что-то делать совместно
скорпорацией. Ситуация напоминает пустые обещания политика вовремя
неудачной предвыборной кампании, когда он неспособен заставить Вашингтон делать то, что ему нужно.
Корпоративные венчурные фонды известны также тем, что медленно
принимают решения по инвестициям, получают одобрение и выделяют
деньги. Внутренние процессы вних устроены так, что может потребоваться
подпись руководителя структурного подразделения или правления. Поэтому
вам нетолько нужно «продать» стартап венчурному фонду, ноиуговорить
структурное подразделение поставить након свою репутацию, объявив, что
оно собирается заниматься бизнесом свами. Получается «двой ная продажа».
Так почемубы просто неограничиться одинарной продажей спомощью финансового венчурного фонда?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
