Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Повелители корпоративного венчурного капитала реальные истории корпоративных инвесторов. Как получить доступ к инновациям стартапов и как получить фин
.pdf
121
Конкретные примеры корпоративных VC
ВTelecom Italia мы располагали информацией, добытой службой CVC,
инезамедлительно передавали ее вышестоящему руководству и,что еще важнее, управляющим директорам, которые имели возможность использовать ее,
чтобы принимать смелые решения, например, опоглощениях, установлении
партнерских отношений сзарубежными компаниями иинвестициях вновые
области. Это было очень эффективно, ипрограмма вцелом считалась успешной даже несмотря нато, что группа CVC была расформирована после финансируемого выкупа (Leveraged Buy- Out, LBO), врезультате чего сократились
ресурсы, необходимые для долгосрочных инвестиций.
Fininvest сделала критическую ошибку. Ее группа CVC подчинялась генеральному директору холдинговой компании. Намомент создания группы
это выглядело совершенно правильно, носовременем стало ясно, что такая
система неработает. Входящие всостав Fininvest компании неимели прямого доступа кгруппе CVC ипротивились идеям, спускавшимся им руководством холдинга, которому, как говорилось выше, подчинялась группа
CVC. Она (группа CVC) была бы намного эффективнее, если бы имела
прямой доступ к основным оперативным компаниям холдинга, особенно
Mondadori иMediaset. Руководству Fininvest также неудалось заставить их
оказывать поддержку стартапам, вкоторые инвестировала группа CVC. Когда группа запустила амбициозный проект портала, мы рекомендовали внедрить структуру собственности, вкоторой большая часть капитала должна
была находиться вруках оперативных компаний всоответствии сих вкладом вбизнес холдинга. Ксожалению, они поступили наоборот. Контрольный пакет был вруках финансового холдинга, анеоперативных компаний.
Холдинг был почти полностью укомплектован новыми кадрами, и,как следствие, стартапы несмогли добиться синергии соперативными компаниями.
А, как известно, это взаимодействие — краеугольный камень успешной
реализации плана.
Если говорить отом, как организовать надежное взаимодействие между
службой CVC икорпорацией, тоявидел, как одни модели взаимодействия работают, адругие — нет. Одна модель, показавшаяся мне ночным кошмаром,
заключалась втом, что вкорпорации был создан «совет трансфера инноваций»
для службы CVC, вкоторый вошли несколько десятков менеджеров извсех департаментов корпорации. Принято считать, что вам нужны только специалисты изслужбы НИОКР или группы стратегического маркетинга. Однако это
нетак. Главное — сделать так, чтобы вгруппе было представлено как можно
больше структурных подразделений ивособенности кадровая служба. Если
кадровая служба активно взаимодействует сгруппой CVC, она лучше понимает, каких специалистов ей следует искать. Передача ноу-хау сама посебе
может оправдать все инвестиции вCVC. Наосновании собственного опыта

122
Глава 2
ямогу сказать, что, если служба CVC приводит стартапы, которые невызывают интерес усовета ее собственных менеджеров, они вскоре вам обэтом
расскажут.
Недавно уменя была возможность задать вопрос оподходе компании
EADS-Airbus кCVC ее техническому директору Жану Ботти. Он сказал, что
они недавно учредили фонд CVC, выделив ему для начала $100млн. Управлять фондом будет поручено Тиму Домбровски, партнеру, которого пригласили прямо извенчурного фонда Andreessen Horowitz. Меня поразило то, что
один изруководителей компании добавил, что «для нас это эксперимент».
Возможно, они говорили, что любят рисковать иготовы исследовать новые
модели развития, новданном случае невольно закрадывается мысль отом,
что стартапу опасно привлекать финансирование унового инвестора, характеризующего свой инвестиционный бизнес как «эксперимент». Венчурное
выделение капитала, как чисто финансовое, так ичисто стратегическое, должно быть рассчитано набольшой срок ирассматриваться как эксперимент.
Мы были соинвесторами сфондом Intel Capital. Несомненным плюсом Intel
Capital было то, что они занимались венчурным финансированием уже много
лет. Многие корпорации приходили, уходили, терпели неудачи, прекращали
заниматься венчурным финансированием попричине смены руководства или
экономического кризиса. Акомпания Intel Capital доказала, что для нее венчурное финансирование — неэксперимент, иесли вы как лучший генеральный директор можете выбирать среди венчурных инвесторов, борющихся
зато, чтобы поучаствовать ввашей сделке, тоIntel Capital остается прекрасным выбором благодаря своему послужному списку, свидетельствующему
остабильной работе.
Еще один важный урок, который я почерпнул из моего более чем
20- летнего опыта инаблюдения заэволюцией корпоративного венчурного
финансирования инезависимых венчурных фондов, заключается вследующем: прежде чем корпорация начнет заниматься венчурным финансированием
вполной мере, ей следует начать сиспользования инвестиционной стратегии
фонда фондов. Профессионалы извенчурных фондов знают все овенчурном
капитале. Они усвоили это изподсознательно полученных уроков. Абольшинство финансовых директоров огромных корпораций неимеют ясного
представления о венчурном капитале. Инвестирование с использованием
фонда фондов при четком взаимодействии между венчурным фондом икорпорацией — это лучший способ быстро научиться ориентироваться вмире
венчурного финансирования. Затем, вооружившись знаниями иконтактами
сгенеральными партнерами, вкоторых она инвестировала, корпорация может ожидать лучших результатов отсвоей программы корпоративного венчурного финансирования. @mauropretolani

123
Конкретные примеры корпоративных VC
Пример для изучения — Merck Ventures
Роэл Бултуис — старший вице-президент идиректор
Явстретился сРоэлом Бултуисом зазавтраком вЛондоне занесколько недель дотого, как он запустил собственный фонд CVC. Роэл Бултуис — учредитель идиректор MS Ventures, корпоративного венчурного фонда корпорации
Merck KGaA, который базируется вДармштадте, Германия. (Открою секрет:
он состоял также вконсультативном совете моей предыдущей компании —
TheFounders Club.) Роэл Бултуис ответил нанесколько вопросов оCVC.
Доступ кфинансированию наранней стадии — это источник жизненной силы
для инноваций вобласти биотехнологии. Это важнейший способ удовлетворения постоянной потребности фармацевтических компаний вновых продуктах. Мы учредили MS Ventures в2009г. сцелью занять активную позицию
вэтой экосистеме. MS Ventures изначально создавался как фонд посевных
инвестиций скапиталом в€40млн. Сегодня MS Ventures управляет «вечнозеленым» фондом в€150млн иявляется одним изсамых активных корпоративных венчурных инвесторов наранней стадии вфармацевтической отрасли.
MS Ventures расширяет поле деятельности, он готов действовать вкачестве
инструмента вовсех прямых инвестициях Merck KGaA Group, вт. ч. впосевных инвестициях, стратегических инвестициях наранней стадии и«отпочкованиях» компаний, уходящих всамостоятельный бизнес. Компания Merck
является одним измировых лидеров вобласти здравоохранения, медикобиологической промышленности иматериалов с высокими характеристиками (жидкие кристаллы, фоторезисты ит. д.). Вкомпании работает около
50 000 сотрудников. Они заняты вразработке технологий, призванных улучшить жизнь людей исделать ее более комфортной ибезопасной — отбиофармацевтических терапевтических методов для лечения рака или рассеянного
склероза дожидких кристаллов для смартфонов ителевизоров.
— Приведетли крайне избирательная текущая рыночная конъюнктура кболее
сфокусированному «рынку» биотехнологических компаний?
Текущая рыночная конъюнктура высокоизбирательна как кбиотехнологическим компаниям, так икфирмам, занятым венчурным финансированием.
Мы ожидаем, что проблемы, которые наша отрасль переживает сегодня, приведут кпоявлению более сфокусированного «рынка» лекарственных препаратов, разработанных наоснове биотехнологий, иболее реалистичных (сточки
зрения определения стоимости, возможностей выхода изактивов, сроков)

124
Глава 2
инвестиционных моделей, продвигаемых отобранной группой венчурных
компаний. Новые биотехнологические компании, вособенности те, кто занимается разработкой лекарственных препаратов, очень часто сталкиваются
струдноразрешимой проблемой поиска баланса между постоянно меняющейся структурой риска, длительностью процесса разработки инеобходимым
количеством венчурного капитала. Обычно (это может несоблюдаться для
некоторых узкофункциональных показателей) мы видим естественный барьер
настадии клинической проверки обоснованности концепции. Доэтого момента общий объем требуемого финансирования легко контролируется консорциумом венчурных фондов, иструктура риска актива соответствует ожиданиям прибыли активов венчурных фондов. Кроме того, обычно мы верим
вто, что небольшие биотехнологические компании наэтой стадии намного
лучше приспособлены кпродвижению инноваций, чем крупные фармацевтические компании. Помимо проблемы клинической проверки обоснованности концепции, требуемые объемы финансирования обычно существенно
превосходят средства венчурных инвесторов. Нодаже если эти средства есть,
тостоимость капитала венчурных вложений для компании становится слишком высокой всвете существующих рисков разработки (т. е. стоимость капитала VC несоответствует риску клинической разработки напоздней стадии).
Наданном этапе разработки мы считаем, что впервой фазе жизненного цикла лекарственного препарата стабильные фармацевтические компании находятся влучшем положении для продолжения разработки, чем биотехнологические стартапы.
— Нуждаютсяли биотехнологическая или венчурная модели вбольшем ры-
ночном реализме?
Мы недумаем, что биотехнологическая ивенчурная модели «провалились».
Хотя мы видим много примеров нереалистичных ожиданий. Основной движущей силой развития большинства компаний, закоторыми мы наблюдаем
(причем вЕвропе таковых больше, чем вСША) является наука. Хотя наука,
естественно, играет огромную роль внашем бизнесе, нам все-таки нужно создавать продукты, которые мы можем продать. Являясь крупнейшей фармацевтической компанией, мы реагируем наусилившееся давление состороны
контролирующих органов иплательщиков, высококонкурентную коммерческую среду иотталкиваемся отэтого, чтобы принимать решения вобласти
НИОКР, направленные напозиционирование наших препаратов смаксимальной коммерческой дифференциацией. Мы часто видим, что биотехнологические компании работают сточностью донаоборот, иуних именно
научная основа определяет последующие решения, связанные сразработкой

125
Конкретные примеры корпоративных VC
продукта. Мы также часто встречаем ученых надолжности генерального
директора. Этот выбор определяется их научным авторитетом, нонестратегическими или лидерскими качествами. «Самонадеянность науки» очень
сильна встранах ссильной иерархической культурой. Мы считаем, что генеральные директора ичлены правления склонны ждать дольше иинвестировать меньше, чем мы ожидаем, для того чтобы привлечь всвою команду
больше профессионалов поразвитию бизнеса (т. е. они надеются нанять руководителя службы развития бизнеса, как только компания готова ксделке).
Если принять вовнимание, что 1)большинству продуктов потребуется партнер, 2)ценность (стоимость) программы взначительной степени определяется исходя изкоммерческих соображений и3)выстраивание спонсорских
отношений спотенциальными партнерами занимает много времени — это
проигрышное предложение.
— Стоит ли создавать бизнес- модели на основе потребности в ресурсах
иструктуре риска актива, анерыночных тенденций?
Мы считаем, что в биотехнологии есть место для самых разных бизнесмоделей. При этом важно, чтобы выбранная бизнес- модель соответствовала
потребности вресурсах актива, развиваемого компанией. Если выражаться
конкретнее, платформенная технология требует полного исследования открытия исхемы ранних исследований, хотя, надругой стороне спектра, монопродуктовая компания обычно может обойтись небольшой командой иотдать
нааутсорсинг значительную часть работы. Наболее глубоком уровне исследования показаний итерапевтического воздействия определят, имеютсяли
вналичии качественные внешние ресурсы, или их нужно создавать внутри
компании. Опасность втекущей рыночной конъюнктуре заключается втом,
что венчурные фонды ищут новые модели, чтобы продемонстрировать новые возможности (венчурная модель умерла, даздравствует венчурная модель!), чтобы зарабатывать ираспространять свою экспериментальную бизнес- модель наинвестируемые компании. Мы видим много возможностей
у текущего рынка (финансирование на основе активов, структурирование
предприятий вхолдинговые компании) финансирования одного актива, который требует более обширных ресурсов или нескольких механизмов финансирования одного актива, которые формируют компанию инеуправляются
эффективно из-за сложной структуры. Внынешней рыночной ситуации мы
видим растущие возможности корпоративных венчурных групп вобласти
финансирования биотехнологических компаний. Мы создали MS Ventures
шесть лет назад сцелью осуществления стратегических инвестиций иобеспечения, вдобавление кфинансированию, ресурсов вразработке продуктов

126
Глава 2
итехнологий, которые помогут этим компаниям занять более выгодные позиции для взаимодействия снами или другими фармацевтическими компаниями. Внастоящее время мы видим, что вместе сочень небольшой группой
избранных фондов CVC иVC мы играем значительную роль всоздании новых
компаний. @MerckSerono_de
Пример для изучения — Google Ventures, IDG Ventures иMTG
Анил Хансжи — бывший руководитель программ стратегических инвестиций
икорпоративного развития Google вЕвропе иИзраиле; бывший специалист
вобласти CVC вIDG Ventures иMTG Sverige Modern Times Group;
соучредитель иинвестор, фонд фондов Mojo Capital
Явстретился состарым другом Анилом Хансжи, который поделился взглядами
наработу втрех различных фондах корпоративного венчурного инвестирования. Вот что он рассказал:
Моим первым опытом вобласти корпоративного венчурного инвестирования стала работа уПэта Макговерна вкомпании IDG вначале 2000-х.
Печатная реклама резко сокращалась, иПэт начал диверсификацию своей
работы спомощью венчурного капитала. В1980-х гг. унего были проблемы
свыводом дохода изКитая. Именно вэтом частично заключалась причина
его столь раннего проникновения вКитай сиспользованием венчурного
капитала. ВIDG нам ненужно было скреплять печатью сделку оразвитии
бизнеса, чтобы совершить инвестицию, фактически всостав совета поинвестициям входили генеральные партнеры иПэт Макговерн. Основными факторами развития IDG были распределение капитала внаправлении новой
бизнес- модели цифровых медиа идоступ кновому развивающемуся рынку.
Однако японял, что существует риск оказаться взависимости отединственного ограниченного партнера. Как только сам Пэт Макговерн отвлекался
надругие дела или IDG меняла приоритет размещения капитала, прочность
отношений рушилась.
Начиная ссередины 2000-х гг. япровел несколько лет вЛондоне —
работал вGoogle иотвечал застратегическое инвестирование иM&A вЕвропе, Африке иИзраиле. В то время примерно 50% доходов Google приходили изЕвропы, но основная часть разработки продуктов приходилась

127
Конкретные примеры корпоративных VC
наМаунтин- Вью *. Этим объясняется необходимость следить заситуацией
вЕвропе, наБлижнем Востоке иАфрике посредством инвестиций иM&A.
Изначально всовет поинвестициям входили Ларри, Сергей иЭрик **. Кроме
того, кданной работе привлекались вице-президенты попродуктам инаправлениям разработки, поэтому процесс принятия решений был очень продуктивным и,как правило, ориентировался насферы деятельности участников.
Втевремена компания занималась только стратегическими инвестициями.
Они были ориентированы натакие цепочки экосистемы/стоимость, вкоторых прямое право собственности неимело смысла или внем небыло необходимости, анужны были влияние идоверительные отношения — например,
вдоступе кинтернету ив телекоммуникациях, особенно в«доандроидные
ираннеандроидные времена».
Google Capital иGoogle Ventures как официальные структуры появились
позже. Компания Google Capital была учреждена как естественная преемница
структуры, занимавшейся стратегическим инвестированием. Ее задачей было
определение отраслей, которые могла развивать компания Alphabet (материнская компания Google), например банковское дело итранспорт, атакже инвестирование напоздней стадии. Google Ventures была создана, чтобы работать
как финансовый венчурный фонд, основываясь наосознании того факта, что
богатство канала сделок, который видело руководство Google, инекоторые
изнавыков вобласти основного бизнеса иразработки продуктов, которыми
владели сотрудники компании, можно было рассматривать как уникальный
актив, годный киспользованию всоздании новой бизнес- модели для Google
вцелях получения финансовой выручки изинвестиций. Google находилась
вцентре развития интернета. Мы присутствовали при рождении нового сектора. Мы начали ссамого малого ипостепенно расширили спектр наших интересов. Вблагоприятных рыночных условиях упредпринимателя есть выбор,
ифонд CVC или любая венчурная компания должны продемонстрировать
стоимость, которую они принесут стартапу или синдикату инвесторов. Если
увас есть экспертные знания и платформы для привлечения инвестиций,
тостартапы должны захотеть прийти квам. Особенно это касается сложных
экосистем. Вы должны стать «первым портом захода», пользуясь морской
терминологией, что является неизбежным преимуществом ввенчурной области для эффективно работающих корпораций, если они смогут использовать его правильно.
*
Город в штате Калифорния, в котором расположена штаб-квартира Google и многих других
крупных компаний. — Прим. пер.
**
Ларри Пейдж, соучредитель и исполнительный директор Google, Сергей Брин, соучредитель
Google, и Эрик Шмидт, исполнительный директор Google. — Прим. пер.

128
Глава 2
Современем Google врегионе EMEA (Europe, Middle East, Afriсa) добилась большей географической децентрализации, ивЕвропе стало больше
людей, особенно вобласти разработки продуктов итехнологий. Помере того
как ситуация состартапами врегионе улучшалась, слияния ипоглощения начали осуществляться наместном уровне. Это имело значение для компании
ивовсемирном масштабе — стартапы Global IP Solutions, Waze иDeepmind
являются хорошим примером этому. Сулучшением вэкосистеме вЕвропе появлялось все больше крупных иуспешных стартапов. Видя это, Google проявила желание стать участницей совершенствования этой экосистемы изанять более активную позицию вданной области. Яинициировал создание
первого кампуса Google вЛондоне, который открылся одновременно сОлимпийскими играми *; вконце концов, Google Ventures получила своих специалистов- практиков ивЕвропе. Google Ventures была независимой, потому что,
если мы вводим больше денег вигру, осуществляя инвестиции, мы получаем
больше шансов наэтапе слияния ипоглощений. Мы рассчитывали повысить
наши шансы вM&A через венчурный капитал спомощью увеличения количества людей, знающих Google. Хороший пример венчурных инвестиций,
опеки, вовлеченности, закончившихся витоге приобретением, — компания
Nest (Google Nest). При этом, когда цель такой глобальной бизнес- структуры,
как Google Ventures, является нестратегической, товсегда появляется вероятность возникновения регионального конфликта между определением приоритетов — выделение активов для лучших сделок ивыделение активов для развития рынка, что недавно привело кликвидации европейского целевого фонда.
Оглядываясь назад, надо признать, что путь кпоиску идеальной структуры компании Alphabet был естественным сточки зрения оптимальной диверсификации. Google использовала свои ключевые активы — людей, капитал
иплатформы, чтобы создать под эгидой Alphabet многопрофильный бизнес.
Приобретения иинвестиции лежали воснове этого процесса.
Позднее ясоздал цифровое подразделение слияния- поглощения икорпоративного венчурного финансирования при MTG, шведской телекомпании,
акции которой котируются набирже. Ее руководство было очень обеспокоено
сокращением аудитории неинтерактивного телевидения. Особо это касалось
молодых зрителей, которые уходили оттрадиционного ТВ всвязи сразвитием таких сервисов, как YouTube. Одновременно шведы были крайне напуганы «растаскиванием» своих установленных доходов. Например, они владели
*
В 2012 г. — Прим. пер.

129
Конкретные примеры корпоративных VC
инновационной платформой ОТТ VOD *, разработанной задолго доNetfl ix
ивключающей всебя огромный контент сперекрестным лицензированием
отплатного телевидения. Ноее всегда использовали как инструмент для привлечения вкачестве дополнения кплатному телевидению вместо того, чтобы
получать сего помощью как самостоятельного бизнеса хорошую прибыль.
Великолепный контент это позволял. Вконечном счете это привело кзапоздалому началу осмысленного продвижения цифровых технологий.
Поэтому ясосредоточил свои усилия набыстром иосознанном переходе наполучение доходов именно сиспользованием цифровых технологий.
Служба слияний ипоглощений может это сделать, нобез систематической
программы корпоративного венчурного финансирования процесс превращается впостоянную гонку вмире быстро развивающихся инноваций (при этом
может даже возникнуть необходимость переплатить). Принципиально важно
искать инновации дотого, как все рухнет.
Нам удалось организовать несколько каналов поступления доходов, связанных сцифровыми технологиями. История компании MTG — это история
успеха как сточки зрения приобретения серьезных мультиканальных сетей,
основанных наYouTube, так ивтом, что она стала мировым лидером ввыпуске
киберспортивной продукции. Нонам следовало начать раньше. Список упущенных возможностей велик для такой компании, как MTG, которая понимает, что
такое видео- иразвлекательный контент иреклама: ad-tech, цифровые продажи,
тотализатор, музыка иинтерактивные видео — это просто некоторые изобластей, для которых корпоративное венчурное финансирование моглобы позиционироваться как флагманский корабль. Вещание — это очень сложная экосистема, иподавляющее большинство денег зарекламу по-прежнему вращается
вне сети. Для того чтобы правильно ориентироваться ивыживать, стартапам
нужны информационные партнеры. Финансовые венчурные фонды должны
стремиться квозможности работать снами, аMTG также моглабы инвестировать ввенчурные фонды, чтобы развивать такие отношения. Мы видели, что
так действуют другие медиакомпании (Pro7Sat1, Burda, Sky).
Еще одной классической ситуацией ясчитаю то, что европейские корпорации ищут венчурные фонды только навнутренних рынках. Если вы базируетесь вСкандинавии, вам нужна географическая диверсификация. Инвестирование ввенчурные фонды запределами региона, вкотором располагается
корпорация, может помочь ей раньше увидеть тенденции ипознакомиться
*
ОТТ — от over-the-top, сервис или услуга, которая доставляет контент пользователю через интернет, но без привязки к устройству или провайдеру интернета; VOD — от video on demand (видео
по запросу), система индивидуальной доставки абоненту телевизионных программ и фильмов
по цифровой, кабельной, спутниковой или эфирной телевизионной сети. — Прим. пер.

130
Глава 2
состартапами изКремниевой долины, Нью- Йорка иЛондона. Вцифровом
мире бизнес имеет глобальный характер, вотличие оттрадиционного телевещания. Процедура слияний ипоглощений станет легче, как только вы задействуете эти связи иначнете развивать отношения. Перемены втехнологиях происходят быстро. Норазвитие отношений требует времени, прежде
чем они начнут приносить результаты.
Вконечном счете, чтобы служба CVC успешно работала случшими фондами илучшими предпринимателями, вам нужно добавить ценность партнерства вотрасли иэкосистеме, инвестировать без каких-либо обязательств
послияниям ипоглощениям инеслишком настаивать на присоединении,
потому что такая возможность появится вдальнейшем, итогда вы окажетесь влучшем положении. Разносторонний подход — это лучший подход.
@ahansjee
Пример для изучения — Middle East, North Africa & Turkey
(Ближний Восток, Северная Африка иТурция —
далее MENAT) — как корпорации, семейные инвестиционные
фирмы ифонды национального благосостояния создают фонды
корпоративного венчурного финансирования
Озан Сонмез — руководитель бизнес- инкубаторов;
научно- технологический университет им.короля Абдаллы, Саудовская Аравия
Явстретился сОзаном Сонмезом, который живет вСаудовской Аравии, где
возглавляет ряд программ бизнес- инкубаторов. Он активно участвует восновных мероприятиях ипрограммах вобласти стартапов врегионе. Всписок
этих программ имероприятий входят Startup Istanbul, Arabnet, MIT EF Pan Arab,
Startup Mena, Step Conference иEnpact. Вот что он мне рассказал:
Считаю необходимым вначале сделать несколько замечаний, чтобы ввести вас
вконтекст мира бизнеса вближневосточном регионе, чтобы вы поняли, как
ипочему здесь появляются фонды CVC. Сразу отмечу, что исключаю изанализа Израиль, хотя географически он инаходится наБлижнем Востоке. Израиль опережает США попоказателям количества стартапов, поддерживаемых
венчурным капиталом, надушу населения, ипоколичеству денег, используемых
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
