Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Повелители корпоративного венчурного капитала реальные истории корпоративных инвесторов. Как получить доступ к инновациям стартапов и как получить фин

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
151
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
корпорацию создать службу корпоративного венчурного финансирования, тотакие программы могут стать для вас самым выгодным средством полу­чения доступа кинновациям, появляющимся вне корпорации. Программы могут также служить трамплином для получения поддержки при создании службы корпоративного венчурного финансирования.
Придуманная Патриком де Зеувом программа InnoLeaps работает по-другому — помогает крупным корпорациям выделять некоторые пред­принимательские идеи икоманды, развивать их, «затягивать» всвой «улей» сего предпринимательской суетой, апотом возвращать обратно вкорпора­цию. Программа добавляет большую стоимость, ноона отличается от«от­крытых инновационных программ», которые янеодобряю. Эти другие про­граммы, возможно, имеют ценность для внутреннего персонала или каких-то стартапов, ноябы нестал тратить наних время.
Одна крупная японская корпорация недавно обратилась комне спрось­бой попросить мои портфельные компании заполнить онлайн- форму и«по­дать заявку» научастие вее инновационной программе, чтобы полететь вТо­кио, встретиться скорпорацией и изучить партнерские отношения сэтой компанией врамках ее инновационной программы, укоторой вообще нет капитала для инвестиций. Ябы вообще небеспокоил мои стартапы подоб­ными вещами исчитаю, что вся эта программа оторвана отреальности ини­когда небудет успешной. Лично янесобираюсь тратить время наобдумы­вание таких стратегических шагов исделаю все возможное для того, чтобы защитить мои стартапы отконтактов сменеджерами такого низкого уровня вкорпорациях, которые, ияэтом уверен, беспомощны сточки зрения созда­ния партнерства, полезного для любой компании изнашего портфеля. Если Клаудиа Манс, которая подчинялась напрямую Лу Герстнеру исоздала фонд IBM Ventures, потратила половину своего времени только нато, чтобы создать партнерство с каким- нибудь структурным подразделением, иинвестировала сотни миллионов долларов, топочему ядолжен идти нариск, для того чтобы менеджер среднего звена пооткрытым инновациям мог что-то сделать скор­порацией? Как метко выразился персонаж Кьюбы Гудинга Джерри Магуайер (роль которого исполнил Том Круз): «Покажи мне деньги!» * Вовремя Су­перкубка (поамериканскому футболу) яприсутствовал навечеринке вчесть запуска венчурного фонда Steinberg Ventures (http://steinbergventures.com), который специализируется наработе состартапами, связанными соспортом. Фонд создал Ли Стейберг, ставший прототипом Джерри Магуайера.
*
Фильм «Джерри Магуайер». — Прим. пер.
152
Глава 3
Пример для изучения — бизнес- инкубатор Citrix
Майкл Харрис — основатель итехнический руководитель бизнес- инкубатора Citrix
Явстретился с Майклом Харрисом навечеринке по поводу запуска бизнес­инкубатора Citrix Accelerator ипросидел сним четыре споловиной часа, обсу­ждая саму программу ито, каким образом корпоративный бизнес- инкубатор может стать для крупной корпорации одним извариантов доступа киннова­циям ипомочь достигнуть целей, обозначенных впервой главе.
Майкл Харрис является сооснователем программы Citrix Accelerator, запущен­ной вначале 2011г. Для справки: компания Citrix создана в1989г. ив2000г. была компанией одного продукта. Через десять лет развилась вкомпанию, имеющую четыре основных направления бизнеса. Помере усложнения биз­неса для научно- исследовательского подразделения компании становилось все сложнее поддерживать качество инноваций втаких разных областях, как облачные вычисления, мобильная связь ивиртуализация. Одной иззадач про­граммы Citrix Accelerator было расширение использования стартапов вразных областях прикладных исследований, чтобы получить ответы наследующие вопросы: 1)что нового появляется вмире технологий, имеющего отноше­ние ккорпоративным клиентам компании иработе корпорации вбудущем и2)как рынок реагирует наэти технологии. Основная сфера компетенций программы Citrix Accelerator — инвестирование НЕ вкомпании, которые ис­пользуют возможности Citrix, автехнологии, которые потенциально могут привести кнарушениям, опасным для основного бизнеса Citrix или техноло­гической экосистемы нарынках, чувствительных для нее,— аименно техно­логий корпоративных приложений. Харрис объясняет, что эффективность вложенных Citrix вбизнес- инкубатор инвестиций можно оценить через раз­ные стороны бизнеса, начиная состратегических оценок иидей. Кподдаю­щимся количественной оценке преимуществам можно причислить восприятие рынком Citrix как инновационной компании, стабильность штата, HR-поли­тика, положительная репутация вместном сообществе, благоприятное воз­действие наэкосистему, стимулирование позитивных культурных изменений вкрупной организации, развитие внутреннего предпринимательства, совер­шенствование навыков иобучение сотрудников навсех иерархических ступе­нях организации, новые перспективы иособые возможности для созидания, партнерства или покупок.
Большинство бизнес- инкубаторов, таких как Y Combinator, TechStars и 500 Startups, предлагают своим клиентам конкретную сумму — напри­мер, $18 000, $100 000 или $150 000 (максимум); уних много клиентов — 30
153
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
стар тапов или даже больше 100. Citrix вкладывает $250 000 вмаксимум во­семь новых компаний вгод. Обычно Citrix неработает настадии Seed сгруп­пами стартапов, заисключением инновационной программы, окоторой будет сказано ниже. Сэтими компаниями непрощаются через три месяца после демонстрационного дня, им предлагают использовать возможности бизнес­инкубатора Citrix Accelerator втечение 18 месяцев. Стартапы обычно уходят после того, как прошли основной этап финансирования.
Citrix инвестирует $250 000 наусловиях, благоприятных для учредителя (конвертируемый заем без установленного верхнего предела), нозатем это меняется налюбой другой заем, который стартап может привлечь. Напри­мер, стартап может получить $250 000 отCitrix Accelerator, после чего при­влечь еще $1млн отбизнес- ангелов имикровенчурных фондов сфиксиро­ванной верхней границей. Как только это происходит, инвестиция в$250 000 отCitrix перенимает верхний предел иусловия нового займа. Ябы назвал это условиями, благоприятными для учредителя.
В 2014 г. к Citrix Accelerator добавился более привычный бизнес­инкубатор, названный Innovators’ Program. Он предлагает трехмесячную про­грамму игрант в$25 000 накомпанию. Вэтом случае стартап имеет нулевое ослабление ксвоей таблице капитализации, аCitrix нестановится акционе­ром. Насегодня Citrix занимается этой программой вкрупных городах, где унего есть представительства, включая штаб-квартиру вСанта- Кларе в«Юж­ном заливе» вКремниевой долине, как утверждают, мировом центре раз­вития стартапов, вРоли- Дарэм, одной извершин парка научных исследова­ний Research Triangle Park *, вСанта- Барбаре (штат Калифорния) иБангалоре (Индия). Вкаждой изрегиональных программ заняты местные наставники иконсультанты. Кроме того, внутренним сотрудникам можно проработать три месяца врамках программы вкачестве «внутренних предпринимателей», чтобы иметь возможность трансформировать свои идеи вконкурентоспособ­ный бизнес. Учебный план программы представляет комбинацию развития дизайнерского мышления, развития клиента иотработки лидерских навыков. Цель обычных ивнутренних предпринимателей заключается вразработке ииспытании бизнес- модели.
Вбольшинстве случаев сотрудники работают над реализацией идей, име­ющих непосредственное отношение кдеятельности компании Citrix, поэтому они продолжают получать вней заработную плату. Доказывая состоятельность своей идеи, они развивают свои умения инавыки иповышают свою ценность
*
Имеет форму треугольника, образованного университетами в городах Роли, Дарэм и Чэпел­Хилл. Расположен в штате Северная Каролина. — Прим. пер.
154
Глава 3
для компании. Команды, укоторых появляются жизнеспособные идеи после завершения пребывания вбизнес- инкубаторе, продолжают получать финан­сирование для развития бизнеса, сочень ясным набором ожиданий исроков. Это позволяет сохранять изолированность внутренних корпоративных инно­ваций отсуществующей корпоративной среды иполучать импульс отобщения состоронними предпринимателями илидерами местного бизнеса.
Бизнес- инкубатор Innovators’ Program финансируется совместно изфонда научных исследований Citrix иместными партнерами- спонсорами. Ктаким партнерам относятся другие корпорации, локальные инвесторы иза­частую местные органы власти.
Сделанные в ходе программы инвестиции стадии Seed списываются сбаланса Citrix, ноизначально они рассматриваются как «расходы наиссле­дования». Было несколько выходов, иоценки сегодня находятся набезубы­точном уровне. Ожидается, что помере развития компаний эти инвестиции приведут кзначительному увеличению прибыли, которое послужит основой конкурентоспособности Citrix Accelerator вдальнейшем.
Яспросил Майкла Харриса, что, поего мнению, служит мотивом для наиболее динамично развивающегося стартапа для выбора программы Citrix Accelerator, анеY Combinator, 500 Startups, TechStars или любого другого не­зависимого бизнес- инкубатора. Он назвал несколько основных причин:
1. Сообщество стартапов, занимающихся обработкой корпоративных дан-
ных.
2. Офисы класса АвСанта- Кларе.
3. Эффект ореола, который лидер отрасли влице компании Citrix придает
тому, над чем работает стартап.
4. Очень внимательные иопытные консультанты, восновном изCitrix,
ноиизсторонних организаций.
5. Процесс развития клиента, когда стартап, возможно, преуспел враз-
работке прорывной технологии ибизнес- модели, нотеперь нуждается
вобеспечении доступа креальным корпоративным клиентам.
Целенаправленная работа Citrix Accelerator со стартапами, ориенти­рованными на корпоративных клиентов и занимающимися инфраструк­турным программным обеспечением иfuture of work * означает, что влияние насообщество огромно. Заседания нашего совета директоров очень высоко
*
Будущее работы, как изменится работа в ближайшие пять–десять лет в связи с развитием технологий, машинного обучения, искусственного интеллекта и т. д. — Прим. пер.
155
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
оцениваются, аобмен опытом — крайне полезен. Всвою очередь, наша ра­бота как наиндивидуальном уровне, так инауровне совета сосредоточена напроверке эффективности бизнес- моделей для организаций данного типа.
Ясчитаю «эффект ореола» наиболее веской изназванных Майлом Харри­сом причин. Присоединение кпрограмме Citrix Accelerator доили после дру­гих подобных инкубаторов неявляется взаимоисключающим. Большинство бизнес- инкубаторов без участия крупных корпораций немогут обеспечить технологические стартапы доступом ксети менеджеров поработе скли­ентами, которые, всвою очередь, могут предоставить доступ ккрупным перспективным корпоративным клиентам наранней стадии. Такой доступ является главной движущей силой для разработки продукта ивыработки стратегии развития бизнеса, формирования обратной связи и,как след­ствие, получения прибыли. Компании, работающие сбизнес- инкубатором Y Combinator, хвалятся, что затри месяца участия впрограмме набирают более 60 клиентов. Ноесли копнуть глубже, товыясняется, что 58 изних — это компании, либо работающие сY Combinator вданный момент, либо уча­ствовавшие впрограммах этого бизнес- инкубатора впрошлом. Конечно, это можно считать серьезным доводом впользу работы сY Combinator, ноуча­стие впрограмме Citrix Accelerator позволит вам познакомиться скомпа­ниями изсписка Fortune 500, аэто тоже неплохой результат. Вне всякого сомнения, стартапы, занимающиеся корпоративными технологиями, до­статочно разумны, чтобы рассматривать Citrix Accelerator как один извоз­можных вариантов. Корпорации, рассматривающие использование венчур­ного капитала как средства достижения целей, указанных вглаве 1, могут извлечь уроки изпримера Citrix.
Бизнес- инкубатор Citrix Accelerator — это пример перехода корпоративных исследований к«открытым инновациям», где изучается взаимосвязь изобре­тения иреакции рынка через работу состартапами. Для любой организации, желающей двигаться вэтом направлении, крайне важно понимать, какие стра­тегические цели преследуются икак они сочетаются сдинамикой развития корпорации. Компания Citrix думает одолгосрочной перспективе, оценивает общую картину ипоэтому нацелена наинвестиции вкрупные стартапы, дела­ющие что-то новое, укоторых есть значительная позиция винтеллектуаль­ной собственности, где рынок еще неапробирован и,следовательно, риски велики. Другие могут целенаправленно искать четко определенные области инноваций, расширять экосистему или насыщать новыми продуктами суще­ствующий канал. @citrixaccel, @citrix
156
Глава 3
Примечание Эндрю Романса: вскоре после нашей встречи сМайком Хар­рисом Citrix решила прекратить эту программу, просуществовавшую пять лет идва месяца. Явысоко оцениваю выполненную Майком работу вобласти инве­стиций ипомощи, которую он оказал 31 компании. Яснетерпением жду возмож­ности поработать сним везде, гдебы он ниоказался. Вот вам еще один пример изреального мира, доказывающий, что корпорациям необходимо брать насебя долгосрочные обязательства вплане получения дивидендов. Этот случай пока­зывает, почему многие изэкосистемы венчурного капитала выражают скепсис относительно того, останутсяли корпорации вигре дотех пор, пока венчурные фонды несоздадут внушительный послужной список подобно фонду Intel Capital.
Пример для изучения — Silicon Catalyst
Рик Лазански — соучредитель иуправляющий партнер,
директор, член правления, Sand Hill Angels
Явстретился сРиком Лазански, чтобы узнать отом, как он поддерживает партнерские отношения скорпорациями ради бизнес- инкубатора, работаю­щего только состартапами, которые занимаются исключительно полупро­водниками. Он знает ополупроводниках больше, чем кто-либо изизвестных мне людей. (Для справки: язнаком смистером Лазански много лет. Он явля­ется активным инвестором вфонды 7BC Venture Capital.) Ниже следует его рассказ отом, как он строит партнерские отношения скорпорациями, чтобы вернуть Кремниевой долине былую славу:
Ябыл вице-президентом поразработке продуктов вкомпании Xpedion Design Systems, которую приобрела Agilent Technologies, где япроработал несколько лет. Ябыл также председателем иучредителем Denali Software иеще четы­рех компаний, которые занимались изготовлением или обслуживанием по­лупроводников. Думаю, меня привлекала необходимость решения тяжелой проблемы спрограммным обеспечением вотрасли. Яявляюсь также актив­ным ангел- инвестором (через фонд Sand Hill Angels) иинвестором (наран­них стадиях) ввенчурные фонды Эндрю в7BC.
В2001г. меня снова затянуло вXpedion, где ясосредоточился насред­ствах имитационного моделирования радиочастотной интегральной схемы (Radio Frequency Integrated Circuit, RFIC). В2000-х гг. это был единственный
157
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
сектор отрасли, рост которого измерялся двузначными показателями. С2001 по2014г. мы сделали 150 релизов — примерно поодному релизу вмесяц, идя вногу сразработками наших клиентов. Вначале половину наших клиентов составляли стартапы, поддерживаемые венчурными фондами, второй поло­вине помогали крупные компании. В2009–2010гг. мы обратили внимание нато, что стартапы исчезли изсписка клиентов. Стало ясно, что венчурные фонды «закрутили кран», ивсе поддерживаемые ими инновационные фирмы, которые пользовались нашими услугами, были либо кем-то куплены, либо умерли одна задругой.
Ярешил, что, поскольку многое сильно зависит отнижестоящей отрасли, необходимо что-то делать. Для нас, знавших отрасль изнутри, было понятно, из-за чего ситуация складывается таким образом. Затраты насоздание успеш­ной компании, которая занимается полупроводниками, высоки. ВКремние­вой долине, сточки зрения венчурного капитала, предприятие попроизводству полупроводников подпадает под определение «капиталоемкое». Фактически стартап, выпускающий полупроводники, может тратить $200 000 вгод наинже­нера изкомпаний, занимающихся автоматизацией проектирования электрон­ных устройств. Затем вы начинаете «челночный бег», который также недешев — от$100 000 до$250 000 иболее зазабег водну сторону. При этом вы должны понимать, что таких забегов может быть несколько десятков. Наорганизацию лаборатории тестирования уходит $1–2 млн. Существует большая неопреде­ленность вобласти участия бизнес- ангелов ивенчурных фондов винвести­циях исоздании компаний, ноясно одно — если говорить ополупроводниках, тонужно потратить значительные средства для того, чтобы ваша технология заработала истала самой эффективной всвоем классе (имеется ввиду процент­ное значение произведенных продуктов, работающих достаточно хорошо для того, чтобы их можно было продать).
Например, еслибы вы выписали чек на$10млн стартапу, занимающе­муся разработкой интегральных схем, тоочень высока вероятность того, что львиная доля денег ушлабы наоплату инструментов иуслуг. Большая часть ваших долларов оседает вбольших компаниях, анерасходуется наразвитие интеллектуального потенциала стартапа. Меня всегда очень расстраивало та­кое положение вещей. Сравните это синвестированием встартапы, занимаю­щиеся интернетом ипрограммным обеспечением, когда почти 100% ваших денег уходят насоздание интеллектуальной собственности стартапа ираз­витие компании. Количество денег, которые вам нужно инвестировать вин­тернет- компанию, составляет всего 20% или даже меньше отсуммы, необ­ходимой для инвестирования встартап, занимающийся полупроводниками.
Поэтому нарынке существовала брешь. Инновации вобласти полупро­водников практически иссякли именно тот впериод человеческой истории,
158
Глава 3
когда нам было нужно инноваций больше, чем когдабы тонибыло раньше, для интернета вещей, промышленного интернета вещей, интернета всего итехнологий, связанных соказанием медицинских услуг. Эти новые устрой­ства идатчики будут работать насовсем другом уровне ипотребуют тонны инноваций, которых еще несуществует. Поэтому, когда венчурные фонды перерезают поток капиталов, идущий наразработку полупроводников, впо­исках стартапов, демонстрирующих большую эффективность капитала, мы оказываемся вначале новой эры, требующей большего количества скорост­ных инноваций.
Еще одним источником вдохновения, повлиявшем намое решение со­здать бизнес- инкубатор Silicon Catalyst, стал некоммерческий консорциум SEMATECH (отSemiconductor Manufacturing Technology). Он активно рабо­тал вконце 1980-х ив1990-х гг. Вего состав входили IBM ицелый ряд других крупных компаний, объединивших усилия ради решения дорогостоящих про­блем для развития отрасли. Яочень доволен тем, что нам удалось пригласить надолжность генерального директора Silicon Catalyst бывшего президента ипредседателя совета директоров SEMATECH Дэна Армбруста. Впрошлом Дэн также возглавлял подразделение компании IBM, занимавшееся опера­циями с300мм пластинами для полупроводников.
Ятакже скептически относился ктому, что большинство корпоратив­ных бизнес- инкубаторов пытаются присмотреть для своих корпораций по­тенциальных кандидатов наприобретение. Поэтому мы поступили следую­щим образом. Сначала япотратил время нато, чтобы пригласить лучших топ-менеджеров отрасли для руководства самой компанией Silicon Catalyst иконсультирования ее сотрудников. Поэтому, подобно бизнес- инкубаторам, укоторых есть группы менторов, мы тоже получили собственных наставников, только наши супервайзеры — это седые титаны полупроводниковой отрасли.
Мы решили создать уникальный бизнес- инкубатор, который могбы исключить затраты, из-за которых решения вобласти разработки ипроиз­водства полупроводников становятся капиталоемкими, ивыстроить струк­туру стартапов таким образом, чтобы они могли направлять 100% получен­ных инвестиций навыработку уникальной интеллектуальной собственности и,следовательно, наразвитие своего бизнеса. Мы привлекли ряд корпо­раций- партнеров, которые сделали свое оборудование, продукты иуслуги насотни миллионов долларов доступными для наших стартапов. Среди на­ших текущих партнеров такие компании, как Synopsys, TMSC, IMEC, Keysight Technologies, Advantest, PDF Solutions, Open- Silicon иAutodesk. Все они пре­доставляют нам свои продукты иуслуги бесплатно. Кроме того, они обес­печивают нас другими вещами, необходимыми для стартапов, вчастности офисными помещениями.
159
Бизнес- инкубаторы идругие варианты экосистемдлякорпораций
Наша бизнес- модель заключается втом, чтобы получать значительный процент отобщего капитала вкаждом стартапе. Она распределяется между группами добровольных менторов, которые помогают их поддерживать. Как это часто бывает ивдругих бизнес- инкубаторах, наши кураторы часто заклю­чают прямые соглашения состартапами, чтобы теполучали дополнительные экономические преимущества завремя иценность. Мы сводим вместе всех.
Мы уверены втом, что бизнес, связанный смикросхемами,— это непра­вильный бизнес. Существует новое поколение предпринимателей, которые учились успециалистов повзаимодействию синтернетом ипрограммному обеспечению; эти специалисты пооборудованию находят способы быстро терпеть неудачу ибыстро выполнять итерации. Легко создавать очень при­быльные, связанные только ссозданием интеллектуальной собственности компании, они появляются там, где есть развитие. ARM — вот пример ком­пании, которая непроизводит микросхемы,— она лицензирует дизайны для более крупных компаний ипродает интеллектуальную собственность. Про­дажа интеллектуальной собственности — это великолепный бизнес.
Сдругой стороны, возможно, даже лучше быть бизнесом решений. Су­ществует очень мало компаний, создающих чиповые решения для интернета вещей. Такие компании, как Fitbit, вконце концов начали сами производить оборудование, потому что им нужно то, что еще несуществует, номоделями получения дохода становятся модели абонирования идругие каналы регу­лярного поступления денег.
Огромная разница между бизнес- инкубатором, занимающимся полу­проводниками, ибизнес- инкубатором, занимающимся программным обес­печением, заключается втом, что первый дает стартапу нетри месяца, а24. Ядумаю, что Silicon Catalyst — это бизнес- инкубатор, долго работающий состартапами, вотличие отобычных бизнес- инкубаторов, вышвыриваю­щих всех через три месяца, чтобы найти новое «мясо». Мы обычно пригла­шаем новые компании каждый квартал; треть изних проваливается, номы быстро справляемся сэтими неудачами. Располагая нашей сетью, мы счи­таем, что находимся ближе всех кстопроцентному охвату потока сделок вполупроводниковой отрасли. Ячасто говорю нашим крупным корпора­тивным партнерам: если все, что вы получите врезультате,— несколько приобретений, которые могут принести сотни миллионов долларов круп­ным компаниям сбалансовым отчетом, тогда это все стоило проделанной работы. Сначала мы хотели продемонстрировать венчурным фондам, что нестоит бояться сотрудничать снами. Сейчасже ядумаю, что мы наткну­лись набольшую незанятую нишу нарынке иприглашаем большие корпо­рации работать снами, чтобы вернуть Кремниевой долине былую славу. (http://www.sicatalyst.com). @SandHillAngels
160
Глава 3
Пример для изучения — корпоративные
бизнес- инкубаторы Techstars
Брэд Фелд — автор игенеральный директор, Foundry Group
Ярасспросил Брэда Фелда оего точке зрения последующим вопросам: счи­таетли он, что корпорация быстрее достигнет своих целей, если создаст ибу­дет использовать свой бизнес- инкубатор; будет сотрудничать стакой груп­пой, как Techstars, которой будет доверено управлять бизнес- инкубатором для нее; или просто инвестирует внезависимый «корпоративно- нейтральный» бизнес- инкубатор ибудет участвовать внем вкачестве ментора? Брэд Фелд как сооснователь Techstars сразу высказался впользу партнерства. Вот что он сказал:
Говорить, что вы создадите эффективный бизнес- инкубатор,— это одно, авот организовать его иправильно им управлять — совсем другое. Проблему нужно рассматривать сразных ракурсов: глазами участника стартапа, корпорации, команды, управляющей бизнес- инкубатором, атакже менторов иконсуль­тантов, работающих сним. Действовать водиночку, без партнера, который знает, как создать иуправлять бизнес- инкубатором,— значит скрывать отвсех полученный опыт. Большинство корпораций, возможно, хотят взять насебя обязательства натри года, ноподобное предприятие требует десятилетних обязательств. Приоритеты ируководство вкрупных корпорациях регулярно меняются. Это обстоятельство может стать причиной исчезновения бизнес­инкубатора через один бюджетный цикл. Скорее всего, отсутствие преемствен­ности никак ненавредит корпорации иее руководителям, ноотрицательно скажется настартапах, которые участвуют впринесенных вжертву програм­мах бизнес- инкубатора.
Если цель заключается впомощи стартапу, тобизнес- инкубатору нужна широкая сеть, которую можно раскинуть. Крупные корпорации сбольшими балансами могут одновременно двигаться внескольких направлениях. Они могут создать собственный бизнес- инкубатор, инвестировать водин или не­сколько независимых бизнес- инкубаторов, а также вложить средства как ограниченные партнеры ввенчурные фонды, которые хотят взять их деньги исоздать команду, чтобы использовать собственный фонд корпоративного венчурного финансирования для прямых инвестиций.
Яркий пример этого — компания Disney. Совместно сTechstars она создала и управляет бизнес- инкубатором «Disney Accelerator powered by Techstars». Каждая компания, участвующая впрограмме, получает $20 000 после принятия идоступ кдополнительному конвертируемому долговому
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]