Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Научные основы физической культуры. Ч.1. Теория физической культуры. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
ния движений человека как культурнодетерминированной психи­ческой функции[82; 100; 101].
Продолжая традиции И.М. Сеченова, И.П. Павлов с группой уче­ников развили учение о целостности и открытости животного ор­ганизма, развеяли миф о человеке как несвязанных друг с другом начал – телесного и духовного. Рефлекс стал ядерным основани­ем объяснения разных типов поведения
человека. Реакция орга­низма признавалась избирательной по отношению к среде, схема рефлекса приобрела кольцевой характер, а комплекс мышечных реакций стал трактоваться активным фактором взаимоотноше­ния целостного организма и среды. Это принципиально измени­ло представление о месте мышечной реакции во взаимоотноше­нии организма с средой, в регуляции поведения и деятельности человека. Поведение стало самоценным понятием, не сводимым ни к физиологическим процессам, ни к процессам сознания. При­шло понимание того, что за двигательной активностью и поведе­нием стоит целостный живой организм вплоть до человека, про­изводящего ряд деятельностей[66; 67; 68; 82].
Значительный вклад в понимание условно-рефлекторного ха­рактера движений человека внес В.М. Бехтерев. Все проявления психической деятельности в его концепции рассматривались в кон­тексте данных физиологии и неврологии высшей нервной дея­тельности как процессы, сопутствующие актам поведения и дея­тельности. Двигательная сфера воспринималась В.М. Бехтеревым с позиций рефлексологии. Согласно его воззрениям, рефлекс пред­ставляет собой способ установления некоторого относительного устойчивого равновесия между организмом и комплексом условий, действующих на него. Отсюда и понимание жизнедеятельности че­ловека как выражение его психической жизни в ее разнообразных проявлениях, начиная от простых сочетательных рефлексов до бо­лее слож ных двигательных проявлений, называемых им личными движениями, а в случае еще более сложных двигательных реакций – личными действиями и поступками[13; 14; 82].
Понимание А.А. Ухтомским человека как биосоциального существа позволило изучать двигательные действия не как ме­ханизмы первичной кон струкции, но механизмы упражнения.
61
Ю. И. РОДИН. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Часть 1. Теория физической культуры
А применение принципа доминанты объясняло активный харак­тер двигательного поведения человека как энергетически выгод­ного организму.
Многие представления о закономерностях процесса обучения движениям были пересмотрены в свете разработанной Н.А. Берн­штейном теории многоуровневого управления движениями, пе­реросшей впоследствии в учение о физиологии активности. Дви­гательная функция человека предстала сложной нетривиальной саморазвивающейся иерархически организованной системой, включающей чувственный и когнитивный компоненты, форми­рование которой происходит в условиях постоянно меняющей­ся внешней и внутренней среды. Поэтому наличие отклонений от заданного двигательного образца признавалось им нормой, по­иском «нужного» движения. «Ошибки» и неточности при выпол­нении позволяют лучше прочувствовать осваиваемое движение. Важно только, чтобы ассоциации, вызванные с неэффективными вариантами выполнения двигательного действия, не закрепились в долговременной памяти воспитанника, и это уже специальная задача педагога. Более того, «ошибки» при выполнении двига­тельного действия не дают возможность рано сложиться функцио­нальной системе или даже «разбалтывают» ее. Это имеет большое развивающее значение, так как создается сенситивность, повы­шенная чувствительность обучаемого к восприятию изучаемого движения.
Сущность процесса обучения движениям по Н.А. Бернштейну заключается в том, что ученик под руководством педагога само­стоятельно вычленил самое важное, общее в изучаемом двига­тельном действии из многообразия вариантов его выполнения, прочувствовал изучаемое движение изнутри [10]. Этот подход поддержал А.В. Запорожец, введя в психологию понятия внутрен­ней и внешней картины движения. Впоследствии в теории и мето­дике физической культуры для объяснения механизмов формиро­вания двигательных действий стали применять понятия внешней и внутреннй формы движения[33; 34].
Из учения о физиологии активности Н.А. Бернштейна, психо­логии произвольного движения А.В. Запорожца вытекает очень
,
62
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
важное для теории физической культуры положение, соглас­но которому движение человек не наследует, а приобретает осо­бым образом – в процессе деятельностного присвоения исто­рически сформировавшихся ценностей человеческой культуры в форме обучения. Становление движения определяется своеоб­разием социокультурного типа развития человека, которое за­ключается в том, что в момент, когда складывается начальная физическая форма, уже имеет место высшая, идеальная, появля­ющаяся в конце развития. Даже самое простое двигательное дей­ствие, которое освоил человек, – это результат его взаимодействия с идеальной (культурной) формой. Перенос культурного способа двигательного поведения в систему индивидуальных форм дви­жений (в пределе создания двигательного образца) не является чисто механическим, не совершается автоматически, а образует целую стадию последовательных изменений в развитии высших форм поведения человека и тесно связан с его психическим раз­витием. Движение всё больше приобретает характер сознательно регулируемых действий, наблюдается переход от тактильно-дви­гательной к зрительной и мыслительной ориентировке, становит­ся возможным новый, опосредованный речью, способ внешнего регулирования двигательных действий[33; 34; 77].
Огромное значение в овладении двигательным действием стало придаваться слову, которое вначале выступает как вспо­могательное внешнее средство стимуляции двигательной актив­ности обучаемого. Затем, приобретая в процессе развития харак­тер внутреннего, психического образования, преобразует законы построения двигательного действия. В построении действия на­чинают господствовать закономерности высших психических функций. Благодаря слову изучаемое движение отражается в со­знании человека в виде интегрального психического образа. Чув­ственный, субъективный образ движения включается в круг объ­ективно-общественного сознания. Человек становится способным осознавать, осмысливать и эмоционально оценивать свое двига­тельное поведение[75].
Ученик П.Ф. Лесгафта врач-педиатр и гигиенист В.В. Гори­невский на базе проводимых им научных исследований внес
63
Ю. И. РОДИН. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Часть 1. Теория физической культуры
существенный вклад в разработку вопросов возрастных особенно­стей занятий физической культурой, гигиены физических упраж­нений, закаливания организма, лечебной физической культуры. Опираясь на принципы физического образования П.Ф.Лесгафта, он обосновал возрастную специфику физического воспитания. Разработанная им таблица «Физические упражнения, соответству­ющие данному возрасту» и в настоящее время не утратила своей практической
значимости[82].
Таким образом, возникновение и развитие неклассического типа рациональности в построении теории физической культуры связаны со стремлением исследователей отреагировать на вызо­вы начала XXвека. Специалисты физической культуры пытались познать физическую культуру как сложную саморегулирующую систему, которая дифференцируется на относительно автоном­ные системы, в которых происходит массовое стохастическое вза­имодействие. В неклассической рациональности научного знания обосновывается, что физическая культура является сложной раз­вивающейся системой, целостность которой не исчерпывается простой суммой свойств ее частей. Феномены физической культу­ры изучаются в контексте новой объективирующей их постоянно меняющейся ситуации. В противовес идеалу единственной истин­ности научных знаний в теории физической культуры допускается альтернативность описания ее феноменов. Эпистемиология идеа­лов и норм в теории физической культуры строится на представ­лении о деятельностной природе научного познания, зависяще­го от исторического развития средств и методов познавательной и практической деятельности человека[77; 80; 92].
2.4. Постнеклассический тип рациональности
в познании феноменов теории физической культуры
Высокие научные традиции, сложившиеся к середине про­шлоговека в области физиологии активности, психологии про­извольного движения, педагогики, медицины, биомеханики, кинезиологии, теории и методики физической культуры, под­крепляемые организацией и функционированием научно-иссле-
64
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
довательских институтов, университетов, факультетов, кафедр подготовки квалифицированных специалистов, поддержива­емых государственными структурами и обществом, создали предпосылки для возникновения и развития вплоть до двад­цатыхгодов XXI века знаний в рамках научной специальности
13.00.04 – «Теория и методика физического воспитания, спор­тивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», которая позволила обогатить научную основу физи­ческого
воспитания и спорта, оздоровительной и адаптивной физической культуры, усилить ее профессионально-прикладную направленность[70].
Приятие постнеклассического типа рациональности стиму­лировало процесс развития теории физической культуры с по­зиций культурно-исторической парадигмы развития как слож­ной структурированной саморазвивающейся человекомерной системы. В результате к 2022году теория физической культу­ры сформировалась в многогранную и многоплановую единую систему знаний, базовыми составляющими которой являются педагогические, гигиенические, биологические, медицинские, социологические, психологические, исторические и другие от­расли науки.
Познанию предмета теории физической культуры способство­вали: учение о физиологии двигательной активности Н.А.Берн­штейна, теория функциональных систем П.К. Анохина, учение о функциональном органе А.А.Ухтомского, идеи изучения мото­рики в разрезе личности человека Л.С.Выготского, представле­ния о выразительности движений, выработанные Ч.Дарвиным, С.Г.Геллерштейном, Д.Н.Узнадзе, о развитии произвольных дви­жений А.В. Запорожца, представления о психомоторике М.О. Гу­ревича, Н.И. Озерецкого, Н.П. Вайзмана, концепции развития физических качеств человека В.М. Зациорского и физических способностей В.И. Лях и Л.П.Матвеева, концептуальные положе­ния поэтапного обучения двигательным действиям М.М.Богена, возникновение и развитие кинезиологии, интегрирующей в еди­ное целое достижения биологии, психологии, биомеханики, педа­гогики, антропологии и технических наук, которое превратилось
65
Ю. И. РОДИН. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Часть 1. Теория физической культуры
в мощное исследовательское направление по изучению двига­тельной активности человека на уровне поведения и деятель­ности (В.Б. Корренберг, В.К. Бальсевич, В.Г. Стрелец, А.А. Горе­лов, С.Н. Никитин, В.П. Сущенко и др.)[3; 4; 10; 15; 21; 24; 25; 32;
54; 61; 62].
Современная физическая культура как сложная саморазви­вающаяся система характеризуется открытостью, обменом ин­формацией между ее направлениями, формированием особых информационных структур, которые фиксирует важные для ее развития знания. Исходным в постнеклассическом постижении ценностей физической культуры является положение о виталь­ном телесно-духовном единстве человека, наделенного главной человеческой страстью – быть, исполниться, состояться, каж­дый раз совершая акт превосхождения себя наличного в сфере культуры[84].
Дальнейшее изучение феноменов теории физической куль­туры требует особой категориальной матрицы, которая включает в свое содержание новые смыслы, постоянно порождаемые более высокими уровнями их познания, новыми пониманиями ее объ­ектов, в которых фундаментальные и прикладные исследования выступают компонентами единой системы научного познания с характерными для них прямыми и обратными связями.
Контрольные вопросы ко второй главе
1. Особенности этапов накопления первых представлений о феноменах физической культуры.
2. Взгляды выдающихся мыслителей эпохи Возрождения о значении занятий физической культурой на физическое развитие и воспитание человека.
3. Развитие теории физической культуры с позиций классиче­ского типа рационального знания.
4. Особенности неклассического типа рационального мышле­ния в теории физической культуры.
5. Развитие теории физической культуры на современном этапе.
66
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Рекомендуемая литература
1. Голощапов Б.Р. История физической культуры и спорта. М.: Акаде­мия, 2009. 308 с.
2. Майнберг Э. Основные проблемы педагогики спорта: вводный курс / пер. с нем.; под ред. М.Я. Виленского, О.С. Метлушко. М.: Аспект Пресс, 1995. 317 с.
3. Никитин С.Н., Сущенко В.П., Горелов А.А., Зверев В.Д., Носов Н Кинезиология на рубежевеков // Культура физическая и здоровье.
2016. 1(56). С. 20–24.
4. Паспорт специальности 13.00.04 Теория и методика физического
воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адап­тивной физической культуры. URL: //https://www.vgafk.ru/upload/
medialibrary/9c1/pasporta-spetsialnostey.pdf?ysclid=l7f02but4d2196 91301(дата обращения: 21.01.2023).
5. Приказ Министерства науки и высшего образования РФ
от 24 февраля 2021г. № 118 «Об утверждении номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются степени, и внесении изменения в Положение о совете по защи­те диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное прика­зом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10ноября 2017г. №1093». URL: https://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/400450248/?ysclid=l8ycwak0tn 278435359 (дата об­ращения: 05.10.2022).
6. Стёпин В.С. Философия и методология науки. М
.: Академический
проект; Альма Матер, 2015. 716 с.
7. Столбов В.В., Финогенова Л.А., Мельникова Н.Ю. История физиче-
ской культуры и спорта: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Физ­культура и спорт, 2000. 423 с.
.Ф.
ученые
67
ГЛАВА III. ПРИНЦИПЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
3.1. Социально-педагогические принципы физической культуры
В теории физической культуры под социально-педагогиче­скими принципами понимают наиболее важные, существенные положения, которые отражают закономерности обучения и вос­питания, в которых отражены современные научные знания, тре­бования общества, государства к процессу овладения человеком материальных и духовных ценностей физической культуры и фи­зического совершенствования.
Напомним, что к материальным ценностям относят разнооб­разные сооружения для занятий, специальный инвентарь и обо­рудование, используемых для физического совершенствования. Духовные ценности представляют собой социальные, специальные научные и практические достижения(знания) в области физиче­ской культуры[58].
Физическое совершенствование – это процесс достижения исто­рически обусловленного идеала физического развития и физиче­ской подготовленности человека, оптимально соответствующего требованиям жизни. Сущность его раскрывается в следующих по­казателях физического совершенства:
▪ крепкое здоровье, обеспечивающее человеку возможность
быстро адаптироваться к различным условиям жизнедея­тельности;
высокая общая физическая работоспособность; пропорционально развитое телосложение и нормальная
осанка;
владение рациональной техникой базовых жизненно важных
движений;
всестороннее и гармоничное развитие физических способ-
ностей;
физкультурная образованность, включающая владение спе-
циальными знаниями и умениями пользоваться своей телес­ностью в жизни, труде и спорте4.
4
Под телесностью понимается не только тело, но и двигательные возможности,
поз воляющие человеку удовлетворять жизненно важные потребности[77; 79].
68
ГЛАВА III. ПРИНЦИПЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
1.Принцип содействия всестороннему и гармоничному раз-
витию личности раскрывается в двух основных положениях.
Первое положение. Обеспечение единства всех сторон воспита­ния, способствующих гармоничному развитию личности, кото­рое в физическом воспитании обеспечивается благодаря комп­лексному подходу в решении задач физического, умственного, нравственного, эстетического и трудового воспитания. Второе положение. Комплексное использование различных
факторов фи­зической культуры для полного общего развития свойственных человеку жизненно важных двигательных умений, навыков и раз­вития физических способностей.
Реализация принципа содействия всестороннему и гармонич­ному развитию личности тесно связана персонификацией и гума­низацией физического образования, ориентирующих педагогиче­ский процесс на содействие человеку в его развитии как личности.
Он основан на идеях природосообразности Ж.-Ж.Руссо, любви к ближнему, отражает потребность человека в понимании и за­боте[85]. Педагог моделирует и осуществляет процесс физиче­ского образования на основе приятия и позитивной поддержки занимающегося, опоры на положительные стороны его лично­сти, выявления и поддержания многообразия индивидуальных линий развития, соблюдения его интересов, стимулирования инициативы и самостоятельности. Персонификация и гумани­зация образования направлена на создание психолого-педаго­гических условий для всестороннего формирования личности воспитанника.
2.Принцип связи занятий физической культурой с практикой
жизни отражает целевое назначение занятий физической культу-
рой на подготовку человека к повседневной, трудовой и военной деятельности. Он конкретизируется в следующих положениях. Первое положение: при решении задач физического воспитания следует отдавать предпочтение физическим упражнениям, кото­рые формируют жизненно важные двигательные умения и навыки прикладного характера. Второе положение: в любых формах физи- ческого воспитания необходимо стремиться к гармонизации фи­зического и двигательного развития человека.
69
Ю. И. РОДИН. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Часть 1. Теория физической культуры
3. Принцип оздоровительной направленности реализуется за счет подбора здоровьеформирующих средств и методов физи­ческого воспитания; учета возрастных, половых, индивидуаль­ных особенностей и физической подготовленности занимающих­ся при планировании и регулировании тренировочных нагрузок; обеспечения регулярности врачебного и педагоги ческого контро­ля за состоянием здоровья воспитанников; использования в про­цессе занятий физической культурой оздоровительных
сил при-
роды и гигиенических факторов[106].
3.2. Общеметодические принципы обучения и воспитания в теории физической культуры
В общеметодических принципах обучения и воспитания отра­жены закономерности процесса обучения и воспитания как усло­вия раскрытия потенций физического развития и оздоровления человека средствами физической культуры.
1. Принцип сознательности и активности. Реализация принципа сознательности и активности предполагает: актив­ную и сознательную совместную деятельность педагога и воспи­танника по присвоению общественно выработанных фрагмен­тов коллективного знания и связанных с ним двигательных умений и навыков, формирование у занимающегося устойчи­вого интереса, осмысленного отношения к процессу обучения двигательным действиям, познание человеком своей телесно­сти как социокультурного феномена, а также высокую степень самостоятельности, инициативы и творчества обучаемого в по­стижении ценностей физической культуры, обращение к созна­нию обучаемого и формирование у него мотивации к познанию окружающей действительности и себя. Принцип сознательности и активности требует формирование направленности личности занимающегося на достижение ценностей физической культуры, которые выражены в идеальном образе здорового, гармонично развитого жизнерадостного человека, реализующего потенции своего физического, психического развития и становления лич­ности[57; 76].
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]