Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Налоговое право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
 
 5
Изучив главу, вы будете:
знать
x сущность налоговой экспертизы и круг решаемых ею задач; x объект, предмет налоговой экспертизы и ее информационное
обеспечение;
x применяемые методы и алгоритм проведения налоговой экспер-
òèçû;
x особенности формирования заключения эксперта по результатам
налоговой экспертизы
уметь
x организовывать и проводить налоговую экспертизу;
владеть
x оценкой заключения эксперта по результатам налоговой экспер-
òèçû
5.1.  : ,     
Налоговая экспертиза представляет собой исследование испол­нения экономическим субъектом предусмотренных налоговым за­конодательством обязательств по исчислению налогов и сборов.
Исследования в сфере налогообложения позволяют выяснить соответствие примененного налогоплательщиком (плательщиком сборов, страховых взносов) порядка исчисления налогов и сборов требованиям законодательства в сфере налогообложения физиче­ских и юридических лиц, установить размер неисчисленных нало­гов и иных обязательных платежей, наличие оснований для адми­нистративной или уголовной ответственности.
Налоговую экспертизу следует рассматривается двояко. С одной стороны, это форма налогового контроля, что проистекает из по­ложений ст. 95 НК РФ, а с другой — это форма получения доказа­тельств, что подтверждается нормами процессуального законода­тельства.
112
 5
В соответствии с НК РФ налоговая экспертиза назначается в случае, если для разъяснения возникающих вопросов требуются специальные познания в науке, искусстве, технике или ремесле.
Налоговая экспертиза — это действие лица, обладающего специ­альными познаниями в сфере налогообложения по разрешению вопросов, поставленных перед ним уполномоченным на то должно­стным лицом налогового органа, осуществляющего выездную нало­говую проверку.
Перед налоговой экспертизой ставятся цели, касающиеся выяв­ления причинных связей между искажением налогообразующих показателей и суммами исчисленных налоговых обязательств, вы­явления способа и механизма такого искажения, а также качест­венной и количественной оценки данных искажений.
Среди решаемых судебной налоговой экспертизой задач в числе первоочередных можно назвать:
1) выявление порядка формирования информации о налогах и
сборах в информационной системе организации;
2) определение количественных показателей и качественных критериев системы налогообложения организации в целом по орга­низации;
3) описание способов искажения информации налоговой сис­темы, приведших к недоимке по налогам;
4) установление особенностей формирования налогооблагаемой базы, законности применения налоговых ставок и налоговых льгот по отдельным налогам и сборам;
5) оценка состояния платежной дисциплины по исполнению налоговых обязательств.
Данные задачи конкретизируются при постановке эксперту во­просов, на которые он должен дать ответы в своем заключении. Все возможные вопросы налоговой экспертизы условно можно разделить на две группы:
1) вопросы, касающиеся необходимости установления соответ­ствия сформированной налогоплательщиком (плательщиком сбо­ров, страховых взносов) налоговой базы по тому или иному налогу, сбору, страховым взносам действующему на тот период времени налоговому законодательству;
2) вопросы, касающиеся необходимости установления факта отра­жения или неотражения в регистрах бухгалтерского учета налого­плательщика финансово-хозяйственных операций и их возможного
 
113
влияния на обязательства налогоплательщика, плательщика сборов или страховых взносов.
В качестве примеров можно представить несколько наиболее
типичных вопросов налоговой экспертизы:
x как повлияло при исчислении к уплате налога на прибыль
ООО «А» за определенный период неправомерное отнесение денежных средств на расходы по расчетам с ООО «Б»;
x каков размер недоисчисленного к уплате в бюджет НДС за
определенный период в результате неправомерного отнесения на налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных в процессе рас­четов с ОАО «П»;
x как повлияли искажения в бухгалтерском и налоговом учете
на размер налоговой базы и сумму исчисленного к уплате в бюджет налога за определенный период;
x соответствуют ли записи в регистрах налогового и бухгалтер-
ского учета первичным документам?
Необходимо обратить особое внимание на следующий момент — перечень вопросов, поставленных перед экспертом, должен содер­жать конкретные вопросы, касающиеся установления размера сумм неисчисленных налогов (сборов), расчета соотношения неуплачен­ных налогов к подлежащим уплате суммам налогов (сборов).
Назначение налоговой экспертизы оформляется постановлением должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку.
В постановлении указываются основания для назначения экс­пертизы, фамилия эксперта и наименование организации, в кото­рой должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта (п. 3 ст. 95 НК РФ).
Должностное лицо налогового органа, которое вынесло поста­новление о назначении экспертизы, обязано ознакомить с этим постановлением проверяемое лицо и разъяснить его права, о чем составляется протокол.
Лицом, назначающим экспертизу, вопросы должны ставиться таким образом, чтобы в дальнейшем в заключении эксперта содер­жались данные обо всех основных признаках объективной стороны налогового правонарушения или преступления, в том числе о сум­мах неисчисленных налогов сборов, соотношении сумм неуплачен­ных налогов в процентном выражении к сумме налогов, подлежа­щих уплате налогоплательщиком за исследуемый период.
114
 5
При назначении и производстве экспертизы проверяемое лицо имеет право:
1) заявить отвод эксперту;
2) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;
3) представить дополнительные вопросы для получения по ним
заключения эксперта;
4) присутствовать с разрешения должностного лица налогового
органа при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;
5) знакомиться с заключением эксперта.
Особенности судебной налоговой экспертизы. Понимание налого­вой экспертизы в целом не противоречит трактованию экспертной деятельности, содержащемуся в Федеральном законе от 31 мая 2001 г. ¹ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятель­ности в Российской Федерации» (в ред. изм. и доп.), а также сущ­ности экспертизы раскрываемой в УПК РФ, АПК РФ.
Судебная налоговая экспертиза — это процессуальное действие лица, обладающего специальными познаниями в сфере налогооб­ложения по разрешению вопросов, поставленных перед ним упол­номоченными на то органами или лицами (судами, органами доз­нания, лицами, производящими дознание, следователями) с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела.
Производство судебных налоговых экспертизы возможно в экс­пертных учреждениях, подчиняющихся Министерству внутренних дел Российской Федерации, где данный вид экспертиз выделен как самостоятельный.
Назначение судебной налоговой экспертизы может реализовы­ваться в виде постановления следователя, определения суда и в иных формах в зависимости от органа или лица, инициирующего данный вид деятельности.
Впервые судебная налоговая экспертиза была проведена по инициативе Департамента налоговой полиции Российской Федера­ции при расследовании уголовного дела в отношении С. Мавроди с привлечением специалистов по налоговому законодательству из Минфина России, Госналогслужбы России, Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации. На основе имеющейся информации, банковских данных, приложений к балансам и других документов был применен метод моделирования баланса. По ре­зультатам данной экспертизы был установлен факт сокрытия нало­гов и принято соответствующее процессуальное решение.
 
115
5.2. ,    
  
Права эксперта в налоговой экспертизе. Исходя из положений ст. 95 СК РФ (п. 4, 5, 8) эксперт вправе:
x знакомиться с материалами проверки, которые касаются
предмета экспертизы;
x ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных ма-
териалов проверки;
x отказаться от дачи заключения, если предоставленные мате-
риалы недостаточны для дачи заключения или эксперт не об­ладает необходимыми знаниями для проведения экспертизы.
x включить в свое заключение выводы об обстоятельствах, по
которым ему не были поставлены вопросы, если считает, что они имеют значение для дела.
В силу того, что права и обязанности эксперта, проводящего налоговую экспертизу не в полной мере урегулированы налоговым законодательством, в научной среде делается вывод о допустимости переноса на него норм процессуального законодательства в сфере экспертной деятельности. А значит, эксперт имеет права, обязанно­сти и несет ответственность на условиях, идентичных для экспертов других специальностей. Права и обязанности эксперта установлены в ст. 17 «Права эксперта» и 16 «Обязанности эксперта» Федераль­ного закона «О государственной судебной экспертной деятельно­сти» и практически дословно дублируются в АПК РФ, УПК РФ и ГПК РФ. В соответствии с положениями данных документов ос­новные процессуальные права эксперта заключаются в следующем:
1) ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим на­логовую экспертизу о привлечении к ее производству других экс­пертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения (в этом случае экспертиза приобретет характер комис- сионной èëè комплексной);
2) делать заявления по поводу неправильного истолкования его заключения или пояснений;
3) обжаловать в установленном законом порядке действия орга­на или лица, назначивших налоговую экспертизу, если они нару­шают права эксперта.
Помимо этого, эксперт имеет право непосредственно связанное
с проведением им налогового исследования:
1) ходатайствовать о предоставлении дополнительных докумен­тов, которые необходимы для формирования мнения эксперта;
116
 5
2) присутствовать с разрешения лиц, назначивших экспертизу при проведении процессуальных действий, задавать в ходе них во­просы, направленные на лучшее понимание объектов исследования;
3) выражать свое мнение по вопросам, хотя и не указанным в решении и назначении экспертизы, но играющих существенное значения для правильного разрешения дела;
4) высказывать жалобы на действия органов или лиц, назна­чивших экспертизу, если они противоречат правам эксперта и вы­ходят за рамки действующего законодательства.
Обязанности эксперта в налоговой экспертизе. Эксперт обязан:
1) принять к производству порученную ему экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов;
2) дать обоснованное и объективное заключение по поставлен­ным перед ним вопросам и направить его лицу, назначившему на­логовую экспертизу;
3) давать необходимые пояснения, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением, в том числе в судебном заседании.
Обязанностью эксперта при проведении налоговой экспертизы является неразглашение сведений, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведе­ния, составляющие государственную, коммерческую или иную ох­раняемую законом тайну. Прежде всего, он должен соблюдать íàëî- говую тайну.
В ситуации, когда разрешение вопросов, поставленных на раз­решение налоговой экспертизы, выходит за пределы компетенции эксперта, он не вправе продолжать работу над проведением данного исследования и должен отказаться от ее проведения. В этом случае эксперт составляет сообщение о невозможности дать заключение и направляет его в налоговый орган, который вынес постановление о назначении экспертизы (п. 9 ст. 95 НК РФ).
Ответственность эксперта в налоговой экспертизе. Отказ эксперта от проведения экспертизы, за исключением названных выше случа­ев, не допускается. Такой отказ влечет взыскание штрафа в размере 500 руб. (п. 1 ст. 129 НК РФ).
Налоговым кодексом РФ предусмотрена также ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Штраф за такое правонару­шение — 5000 руб. (п. 2 ст. 129 НК РФ).
При даче заведомо ложного заключения при производстве су­дебных налоговых экспертиз эксперт несет уголовную ответствен­ность в силу ст. 307 УК РФ.
 
117
5.3.     
Предмет налоговой экспертизы. Основными вопросами, выноси­мыми для разрешения налоговой экспертизой, являются вопросы по установлению факта неуплаты налогов и расчета их размера, а также определению доли неуплаченных налогов и сборов в общей их сумме. Поэтому в качестве предмета налоговой экспертизы вы­ступает, как правило, исследование экспертом-налоговедом испол­нения налогоплательщиком обязательств по исчислению и уплате налогов, сборов и страховых взносов.
Предметом исследования в налоговых экспертизах выступают:
x соответствие системы налогового учета экономического субъ-
екта требованиям законодательства;
x достоверность данных налоговых регистров и налоговой от-
четности;
x правильность исчисления и своевременность уплаты налогов
и сборов.
Соответствие системы налогообложения хозяйствующего субъ­екта требованиям законодательства выступает в качестве предмета с налоговой экспертизы, если на ее разрешение поставлены общие вопросы соблюдения организацией требований нормативных пра­вовых актов в сфере налогообложения. И эксперт, отвечая на по­ставленные перед ним вопросы, проводит исследование по всем операциям за налоговый период.
Достоверность данных налоговых регистров и налоговой отчет­ности устанавливается по вопросам, связанным с подтверждением реальности, полноты и своевременности отражаемых в них сумм налогов и сборов, а также правильности формирования налогообла­гаемой базы, указываемой в них, для чего могут привлекаться дан­ные бухгалтерского учета.
Путем назначения налоговой экспертизы и оценки заключе­ния эксперта устанавливаются признаки объективной стороны налоговых правонарушений и преступлений: механизм соверше­ния противоправного деяния, а также сам размер неисчисленного налога — промежуточная стадия в определении вреда, нанесенно­го государству.
Способы совершения нарушений налогового законодательства, для выявления которых назначается экспертиза, делятся на äâå группы:
1) внесение искажений в налоговую декларацию;
2) неподача декларации.
118
 5
Способы совершения нарушений первой группы объединяются в следующие основные виды:
1) занижение полученных доходов; неотражение в документах учета и отчетности оборота товарно-материальных ценностей и де­нежных средств;
2) завышение расходов, в том числе создание фирм-однодневок, через которые денежные средства уводятся от налогообложения, обналичиваются и уходят в теневой оборот;
3) иные способы переложения налоговых обязательств на фир­мы-однодневки (лжекомиссия и т.д.);
4) умышленные подлоги при использовании налоговых льгот.
Вторая группа представляет собой более примитивные виды на-
рушений налогового законодательства:
1) уклонение от регистрации в налоговых органах в качестве на­логоплательщика с сокрытием всех объектов налогообложения;
2) сокрытие объектов налогообложения по конкретным видам налогов;
3) искусственная самоликвидация предприятия (особенно вновь образованных коммерческих структур) в конце отчетного периода либо перед ожидаемой проверкой, либо после проведенной налого­вым органом проверки, выявившей значительные суммы доходов, сокрытых от налогообложения.
От того, каким способом совершено нарушение налогового за­конодательства, зависит совокупность методов, используемых экс­пертом.
Методы налоговой экспертизы. Все методы, используемые экс­пертом при производстве налоговой экспертизы, можно разделить на общенаучные, специальные и частные.
Общенаучные методы основываются на общепринятых подходах к исследованию. Это анализ и синтез, индукция и дедукция, анало­гия и моделирования, абстрагирование и конкретизация, систем­ный анализ, без применения которых невозможно любое познание. Они используются в каждом экспертном производстве.
Специальные методы — это основополагающие методы. Так как основным объектом исследования в налоговых экспертизах являют­ся документы как свидетельство реальности и законности опера­ций, связанных с налогообложением, то наиболее часто применяе­мыми являются специальные документальные методы.
Разделение их на первичные методы (методы формальной про­верки), когда проверяется соблюдение внешних (формальных) тре­бований к форме и содержанию документов, и вторичных (методов проверки по существу), когда исследуется экономический смысл,
 
119
законность и целесообразность фактов хозяйственной жизни и опе­раций, позволяет максимально учесть цели и задачи, стоящие перед каждой налоговой экспертизой и обеспечить эффективность работы эксперта.
Ê частным относятся методы, оказывающие дополнительное, вспомогательное значение при проведении налоговой экспертизы, хотя результаты их применения используются в практике наряду с результатами документальной проверки. Спецификой данных мето­дов является тот факт, что эксперт не может проводить их едино­лично, а заявляет мотивированное ходатайство перед органом или лицом, назначившим судебную экономическую экспертизу. Это методы фактического контроля, основным среди которых является инвентаризация.
Алгоритм действий эксперта при проведении налоговой экспертизы. Общий алгоритм действий эксперта при производстве налоговой экспертизы подразумевает выполнение следующих действий:
1) ознакомление со всеми объектами исследования, представ-
ленными для производства экспертизы;
2) анализ достаточности объектов исследования для разрешения поставленных перед экспертом вопросов и дачи заключения; опре­деление возможности дачи заключения по поставленным вопросам и степени категоричности выводов; заявление ходатайства о пре­доставлении дополнительных материалов (если требуется);
3) определение экономического содержания хозяйственных опе­раций, имущества и обязательств, сведения о которых содержатся в представленных материалах; определение показателей исследуемой финансово-хозяйственной деятельности, приводящих к формиро­ванию соответствующих налоговых баз;
4) определение в пределах компетенции эксперта-экономиста обязанностей исследуемых лиц по выполнению положений законо­дательства о налогах и сборах по исчислению налогов;
5) установление фактического выполнения исследуемыми лица­ми положений законодательства о налогах и сборах по исчислению налогов;
6) сопоставление определенных в ходе исследований обязанно­стей лиц по выполнению положений законодательства о налогах и сборах с их фактическим выполнением; анализ и обобщение полу­ченных результатов; формулирование выводов.
Для проведения исследования эксперт строит правовую модель исходя из тех нормативных правовых актов, которыми обязан руко­водствоваться при исчислении налогов сам налогоплательщик.
120
 5
5.4.    
   
Объекты исследования в налоговых экспертизах. Общими объек­тами налоговых экспертиз являются:
x основные учетные документы (первичные и сводные бухгал-
терские документы, документы бухгалтерского оформления, инвентаризационные документы);
x вспомогательные учетные документы (документы, создавае-
мые в системе оперативного и производственного учета, ор­ганизационно-распорядительные документы и документы кадрового учета);
x учетные регистры (ведомости, журналы-ордера, главная книга
и другие, в зависимости от формы ведения бухгалтерского учета экономического субъекта);
x формы годовой и промежуточной бухгалтерской (финансо-
вой) отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, отчет об изменении капитала, отчет о целевом финансирования) и по­яснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых ре­зультатах;
x налоговые регистры и налоговая отчетность;
x иные документы и материалы, переданные эксперту в уста-
новленном законом порядке материалы уголовного дела, чер­новые записи, протоколы допросов, заключения других экс­пертиз, акты ревизий и аудиторские заключения.
Налоговые регистры и отчетность, формируемая экономиче­скими субъектами, по налогам и сборам содержат полную инфор­мацию о налогооблагаемых базах, ставках и налоговых льготах по каждому из налоговых платежей и являются основными объектами судебных налоговых экспертиз.
Сведения, относящиеся к предмету налоговой экспертизы, мо­гут также содержаться в следующих источниках:
x материалы так называемого «чернового» или неофициального
учета;
x заключения экспертов других специальностей по вопросам,
не входящим в предмет судебно-налоговой экспертизы;
x протоколы следственных и судебных действий, в том числе
протоколы участников уголовного судопроизводства.
В общем случае налоговый эксперт исследует только документы первой группы, поскольку закономерности отражаемой в них ин­формации входят в его специальные познания. Иные материалы,