Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Комментарий к Федеральному закону от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»
.pdf
В свою очередь, Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» рассматривает
индивидуальную трудовую педагогическую деятельность, сопровождающуюся получением
доходов, как предпринимательскую и, соответственно, подлежащую регистрации в
соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 48).
В отличие от ФЗ «О науке», Закон Санкт-Петербурга «О науке и научно-технической
политике Санкт-Петербурга» по иному трактует такое понятие как «субъект научной
деятельности». Так, согласно ст. 2 вышеназванного Закона субъектами научной, научнотехнической и научно-информационной деятельности (выделено автором) в Санкт-
Петербурге являются «физические лица, выполняющие работу по трудовому договору, при
условии основной работы в научной, научно-технической и научно-информационной областях;
индивидуальные предприниматели, осуществляющие научную, научно-техническую либо
научно-информационную деятельность; юридические лица, при условии, если научная, научнотехническая либо научно-информационная деятельность предусмотрена их учредительными
документами и фактически ими осуществляется».
Закон Новосибирской области от 20 апреля 1995 г. № 17-ОЗ «О научной деятельности
и региональной научно-технической политике Новосибирской области» (далее – Закон
Новосибирской области «О научной деятельности») использует такое понятие как «основные
субъекты научной деятельности» (при этом заметим, что о не основных либо
второстепенных субъектах научной деятельности в указанном Законе не упоминается),
классифицируя их на индивидуальных субъектов научной деятельности, которыми «являются
научные работники и работники сферы науки», и коллективных субъектов научной
деятельности, к которым, в свою очередь, относятся «научные группы, коллективы,
юридические лица, основной задачей или одной из основных задач которых является научная
деятельность, ее финансирование и управление ею» (ст. 2).
Раскрывая понятия вышеупомянутых категорий субъектов научной деятельности
Закон Новосибирской области «О научной деятельности» называет научным работником
(исследователем) «физическое лицо, профессионально, компетентно и продуктивно
занимающееся научной деятельностью и вносящее творческий вклад в ее результаты». К
работникам сферы науки Закон относит физических лиц, профессионально работающих в
научных организациях и учреждениях.
Законодательное определение понятий «научный работник» и «работник сферы
науки», приведенное в Законе Новосибирской области «О научной деятельности», носит
дискриминационный характер, поскольку в ч. 1 ст. 6 того же Закона говорится, что «все
граждане Российской Федерации, лица без гражданства, а также граждане иностранных
государств в пределах прав, предоставленных им законодательством Российской Федерации,
41
имеют право заниматься научной деятельностью». При этом формулировка ст. 6 также
является некорректной и носящей ограничительный характер в силу того, что в
соответствие с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации «каждому гарантируется
свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества,
преподавания». Заметим, что ни о какой возможности ограничения законодательством
вышеперечисленных прав норма ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации не содержит.
При упоминании коллективных субъектов научной деятельности Законодатель
существенно сужает круг юридических лиц, как субъектов научной деятельности, называя в
их числе только «научные организации – юридические лица любой формы собственности –
основной целью или одной из основных целей которых является научная деятельность» и
«научные учреждения – юридические лица, основными целями деятельности которых
являются административное управление или координация деятельности научных
организаций». Понятия таких коллективных субъектов научной деятельности как группы и
коллективы в упомянутом Законе вообще не раскрывается.
В статье 2 Закона Новосибирской области «О научной деятельности», содержащей
определения основных понятий, используемых в данном Законе, говорится еще об одном
субъекте научной деятельности, не вошедшем в перечень «основных субъектов научной
деятельности». Это – «автор (соавтор) научного результата – физическое лицо (одно из
физических лиц), внесшее творческий вклад в получение научного результата».
Обращаясь к тексту исследуемого Закона Новосибирской области «О научной
деятельности» отметим, что помимо уже вышеупомянутых субъектов научной
деятельности, в тексте Закона содержится определение таких субъектов как временный
творческий коллектив, научные фонды, ассоциации (союзы), научные общества, объединения
коллективных субъектов научной деятельности, академии наук.
Как следует из вышеприведенных законодательных дефиниций, законодательство о
науке снимает практически любые ограничения на ведение научной деятельности. То есть,
получается, что в России наукой может заниматься кто угодно, даже физическое лицо,
основной деятельностью которого наука не является. Честно говоря, сложно представить себе
индивидуального предпринимателя – владельца магазина или парка маршрутных такси, у
которого нет возможности в основное время заниматься наукой и которому государство
пытается создать законодательные условия для занятия научной деятельностью. Аналогичным
образом Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» запрещает адвокату вступать в трудовые отношения в
качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой
деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации,
42
государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной
службы и муниципальные должности (п. 1 ст. 2). Данный запрет, по всей видимости, направлен
на то, чтобы способствовать повышению качества оказываемой адвокатами юридической
помощи и, соответственно, обеспечению реализации Конституционных прав граждан на
получение квалифицированной юридической помощи, закрепленных ст. 48 Конституции
Российской Федерации. При этом не возможно оставить без внимания тот факт, что закон «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не содержит запрета для
адвокатов заниматься коммерческой деятельностью, в том числе создавать хозяйственные
общества, владеть ресторанами, казино, банками, торговыми организациями и заниматься
иными видами предпринимательской деятельности. Совершенно очевидно, что такой
законодательный подход практически обесценивает смысл запрета на вступление адвоката в
трудовые отношения и создает предпосылки к снижению профессионального уровня адвокатов,
совмещающих адвокатскую деятельность с предпринимательской.
Как правило, физические лица – субъекты научной деятельности осуществляют
научную деятельность на основании трудовых договоров в качестве работников научных
организаций различных форм собственности или гражданско-правовых договоров на
выполнение работ (оказание услуг).
В случае если физическое лицо осуществляет научную деятельность на основании
трудового договора, данная деятельность становится объектом регулирования ТК РФ и иных
нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Осуществление научной деятельности иностранными гражданами и лицами без
гражданства на основании трудового договора имеет некоторые особенности. И это
представляется вполне логичным и обоснованным, поскольку согласно общепринятым
международным нормам, привлечение на территорию страны иностранной рабочей силы
должно быть строго регламентированным. В частности, должна быть предусмотрена
определенная ответственность для работодателей, привлекающих рабочую силу, их
обязанности как по отношению к государству, так и к иностранным рабочим, иным
специалистам. Также должно быть строго регламентировано правовое положение иностранных
граждан во время пребывания в стране, их права и обязанности, порядок въезда и выезда из
страны.
Первым нормативным актом, установившим порядок привлечения и использования
иностранной рабочей силы на территории Российской Федерации, стал Указ Президента РФ от
16 декабря 1993 г. № 2146 «О привлечении и использовании в Российской Федерации
иностранной рабочей силы». В настоящее время данный Указ применяется в части, не
противоречащей Федеральному закону от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении
43
иностранных граждан в Российской Федерации», который подробно регламентирует порядок
привлечения в страну иностранной рабочей силы. Закон определяет правовое положение
иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между ними, и
органами государственной власти, местного самоуправления, возникающие в связи с
пребыванием иностранных граждан в стране и осуществлением ими трудовой деятельности.
Субъекты Российской Федерации имеют право принимать собственные нормативные
правовые акты, целью которых является уточнение и детализация порядка и условий
привлечения к работе иностранных граждан. При этом нормативные правовые акты субъектов
Российской Федерации не должны противоречить Федеральному закону от 25 июля 2002 г. №
115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Как показывает практика, это правило далеко не всегда соблюдается, поскольку
субъекты Российской Федерации достаточно вольно трактуют данное предписание Закона и,
зачастую выходят за пределы своей компетенции. Как отмечает ряд авторов, подобного рода
нарушения зафиксированы в таких субъектах, как Адыгея, Дагестан, Калмыкия, КарачаевоЧеркесская, Чеченская республики, в Краснодарском, Приморском краях и др. Так, в
Чукотском автономном округе губернатор своим постановлением утвердил порядок въезда в
округ иностранных граждан и лиц без гражданства, тогда как субъектам Российской Федерации
полномочия по регулированию данного вопроса не предоставлены10.
Но наибольшую оригинальность в сфере законодательного регулирования данного
вопроса проявило Правительство города Москвы, приравняв иногородних работников,
являющихся гражданами Российской Федерации, но не проживающих постоянно в городе
Москве, к иностранным гражданам и лицам без гражданства (см.: Постановление
Правительства Москвы № 615-ПП «О порядке привлечения и использования иностранных
работников в городе Москве» (с изм. и доп. от 7 октября 2003 года).
Перечень объектов и организаций, в которые иностранные граждане не имеют права
быть принятыми на работу, утвержден постановлением Правительства РФ от 11 октября 2002 г.
№ 755 («Российская газета» от 16 октября 2002 г. № 196).
Особенности правового статуса физических лиц – субъектов научной деятельности,
являющихся при этом субъектами трудовых правоотношений, в частности особенности
регулирования их трудовой деятельности, права и обязанности, гарантии, льготы и проч.,
закреплены в трудовом законодательстве. Особенности правового статуса научных работников,
специалистов научной организации и работников сферы научного обслуживания как субъектов
трудовых отношений регламентируется также ст. 4 комментируемого Закона.
10 См.: Конюшева Н., Привлечение иностранной рабочей силы // «эж-ЮРИСТ», № 42, октябрь 2005 г.;
Викторов И.С. Трудовое право. – М., 2003. № 9
44
Научная деятельность, осуществляемая физическими лицами – субъектами научной
деятельности на основании гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание
услуг) предполагает для вышеназванных субъектов участие в имущественных
правоотношениях, что, в свою очередь, требует наличия у них гражданской правоспособности
и гражданской дееспособности. Нормы, регулирующие данные правовые категории,
содержатся в гл. 3 ГК РФ. Важной составляющей правоспособности является возможность
заниматься предпринимательской и любой иной, не запрещенной законом деятельностью, а
также возможность создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими
гражданами и юридическими лицами и возможность совершать любые, не противоречащие
закону сделки и участвовать в обязательствах. В отличие от правоспособности гражданина,
которая возникает в момент его рождения и прекращается смертью, дееспособность в полном
объеме приобретается по достижении гражданами 18 лет, за исключением случаев,
предусмотренных законом. ФЗ «О науке» не ограничивает право физических лиц заниматься
научной деятельностью в зависимости от принадлежности последних к тому или иному
социально-правовому статусу: лица, осуществляющие трудовую деятельность на основании
трудового договора, не работающие, признанные в установленном порядке безработными,
пенсионеры, индивидуальные предприниматели и т.д. Осуществлять предпринимательскую
деятельность в области науки и техники на основании гражданско-правовых договоров на
выполнение работ (оказание услуг) имеют право также научные работники, состоящие в
трудовых отношениях на основании трудового договора с научной организацией.
Особенности правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской
деятельностью без образования юридического лица, именуемых индивидуальными
предпринимателями отражены ст. 23 ГК РФ. Они выступают в гражданском обороте от
своего собственного имени и отвечают по долгам от предпринимательской деятельности
всем своим имуществом (ст. 24 ГК РФ). Право гражданина заниматься предпринимательской
деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве
индивидуального предпринимателя. Порядок такой регистрации определяется Федеральным
законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей», Федеральным законом от 23 декабря 2003 г. № 185-ФЗ
«О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части
совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которым введены в действие
изменения в НК РФ в части осуществления постановки на учет (см. также: постановление
Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 110; Письмо МНС РФ от 29 декабря 2003 г. №
ММ-6-09/1384@ «Об организации учета в налоговых органах организаций и физических лиц
45
в связи с введением в действие с 1 января 2004 года Федерального закона «О внесении
изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования
процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей»11. Государственная регистрация индивидуального
предпринимателя осуществляется соответствующим регистрирующим органом по месту его
жительства.
При этом в соответствии с ГК РФ и законодательством о труде индивидуальный
предприниматель вправе заключать трудовые соглашения с гражданами, т.е. использовать
наемный труд при осуществлении предпринимательской деятельности.
Одной из форм предпринимательской деятельности в сфере науки может быть
осуществление физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных
предпринимателей, в частности имеющими статус научного работника, совместной научной
или научно-технической деятельности путем создания простого товарищества (заключения
договора о совместной деятельности).
2. Юридические лица как субъекты научной деятельности признаются таковыми при
условии, если научная и (или) научно-техническая деятельность предусмотрена их
учредительными документами.
Порядок осуществления научной и (или) научно-технической деятельности
устанавливается настоящим Законом.
Забегая вперед, скажем, что формулировка ч. 1 данной статьи носит ограничительный
характер, что в свою очередь, лишает ряд норм ФЗ «О науке» реального содержания. А
допущенный ряд неточностей в формулировке правовых понятий порождает внутренне
противоречивый и ограничительный характер трактовки понятий субъектов научной
деятельности, раскрываемых в последующих статьях, посвященных отдельным категориям
субъектов научной и (или) научно-технической деятельности.
И так, юридическим лицом, в соответствие с ч. 1. ст. 48 ГК РФ, признается
организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном
управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом,
может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные
неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Выделяют такие признаки юридического лица:
а) организационное единство;
б) имущественная обособленность;
в) самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
11 «Нормативные акты для бухгалтера» от 27 января 2004 г. № 2
46
г) участие в гражданском обороте от своего имени.
Правовой статус юридического лица определяется его учредительными документами.
При этом учредительными являются документы, на основании которых учреждается (создается
и регистрируется) и действует конкретное юридическое лицо. В части 1 статьи 52 ГК РФ
указывается на три вида учредительных документов: устав, учредительный договор и общее
положение об организациях данного вида. Юридические лица действуют либо на основании
одного из указанных документов, либо на основании двух документов – устава и
учредительного договора.
В части 2 статьи 52 ГК РФ содержатся требования, предъявляемые к содержанию
учредительных документов. Подобные требования носят императивный характер для всех
юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы. В учредительных
документах юридического лица должны быть указаны наименование юридического лица, место
его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться
другие сведения, предусмотренные законом. В отношении отдельных видов юридических лиц
этот перечень может быть конкретизирован ГК РФ и специальными законами, регулирующими
деятельность юридических лиц соответствующего вида.
Требования о том, что в учредительных документах должны быть определены предмет и
цели деятельности юридического лица закон предъявляет только к некоммерческим
организациям и унитарным предприятиям (см.: ч. 2 ст. 52 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона
от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). К коммерческим
организациям закон таких требований не предъявляет.
Таким образом, по смыслу положений ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 52 ГК РФ условие,
содержащееся в ч. 1 ст. 3 ФЗ «О науке», означает, что к числу субъектов научной деятельности
могут быть отнесены исключительно некоммерческие организации.
Необходимо также обратить внимание на то, что комментируемый Закон, наделяя
правом научных работников создавать на добровольной основе общественные объединения (в
том числе научные, научно-технические и научно-просветительские общества, общественные
академии наук), не содержит нормы, определяющие правовое положение общественных
объединений в сфере научной деятельности, а также не содержит прямого указания на
принадлежность общественных объединений к самостоятельным субъектам научной
деятельности наравне с физическими и юридическими лицами. Это представляется
неоправданным, поскольку Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных
объединениях» допускает деятельность для осуществления уставных целей общественными
объединениями, не являющимися юридическими лицами. Правоспособность общественного
47
объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации
данного объединения.
Для приобретения прав юридического лица общественное объединение подлежит
государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года №
129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей» с учетом установленного Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ
«Об общественных объединениях» порядка государственной регистрации общественных
объединений.
Регулирование деятельности общественных объединений в сфере науки осуществляется
Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12 января 1996 г. №
7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – ФЗ «О некоммерческих организациях»),
Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее –
ФЗ «Об общественных объединениях») и ФЗ «О науке». Согласно ст. ст. 14, 47 Федерального
закона «Об общественных объединениях» в Российской Федерации создаются и действуют
международные, общероссийские, межрегиональные, региональные и местные общественные
объединения в зависимости от территориальной сферы деятельности.
3. В части 2 комментируемой статьи нашли отражение такие конституционные
принципы, реализуемые гражданами Российской Федерации и иными физическими лицами,
являющимися субъектами научной деятельности, как свобода научного творчества, право на
охрану интеллектуальной собственности (ч. 1 ст. 44), право получать, передавать, производить
и распространять информацию (ч. 4 ст. 29), право на занятие предпринимательской
деятельностью в сфере науки и на защиту от недобросовестной конкуренции в этой сфере (ч. 2
ст. 34). ФЗ «О науке» расширил вышеприведенный перечень прав, признав за субъектами
научной и (или) научно-технической деятельности право на обоснованный риск в данной сфере
деятельности, а также законодательно закрепив гарантии финансирования проектов,
выполняемых по государственным заказам.
Что касается трактовки такого конституционного принципа как свобода научного
творчества, то ФЗ «О науке» в значительной степени ограничил субъектов научной
деятельности в реализации предоставленного им Конституцией Российской Федерации права
путем предоставления им права выбора направлений и методов проведения научных
исследований и экспериментальных разработок, поскольку органы государственной власти не
располагают механизмами или разработанными процедурами, которые бы гарантировали
субъектам научной деятельности свободу творчества путем предоставления права выбора
направлений и методов исследований, равно как и не имеют возможности обеспечить свободу
доступа к научной информации. «Между тем, очевидно, что понятие свободы научного и
48
технического творчества включает в себя весь комплекс прав субъектов научной деятельности,
гарантированных Конституцией РФ и действующим законодательством, и прежде всего право
на охрану интеллектуальной собственности…»12. И это, как указывает В. В. Лапаева, не
единственный пример некорректной трактовки конституционных принципов в ФЗ «О науке». В
этом случае органы государственной власти способны установить некоторый порядок и
следить за его соблюдением, но не более того.
«Наиболее значимой в современных условиях формой обеспечения свободы научного
творчества является усиление правовой защиты интеллектуальной собственности на
результаты научной деятельности. Главное направление, по которому государству и науке
предстоит выработать взаимоприемлемые подходы, связано с определением надлежащих
правовых границ участия результатов научной деятельности в гражданском обороте.
Вследствие отказа законодателя от идеи введения в ГК РФ самостоятельного раздела,
посвященного интеллектуальной собственности, существенно затрудняется решение целого
ряда вопросов, касающихся защиты интеллектуальной собственности на результаты научной
деятельности»13.
Свобода экономической деятельности, гарантированная ч. 1 ст. 8 Конституции
Российской Федерации, обеспечивается правом каждого на свободное использование своих
способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, в
том числе в сфере науки. Государство, гарантируя поддержку конкуренции, устанавливает
запрет на осуществление экономической деятельность, направленной на монополизацию и
недобросовестную конкуренцию. Такая позиция государства согласуется с положением ч. 3
ст. 17 Конституции Российской Федерации о том, что осуществление прав и свобод человека
и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Одним из основных прав в области охраны промышленной собственности,
закрепленных Конвенцией по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.)14
(далее – Парижская конвенция), является право защиты против недобросовестной конкуренции,
каковой считается «…всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в
промышленных и торговых делах.
(3) В частности, подлежат запрету:
1. все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в
отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности
конкурента;
12 см.: В. В. Лапаева. Закон о науке: анализ нормативного содержания // «Законодательство и экономика»,
2003, № 5
13 В. В. Лапаева. Политика Российской Федерации в области науки и технологий: проблемы правового
обеспечения // «Законодательство и экономика», 2004, № 2
14 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 2
49
2. ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные
дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность
конкурента;
3. указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой
деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа
изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров». (ст. 10-bis).
Государства, присоединившиеся к Парижской конвенции, обязаны обеспечить
гражданам стран – ее участниц эффективную защиту от недобросовестной конкуренции.
В ст.2(VIII) Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной
собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.), также указано, что интеллектуальная
собственность включает права, относящиеся к защите против недобросовестной конкуренции.
В Российской Федерации принят ряд законов и подзаконных актов в различных сферах
деятельности, провозглашающих необходимость борьбы с недобросовестной конкуренцией.
Основополагающим нормативным правовым актом в сфере правового регулирования
конкуренции в Российской Федерации является Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I «О
конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (далее –
Закон РСФСР «О конкуренции»). Указанный Закон основывается на конституционном
принципе запрета недобросовестной конкуренции, в соответствие с которым не допускается
экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную
конкуренцию (п. 2 ст. 34 Конституции Российской Федерации).
Помимо Закона РСФСР «О конкуренции» существует также ряд нормативных правовых
актов, запрещающих недобросовестную конкуренцию при осуществлении отдельных видов
деятельности. В их числе Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I, Закон РФ от 23
сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров», Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» и т. д.
Согласно ст. 4 Закона РСФСР «О конкуренции» недобросовестной конкуренцией
являются любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской
деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям
действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям
добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить или причинили
убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанести ущерб их деловой
репутации.
«Понятие «недобросовестная конкуренция» (нем. unlauterer Wettbwerb, англ. unfair
competition) несет негативную информацию о том, что действия конкурентов противоречат
этическим категориям совести, морали, которые не регулируются правом. Законодательство
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]