Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право. В 2 частях. Ч.2. Процессуально-исполнительное право. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Административно-деликтноеАдминистративно-деликтное и процессуально-и процессуально- исполнительное правоисполнительное право
Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов учреждений высшего образования по специальностям «Правоведение», «Экономическое право»
Под редакцией доктора юридических наук, профессора Л.М. Рябцева, доктора юридических наук, профессора О.И. Чуприс
В двух частях Часть 2
Процессуально­исполнительное право
Минск «Вышэйшая школа» 2017
УДК 342.9(476)(075.8) ББК 67.401(4Беи)я73
А31
А в торы: доктор юридических наук, профессор Л.М. Рябцев, кандидат юри дических наук, доцент Т.В. Телятицкая, доктор юридических наук, про- фессор О.И. Чуприс, кандидат юридических наук, доцент Б.В. Асаенок, кан- дидат юридических наук, доцент В.В. Коляго, кандидат юридических наук, доцент Д.В. Гвоздев
Р е ц е нзен т ы: кафедра конституционного и административного права факультета управления Академии управления при Президенте Республики Беларусь; декан юридического факультета учреждения образования Фе­дерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО» доктор юридических наук, профессор права, действующий член Академии военных наук Российской Федерации В.Ф. Ермолович
Все права на данное издание защищены. Воспроизведение всей книги или любой ее части не может быть осуществлено без разрешения издательства.
Административно-деликтное и процессуально-ис-
А31 полнительное право. В 2 ч. Ч. 2. Процессуально-исполни-
тельное право : учеб. пособие / Л. М. Рябцев [и др.]; под общ. ред. Л. М. Рябцева, О. И. Чуприс. – Минск : Вышэй­шая школа, 2017. – 239 с.
ISBN 978-985-06-2887-9.
В учебном пособии на основе действующих нормативных право­вых актов освещаются вопросы, включенные в типовую учебную про­грамму по учебной дисциплине «Административно-деликтное и про­цессуально-исполнительное право». Учебное пособие состоит из двух частей: «Административно-деликтное право» и «Процессуально-ис­полнительное право».
В части 2 «Процессуально-исполнительное право» рассматрива­ются вопросы административного процесса: права и обязанности его участников, а также порядок исполнения постановлений о наложении административного взыскания; освещаются общие правила примене­ния ключевых норм процессуально-исполнительного законодатель­ства по делам об административных правонарушениях.
Студентам, магистрантам, аспирантам, преподавателям и практи­ческим работникам.
УДК 342.9(476)(075.8)
ББК 67.401(4Беи)я73
ISBN 978-985-06-2887-9 (ч. 2) © Оформление. УП «Издательство ISBN 978-985-06-2870-1 “Вышэйшая школа”», 2017
ПРЕДИСЛОВИЕ
В части 2 учебного пособия «Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право» на основе законода­тельства Республики Беларусь с учетом теоретических положе­ний максимально полно и системно рассмотрено применение ключевых норм Процессуально-исполнительного кодекса Рес­публики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП), устанавливающего порядок административ­ного процесса, права и обязанности его участников, а также порядок исполнения административного взыскания. Указанный законодательный акт основывается на Конституции Республики Беларусь и общепризнанных принципах международного права и является единым и обязательным для всех государственных органов, иных организаций и должностных лиц, ведущих ад­министративный процесс, а также для иных его участников.
В учебном пособии «Процессуально-исполнительное право» в соответствии с действующими нормативными правовыми актами освещаются вопросы, включенные в типовую учебную программу по учебной дисциплине «Административно-деликт­ное и процессуально-исполнительное право» по специальностям «Правоведение» и «Экономическое право».
В данном издании изложение материала осуществляется с учетом разделов и глав Процессуальной и Исполнительной частей ПИКоАП.
В пособии рассмотрены общие положения об административ­ном процессе, правовое положение участников административ­ного процесса, а также порядок обжалования действий и решений судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс; порядок доказывания; применения мер обеспечения административного процесса; начала административного про­цесса; подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению; рассмотрения дела об административном право­нарушении; обжалования (опротестования) постановления по делу об административном правонарушении; исполнения адми­нистративных взысканий.
Учебное пособие подготовлено на основе творческого при­менения положений Процессуально-исполнительного права, практической деятельности органов, ведущих административ­ный процесс, а также на собственном научн ом и педагогическом опыте авторов. При написании пособия использованы положе-
3
ния, содержащиеся в трудах известных ученых-администрати­вистов Беларуси и России: Г.А. Василевича, А.Н. Крамника, В.Д. Сорокина, Д.Н. Бахраха, Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова и др.
Цель учебного пособия – дать обобщенную и всестороннюю характеристику Процессуально-исполнительному праву. Со­держащийся в нем учебный материал призван содействовать успешному усвоению соответствующей части учебной дисци­плины «Административно-деликтное и процессуально-испол­нительное право».
Л.М. Рябцев
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОЦЕССУАЛЬНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие, задачи и система процессуально­исполнительного права
В связи с вступлением в 2007 г. в силу Процессуально-ис­полнительного кодекса Республики Беларусь об администра­тивных правонарушениях (далее – ПИКоАП) перед отечествен­ной наукой административного права встал вопрос о том, к ка­кой структурной ее части относится в качестве источника данный кодекс. Существуют различные точки зрения на структурное построение административного права, причем большинство из авторов в содержание административного права включают административное (управленческое) право, административно­деликтное право и административно-деликтный процесс. С дан­ной точкой зрения можно согласиться, если под административ­но-деликтным процессом считать не только ту процессуальную деятельность, которую ПИКоАП определяет как администра­тивный процесс, но и деятельность по исполнению администра­тивных взысканий.
Таким образом, процессуально-исполнительное право пред­ставляет собой подотрасль административного права, вклю- чающую в себя нормы права, регулирующие порядок деятель­ности участников административного процесса по делам об ад­министративных правонарушениях, при исполнении постанов­лений о наложении административных взысканий, а также иные вопросы, связанные с осуществлением процессуально-испол­нительной деятельности.
В соответствии со структурой ПИКоАП процессуально-ис­полнительное право разделяется на Процессуальную часть (гл. 1–13-1) и Исполнительную часть (гл. 14–22).
Задачами ПИКоАП (процессуально-исполнительного права) являются следующие:
1) установление правовой процедуры осуществления адми­нистративного процесса. ПИКоАП является единственным за­коном, регламентирующим административный процесс. Одна­ко некоторые аспекты этой деятельности определяются также и иными законодательными актами, которые в соответствии с указанным кодексом подлежат включению в него. Вместе с тем
5
ПИКоАП может содержать отсылочные нормы. Так, согласно гл. 22 ПИКоАП порядок возмещения имущественного ущерба устанавливается гражданским и хозяйственным процессуаль­ными законодательствами. Подзаконными актами закрепляется круг лиц, к полномочиям которых относится составление про­токолов об административных правонарушениях, проведение иных процессуальных действий при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении;
2) регулирование исполнения постановления о наложении ад министративного взыскания. Этому посвящены гл. 13–21 ПИКоАП;
3) обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц, которым административным правонаруше­нием причинен физический, имущественный или моральный вред;
4) защита прав, свобод и законных интересов лиц, подверг­нутых административному взысканию. В связи с этим следует особо обратить внимание на расширение круга прав указанных лиц по обжалованию решений, вынесенных по делу об адми­нистративном правонарушении. Действующий ПИКоАП по­зволяет подавать жалобу по истечении не более 6 месяцев с мо­мента вступления решения в законную силу;
5) способствование формированию в обществе уважения к правам и свободам человека, утверждению справедливости.
1.2. Источники процессуально-исполнительного права. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях
Согласно ПИКоАП данный кодекс является единственным законодательным источником, регламентирующим администра­тивный процесс в Республике Беларусь (ст. 1.1 ПИКоАП). Вме­сте с тем в нем указано, что он основывается на Конституции Республики Беларусь и основных принципах международного права. Это вполне закономерно, поскольку в административно­процессуальном законодательстве нашли свое отражение такие конституционные положения, как приоритет человека, его прав и свобод в нашем государстве; равенство всех лиц на территории Республики Беларусь безо всякой дискриминации; право на об­ращение в государственные органы и международные органи­зации; право на юридическую помощь и некоторые иные. Из об-
6
щепризнанных принципов международного права были учтены: принцип приоритета прав человека и его основных свобод; принцип отказа от дискриминации по любым признакам; прин­цип презумпции невиновности и т.п.
Что же касается действия международных договоров Респу­блики Беларусь относительно ПИКоАП, то следует уяснить, что данное положение не может трактоваться однозначно. Если Республика Беларусь признает какой-либо новый междуна­родный договор в сфере процессуально-исполнительного пра­ва, то он должен распространять свое действие и на админи­стративный процесс. Однако такое действие международного договора на правоприменительную деятельность не является прямым. В соответствии с Законом Республики Беларусь от
10.01.2000 г. № 361-З «О нормативных правовых актах в Рес­публике Беларусь» юридическая значимость норм междуна­родного договора определяется юридической силой того нор­мативного правового акта Республики Беларусь, которым при­знана действительность норм данного международного дого­вора для нашего государства.
В соответствии со ст. 1.2 ПИКоАП задачами данного кодек­са являются следующие:
1) установление правовой процедуры осуществления адми-
нистративного процесса;
2) регулирование исполнения постановления о наложении
административного взыскания;
3) обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц, которым административным правонаруше­нием причинены вред жизни или здоровью либо имущественный или моральный вред;
4) защита прав, свобод и законных интересов лиц, подверг­нутых административному взысканию;
5) способствование формированию в обществе уважения к пра­вам и свободам человека и гражданина, утверждению справед­ливости.
Первая задача (установление правовой процедуры осущест­вления административного процесса) выражается в том, что только ПИКоАП определяет порядок ведения административ­ного процесса, в том числе порядок производства процессуаль­ных действий и вынесения процессуальных решений. Доказы­вание вины лица, совершившего административное правона­рушение, осуществляется с использованием только тех источ­ников доказательств, которые напрямую указаны в ПИКоАП.
7
Регулирование исполнения постановления о наложении адми нистративного взыскания – вторая задача в соответсвии со ст. 1.2 ПИКоАП. Она предопределяет необходимость пол­ного и точного соблюдения его положений при исполнении всех видов административных взысканий. Это, однако, не исклю­чает возможность детализации порядка, предусмотренного ПИКоАП, в иных нормативных правовых актах, принятых на его основе.
Установленная ПИКоАП процедура ведения административ­ного процесса и исполнения административных взысканий направлена не только на привлечение виновных в совершении административных правонарушений к административной от­ветственности, но и на восстановление прав, свобод и законных интересов тех физических и юридических лиц, которым совер­шенным административным правонарушением причинен вред. Именно поэтому ПИКоАП в соответствии с третьей задачей регулирует порядок возмещения такого вреда или создания условий для этого.
Поскольку привлечение к административной ответствен­ности лиц, совершивших административные правонарушения, не имеет своей целью причинение им вреда, не связанного с ис­полнением административного взыскания, то немаловажным во избежание этого является выполнение четвертой задачи ПИКоАП (защита прав, свобод и законных интресов лиц, под­вергнутых админисративному взысканию). Несмотря на при­влечение к административной ответственности, виновные лица имеют определенные права, свободы и законные интересы, на защите которых стоит ПИКоАП.
В целом же ПИКоАП решает не только задачи, которые свя­заны с совершением какого-либо конкретного административ­ного правонарушения. Рассмотрение каждого дела об админи­стративном правонарушении, привлечение виновных к ответ­ственности способствует формированию в обществе уважения к правам и свобод человека и гражданина, утверждению спра­ведливости как непременное условие привлечения к админи­стративной ответственности. Это есть пятая задача Кодекса.
Действие административно-процессуального законода­тельства во времени, в пространстве и по кругу лиц. Дей-
ствие ПИКоАП во времени раскрыто в ч. 2 ст. 1.3 данного Кодекса: при ведении административного процесса применя­ется тот закон, который действует на момент осуществления
8
каждой из стадий административного процесса. Таким образом, если на стадии подготовки дела к рассмотрению действовали нормы одного административно-процессуального законода­тельства, а на стадии рассмотрения дела или исполнения ад­министративного взыскания вступили в силу какие-либо из­менения и дополнения в этот закон, то они являются действи­тельными для последующих стадий административного про­цесса и не распространяются на стадию подготовки дела к рассмотрению.
Действие ПИКоАП в пространстве определено в ч. 1 ука- занной статьи ПИКоАП и ограничено территорией Республики Беларусь вне зависимости от конкретного места совершения правонарушения в рамках нашего государства. В соответствии с изложенным ПИКоАП должен действовать и на территории белорусских дипломатических представительств и консульских учреждений, однако данный Кодекс не наделяет глав этих орга­нов полномочиями на ведение административного процесса. К тому же затруднительным представляется порядок привлече­ния виновных в совершении административных правонаруше­ний к ответственности, поскольку механизм исполнения адми­нистративных взысканий, предусмотренный ПИКоАП, реали­зовать в этих условиях невозможно.
В плане действия ПИКоАП по кругу лиц Кодекс говорит лишь о том, что в отношении лиц, обладающих правом дипломатиче­ской неприкосновенности, процессуальные действия осущест­вляются только по их просьбе либо с их согласия, испрашивае­мого через Министерство иностранных дел Республики Бела­русь. В иных случаях действие положений ПИКоАП на указан­ных лиц не распространяется.
Исключение в порядке производства определенных процес­суальных действий также имеет место в отношении админи­стративного задержания. Согласно ч. 6 ст. 8.2 «Административ­ное задержание физического лица» эта мера процессуального обеспечения не применяется в отношении лица, занимающего высшую государственную должность Республики Беларусь, и лица, должность которого включена в кадровый реестр Главы государства Республики Беларусь, члена Совета Республики и депутата Палаты представителей Национального собрания, депутата местного Совета депутатов, судьи, народного заседа­теля.
9
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Понятие, содержание и задачи административного процесса
Понятие «административный процесс» в законодательстве Республики Беларусь появилось сравнительно недавно в связи с вступлением в силу ПИКоАП. В ранее действовавшем КоАП процедура разбирательства и вынесения решений по админи­стративным правонарушениям называлась производством по де­лам об административных правонарушениях. Современный ПИКоАП исключает применение этого термина.
В науке термином административный процесс может назы­ваться также как административно-деликтный процесс (от лат. de lict – правонарушение). Действующее законодательство не содержит термина «административно-деликтный процесс». В настоящем издании мы будем использовать только то опреде­ление, которое дается в ст. 1.4 ПИКоАП. Административный процесс – это установленный настоящим Кодексом порядок деятельности его участников по делу об административном правонарушении.
Содержанием административного процесса, исходя из вы­шеприведенного определения, является деятельность участни­ков административного процесса по делу об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении в соответствии с абз. 6 ст. 1.4 ПИКоАП – обособленное произ­водство, которое включает в себя заявление, сообщение об ад­министративном правонарушении, протокол об административ­ном правонарушении, постановление о наложении администра­тивного взыскания и иные материалы, относящиеся к админи­стративному правонарушению. Таким образом, деятельность участников административного процесса выражается в осущест­влении своих прав и исполнении своих обязанностей путем принятия процессуальных решений, производства процессуаль­ных действий и участия в них, а также составления процессу­альных документов.
Задачи административного процесса отражены в ст. 2.1 ПИКоАП. К ним относятся:
1) защита личности, ее прав, свобод и законных интересов,
интересов юридических лиц, общества и государства путем
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]