Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право. В 2 частях. Ч.2. Процессуально-исполнительное право. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
проведения этих мер обеспечения процесса. Если изъятие про­водится по результатам осмотра, то требования об участии по­нятых при проведении изъятия также должны быть аналогич­ными установленным правилам присутствия понятых при ос­мотре.
Решение об изъятии предметов и документов объявляется их собственнику либо лицу, у которого они находятся. В отсут­ствие таких лиц либо при их несогласии выдать указанные пред­меты и документы следует обеспечить участие при изъятии не менее двух понятых. Об изъятии вещей, предметов, имущества, доходов и документов составляется протокол, либо делается со­ответствующая запись в протоколе об административном право­нарушении, протоколе личного обыска или административного задержания. В протоколе об изъятии вещей и документов следу­ет указывать сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве и других признаках изъятых вещей.
Наложение ареста на имущество. В административном процессе данная мера может применяться для исполнения по­становления о наложении административного взыскания в виде штрафа, конфискации или взыскания стоимости.
К процессуальным условиям наложения ареста на имуще­ство относятся:
наличие дела об административном правонарушении, при
рассмотрении которого лицо, в отношении которого ведется административный процесс, может быть подвергнуто штрафу, конфискации или взысканию стоимости;
 правомочие наложения ареста только уполномоченным
должностным лицом, ведущим административный процесс;
строгое соответствие порядка проведения и процессуаль-
ного оформления результатов ареста имущества требовани­ям ПИКоАП;
 недопустимость применения насилия, угроз и иных не-
законных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в аресте лиц;
возможность применения технических средств и способов
обнаружения и фиксации вещей, на которые может быть нало­жен арест;
 привлечение соответствующих участников администра-
тивного процесса.
Объектом наложения ареста являются имущество, находя­щееся в собственности лица, в отношении которого ведется административный процесс, денежные средства данного лица,
91
в том числе находящиеся на банковских счетах. Принадлежность имущества определяется документами на него, свидетельскими объяснениями, а также посредством установления места его нахождения. Если имущество, являющееся собственностью лица, в отношении которого ведется процесс, находится во вла­дении или пользовании иного лица, то на него также может быть наложен арест. Спор о принадлежности имущества, если факт нахождения в собственности иного лица не подтверждается документально, решается заинтересованными лицами в поряд­ке гражданского или хозяйственного процесса. Если решением суда будет доказана принадлежность имущества иному лицу, то оно должно исключаться из перечня арестованного. Соглас­но ч. 5 ст. 8.7 «Наложение ареста на имущество» ПИКоАП не может налагаться арест на следующие предметы первой необ­ходимости:
1) жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части либо квартиру, если лицо, привлеченное к админи­стративной ответственности, его семья постоянно в нем (в ней) проживают;
2) у лиц, проживающих в сельской местности, – единствен­ную телку; в хозяйствах, не имеющих ни коровы, ни телки, единственную козу, овцу или свинью; домашнюю птицу;
3) корм для скота и домашней птицы, необходимые для сбо­ра новых кормов или до выгона скота на пастбище;
4) у лиц, занимающихся сельским хозяйством, семена сель­скохозяйственных культур, необходимые для очередного посева;
5) предметы домашней обстановки, одежда:
а) одежду на каждое лицо: одни плащ и осеннее пальто, одно зимнее пальто или тулуп, один зимний костюм (для женщин два зимних платья или костюма), головные уборы по одному на каж­дый сезон (для женщин, кроме того, два летних платка и один теплый платок или шаль), другая одежда и головные уборы, длительное время находившиеся в употреблении и не представ­ляющие ценности;
б) обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и сто­ловая утварь, находившиеся в употреблении (за исключением предметов, сделанных из драгоценных материалов, а также предметов, имеющих художественную ценность);
в) мебель – по одной кровати (или тахте) и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф для одежды на семью;
г) бытовую технику – один холодильник, один телевизор на семью;
92
д) пищевые продукты в количестве, необходимом для лица, привлеченного к административной ответственности, и его семьи до нового урожая (для проживающих в сельской мест­ности), а в остальных случаях – пищевые продукты и деньги на общую сумму в размере месячной заработной платы долж­ника, но не менее четырехкратного размера базовой величины, установленной законодательством Республики Беларусь;
6) топливо, необходимое для приготовления пищи и отопле-
ния жилого помещения семьи в течение отопительного сезона;
7) инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий лица, привлечен­ного к административной ответственности, за исключением случаев, когда лицо, привлеченное к административной ответ­ственности, постановлением суда лишено права заниматься соответствующей деятельностью или когда инвентарь исполь­зовался им для совершения административного правонарушения;
8) транспортные средства, специально предназначенные для передвижения инвалидов;
9) международные и государственные награды и призы, которыми награждено лицо, привлеченное к административной ответственности.
Принятие решения о наложении ареста на имущество явля­ется мерой принудительного характера. Эта мера применяется в тех случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что лицо, в отношении которого ведется процесс, постарается уклониться от выплаты штрафа путем сокрытия денежных средств и имущества, находящихся в его собственности. О при­менении наложения ареста на имущество должностное лицо, ведущее административный процесс (как на стадии рассмотре­ния, так и на стадии подготовки к рассмотрению), выносит мотивированное постановление, в котором указываются осно­вания применения данной меры, лицо, в отношении которого она применяется, место нахождения имущества, а также порядок обращения с арестованным имуществом. Порядок обращения с арестованным имуществом предусматривает запрет на рас­поряжение и пользование им. Распоряжение – это возмож- ность определения юридической судьбы имущества, т.е. воз­можность его продать, подарить или иным способом изменить право собственности на вещь. Пользование – это возмож- ность извлечение полезных свойств вещи. Запрет на пользование особо важен для потребляемого имущества, которое изменяет свое количество или качество в процессе использования. Может
93
это иметь значение и для непотребляемого имущества, посколь­ку в процессе его использования могут существенно изменить­ся потребительские свойства вещи, что соответственно умень­шит ее стоимость при реализации.
Место расположения арестованного имущества может уста­навливаться посредством производства осмотра помещения, жилища и иного законного владения, поскольку ч. 1 ст. 10.13 «Осмотр» ПИКоАП позволяет проводить осмотр при наличии достаточных оснований, полагать, что в ходе него могут быть обнаружены материальные объекты, имеющие значение для дела об административном правонарушении.
Постановление о наложении ареста на имущества предъ­является его собственнику или лицу, у которого это имущество находится. ПИКоАП указывает на необходимость присутствия двух понятых лишь при отсутствии этих лиц. Также для опре­деления стоимости имущества следует приглашать специалиста. Стоимость нового имущества может определяться путем изъ­ятия документов о его стоимости у собственника, а также в тор­говых организациях. Используемое имущество должно оцени­ваться специалистом с учетом уменьшения его потребительских свойств, возникшего в процессе эксплуатации предметов. Сто­имость имущества юридического лица или индивидуального предпринимателя может оцениваться по бухгалтерским доку­ментам. В особо сложных случаях может назначаться товаро­ведческая экспертиза. Недопустимо указывать стоимость иму­щества со слов собственника или лица, у которого это имуще­ство находится.
Арест на имущество налагается в пределах максимальной суммы штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП. Исключение из этого возможно только в том слу­чае, если у лица, к которому применяется наложение ареста, не имеется более в собственности неделимого имущества, чем то, которое больше по стоимости суммы штрафа.
Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и (или) не­банковских кредитно-финансовых организациях, осуществля­ется в порядке, установленном законодательными актами. При этом расходные операции по данным счетам прекращаются в пределах средств, на которые наложен арест, если иное не предусмотрено законодательными актами. Если арест налага­ется на денежные средства, находящееся на банковском счете
94
лица, в отношении которого ведется процесс, то размер суммы, на которую налагается арест, также определяется максимальной санкции статьи КоАП, предусматривающей ответственность за конкретное административное правонарушение. При нало­жении ареста обязательно присутствует представитель кредит­но-финансового учреждения, в котором открыт счет. Операции по данному счету ограничиваются лишь в сумме, на которую наложен арест.
По результатам наложения ареста на имущества в порядке ст. 8.8 «Протокол описи арестованного имущества» ПИКоАП составляется соответствующий протокол, в котором кроме прочего делается запись о том, где будет находиться аресто­ванное имущество. Оно может быть отдано на ответственное хранение лицу, в отношении которого ведется процесс, а так­же иным лицам. Дальнейшая судьба арестованного имущества определяется либо в постановлении о наложении администра­тивного взыскания, либо в постановлении об отмене наложения ареста на имущества, в случае, если отпала необходимость в применении такой меры обеспечения административного процесса.
Арест имущества заключается в составлении описи товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в от­ношении которого применена данная мера обеспечения адми­нистративного процесса (собственнику или лицу, у которого имущество находится), о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанное имущество изъять невозможно и (или) их со­хранность может быть обеспечена без изъятия. По общему правилу при наложении ареста на имущество должен присут­ствовать их владелец, который должен зафиксировать данный факт своей подписью в соответствующем протоколе. Материа­лы, полученные при осуществлении ареста с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных спосо­бов фиксации, должны прилагаться к протоколу. Копию про­токола описи арестованного имущества следует вручать лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения административного процесса, либо его представителю.
Задержание и принудительная отбуксировка (эвакуация) транспортного средства. Субъектами осуществления данной
меры обеспечения административного процесса в соответствии со ст. 8.10 ПИКоАП являются только сотрудники Государствен­ной автомобильной инспекции.
95
Обязательными условиями применения задержания и при­нудительной отбуксировки (эвакуации) транспортного средства указаны следующие:
совершение административного правонарушения, преду­смотренного ст. 18.16 и ст. 18.19 КоАП, при отсутствии иной возможности доставить транспортное средство к месту хра­нения;
 совершение административного правонарушения, преду-
смотренного ч. 1 и 2 ст. 18.22 КоАП, в результате которого созда­но препятствие для дорожного движения или возникла угроза безопасности граждан, если водитель не находится в транспорт­ном средстве или в непосредственной близости от него.
Перед применением этой меры обеспечения административ­ного процесса сотрудник Государственной автомобильной ин­спекции должен провести осмотр транспортного средства, о чем составить протокол. В соответствии с ч. 4 ст. 8.10 ПИКоАП в протоколе осмотра дополнительно указываются дата, время и место (адрес), откуда производится принудительная отбукси­ровка (эвакуация) транспортного средства, тип и марка (модель) транспортного средства, его регистрационный знак, перечень имеющихся видимых дефектов и повреждений транспортного средства, адрес охраняемой стоянки, на которую будет помеще­но данное транспортное средство, должность, фамилия, имя и отчество работника Государственной автомобильной инспек­ции, составившего протокол.
При помещении транспортного средства на охраняемую стоянку в протоколе указываются наименование организации, фамилия, имя и отчество лица, принявшего данное транспортное средство на хранение. Протокол составляется в трех экземпля­рах, первый из которых остается у работника Государственной автомобильной инспекции, осуществившего принудительную отбуксировку (эвакуацию) транспортного средства, второй – на охраняемой стоянке, третий – у собственника (владельца) транспортного средства.
Блокировка колес транспортного средства (ст. 8.11-1 ПИКоАП). Данная мера обеспечения административного про-
цесса применяется только при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и 4 ст. 18.22 КоАП. Если водитель не находится в транспортном средстве или в не­посредственной близости от него, то сотрудник Государственной автомобильной инспекции вправе применить блокировку колес транспортного средства. О том, что применена блокировка колес
96
транспортного средства немедленно информируется оператив­но-дежурная служба территориального органа внутренних дел по месту совершения административного правонарушения. Снятие блокировки колес транспортного средства осуществля­ется по минованию надобности либо в присутствии собствен­ника (владельца) транспортного средства или уполномоченного им лица по первому требованию.
ГЛАВА 7. ПОРЯДОК НАЧАЛА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
7.1. Начало административного процесса: понятие и значение
Действующий ПИКоАП в гл. 9 регламентирует поводы и ос­нования к началу административного процесса, обстоятельства, исключающие административный процесс, а также те условия, с которыми связывается начало осуществления производства по делу об административном правонарушении. К условиям начала осуществления производства по данному делу относит­ся составление протокола об административном правонаруше­нии либо о процессуальном действии или вынесение соответ­ствующего постановления о мерах обеспечения административ­ного процесса либо о наложении административного взыскания, административное задержание физического лица.
Таким образом, задачи органа, ведущего административный процесс, на стадии начала административного процесса выра­жаются в следующем:
1) реализация принципа неотвратимости административной
ответственности;
2) создание условий для пресечения административных правонарушений и привлечения лиц, виновных в их совершении, к административной ответственности, а также для защиты прав, свобод и законных интересов граждан;
3) собирание первоначальной информации, служащей для принятия решения о наличии или отсутствии признаков адми­нистративного правонарушения;
4) процессуальное оформление результатов юрисдикционной деятельности государственных органов по выявлению в преде­лах их компетенции признаков административных правонару­шений.
97
Суть первой задачи состоит в том, что ни один факт админи- стративно наказуемого деяния не должен быть оставлен без внимания соответствующими государственными органами и су­дом. Это возможно лишь при своевременном реагировании на любые противоправные деяния, проведении проверки и уста­новлении наличия или отсутствия признаков административно­го правонарушения.
Вторая задача реализуется таким образом, что государствен­ные органы, учреждения и организации, осуществляя свою деятельность в той либо иной области, могут выявлять наруше­ния законодательства, касающиеся сферы их функционирования. Эти нарушения могут иметь различную природу (в том числе носить признаки административных правонарушений). Сам факт выявления таких правонарушений не является исчерпы­вающей мерой государственного реагирования, поскольку тре­бует соответствующей правовой квалификации в качестве ад­министративного правонарушения, доказывания виновности в совершении деяния конкретного физического или юридиче­ского лица и применения к нему мер административной ответ­ственности. Эти меры реализуются исключительно посредством единственной установленной законодательством правовой про­цедуры – административного процесса. Административный процесс ПИКоАП связывается только с наличием определенных поводов и оснований. Кроме того, в заявлениях, сообщениях об административных правонарушениях может содержаться информация о нарушении прав, свобод и законных интересов конкретных физических лиц или юридических лиц. Будучи процессуально закрепленной, эта информация создает основу для восстановления нарушенных прав и интересов, возмещения материального и морального вреда, причиненного администра­тивным правонарушением.
Стадия начала административного процесса позволяет полу­чить не только начальную информацию о факте административ­ного правонарушения, но и иную информацию, способствую­щую установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении. Эти сведения, в свою очередь, определяют круг действий, проводимых в рам­ках административного процесса, их содержание, цели, пере­чень, решаемых их производством вопросов. Кроме того, раз­личного рода акты проверок, ревизий, заключения, докладные записки сотрудников и др., будучи составленными в установ­ленном порядке, в соответствии со ст. 6.11 ПИКоАП могут
98
признаваться источниками доказательств. В силу этого матери­алы, послужившие поводами к началу административного про­цесса, должны в обязательном порядке приобщаться к делу об административном правонарушении.
В ст. 9.5 ПИКоАП говорится, что при наличии поводов и ос­нований административный процесс считается начатым с мо­мента составления протокола об административном правона­рушении или протокола о процессуальном действии, или же с момента вынесения постановления о мерах обеспечения ад­министративного процесса, постановления о наложении адми­нистративного взыскания в случаях, когда в соответствии с ч. 2-3-1 ст. 10.3 ПИКоАП протокол об административном правонарушении не составляется, а также в случае администра­тивного задержания физического лица.
Несмотря на то что на стадии начала административного процесса в соответствии с ПИКоАП не могут осуществляться процессуальные действия, участниками данной стадии являют­ся кроме заявителя, должностного лица государственного орга­на, общественного объединения, иной организации также и та­кие субъекты, как должностное лицо органа, ведущего админи­стративный процесс, суд, прокурор, потерпевший и его законный представитель.
Исходя из вышеизложенного, начало административного процесса можно определить следующим образом: начало адми­нистративного процесса представляет собой стадию админи­стративного процесса, в которой орган, ведущий администра­тивный процесс, в связи с поступившей в установленном за­конодательством порядке информацией о совершенном или готовящемся административном правонарушении устанавлива­ет наличие фактических и юридических оснований к началу административного процесса.
7.2. Поводы и основания к началу административного процесса
Начало административного процесса ПИКоАП связыва­ется с наличием поводов и оснований. Поводы к началу адми­нистративного процесса представляют собой установленные ПИКоАП источники получения информации о готовящемся или совершенном административном правонарушении. Основания представляют собой содержащиеся в поводах данные, позволя-
99
ющие судить о наличии в том либо ином деянии признаков административного правонарушения.
Перечень поводов к началу административного процесса содержится в ч. 1 ст. 9.1 ПИКоАП. Он единый для всех органов, ведущих административный процесс, и ограничен лишь тремя пунктами, такими как:
1) заявление физического лица;
2) сообщение должностного лица государственного органа,
общественного объединения, иной организации;
3) непосредственное обнаружение признаков администра­тивного правонарушения судом, органом, ведущим администра­тивный процесс.
Заявление физического лица. Заявление физического лица есть повод к началу административного процесса, выражаю­щийся в устном или письменном заявлении, содержащем ин­формацию о совершенном или готовящемся административном правонарушении, представленном в государственный орган, имеющий полномочия на ведение административного процесса. Субъектом подачи такого заявления может являться лицо:
которому совершенным или готовящимся администра-
тивным правонарушением причинен либо может быть причинен вред здоровью, имущественный или моральный вред (потер­певший);
представляющее интересы несовершеннолетнего или
недееспособного, которому совершенным или готовящимся административным правонарушением причинен либо может быть причинен вред здоровью, имущественный или моральный вред (законный представитель потерпевшего);
которому известны любые сведения, касающиеся совер-
шенного либо готовящегося административного правонару­шения;
непосредственно совершившее административное право-
нарушение либо посягавшее на его совершение.
В соответствии со ст. 9.2 ПИКоАП выделяются два вида за­явлений: письменное заявление и устное. Такое разделение достаточно условно – оба вида заявлений в деле об администра­тивном правонарушении фигурируют исключительно в качестве письменных документов, хотя и обладающих разными рекви­зитами. Несмотря на разницу в оформлении, и письменное, и устное заявление влечет одинаковые юридические последст­вия – необходимость проверочных действий и в конечном счете начало административного процесса.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]