Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. Учебное пособие

30.Варламов В. А. Детектор лжи. М., 2004.

31.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

32.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. Издание второе. М., 1917.

33.Веденеев Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 2.

34.Власов А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

35.Власов А. А., Лукьянова И. Н., Некрасов С. В. Особенности доказывания в судопроизводстве. М., 2004.

36.Власов А. А. Гражданский процесс: Учебное пособие. М., 2005.

37.Власова Н. Перечень доказательств — это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике // Российская юстиция. 2003. № 9.

38.Ворожбит C. П. Интернет как источник доказательств по гражданским делам // Закон. 2008. № 1.

39.Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1946.

40.Галяшина Е. И., Галяшин В. Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

41.Гамбаров Ю. С. Гражданский процесс. Курс лекций. 1894-95 академический год.

42.Гойхбарг А. Г. Курс гражданского процесса, М.-Л., 1928.

43.Гольмстен А. Х. Состязательное начало гражданского процесса в теории и в русском законодательстве, преимущественно новейшем // Юридические исследования и статьи. Т. I. СПб., 1894. С. 427.

44.Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913.

45.Гордейчик А. В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Хабаровск, 2000.

46.Гордон В. Устав гражданского судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами и разъяснениями: Систематический сборник. СПб., 1911.

47.Горелов М. В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2007.

48.Гражданское процессуальное законодательство СССР и союзных республик. М., 1957.

49.Гранберг В. Учебник гражданского процесса. М., 1940.

50.Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.

51.Гурвич М. А. Советский гражданский процесс. М., 1969.

52.Гурвич М. А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12.

53.Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

54.Гуреев П. П. О понятии судебных доказательств в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1966. № 3.

55.Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995.

56.Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного производства от Судебника до Учреждения о губерниях. М. 1859.

57.Дмитриев Е. В. Роль категорий содержания и формы в анализе информационных процессов // Философские категории в естественнонаучном познании. Минск, 1972.

58.Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

59.Дормидонтов Г. Ф. Юридические фикции и презумпции. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895.

60.Дубровский Д. И. Информация, сознание, мозг. М., 1980.

61.Жиляев А. И. Криминологическая характеристика и предупреждение заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.

62.Жуков Ю. М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1965.

63.Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. № 3.

64.Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. № 3.

65.Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Законность. 2002. № 4.

66.Зайцев П. П. Электронный документ как источник доказательств

впроцессуальном праве современной России. СПб., 2003.

67.Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И.В. Доказывание

всудебной практике по гражданским делам. М., 1999.

68.Змирлов К. П. К вопросу о домашних актах // Юридический Вестник. Кн. 4. 1886.

69.Иванов О. В. Объективная истина в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1964.

70.Иванов О. В. Вопросы дальнейшего развития теории судебных доказательств в гражданском процессе // Вопросы советского государства и права. Труды Иркутского гос. ун-та. Т. XXXIX. Вып. 7. Ч. 2. Иркутск, 1965.

71.Иванов О. В. Доказательственные факты в гражданском процессе // Правоведение. 1970. № 6.

72.Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск,1974.

73.Иванов Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. 2007. № 4.

74.Ивин А. А. Теория аргументации. М., 2000.

75.Инструментальная «детекция лжи»: академический курс. Ярославль, 2004.

76.Кавелин К. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства, в период от Уложения до Учреждения о губерниях. М., 1844.

77.Каз Ц. М. Доказательства в советском уголовном процессе. Саратов, 1960.

78.Калпин А. Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966.

79.Калпин А. Г. Понятие и классификация письменных доказательств

вгражданском процессе // Вестник Московского ун-та. Серия «Право». 1966. № 1.

80.Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / Отв. ред. Н. Н. Полянский. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

81.Клейнман А. Ф. Гражданский процесс: Учебник для юридических школ. М., 1937.

82.Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.,1950.

83.Клейнман А. Ф. Новейшие течения в науке советского гражданского процессуального права. Очерки по истории. М., 1967.

84.Коваленко А. Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. № 1.

85.Козлов А. С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе. Иркутск, 1978.

86.Козлов А. С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск, 1980.

87.Козлов А. С. О концептуальности теории доказательств в юриспруденции // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

88.Кокорев Д. А., Белюшина О. В. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа // Адвокат. 2007. № 7.

89.Коломыцев В. И. Письменные доказательства в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1971.

90.Коломыцев В. И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978.

91.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. М., 2004.

92.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 2005.

93.Комиссарова Я. В. Полиграфология: реалии сегодняшнего дня // Юридическая психология. 2006. № 2.

94. Короткий С. А. Аудиовидеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.

95.Кулишер Е. М. Психология свидетельских показаний и судебное следствие // Вестник права. XXXIV. Кн. VIII.

96.Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. СПб., 1843.

97.Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. М., 1981.

98.Курылев С. В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1953.

99.Курылев С. В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды Иркутского гос. ун-та. Т. 13. Иркутск, 1955.

100.Курылев С. В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956.

101.Курылев С. В. Сущность судебных доказательств // Тр. Иркут. ун-та.

Т.XVII. Серия юридическая. Вып. 2. Иркутск, 1956.

102.Курылев С. В. Значение конкретных обстоятельств дела для применения норм советского права // Вопросы советского государства и права. Труды Иркутского государственного университета.

Т.XXXIX. Вып. 7, часть вторая. Иркутск, 1965.

103.Курылев С. В. О принципах распределения обязанностей по доказыванию // Советская юстиция. 1966. № 16. С. 10.

104.Курылев С. В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1967.

105.Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

106.Козлов А. С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск, 1980.

107.Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. Т. II: Период абсолютизма. М.: Мысль, 2003.

108.Левенталь Я. Б. О презумпциях в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1949. № 6.

109.Лебедева Н. Н. Электронный документ как доказательство в российском процессуальном праве // Право и экономика. 2006. № 11.

110.Лилуашвили Т. А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967.

111.Логинов П. В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1953.

112.Логинов П. В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе. Лекция / Под. ред. А. Ф. Клейнмана. М., 1956.

113.Лордкипанидзе Н. Д. Относимость юридических фактов и доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. …канд. юрид. наук. Тбилиси, 1964.

114.Любарская Г. Относимость судебных доказательств // Советская юстиция. 1974. № 19.

115.Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. I. 2-е изд. СПб., 1874.

116.Матюшин Б. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1977.

117.Матюшин Б. Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск, 1985.

118.Матюшин Б. Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1987.

119.Мейер Д. И. О юридических вымыслах и предположениях. О скрытых и притворных действиях. Казань, 1854.

120.Меркулов А. С. Роль понятия «сигнал» и «сигнальность» в исследовании процессов отражения и информации: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Свердловск, 1978.

121.Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. СПб., 1848.

122.Михайловская И. Б. Относимость доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1958. № 12.

123.Мирлес А. Основные начала русского гражданского процесса. Киев, 1910.

124.Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

125.Молчанов В. В. Свидетели и свидетельские показаний в гражданском судопроизводстве. М., 2010.

126.Нефедьев Е. А. Гражданский процесс: Конспект лекций. М., 1896.

127.Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1909.

128.Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984.

129.Ойгензихт В. А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе, 1976.

130.Осипов Ю. К. Косвенные доказательства в советском гражданском процессе: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Свердловск, 1954.

131.Осипов Ю. К. Использование косвенных доказательств в советском гражданском процессе // Учен. зап. Свердл. юрид. ин-та. Т. 5. Свердловск, 1957.

132.Осипов Ю. К. О допустимости доказательств в советском гражданском процессе // Материалы теоретической конференции. Свердловск, 1968.

133.Основы советского права / Под. ред. Д. Мегеровского. М.-Л., 1927.

134.Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практи- ческое пособие / Под ред. А. А. Власова. М., 2004.

135.Памятники римского права. М., 1997.

136.Перцовский С. Л. Относимость доказательств в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1951.

137.Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты. М., 1984.

138.Петрухин И. Л. Личные тайны: человек и власть. М., 1998.

139.Прохоров А. Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.

140.Пучинский В. К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство. 2004.

141.Ракитина Л. Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1985.

142.Резниченко И. М. О принципе объективной истины в советском гражданском судопроизводстве // Труды ВЮЗИ. Т. VI. М., 1963.

143.Резниченко И. М. Оценка доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1968.

144.Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.

145.Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

146.Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе. М., 2010.

147.Решетникова И. В., Семенова А. В., Царегородцева Е. А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. М., 2006.

148.Родионова О. Н. Презумпции как основание освобождения от доказывания // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1986.

149.Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. СПб., 1914.

150.Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001.

151.Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.

152.Рошковский Л. П. Судебные уставы Императора Александра II с комментариями и разъяснениями. СПб., 1884.

153.Рындзюнский Г. Техника гражданского процесса применительно к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., 1924.

154.Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 2002.

155.Сахнова Т. В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Государство и право. 1993. № 7.

156.Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

157.Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 1999.

158.Сахнова Т. В. Доказательственное значение специальных познаний // «эж-ЮРИСТ». 2004. № 21.

159.Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.

160.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924– 1970 гг.). М., 1970.

161.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924– 1986 гг.). М., 1987.

162.Серго А. Электронный документооборот // Российская юстиция. 2003. № 5.

163.Сергун А. К. Судебные доказательства. Общее учение о доказательствах // Советский гражданский процесс. М., 1975.

164.Сериков Ю. А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2006.

165.Синякова М. В. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2007. № 7.

166.Синякова М. В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Зконодательство. 2008. № 1.

167.Смышляев Л. П. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1954.

168.Спесивов В. В. Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.

169.Стефановский Д. Н. Очерк теории относимости доказательств // Временник Демидовского юридического лицея. Кн. 68. Ярославль, 1896.

170.Строгович М. С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М., 1947.

171.Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

172.Строгович М. С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. М., 1956.

173.Строгович М. М. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968.

174.Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. I. СПб., 1866.

175.Тенишев В. В. Правосудие в русском крестьянском быту: Свод данных, добытых этнографическими материалами покойного князя В. Н. Тенишева. СПб., 1907.

176.Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.

177.Тихиня В. Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе (при исследовании вещественных доказательств). Минск, 1976.

178.Ткачев А. В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М., 2000.

179.Треушников М. К. Допустимость доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1973.

180. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств

в гражданском процессе. М., 1981.

181.Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

182.Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2004.

183.Троицын К. История судебных учреждений в России. СПб., 1851.

184.Трубников П. Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1979.

185.Трусов А. И. Основы теории доказательств. М., 1960.

186.Ульянова Л. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.

187.Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

188.Федотов А. В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. 2001. № 4.

189.Фетисов А. К. Неопровержимые презумпции в праве России // Юрист. 2005. № 6.

190.Фишман Л. И. Движение гражданского процесса. Харьков, 1926.

191.Фокина М. А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996.

192.Фресс П. Эмоциогенные ситуации // Экспериментальная психология. М., 1975.

193.Хмыров А. А. Косвенные доказательства. М., 1979.

194.Холодный Ю. И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты). М., 2000.

195.Хутыз М. Х. Общие положения гражданского процесса. Историкоправовое исследование. М., 1979.

196.Царев М. И. Доказывание в суде второй инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1955.

197.Цитович П. П. Гражданский процесс: Конспект лекций. Киев, 1884.

198.Цуканов Н. Н. О критериях правовой презумпции // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. 1. Н. Новгород, 2001.

199.Черниловский З. М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. 1984. № 1.

200.Чечина Н. А. Нормы гражданского процессуального права и нормы морали // Правоведение. 1970. № 5.

201.Чечот Д. М. О сущности судебных доказательств и формах их использования // Вестн. Ленингр. ун-та. Вып. 2. 1964. № 11.