58. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом кассационной инстанции.

Полномочия суда кассационной инстанции связаны с его основной задачей

- проверкой законности вступивших в законную силу судебных постановлений. Кассационный суд не должен заново рассматривать дело как первая инстанция и не должен свободно переоценивать доказательства как апелляция. Его задача - проверить, не были ли при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Пределы кассационной проверки уже, чем в апелляции. Кассационный суд проверяет судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы или представления, но в интересах законности может выйти за эти пределы. Однако даже при выходе за пределы доводов кассация не превращается в новое рассмотрение дела по существу: она проверяет законность, а не заново устанавливает фактические обстоятельства.

По результатам рассмотрения дела кассационный суд может оставить судебные постановления без изменения, а кассационную жалобу или представление - без удовлетворения. Это происходит, когда суд приходит к выводу, что существенных нарушений закона не было, а доводы жалобы не опровергают законность обжалуемых актов.

Кассационный суд также может отменить судебные постановления полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. Это полномочие применяется, когда допущенные нарушения невозможно устранить в самой кассационной инстанции.

Кроме того, кассационный суд может отменить или изменить судебные постановления и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение. Это возможно, если фактические обстоятельства установлены судами правильно и полно, но была допущена ошибка в применении или толковании нормы материального права.

Еще одно полномочие - отменить судебные постановления полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. Это применяется, если кассационный суд выявляет основания, при которых дело вообще не должно было быть разрешено по существу: например, спор не подлежал рассмотрению в гражданском судопроизводстве, имелось вступившее в силу решение по тождественному спору, не был соблюден обязательный досудебный порядок и т.п.

Кассационный суд также вправе оставить в силе одно из ранее принятых по делу судебных постановлений. Например, если апелляция неправильно отменила законное решение первой инстанции, кассация может отменить апелляционный акт и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке - это несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, а также нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение норм материального права может выражаться в том, что суд не применил закон, подлежащий применению; применил закон, который не должен

был применяться; неправильно истолковал закон. Например, суд применил общий срок исковой давности вместо специального, неправильно квалифицировал договор, применил норму к отношениям, которые ею не регулируются.

Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены, если оно привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Например, суд неправильно распределил обязанность доказывания, не исследовал важное доказательство, отказал лицу в возможности представить возражения, нарушил правила о составе лиц, участвующих в деле.

Отдельно выделяются безусловные основания отмены. Их наличие всегда влечет отмену судебных постановлений, независимо от того, повлияло ли нарушение на итоговый вывод суда. К ним относятся рассмотрение дела незаконным составом суда; рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом и тд.

При этом кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены судами первой или апелляционной инстанции, не вправе предрешать вопросы достоверности доказательств и преимущества одних доказательств перед другими. Если для исправления нарушения нужно заново исследовать факты, дело направляется на новое рассмотрение.