37. Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения.

Судебное решение - это постановление суда первой инстанции, которым гражданское дело разрешается по существу. Его сущность состоит в том, что суд от имени государства дает окончательный ответ на заявленное требование.

Судебное решение отличается от определения суда тем, что оно отвечает именно на материально-правовое требование. Определение обычно решает процессуальный вопрос, а решение завершает рассмотрение дела по существу. От судебного приказа решение отличается тем, что выносится после судебного разбирательства, исследования доказательств и заслушивания лиц, участвующих в деле.

Решение принимается именем Российской Федерации. Оно принимается тем судьей или составом суда, который рассматривал дело, в совещательной комнате, с соблюдением тайны совещания судей.

Содержание судебного решения раскрывается через его структуру. По ст. 198 ГПК РФ решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Вводная часть индивидуализирует судебный акт. В ней указываются наименование акта - «Решение», принятие его именем Российской Федерации, номер дела, дата и место принятия решения и тд. Датой принятия решения является дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения.

Описательная часть показывает, что именно рассматривал суд. В ней излагаются требования истца, возражения ответчика, объяснения других лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть - самая содержательная часть решения. В ней суд указывает установленные обстоятельства, доказательства, на которых основаны выводы суда, мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, а также нормы права, которыми руководствовался.

Резолютивная часть содержит итоговые выводы суда: удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в иске; как распределяются судебные расходы; срок и порядок обжалования решения. Если решение подлежит немедленному исполнению, это также отражается.

У отдельных решений есть особенности содержания. Например, в заочном решении во вводной части обычно указывается «Заочное решение», а в резолютивной части, кроме порядка апелляционного обжалования, должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения. Дополнительное решение тоже имеет особенности: оно разрешает только те вопросы, которые суд не разрешил в основном решении.

38. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

Судебное решение должно быть таким, чтобы оно действительно могло считаться актом правосудия. Поэтому к нему предъявляются не только формальные требования к структуре, но и содержательные требования. Главное требование - решение суда должно быть законным и обоснованным.

Законность решения означает, что оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к спорному правоотношению. Если нужной нормы нет, решение может быть основано на аналогии закона или аналогии права. Если между нормами есть противоречие, суд должен применить норму, имеющую большую юридическую силу.

Законность имеет две стороны. Материально-правовая законность означает, что суд правильно определил норму материального права, правильно истолковал ее и применил к установленным обстоятельствам. Процессуальная законность означает, что дело рассмотрено с соблюдением процессуальной формы.

Обоснованность решения означает, что факты, имеющие значение для дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, либо обстоятельствами, которые не нуждаются в доказывании. Кроме того, выводы суда должны логически вытекать из установленных фактов. Учебник формулирует три условия обоснованности: суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела; эти обстоятельства установлены на основании исследованных доказательств; из установленных обстоятельств сделаны правильные выводы.

Кроме законности и обоснованности, в учебнике выделяются дополнительные требования, вытекающие из анализа процессуальных норм: полнота, определенность, безусловность и исполнимость решения.

Полнота судебного решения означает, что суд должен дать ответ на все заявленные требования, по всем участникам и по всем вопросам, которые должен разрешить при принятии решения. Если суд не разрешил какое-либо требование, не распределил судебные расходы или не решил вопрос, по которому стороны давали объяснения, этот недостаток может быть устранен путем вынесения дополнительного решения.

Определенность судебного решения означает, что в нем должен быть ясно выражен вывод суда. Если решение неясно, суд, его принявший, может разъяснить решение, но без изменения его содержания.

Из требования определенности вытекает общее правило о недопустимости условных и альтернативных решений. Условное решение ставит исполнение в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо условия. Альтернативное решение предусматривает несколько вариантов исполнения. По общему правилу такие решения не допускаются, потому что они создают неопределенность и затрудняют исполнение.

Безусловность означает, что решение не должно зависеть от будущих обстоятельств, которые еще могут наступить или не наступить. Суд должен разрешить спор на основании установленных фактов, а не формулировать результат по принципу «если произойдет то-то, то ответчик обязан…». Исключения возможны только там, где сам закон допускает особые варианты исполнения.

Исполнимость означает, что резолютивная часть должна быть сформулирована так, чтобы судебный пристав-исполнитель или обязанное лицо

могли понять, как именно исполнять решение. Если суд пишет неопределенно, например не указывает сумму, имущество, конкретное действие, срок или обязанное лицо, решение фактически теряет практическую ценность.