22. Понятие и элементы иска. Виды исков.

Иск - центральная категория искового производства. Через иск спор о субъективном праве переносится в суд и получает процессуальную форму. В учебнике подчеркивается, что иск нельзя понимать только как бумагу, поданную в суд: процессуальной формой иска является исковое заявление, но сам иск имеет более сложную природу.

В науке гражданского процесса сложились три основные теории иска. Материально-правовая теория понимала иск как материально-правовое требование истца к ответчику или как само нарушенное субъективное право. В таком подходе иск фактически подчинялся материальному праву. Процессуально-правовая теория, наоборот, видела в иске прежде всего обращение к суду о защите нарушенного или оспоренного права, то есть требование к государству в лице суда. Но и эта теория не отрицала значение материального права: без спорного материального требования иск становится беспредметным.

Наиболее удачной в учебнике признается теория единого понятия иска. Ее смысл в том, что иск объединяет две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. С одной стороны, есть требование истца к ответчику, вытекающее из спорного материального правоотношения. С другой - есть обращение к суду с просьбой защитить это право в установленном процессуальном порядке. Поэтому иск определяется как материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на юридических фактах, предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке.

Элементы иска нужны для того, чтобы индивидуализировать конкретное требование. В доктрине традиционно выделяют два элемента: предмет и основание. Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику. Основание иска - юридические факты, на которых истец основывает это требование. В учебнике отмечается, что есть и иные подходы: некоторые авторы называют третьим элементом содержание иска, то есть просительный пункт с указанием формы судебной защиты; другие относят к элементам иска стороны, поскольку тождество исков определяется не только предметом и основанием, но и субъектным составом. Однако позиция учебника сводится к тому, что предмет и основание являются достаточными элементами, определяющими содержание иска.

Практическое значение элементов иска очень большое. Во-первых, они позволяют отличить один иск от другого и установить тождество исков. Если спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже разрешен или находится в производстве, повторное рассмотрение невозможно. Во-вторых, именно предмет и основание задают пределы рассмотрения дела судом: истец сам определяет, какое требование заявляет и на каких фактах его строит. В-третьих, основание иска влияет на определение применимого

материального права и предмета доказывания. В-четвертых, ответчик, зная предмет и основание иска, может построить защиту: подготовить возражения, представить доказательства, заявить встречный иск.

Виды исков раскрываются через две основные классификации: процессуально-правовую и материально-правовую. По процессуальной цели все иски направлены на защиту нарушенного или оспоренного субъективного права, но способы такой защиты различаются. Поэтому прежде всего выделяют иски о признании и иски о присуждении.

Иски о признании направлены на устранение спорности и неопределенности права. По таким искам ответчик не понуждается совершать действие в пользу истца; защита достигается самим судебным решением, которое устанавливает наличие или отсутствие права либо обязанности. Такие иски называют установительными. Они бывают положительными и отрицательными. Положительный иск о признании направлен на подтверждение существования права, например права собственности. Отрицательный иск о признании направлен на установление отсутствия права или правоотношения, например иск о признании брака недействительным.

Иски о присуждении, или исполнительные иски, наиболее распространены на практике. Они включают не только признание спорного права, но и требование понудить ответчика совершить определенное действие либо воздержаться от него. Поэтому такие иски направлены на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Отдельно в науке обсуждаются преобразовательные иски. Их связывают с ситуациями, когда судебное решение изменяет или прекращает правоотношение либо создает новое правовое состояние: например, расторжение брака, установление сервитута, раздел общего имущества. Но не все процессуалисты признают преобразовательные иски самостоятельной категорией, потому что многие такие требования можно отнести либо к искам о признании, либо к искам о присуждении. Возражение против преобразовательных исков состоит в том, что суду не свойственно «создавать» права и обязанности, которых до процесса не было; он применяет закон к спорному материальному отношению.

Кроме того, в рамках процессуально-правовой классификации выделяют иски в защиту неопределенного круга лиц, групповые иски и косвенные, или производные, иски. Здесь основанием классификации выступает уже не способ защиты, а характер защищаемого интереса. Материально-правовая классификация строится по характеру спорного правоотношения и самого требования: виндикационные, негаторные, кондиционные иски, иски о возмещении вреда, а также иски из семейных, трудовых, жилищных, договорных, вещных и иных правоотношений.