- •Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
- •В учебнике обращается внимание на два подхода к пониманию гражданского процесса:
- •Понятие гражданского судопроизводства, виды производства.
- •Источники гражданского процессуального права.
- •Принцип законности.
- •Принцип диспозитивности.
- •Принцип состязательности.
- •Принципы устности и непосредственности судебного разбирательства.
- •Подсудность дел судам общей юрисдикции.
- •Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность.
- •Участники гражданского судопроизводства, их классификация.
- •Понятие, состав, права и обязанности лиц, участвующих в деле.
- •Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
- •Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
- •Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права
- •Выделяется две формы участия этих субъектов.
- •Понятие и виды представительства в суде. Полномочия представителя.
- •Информационное обеспечение участников гражданского процесса.
- •Процессуальные сроки.
- •Государственная пошлина.
- •Судебные издержки.
- •Понятие и элементы иска. Виды исков.
- •Право на иск.
- •Средства защиты ответчика против иска.
- •Гпк рф устанавливает специальные условия принятия встречного иска.
- •Досудебное урегулирование споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства.
- •Понятие, цель и этапы судебного доказывания.
- •Понятие и виды судебных доказательств.
- •Классификация доказательств:
- •Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания
- •Письменные и вещественные доказательства.
- •Заключение эксперта.
- •Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Оценка доказательств.
- •Стадия возбуждения производства по делу.
- •Стадия подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Стадия судебного разбирательства.
- •Судебное заседание имеет определенную структуру.
- •Постановления суда первой инстанции. Понятие и виды.
- •Суды первой инстанции принимают постановления в трех формах: решение суда, судебный приказ и определение суда.
- •Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения.
- •Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •Окончание дела без вынесения судебного решения.
- •Приказное производство и судебный приказ.
- •Упрощенное производство в гражданском процессе.
- •Заочное производство и заочное решение.
- •Примирительные процедуры.
- •Примирительные процедуры строятся на нескольких принципах:
- •Процедура медиации.
- •Процедура судебного примирения.
- •Мировое соглашение
- •Понятие и сущность особого производства. Общие особенности рассмотрения дел особого производства.
- •Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение.
- •Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
- •Исполнительный лист и иные исполнительные документы.
- •Место норм, регулирующих исполнительное производство, в системе российского права.
- •Меры принудительного исполнения.
- •Принципы деятельности арбитража / третейских судов, классификация третейских судов.
- •Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Понятие апелляционного производства, объекты апелляционного обжалования.
- •Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом апелляционной инстанции.
- •Понятие кассационного производства, объекты кассационного обжалования.
- •Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом кассационной инстанции.
- •Производство в суде надзорной инстанции.
- •Пересмотр вступивших в законную силу постановлений суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Принцип диспозитивности.
Принцип диспозитивности относится к функциональным принципам гражданского процессуального права. Его смысл состоит в том, что лица, участвующие в деле, прежде всего стороны, сами определяют, обращаться ли за судебной защитой, в каком объеме заявлять требование, поддерживать ли его дальше и тд. То есть диспозитивность показывает зависимость возникновения, развития и окончания процесса от волеизъявления заинтересованных лиц.
В ГПК РФ нет отдельной общей нормы, где прямо было бы сказано «принцип диспозитивности». Сам термин и понятие диспозитивности выработаны процессуальной наукой, а содержание принципа раскрывается через ряд норм ГПК РФ, прежде всего через ст. 4 и ст. 39 ГПК РФ: обращение в суд за защитой права, отказ от иска, изменение предмета или основания иска и тд.
Диспозитивность нельзя понимать слишком упрощенно как «право сторон распоряжаться своими процессуальными правами». Учебник обращает внимание, что распоряжение процессуальными правами характерно и для принципа состязательности: например, право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Поэтому по одному только признаку распоряжения процессуальными правами нельзя отличить диспозитивность от состязательности.
Нельзя также сводить диспозитивность только к распоряжению материальным правом. Например, отказ истца от иска не всегда означает, что он отказывается от самого материального права. Он отказывается именно от судебного требования, заявленного по поводу этого права. Поэтому в учебнике диспозитивность раскрывается через два аспекта: распоряжение объектом процесса посредством процессуальных действий и влияние этих действий на движение процесса.
Отсюда можно дать определение: принцип диспозитивности - это основополагающее положение гражданского судопроизводства, согласно которому стороны по своей инициативе и усмотрению распоряжаются заявленными относительно спорного права материально-правовыми требованиями через предусмотренные законом процессуальные действия, влияющие на возникновение, развитие и окончание процесса.
Главное проявление диспозитивности - гражданское дело возбуждается не самим судом, а по обращению заинтересованного лица. Суд не начинает гражданское дело по собственной инициативе. Это связано с тем, что гражданский процесс служит формой защиты субъективных прав, а вопрос о необходимости такой защиты обычно решает сам носитель права.
Второе проявление - истец определяет предмет и основание иска, то есть сам формулирует, чего он требует и на каких обстоятельствах основывает требование. Суд не должен подменять истца и создавать за него новое требование. Истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер требований, отказаться от иска. Ответчик, со своей стороны, может признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Но диспозитивность не означает полной свободы сторон без контроля суда. Гражданский процесс остается формой осуществления правосудия, поэтому суд обязан проверять, не противоречат ли такие действия закону и не нарушают ли права других лиц. Поэтому суд не принимает отказ от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
