53. Принципы деятельности арбитража / третейских судов, классификация третейских судов.

Арбитраж, или третейское разбирательство, - это альтернативный государственному суду способ разрешения гражданско-правовых споров. Его

сущность состоит в том, что стороны по соглашению передают спор на разрешение не государственному суду, а третейскому суду. При этом третейский суд не входит в судебную систему РФ и не осуществляет правосудие в конституционном смысле. Он разрешает спор на основании соглашения сторон, а государственный суд затем выполняет функции содействия и контроля:, например, помогает с назначением арбитров.

В учебнике подчеркивается важное разграничение: администрирование арбитража и само третейское разбирательство - не одно и то же. Администрирование осуществляет постоянно действующее арбитражное учреждение: оно организационно обе спечивает проце сс, ведет делопроизводство, помогает с назначением или отводом арбитров, распределением арбитражных расходов. А сам спор разрешает состав арбитража - единоличный арбитр или коллегия арбитров.

В арбитраж могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений. Но не всякий спор арбитрабелен. Смысл ограничения в том, что дела, затрагивающие публичный интерес, статус личности, семейные и некоторые иные значимые отношения, не должны выводиться из-под контроля государственного суда.

Основой третейского разбирательства является арбитражное соглашение. Без него третейский суд не получает компетенции рассматривать спор. Такое соглашение может быть включено в договор как арбитражная оговорка либо заключено отдельно. Именно воля сторон является юридическим основанием передачи спора в третейский суд.

К основным принципам арбитража относятся независимость и беспристрастность арбитров, диспозитивность, состязательность, равноправие сторон и конфиденциальность. Независимость и беспристрастность означают, что арбитр не должен быть связан с одной из сторон и не должен иметь интереса в исходе дела. Если есть обстоятельства, вызывающие сомнения в его независимости, может ставиться вопрос об отводе.

Диспозитивность проявляется сильнее, чем в государственном процессе: стороны сами выбирают третейский способ защиты, могут определить арбитражное учреждение, порядок формирования состава арбитража, применимые процедурные правила, язык и место арбитража, если это не противоречит закону.

Состязательность и равноправие сторон означают, что каждая сторона должна иметь реальную возможность представить свою позицию, доказательства и возражения. Если сторона не была надлежащим образом уведомлена о назначении арбитра или разбирательстве либо по уважительным причинам не

могла представить объяснения, это в дальнейшем может стать основанием для отмены решения или отказа в выдаче исполнительного листа.

Конфиденциальность является важным преимуществом арбитража. В отличие от государственного судебного разбирательства, которое обычно публично, третейское разбирательство позволяет сохранить коммерческую, деловую и иную чувствительную информацию.

Классификация третейских судов в учебнике строится прежде всего по способу организации. Первый вид - третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, то есть арбитраж ad hoc. Он создается под один спор и прекращает существование после завершения разбирательства. Второй вид - арбитраж, администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением. Постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях, при этом закон запрещает создавать их при органах государственной власти, государственных и муниципальных учреждениях, политических партиях, религиозных организациях, адвокатских и нотариальных образованиях.