23. Право на иск.

Право на иск неразрывно связано с понятием иска. Если иск - это материально-правовое требование истца к ответчику, предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в процессуальной форме, то право на иск показывает, имеет ли лицо возможность предъявить это требование в суд и добиться его удовлетворения.

В процессуальном смысле право на иск означает право на предъявление иска, его принятие и рассмотрение судом. Это часть более общего права на обращение в суд и права на судебную защиту. В материальном смысле право на иск означает право истца на удовлетворение заявленного требования, то есть на вынесение благоприятного решения по существу спора. В литературе также встречается третье понимание - право на иск как активная легитимация к делу, то есть связь заявленного требования с тем субъектом, который его предъявляет.

Учебник исходит из концепции единого понятия права на иск. По этой концепции право на иск включает два взаимосвязанных, но относительно самостоятельных правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Это очень важная тонкость: наличие одного правомочия не всегда означает наличие другого. Например, у лица может быть материально обоснованное требование, но отсутствовать право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства, если спор должен рассматриваться не в гражданском процессе. И наоборот: лицо может иметь право обратиться в суд, иск будет принят и рассмотрен, но в удовлетворении требования будет отказано, потому что материальное право не подтверждено.

Право на предъявление иска проверяется судом на стадии принятия искового заявления. Здесь суд не решает, прав истец по существу или нет. Он проверяет, допустимо ли вообще возбуждение гражданского дела по данному заявлению. Если право на предъявление иска отсутствует, заявление не будет принято к производству: судья откажет в принятии заявления, возвратит заявление или оставит его без движения в зависимости от характера нарушения.

Нельзя смешивать отказ в принятии иска и отказ в иске. Отказ в принятии, возвращение заявления или оставление без движения связаны с невозможностью или неправильностью возбуждения процесса. А отказ в иске - это результат рассмотрения дела по существу, когда суд приходит к выводу, что материальное требование не подлежит удовлетворению.

Особенно хорошо это видно на примере исковой давности. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права обратиться в суд: иск все равно может быть предъявлен и рассмотрен. Но если ответчик заявит о применении исковой давности, это может стать основанием для отказа в удовлетворении иска.

24. Средства защиты ответчика против иска.

В исковом производстве защита предоставляется не только истцу, но и ответчику. Ответчик должен иметь процессуальные средства, чтобы опровергнуть это требование или противопоставить ему собственное.

Основное средство защиты - возражения ответчика против иска. Их смысл состоит в том, что ответчик не предъявляет самостоятельного требования к истцу, а защищается против уже заявленного иска. Возражения могут быть материально-правовыми и процессуально-правовыми.

Материально-правовые возражения направлены против самого искового требования. Ответчик спорит с фактической или правовой обоснованностью иска и стремится убедить суд, что у истца нет права на удовлетворение иска. Например, ответчик может отрицать обстоятельства, на которые ссылается истец, ссылаться на исполнение обязательства, отсутствие долга, неправильную квалификацию правоотношения. Цель таких возражений - добиться решения об отказе в иске по существу.

Процессуально-правовые возражения направлены против правомерности самого процесса, его возникновения или продолжения. Ответчик указывает на процессуальные обстоятельства, которые могут привести к отложению разбирательства, приостановлению производства, оставлению заявления без рассмотрения или прекращению производства по делу. Например, он может ссылаться на арбитражное соглашение, несоблюдение обязательного досудебного порядка. Специальной формы возражений в ГПК РФ нет: они могут быть заявлены устно или письменно.

Второе средство защиты - встречный иск. Это самостоятельное исковое требование ответчика к истцу, предъявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Его отличие от возражений состоит в том, что ответчик уже не просто просит отказать истцу, а сам требует судебной защиты против истца. Поэтому встречный иск имеет собственные предмет и основание, а суд обязан разрешить его наряду с первоначальным иском.

Встречный иск может быть предъявлен ответчиком до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Он должен соответствовать общим правилам предъявления иска: требованиям к форме и содержанию заявления, оплате госпошлины, приложению документов и т.д. Но для него действует специальное правило подсудности: независимо от обычной подсудности встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.