56. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела проверяет, правильно ли суд первой инстанции установил обстоятельства, применил нормы материального права и соблюдал процессуальную форму. Апелляция проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. При этом проверочный характер апелляции влияет на действие принципов процесса: новые доказательства принимаются с учетом того, могла ли сторона представить их в первой инстанции и были ли причины непредставления.

По результатам рассмотрения дела апелляционный суд вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу или представление - без удовлетворения. Это происходит, если суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение является законным и обоснованным, а доводы жалобы не подтверждают судебную ошибку.

Второе полномочие - отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение. Это возможно, когда ошибка суда первой инстанции может быть исправлена самим апелляционным судом без направления дела обратно. Например, если факты установлены достаточно, но суд неправильно применил норму материального права,

апелляционный суд может изменить правовую квалификацию и принять новый итоговый акт.

Третье полномочие - отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. Это применяется, когда уже в апелляции выявляется, что дело не должно было завершаться решением по существу: например, имеются основания для прекращения производства.

Четвертое полномочие - оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу. Такое возможно, например, при наличии процессуальных препятствий, связанных с самой жалобой или правом лица на ее подачу.

Важная особенность апелляции по учебнику: у суда апелляционной инстанции по общему правилу нет полномочия отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Апелляция должна сама исправить ошибку и разрешить дело, если это возможно. Исключения есть, например, при проверке решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, если выявлены безусловные основания для отмены.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке делятся на фактические и правовые. К фактическим относятся неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, которые суд первой инстанции признал установленными; несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела. Иначе говоря, апелляционный суд вмешивается, если суд первой инстанции неправильно понял фактическую сторону дела или сделал выводы, которые не вытекают из доказательств.

К правовым основаниям относится нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. Неправильное применение материального права выражается в том, что суд не применил закон, который должен был применить, применил закон, который не подлежал применению, либо неправильно истолковал закон.

Нарушение процессуального права обычно влечет отмену решения только тогда, когда оно привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Например, если суд неправильно распределил обязанность доказывания, не исследовал важное доказательство, нарушил право стороны представить возражения, это может повлиять на итог решения.

Но есть особая группа процессуальных нарушений - безусловные основания отмены. При их наличии решение отменяется независимо от того, повлияло ли нарушение на результат. К ним относятся рассмотрение дела незаконным

составом суда; рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом; нарушение правил о языке судопроизводства и бла бла.

При выявлении безусловных оснований апелляционный суд рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, но без учета особенностей, установленных для первой инстанции, и после этого принимает апелляционное определение. Смысл этого правила в том, что грубые нарушения процессуальной формы нельзя просто «исправить» поверхностной проверкой; нужно восстановить участникам полноценную возможность быть услышанными.

Новые требования в апелляции по общему правилу не принимаются. Апелляция проверяет решение по тому делу, которое уже было рассмотрено первой инстанцией. Если разрешить новые требования только во второй инстанции, участники были бы лишены полноценного рассмотрения дела в первой инстанции.

По итогам рассмотрения апелляционная инстанция выносит апелляционное определение, которое вступает в законную силу со дня его принятия.