- •Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
- •В учебнике обращается внимание на два подхода к пониманию гражданского процесса:
- •Понятие гражданского судопроизводства, виды производства.
- •Источники гражданского процессуального права.
- •Принцип законности.
- •Принцип диспозитивности.
- •Принцип состязательности.
- •Принципы устности и непосредственности судебного разбирательства.
- •Подсудность дел судам общей юрисдикции.
- •Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность.
- •Участники гражданского судопроизводства, их классификация.
- •Понятие, состав, права и обязанности лиц, участвующих в деле.
- •Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
- •Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
- •Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права
- •Выделяется две формы участия этих субъектов.
- •Понятие и виды представительства в суде. Полномочия представителя.
- •Информационное обеспечение участников гражданского процесса.
- •Процессуальные сроки.
- •Государственная пошлина.
- •Судебные издержки.
- •Понятие и элементы иска. Виды исков.
- •Право на иск.
- •Средства защиты ответчика против иска.
- •Гпк рф устанавливает специальные условия принятия встречного иска.
- •Досудебное урегулирование споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства.
- •Понятие, цель и этапы судебного доказывания.
- •Понятие и виды судебных доказательств.
- •Классификация доказательств:
- •Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания
- •Письменные и вещественные доказательства.
- •Заключение эксперта.
- •Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Оценка доказательств.
- •Стадия возбуждения производства по делу.
- •Стадия подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Стадия судебного разбирательства.
- •Судебное заседание имеет определенную структуру.
- •Постановления суда первой инстанции. Понятие и виды.
- •Суды первой инстанции принимают постановления в трех формах: решение суда, судебный приказ и определение суда.
- •Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения.
- •Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •Окончание дела без вынесения судебного решения.
- •Приказное производство и судебный приказ.
- •Упрощенное производство в гражданском процессе.
- •Заочное производство и заочное решение.
- •Примирительные процедуры.
- •Примирительные процедуры строятся на нескольких принципах:
- •Процедура медиации.
- •Процедура судебного примирения.
- •Мировое соглашение
- •Понятие и сущность особого производства. Общие особенности рассмотрения дел особого производства.
- •Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение.
- •Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
- •Исполнительный лист и иные исполнительные документы.
- •Место норм, регулирующих исполнительное производство, в системе российского права.
- •Меры принудительного исполнения.
- •Принципы деятельности арбитража / третейских судов, классификация третейских судов.
- •Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Понятие апелляционного производства, объекты апелляционного обжалования.
- •Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом апелляционной инстанции.
- •Понятие кассационного производства, объекты кассационного обжалования.
- •Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом кассационной инстанции.
- •Производство в суде надзорной инстанции.
- •Пересмотр вступивших в законную силу постановлений суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Решение третейского суда само по себе не является исполнительным документом для ФССП. Если сторона добровольно его не исполняет, заинтересованная сторона обращается в государственный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Поэтому данное производство является формой контроля государственного суда за третейским разбирательством.
Смысл этого производства не в том, чтобы государственный суд заново рассмотрел спор. Суд общей юрисдикции не проверяет правильность выводов третейского суда по существу, не переоценивает доказательства и не решает, правильно ли арбитры применили материальное право. Его задача уже: проверить, нет ли установленных законом препятствий для принудительного исполнения третейского решения.
Заявление о выдаче исполнительного листа подает сторона, в пользу которой принято решение третейского суда. Оно подается в суд общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. К заявлению прикладываются решение третейского суда, арбитражное соглашение и документы, подтверждающие соблюдение требований закона. Если решение третейского суда исполняется добровольно, обращаться за исполнительным листом не нужно.
При рассмотрении заявления суд проверяет прежде всего наличие действительного арбитражного соглашения, соблюдение процедуры
третейского разбирательства, пределы компетенции третейского суда, арбитрабельность спора и отсутствие противоречия публичному порядку РФ.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа делятся на две группы. Первая группа учитывается судом по заявлению стороны, против которой принято решение. Например, сторона может ссылаться на недействительность арбитражного соглашения.
Вторая группа оснований проверяется судом независимо от доводов сторон. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа, если спор не мог быть предметом третейского разбирательства или если исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Здесь важно не расширять понятие публичного порядка произвольно: сам по себе неправильный, по мнению стороны, вывод третейского суда не означает нарушения публичного порядка.
В ходе рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа стороны могут заключить мировое соглашение.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение. У суда есть только два варианта: выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда либо отказать в выдаче исполнительного листа. Если заявление удовлетворено, в резолютивной части определения должно быть указано именно на выдачу исполнительного листа, а не на взыскание денежных средств или совершение действий ответчиком. Это тонкость: государственный суд не подменяет собой третейский суд и не выносит новое решение по существу. В исполнительный лист переносится резолютивная часть решения третейского суда, а не определения государственного суда о выдаче исполнительного листа.
Определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в его выдаче может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня принятия мотивированного определения.