VI. Выбор между несколькими исками при защите одного и того же отношения; вспомогательные институты вещного права

218. Как не раз было показано в предшествующем изложении, многие обязательства последовательно получили два и более исков для своей защиты; обыкновенно позднейшие иски служили более совершенным средством этой защиты, нежели древнейшие, однако древнейшие иски удерживались в употреблении рядом с позднейшими и в иных случаях более, чем они, могли пригодиться кредитору. Таким образом кредитор имел в своем распоряжении несколько исков и пользовался тем из них, который наиболее подходил к данным обстоятельствам. Напр., Е давал Д что-либо с тем, чтобы Д совершил известное действие; если таковое совершено не было, то Е мог посредством а. praescriplis verbis принудить Д к выполнению обещанного действия или посредством кондикциии потребовать переданное назад ( 210).

Особенно оригинальный вид приняло то же проявление индивидуализма в области вещных прав; оно развилось там в форму вспомогательных институтов и мы обращаемся к их описанию.

Глава xXbis Вспомогательные институты вещного права

I. Приобретение права собственности давностью

219. Usncapio, Отношение к виндикации. Постановления XII таблиц.

Значение, c точки зрения индивидуализма. Значение в ряду других

институтов. Определение. Отношение к интересам не собственников.

Вещи, приобретаемые давностью. Res furtivae. Lex Atinia; 1. lulia

et Plautia; 1. lulia repetundarum. Императорсное

законодательство. Usucapio pro herede. Usureceptio ex fiducia.

Usureceptio ex praediatura

220. Обязанность доказывания при ссылке на давность. Приобретение вещи

не собственником. Изменение понятия furtum и значение этого факта

для давности. Воззрение на назначение давности. Causa

possessionis. Possessio iusta и р. iniusta. Bona fides как

условие давности. Решение Юлиана и др. Titulus putativus. Решения

юристов. Решение Помпония

II. Судебная защита владения

221. Вопрос о владении при виндикации. Общее правило. Владение

законное и незаконное. Основное предположение. Владение

движимостями

222. Об основном предположении в особенности. Вывод его а priori.

Несправедливое возражение. О презумпциях вообще. Их основание.

Примеры

223. Вторая фаза защиты владения. Основание этой защиты во второй

фазе. Владение как самостоятельное право. Практическое и

догматическое значение владения. Отношение к борьбе с

самоуправством

224. Владельческие интердикты. Unde vi. Uti poasidetis и utrubi.

Позднейшее преобразование. Интердикты adipiscendae possessionis

225. Определение владения. Савиньи. Йеринг. Объяснение отдельных

случаев. Параллелизм с собственностью. Исключительные случаи

226. Историческое развитие понятия владения. Отсутствие единого

понятия владения. Заблуждения юристов. Владение есть акт?

Юридическая конструкция законного и незаконного владения. Animus

rem sibi habendi

227. Дальнейшее развитие. Condictio possesionis. Int. de precario.

Производное владение. _uris qnasi-possessio

III. Судебная защита давностного владения

228. Распространение Публициева иска. Предмет доказывания. Exc. insti

dominii. Путативный титул. Область применения

229. Результаты