Глава XX Индивидуализм

199. Юридическое творчество в империи. Его казуальный характер. Eго

стройность

200. Индивидуализм оборота и правосудия. Формы выражения

индивидуализма

I. Полномочия судьи относительно способа удовлетворения тяжущихся

сторон

201. Виды кондемнации. Двоякое действие судебной защиты. Денежное

вознаграждение истца. Condemnatio certae pecuniae; plus petitio.

Condemnatio incertae peeuniae. Praefmitio или taxatio.

Condemnatio incerta et infinita

202. Иски о разделе в старом праве. Юридическое положение посредника.

Пояснение на примерах

203. Формула исков о разделе. Adiudicatio. Посредническое

разбирательство. Actiones arbitrariae. Iuramentum in litem.

Виндикация и другие иски в этой форме.

204. Оценка интереса в старом праве. Зарождение нового взгляда.

Неустойка; ее история. Предмет оценки по новому взгляду; характер

ее. Границы приложения ее

II. Полномочия судьи относительно юридической квалификации спорных

отношений и событий

205. Характер критерия; его значение

206. Развитие суда по совести. Примеры. Bona fides, как развитое

понятие. Dolus по С. С. Руфу и Лабеону. Actio doli. Ехс. doli.

Dolus как обозначение неправомерного. Расчет за издержки в иске о

приданом и в виндикации

207. Culpa. Отношение к bona fides. Определение culpa. Область

приложения ответственности за culpa. Culpa in faciendo. Три

исключения из общего правила. Culpa lata. Imperitia. Custodia.

Cnlpa in concreto

208. Metus по определению юристов империи

209. Error по определению юристов империи

III. Прогресс в способах совершения юридических сделок

210. Требование индивидуализма. Новые формы сделок. Cotidictio ob

causam honestam. Actio praescriptis vorbis. Новые реальные

контракты; четыре категории. Отвлеченный характер а. pracscriptis

verbis. Contractus aestimatorius

211. Консенсуальные контракты. Mandattim qualifioatum. Coristitutum

debiti alieni. Фидеикомиссы; их содержание и преимущества. О

субституции и ее видах

212. Leges mancipationis. Pacta adiecta. P. reservati dommii. P.

Hypathecae. P. de retroemendo. P. de retroveridendo. P.

protimnsewh. P. de non praestanda evictione. In diem addictio.

Lex commissoria. Юридическая сила этих соглашений. Позднейшее

правило

213. Два требования относительно выражения воли. Посредственное

выражение воли или facta ccmclndentia. Обзор отдельных случаев.

Молчаливое выражение воли. Отдельные случаи. Общее правило

214. Упрощение торжественных сделок. Завещание. Преобразование

стипуляции. Язык цивильных сделок

IV. Падение формальной оценки юридических актов

215. Теория договора. Основная тенденция. Преобразование litis

coutestatio. Преобразование корреалитета; "солидарные"

обязательства. Beneficium divisionis, excussionis, cedendarum

actionum. Condictiones ob causam

V. Выбор между несколькими формами одного и того же права и между

несколькими способами удовлетворения по обязательству

216. Деление вещей. Genus и species. Universitaa rerum

217. Неопределенные обязательства. Альтернативное обязательство.

Способы его установления. Практическое значение. Право выбора.

Изменение объявленного выбора

VI. Выбор между несколькими исками при защите одного и того же

отношения; вспомогательные институты вещного права

199. Источники императорского периода содержат многие указания на творческую деятельность юриспруденции. Относительно решений и норм свидетельствуется часто, что они ведут свое начало от таких-то юристов; юристы изображаются дающими ответы даже самим преторам; решая тот или другой вопрос, не подходящий под сложившиеся нормы, юристы, не стесняясь, назначают иски и эксцепцию in faetum, т. е. именно для данного случая; не ограничиваясь фиктивными исками, которые формулированы претором, они распространяют, по собственной инициативе, старые иски на новые случаи, по аналогии и в видах пользы гражданского оборота (actiones utiles); они практикуют иски с общим характером, т. е. такие, которые способны защищать всякую сделку известной категории (формальный, реальный контракт), без отношения к содержанию ее в данном случае (кондикция, а. praescriptis verbis). Постановления закона и эдикта по всем существенным вопросам толкуются так, что институты получают совершенно новый характер и новое назначение (а. legis Aquiliae, a. Publiciana). Наконец многие институты (учение об error, culpa и т. д.) не имеют никакой опоры в законе или эдикте и составляют очевидное произведение самой юриспруденции.

Результаты, к которым, по разным вопросам, пришла в конце концов римская юриспруденция, обладают высокою практическою ценою; они не утратили ее даже до сего времени. Но в римских источниках мы не найдем этих результатов собранными в какое-либо цельное, систематическое изложение. Мы найдем там только множество отдельных решений, которые относятся к казуальным вопросам, один за другим возникавшим в римской практике. Тем не менее все эти решения, взятые в их совокупности, не произвольны и не противоречивы. Они проникнуты воззрениями, которые составляли общее достояние тогдашней юриспруденции; группируя их и обобщая, мы получаем принципы, широкие - по пределам их применения, могучие по их значению для гражданской жизни и между собою приведенные в необходимое согласие. Республиканская юриспруденция завещала эти принципы императорской; императорская юриспруденция сообщила им наибольшее развитие.

200. Живой торговый оборот привел к окончательному торжеству начало личного обладания; распадение старого общественного строя открыло в свободных классах общества широкий путь для развития нравственного индивидуализма, - для всего разнообразия стремлений, симпатий и антипатий, вкусов и страстей; территориальное расширение общества, его наполнение разнообразными иностранными элементами, усложнение всех условий и отношений жизни вело к широкому разнообразию отдельных положений. Индивидуализм жизни вызвал соответствующий индивидуализм в гражданском обороте и в гражданском правосудии. В гражданском обороте возникло и развивалось стремление приноравливать сделку к особенностям каждого данного случая и, по возможности, отражать в сделке те особенные цели, которые могли руководить сторонами при ее заключении; задача гражданского правосудия состояла в том, чтобы это стремление оборота находило себе законную защиту, как при формулировании юридических норм, так и при постановлении судебных решений.

Первые корни индивидуализма находились уже в древнейшем праве и самые выражения его уже рано распределились по трем направлениям, соответственно трем деятелям гражданско-правовой жизни: законодателю, судье и действующему субъекту. Так, прежде всего индивидуализм выразился в <особенном> праве (ius singulare), т. е. в юридических нормах, которые, составляя исключение из общего правила, назначались для регулирования отношений какой-либо особой категории лиц. Очень рано такие нормы были образованы касательно прав малолетних ( 56); потом последовало особое право женщин вообще, особое право замужних женщин (постановления о приданом, дарении), солдат и т. п. Далее индивидуализм выразился в виде особых полномочий судьи при разрешении отдельных казусов (201 - 209) и в виде свободы выбора, предоставленной сторонам при совершении сделок и обл±чении своих отношений притязаний в юридическую форму ( 210 - 218). Эти два вида индивидуализма - индивидуализм, проводимый чрез судью, и индивидуализм, осуществляемый самими сторонами, заслуживают особого рассмотрения.