4. Lex Aquilia (467 г. ?)*(217)

96. У Феста мы находим между прочим толкование двух слов: rupilias и sarcito. В законах XII таблиц, говорит Фест, rupitias обозначало <нанесет вред> , sarcito - <пусть вознаградит>. Из этого заключают, что в XII таблицах было некоторое, по-видимому, общее постановление, в котором предписывалось вознаградить за вред, нанесенный незаконно чужому имуществу. Известно также постановление XII таблиц, которым определено взыскание за деревья, срубленные незаконно, по 25 ассов - за каждое; за сломанную кость у чужого раба назначалось 150 ассов; взыскивалось также за поджог чужих строений и амбаров, за заговор чужих полей, за потраву (см. стр. 93 сл.). От Ульпиана мы знаем, что помимо постановлений XII таблиц были и другие законы по тому же самому предмету и все они, вместе с вышеозначенным общим постановлением XII таблиц, были отменены законом Аквилия. Других, только что перечисленных нами постановлений XII таблиц, Аквилиев закон не касался. Издание этого закона относится ко времени третьей цессии плебеев. Он состоял из трех глав. По первой главе*(218), кто убивал незаконно чужого раба, рабыню или домашнее животное (quadrupedem quae pecudum numero sit), тот обязывался уплатить хозяину высшую рыночную стоимость убитого за последний год. Юристы потом тщательно определяли, что именно следует понимать в данном случае под домашним животным*(219); они не включали сюда диких зверей, а равно собак, ограничивая круг животных, предусмотренных первою главою закона, только животными с непосредственным хозяйственным значением. Поранение этих животных (равно рабов и рабынь) каралось по третьей главе закона. По той же главе*(220) взыскивалось за убийство и поранение всяких других животных и вообще за повреждение прочих вещей. Взыскание по 3-й главе полагалось в размере высшей цены предмета за последний месяц. Впрочем слово <высший> (plurimi) было пропущено в законе и, по-видимому, только с Сабина установилось правило, по которому в этом случае применялся тот же прием оценки, что и в случаях первой главы.*(221)

Аквилиев закон, объединив постановление о вреде, нанесенном чужому имуществу, дал материал для построения' нового понятия damnurn iuinria datum. В своем первоначальном виде оно было далеко от той разработки в которой мы встречаем его во время классической юриспруденции. l. Aquilia преследовала вред Cdamnum*(222) corpori corpore dalum, т. е. только телесный вред и притом лишь причиненный путем телесного прикосновения.*(223) Позднейшим юристам пришлось поработать над устранением этого ограничительного условия. Понятно, что преследовался только вред, причиненный незаконно (damnura iniuria datum); так например, убийство разбойника или вора не вменялось в вину.*(224) Павел высказывает то общее правило, что дозволяется отражать насилие насилием.*(225) При тушении пожара можно сломать безнаказанно здания, соседние с горящими, чтобы положить предел распространению огня. Если буря загонит судно между чужими якорными канатами, то для спасения судна, когда нет другого выхода, дозволяется разрубить канаты.*(226)

Damnum iuiuria datum составляла образование в новом духе, идея уголовного возмездия исчезает: провинность влечет за собою не штраф, а гражданское удовлетворение.

Кроме вышеизложенного в Аквилиевом законе содержались еще постановления об ответственности адстипуляторов, о чем мы сказали прежде.