4.3. Источники финансирования внедрения результатов научно-технического прогресса

Проблема финансирования научно-технического прогрес­са, технического перевооружения предприятий отрасли, вне­дрения новых современных конкурентоспособных технологий, комплексной механизации и автоматизации производственного процесса и управления, использования прогрессивных форм организации производства и труда стоит сейчас особен­но остро. Обусловлено это, в первую очередь, тем, что в ус­ловиях острой нехватки оборотных средств и средств на теку­щее и перспективное развитие поиск на уровне предприятий необходимых денежных ресурсов на разработку, испытание и внедрение новой техники и технологии практически бесполе­зен. Вообще в современных условиях финансовых ресурсов недостаточно на любом уровне российской экономики, от кон­кретного предприятия до государственного бюджета, поэто­му проблема финансирования научно-технического прогресса должна решаться многопланово и всесторонне.

Источники финансирования научно-технического прогресса в различных отраслях народного хозяйства общеизвестны, однако главной проблемой при выборе того или иного источ­ника является их доступность и финансовая привлекательность.

В качестве основных источников финансирования науч­но-технического прогресса можно выделить следующие:

— собственные средства предприятий (прибыль, амортизация);

— заемные средства;

— средства вышестоящих организаций;

— средства отечественных и зарубежных инвесторов;

— целевые государственные средства для финансирова­ния научных разработок.

В силу обозначенных выше причин финансирование на­учно-технического прогресса из собственных средств предпри­ятий весьма затруднительно, хотя с перспективной экономи­ческой точки зрения распределение предприятием получен­ной прибыли и иных финансовых ресурсов на техническое перевооружение и инновационную деятельность целесообраз­но. Тем не менее подобное сегодня могут себе позволить лишь предприятия с высоким уровнем рентабельности.

Финансовые ресурсы вышестоящих организаций (ассо­циаций, концернов, финансово-промышленных групп) обра­зуются из финансовых поступлений их членов-учредителей.

Централизованный капитал имеет определенные возможнос­ти для своих подведомственных или ассоциированных пред­приятий, но эти возможности так же ограничены, поэтому в перспективе основная ставка должна делаться на собствен­ные средства. Например, финансирование программы разви­тия сахарной промышленности России до 2010 г. на 80% пред­полагается обеспечивать за счет собственных источников са­харной отрасли.

Важным источником финансирования научно-техничес­кого прогресса предприятий отрасли в перспективе должны стать средства отечественных и зарубежных инвесторов. Пред­приятия пищевой промышленности можно отнести к привле­кательным объектам для инвестиций в силу высокого спроса на конечную продукцию. Вообще с экономической точки зре­ния инвестиции в научно-технический прогресс привлекатель­ны, и средства, которые в него вкладываются, возвращают­ся, как правило, достаточно быстро. Учитывая положитель­ные тенденции в развитии российской экономики, в ближайшей перспективе можно ожидать существенного при­тока финансовых ресурсов от зарубежных инвесторов, для которых на макроуровне возможно создание еще более при­влекательных условий для инвестирования.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие формы проявления научно-технического про­гресса вам известны?

2. Как вы понимаете термин "эффективность научно-тех­нического прогресса"?

3. Назовите основные направления развития научно-тех­нического прогресса в отраслях пищевых производств.

4. Перечислите источники финансирования внедрения результатов научно-технического прогресса.