- •Предисловие
- •1.0 Происхождение…
- •1.1 Происхождение Вселенной.
- •1.2. Происхождение Галактики и Солнечной системы.
- •1.3. Генезис жизни и биосферы.
- •1.4. Возникновение человека.
- •1.5. Генезис сознания.
- •1.6. Проблема этногенеза.
- •1.7. Культурогенез.
- •1.8. Появление цивилизации.
- •2.0. Природа…
- •2.1. Природа пространства и времени.
- •2.2. Природа человека.
- •2.3. Сущность сознания.
- •2.4. Природа воображения и памяти.
- •2.5. Природа сна.
- •2.6. Суть гипноза.
- •2.7. Природа боли и иммунитета.
- •2.8. Природа информации и знания.
- •2.9.Природа виртуальной реальности.
- •3.1. Структура Вселенной.
- •3.2. Структура устойчивых уровней организации мира.
- •3.3. Гармония пространственно-временных параметров эволюционирующих систем.
- •3.4. Волновая структура Солнечной системы и биоритмы.
- •3.5. Человек - многоканальная структура.
- •3.6. Многоэтажная структура человеческого «я».
- •3.7. Функциональная асимметрия мозга Homo sapiens.
- •3.8. Феномен золотого сечения.
- •3.9. Возможные физические, химические и биологические структуры.
- •4.0. Соотношение…
- •4.1. Соотношение космогонии и физики.
- •4.2. Космология и биология.
- •4.3. Математика и реальность.
- •4.4. Логика, искусственные интеллект и жизнь и действительность.
- •4.5. Красота и истина.
- •4.6. Искусство и наука.
- •4.7. Мозг человека и внешняя среда.
- •4.8. Тело человека и его психика.
- •5.0. Основания…
- •5.1. Основы формирования ощущения.
- •5.2. Основания памяти человека.
- •5.3. Голографический и резонансный принципы мышления.
- •5.4. Субстрат человеческого сознания.
- •5.5. Основания шаманизма.
- •5.6. Основания мистицизма.
- •5.7. Биопсихические основания религии.
- •5.8. Биохимические основы чувства прекрасного.
- •5.9. Нейрофизиологические основания этики.
- •6.0. Дилеммы… виртуальной технологии, cенсорных технологий, генной инженерии, искусственной жизни, нанотехнологии, психотехнологии, Интернета, эволюции, экологии.
- •6.1. Дуальный характер последствий виртуальной технологии.
- •6.2. Сенсорные технологии и человек.
- •6.3. Дуальность генной инженерии.
- •6.4. Возможности нанотехнологии.
- •6.5. Дилеммы синергетики.
- •6.7. Возможные последствия взаимодействия человека с Интернетом и компьютером.
- •6.8. Дилеммы эволюции человечества.
- •6.9. Альтернативы экологии.
- •7.0. Почему существует… Вселенная, возможность познавать Сверхвселенную, «стрела» времени, человек, цивилизация, устойчивость цивилизации России.
- •7.1. Почему существует Вселенная.
- •7.2. Почему возможна принципиальная познаваемость Сверхвселенной.
- •7.3. «Стрела» времени.
- •7.4. Почему существует человек.
- •7.5. Условия возникновения и существования цивилизации.
- •7.6. Почему до сих пор существует цивилизация России.
- •Содержание
- •1.0. Происхождение……………………………………………………………………………………………….
- •2.0. Природа ………………………………………………………………………………………………………………
- •Современные проблемы науки
- •344006, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 140
7.0. Почему существует… Вселенная, возможность познавать Сверхвселенную, «стрела» времени, человек, цивилизация, устойчивость цивилизации России.
Самой сложной проблемой является получение ответов на задаваемые человеком вопросы о существовании Вселенной, возможностях постижения бесконечного мира, чьим структурным элементом является наша Вселенная, термодинамической, психологической и космологической «стрелы» времени, самого человека, порожденной биосферой цивилизации и устойчивости нашей, российской цивилизации. Мы не говорим уже о том, почему человек способен задавать вопрос «почему?», что коренится в его природе.
7.1. Почему существует Вселенная.
Одной из самых интригующих проблем современной науки является существование нашей Вселенной, которая почти полностью состоит из вещества, чья атомная структура слагается из частиц. Вместе с тем теория и эксперимент показывают, что все фундаментальные составляющие материи (здесь речь идет о физическом термине, а не о философском понимании материи) встречаются парами: каждой частице соответствует своя античастица той же массы, однако противоположная по другим параметрам, например, по электрическому заряду. Симметричное существование частиц и античастиц необходимо для объединения квантовой механики и релятивистской физики. Эксперименты на ускорителях высокой энергии по обнаружению позитронов и других античастиц свидетельствуют о том, что «законы природы не отдают предпочтения материи или антиматерии»554. И тем не менее вне лаборатории, в окружающем нас мире, почти никогда не встречается антивещества, античастиц. Атомы, из которых состоит Земля, состоят из нейтронов, протонов и электронов, но никогда из их античастиц. Возникает целый ряд вопросов: Преобладает ли эта асимметрия во всей Вселенной? То есть состоит ли Вселенная целиком в основном из материи с очень небольшой добавкой антиматерии? Если да, то всегда ли существовала асимметрия или Вселенная начиналась с равного количества частиц и античастиц, а дисбаланс каким-то образом развился позже? «Недавние открытия в космологии и физике частиц предлагают ответы на эти вопросы, - пишет Ф. Вилчек. – Они наводят на мысль, что в первый момент после большого взрыва, когда Вселенная была гораздо горячее и плотнее, чем сейчас, имелись равные количества материи и антиматерии. Однако еще до того, как Вселенная достигла возраста 10-35 сек., частые столкновения между частицами создали условия, прямо ведущие к асимметрии между материей и антиматерией. С тех пор и навсегда асимметрия была заключена во Вселенную»555.
Современная физика элементарных частиц говорит о том, что мир вокруг нас построен из нуклонов (протонов и нейтронов, которые представляют собой комбинацию кварков первого поколения, существуют еще кварки второго и третьего поколения)), электронов и электронных нейтрино556. Именно без последнего сорта элементарных частиц невозможно горение водорода в Солнце и звездах, дающих энергию. До сих пор физики не знают, зачем нужны кварки второго и третьего поколения, хотя простейшие модели показывают, что без них нельзя нарушить СР-инвариантность. Отечественный физик Л.Б. Окунь подчеркивает, что «без нарушения СР-инвариантности Вселенная на ранних стадиях своей эволюции не смогла бы создать барионную асимметрию: в ней было бы равное число протонов и антипротонов, электронов и позитронов; все они в результате аннигиляции превратились бы в фотоны и нейтрино»557. Тогда и нас не существовало бы!
Однако проблема существования Вселенной таким образом не может быть решена, так как отсутствие частиц и античастиц означает наличие фотонов и нейтрино, образующих Вселенную. В этом плане следует обратиться к оригинальной гипотезе сопряженных миров, позволяющей преодолеть ряд принципиальных трудностей космологии и физики элементарных частиц. В арсенале идей теоретической физики и релятивистской космологии имеется гипотеза П. Дирака о существовании «антимиров» (космических объектов), построенных из антивещества и «находящихся в обычном пространстве—времени»558. На основе гипотезы П. Дирака выдвинута концепция «теневого мира», сопряженного с нашим миром посредством слабого и гравитационного взаимодействия559. Сопряженный (теневой) мир находится в общем с нашим миром пространственно-временном каркасе. Гипотеза сопряженных миров выдвинута для того, чтобы объяснить нарушение СР-инвариантности («сломанная симметрия») в процессе распада К-мезона на два пи-мезона. Советский ученый Г. Наан проводит процедуру радикализации гипотез сопряженных миров — «антимир» получается из обычного мира путем «выворачивания наизнанку» его пространственно-временного «каркаса». Законы сохранения для совокупности сопряженных миров не нарушаются. Эта идея получает дальнейшее развитие в работах, посвященных анализу модели эволюции горячей Вселенной в случае «сломанной симметрии»560. Тогда Вселенная, представляющая собой «мир», в единстве со своей противоположностью – «антимиром» - образует нуль, «ничто» в прямом смысле этого слова! По современным представлениям, Вселенная была бы лишена вещества и не могла бы существовать без небольшого нарушения симметрии при отражении в зеркале, называемом СР-инвариантностью561.
К такому выводу можно придти и с позиций квантовой механики: для преодоления принципиальных трудностей физики элементарных частиц, связанных с представлением об их пространственно-временной точечности, с соотношением времени развития микрообъекта и операционального времени наблюдателя, предлагается ввести так называемую эндометрическую фигуру в функциональном пространстве микрообъекта. Эта фигура дуальна по своей природе — она и «точка», и «фигура», структура без геометрических размеров, она отражает и корпускулярную, и волновую стороны микрочастиц562. Эндометрическая фигура выступает в качестве субститута неопределенности процессов микромира, она показывает сложную структуру точек времени, мгновений, своего рода квантов времени, которые можно рассматривать как своеобразные «дырки во времени». В этом случае «точка есть фигура», содержащая внутри себя своеобразные сопряженные «миры» положительных и отрицательных параметров, характеризующих спектр состояний микрообъекта. Их суммарное значение равно нулю.
Эндометрические фигуры вполне подходят для описания гипотетических максимонов, фридмонов и других частиц, которые могут рассматриваться как почти замкнутые «вселенные», имеющие в системе координат шварцшильдовского наблюдателя массы, заряды и другие параметры микрочастиц. Здесь просматривается концепция небытийного времени, выработанная в рамках восточной культуры563. Разумеется, нет полных возвратов к представлениям о пространстве и времени прошлых эпох, однако бывает воспроизведение некоторых моментов этих представлений на более высоком уровне постижения мира и в другом контексте методологических принципов. В плане рассматриваемой проблемы существования Вселенной можно сделать вывод о том, что она существует благодаря сопряжению со своим «антимиром», благодаря «небытию», дифференцированнго на свои противоположные «миры» и «антимиры». Понятно, что эта проблема в физике элементарных частиц и космологии является чрезвычайно сложной (не случайно естествознание здесь сопрягается с философией) и над ней придется немало поломать голову ученым и мыслителям.