- •Предисловие
- •1.0 Происхождение…
- •1.1 Происхождение Вселенной.
- •1.2. Происхождение Галактики и Солнечной системы.
- •1.3. Генезис жизни и биосферы.
- •1.4. Возникновение человека.
- •1.5. Генезис сознания.
- •1.6. Проблема этногенеза.
- •1.7. Культурогенез.
- •1.8. Появление цивилизации.
- •2.0. Природа…
- •2.1. Природа пространства и времени.
- •2.2. Природа человека.
- •2.3. Сущность сознания.
- •2.4. Природа воображения и памяти.
- •2.5. Природа сна.
- •2.6. Суть гипноза.
- •2.7. Природа боли и иммунитета.
- •2.8. Природа информации и знания.
- •2.9.Природа виртуальной реальности.
- •3.1. Структура Вселенной.
- •3.2. Структура устойчивых уровней организации мира.
- •3.3. Гармония пространственно-временных параметров эволюционирующих систем.
- •3.4. Волновая структура Солнечной системы и биоритмы.
- •3.5. Человек - многоканальная структура.
- •3.6. Многоэтажная структура человеческого «я».
- •3.7. Функциональная асимметрия мозга Homo sapiens.
- •3.8. Феномен золотого сечения.
- •3.9. Возможные физические, химические и биологические структуры.
- •4.0. Соотношение…
- •4.1. Соотношение космогонии и физики.
- •4.2. Космология и биология.
- •4.3. Математика и реальность.
- •4.4. Логика, искусственные интеллект и жизнь и действительность.
- •4.5. Красота и истина.
- •4.6. Искусство и наука.
- •4.7. Мозг человека и внешняя среда.
- •4.8. Тело человека и его психика.
- •5.0. Основания…
- •5.1. Основы формирования ощущения.
- •5.2. Основания памяти человека.
- •5.3. Голографический и резонансный принципы мышления.
- •5.4. Субстрат человеческого сознания.
- •5.5. Основания шаманизма.
- •5.6. Основания мистицизма.
- •5.7. Биопсихические основания религии.
- •5.8. Биохимические основы чувства прекрасного.
- •5.9. Нейрофизиологические основания этики.
- •6.0. Дилеммы… виртуальной технологии, cенсорных технологий, генной инженерии, искусственной жизни, нанотехнологии, психотехнологии, Интернета, эволюции, экологии.
- •6.1. Дуальный характер последствий виртуальной технологии.
- •6.2. Сенсорные технологии и человек.
- •6.3. Дуальность генной инженерии.
- •6.4. Возможности нанотехнологии.
- •6.5. Дилеммы синергетики.
- •6.7. Возможные последствия взаимодействия человека с Интернетом и компьютером.
- •6.8. Дилеммы эволюции человечества.
- •6.9. Альтернативы экологии.
- •7.0. Почему существует… Вселенная, возможность познавать Сверхвселенную, «стрела» времени, человек, цивилизация, устойчивость цивилизации России.
- •7.1. Почему существует Вселенная.
- •7.2. Почему возможна принципиальная познаваемость Сверхвселенной.
- •7.3. «Стрела» времени.
- •7.4. Почему существует человек.
- •7.5. Условия возникновения и существования цивилизации.
- •7.6. Почему до сих пор существует цивилизация России.
- •Содержание
- •1.0. Происхождение……………………………………………………………………………………………….
- •2.0. Природа ………………………………………………………………………………………………………………
- •Современные проблемы науки
- •344006, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 140
4.4. Логика, искусственные интеллект и жизнь и действительность.
В настоящее время значительный интерес вызывает проблема соотношения логики и действительности, что объясняется развитием нечеткой логики, искусственного интеллекта и искусственной жизни. Логика, применяемая в научном познании, занимается исследованием реальных или просто возможных форм научного знания и способами его преобразования, развития. В этом смысле логика выступает в качестве общей модели процесса познания, отображая внутренние закономерности развития науки. Сам процесс познания весьма сложен и противоречив, в ходе его развертывания появляются новые логики, которые расширяют предметные области науки и находят прикладное приложение. Например, в недавно возникшей информационной микроволновой электронике фундаментальную роль играет идея, согласно которой информацию несет не амплитуда, фаза или другая недискретная характеристика сигнала, а структура или топология электромагнитного поля, распространяющаяся по линии передачи319. Сама природа топологии дискретна, поэтому она естественно выполняет функцию носителя цифровой информации. В этом случае для осуществления бинарной логики необходимы волноведущие структуры с двумя модами, каждой из которых соответствует определенная топология поля. «Реализация логики других размерностей (три и более) при помощи топологической импульсной модуляции не имеет принципиальных трудностей»320. Иными словами, развитие научного познания приводит к выявлению областей объективного мира, имеющего на уровне мышления эквиваленты различных логик, т.е. определенным образом решается старый философский вопрос о соотношении логики и реального мира.
Сейчас достаточно рельефно проявляются возможности методов так называемой нечеткой логики (fuzzy logic) в сфере искусственного интеллекта. В основе нечеткой логики лежит теория нечетких множеств, изложенная в серии работ американского ученого Л. Заде в 1965-1973 годах321. В них рассматриваются элементы множеств, для которых функция принадлежности это не жесткий порог (принадлежит/не принадлежит), а плавная сигмоида (часто упрощаемая ломаной линией), пробегающая непрерывный спектр значений от нуля до единицы. Следует заметить, что некоторые ученые считают само название «fuzzу» («нечеткий», «размытый», «пушистый») применительно к теории Заде не совсем адекватным и предлагают заменить его на более точное – «непрерывная логика». Понятие нечеткого множества вполне согласуется с нашими интуитивными представлениями об окружающем мире, так как большая часть используемых нами понятий по своей природе нечетки и размыты и попытка загнать их в шоры двоичной логики приводит к недопустимым искажениям.
И хотя основные понятия нечеткой логики выглядели внешне простыми и естественными, понадобилось более пяти лет, чтобы построить и доказать комплекс постулатов и теорем, делающих логику логикой, а алгебру - алгеброй. Одновременно с разработкой теоретических основ новой науки Заде рассматривал различные возможности ее практического применения. В итоге ему удалось показать, что нечеткая логика может быть положена в основу нового поколения интеллектуальных систем управления. Вполне естественно, что мимо такого перспективного инструмента не могли пройти военные - в начале 80-х годов в Японии, а затем и в США в обстановке глубокой секретности были развернуты комплексные работы по использованию нечеткой логики в различных оборонных проектах. Одним из самых существенных результатов является создание управляющего микропроцессора на основе нечеткой логики, который способен автоматически решать известную «задачу о собаке, догоняющей кота». Здесь в роли кота выступает межконтинентальная ракета противника, а в роли собаки - мобильная зенитная ракета, слишком легкая для установки на нее громоздкой традиционной системы управления. Данная задача теперь относится к разряду классических, она включена во все учебные пособия и пакеты по нечеткой логике, и каждый может поэкспериментировать с различными стратегиями поражения движущейся цели одним или несколькими самоуправляемыми зарядами. Затем эти же метолы нечеткой логики позволили решить и обратную задачу - разработать маневры для эффективного ухода от антиракет. В результате такого успеха нечеткая логика уверенно заняла свое место в ряду стратегически важных научных дисциплин, особенно в решении разнообразных проблем искусственного интеллекта.
Искусственный интеллект как научное направление насчитывает более 40 лет и занимается исследованием любой интеллектуальной деятельностью человека, которая подчиняется «заранее известным законам» и связана с «поиском решений, действий, закономерностей в новых, нестандартных ситуациях»322. Основная задача состоит в воссоздании разумных рассуждений и действий на программном и аппаратном уровнях. Искусственный интеллект используется в случаях, когда решения предполагают выбор между многими вариантами в условиях неопределенности. Сама сфера искусственного интеллекта включает в себя такие взаимосвязанные фундаментальные разделы, как представление знаний, манипулирование знаниями, общение, восприятие, обучение и поведение.
В последние годы сформировались два самостоятельных подхода к построению искусственного разума: первый основан на применении технологии экспертных систем, предполагающей программно-алгоритмическую реализацию интеллектуальных функций, связанных с использованием знаний (так называемая «линия фон Неймана»), второй – на применении технологий нейросетевых структур, моделирующих интеллектуальные функции (нейрокомпьютинг)323. Именно нейрокомпьютинг – архитектура обработки информации «по образу и подобию» биологических нервных систем – за счет увеличения степени параллелизма вычислений дает возможность решать проблемы, связанные с функционированием Интернета, в котором большую часть трафика составляют уже не символы, а образы – картинка, музыка, речь и видео. Поскольку компьютерная революция еще не завершена, постольку проблемы искусственного интеллекта будут весьма актуальными. Ведь «наше понимание человеческого мозга неполно: никто не понимает, как принимаются решения или как происходят свободные процессы воображения»324.
Проблемы искусственного интеллекта сейчас становятся еще более сложными в силу возможного подключения мозга человека к Интернету. Здесь возникает фундаментальная проблема сохранения личности, самоидентификации человека, что связано с комплексом вопросов. Возможная ситуация промоделирована в американском фантастическом боевике «Мистер Ститч»: доктор Арчибальд Ру (его роль исполняет известный киноактер Рутгер Хауэр) выступает в роли современного Франкенштейна – создает новое существо из 80 разных человеческих тел и называет его Лазарусом. В данном случае была составлена новая личность с памятью множества других погибших индивидов и телом из кусочков и частей тел этих людей. Поскольку «методами генной технологии оказалось сконструированным не только тело нового человека, но и синтезированное нравственное ядро этого индивида»325, постольку возникает ряд принципиальных вопросов о самоидентификации этого человека, о возможности общения с другими людьми.
Весьма трудно предвычислить все последствия такой операции, как пересадка мозга от одного человека другому. «В отличие от всех других пересадок, когда тело донора – простой резервуар запасных частей, здесь мы сталкиваемся с чем-то новым. Соединение мозга с чужой вегетативной нервной системой – это личность, несводимая ни к донору, ни тем более к реципиенту. Вообще, что собственно подвергается пересадке – мозг или остальное тело?»326. Еще более интересен пока умозрительный опыт, когда при помощи соответствующей технологии правое полушарие мозга одного человека поместили на место левого полушария мозга другого человека и соединили эти полушария с нервной системой обоих тел. И если к каждому полушарию добавить другие элементы, которые необходимы для функционирования человеческой личности, тогда перед нами два человека и возникает вопрос о том, который из этих людей обладает самоидентификацией327. Теперь представим себе, что человеческий мозг подключен к Интернету – каковы последствия этой операции будут для самого индивида? Возможно, что человек станет либо придатком Интернета, либо его мозг не выдержит колоссального объема содержащейся в Интернете информации и у него возникнет шизофреническое состояние.
Область искусственного интеллекта являются частью искусственной жизни (виртуальной жизни) – научным направлением, занимающимся моделированием при помощи компьютеров множества биологических процессов328. Здесь существует два подхода: одни ученые считают, что соответствующим образом запрограммированный компьютер можно считать «живым» объектом, или, по крайней мере, проявляющим определенные признаки жизни («сильная» версия); другие считают, что такое моделирование не есть жизнь, подобно тому, как компьютерное моделирование ядерного взрыва – не сам ядерный взрыв («слабая» версия). И хотя до сих пор идут споры между этими двумя группами исследователей, в качестве подтверждения «слабой» версии искусственной жизни можно привести существование компьютерных вирусов. Они представляют собой программы, конкурирующие с другими программами за время доступа к процессору и место в памяти компьютера329. Такие программы напоминают животных, ведущих борьбу за пищу и территорию, причем они самовоспроизводят себя. Компьютерные вирусы и проблемы борьбы с ними породили новую научную дисциплину – миметику, занимающуюся спектром проблем, порожденных существованием и распространением в культуре и сознании людей вирусов330. Таким образом, проблема отношения искусственной жизни и внешнего мира приобретает сложный характер, что способствует ее дальнейшему изучению.