- •Предисловие
- •1.0 Происхождение…
- •1.1 Происхождение Вселенной.
- •1.2. Происхождение Галактики и Солнечной системы.
- •1.3. Генезис жизни и биосферы.
- •1.4. Возникновение человека.
- •1.5. Генезис сознания.
- •1.6. Проблема этногенеза.
- •1.7. Культурогенез.
- •1.8. Появление цивилизации.
- •2.0. Природа…
- •2.1. Природа пространства и времени.
- •2.2. Природа человека.
- •2.3. Сущность сознания.
- •2.4. Природа воображения и памяти.
- •2.5. Природа сна.
- •2.6. Суть гипноза.
- •2.7. Природа боли и иммунитета.
- •2.8. Природа информации и знания.
- •2.9.Природа виртуальной реальности.
- •3.1. Структура Вселенной.
- •3.2. Структура устойчивых уровней организации мира.
- •3.3. Гармония пространственно-временных параметров эволюционирующих систем.
- •3.4. Волновая структура Солнечной системы и биоритмы.
- •3.5. Человек - многоканальная структура.
- •3.6. Многоэтажная структура человеческого «я».
- •3.7. Функциональная асимметрия мозга Homo sapiens.
- •3.8. Феномен золотого сечения.
- •3.9. Возможные физические, химические и биологические структуры.
- •4.0. Соотношение…
- •4.1. Соотношение космогонии и физики.
- •4.2. Космология и биология.
- •4.3. Математика и реальность.
- •4.4. Логика, искусственные интеллект и жизнь и действительность.
- •4.5. Красота и истина.
- •4.6. Искусство и наука.
- •4.7. Мозг человека и внешняя среда.
- •4.8. Тело человека и его психика.
- •5.0. Основания…
- •5.1. Основы формирования ощущения.
- •5.2. Основания памяти человека.
- •5.3. Голографический и резонансный принципы мышления.
- •5.4. Субстрат человеческого сознания.
- •5.5. Основания шаманизма.
- •5.6. Основания мистицизма.
- •5.7. Биопсихические основания религии.
- •5.8. Биохимические основы чувства прекрасного.
- •5.9. Нейрофизиологические основания этики.
- •6.0. Дилеммы… виртуальной технологии, cенсорных технологий, генной инженерии, искусственной жизни, нанотехнологии, психотехнологии, Интернета, эволюции, экологии.
- •6.1. Дуальный характер последствий виртуальной технологии.
- •6.2. Сенсорные технологии и человек.
- •6.3. Дуальность генной инженерии.
- •6.4. Возможности нанотехнологии.
- •6.5. Дилеммы синергетики.
- •6.7. Возможные последствия взаимодействия человека с Интернетом и компьютером.
- •6.8. Дилеммы эволюции человечества.
- •6.9. Альтернативы экологии.
- •7.0. Почему существует… Вселенная, возможность познавать Сверхвселенную, «стрела» времени, человек, цивилизация, устойчивость цивилизации России.
- •7.1. Почему существует Вселенная.
- •7.2. Почему возможна принципиальная познаваемость Сверхвселенной.
- •7.3. «Стрела» времени.
- •7.4. Почему существует человек.
- •7.5. Условия возникновения и существования цивилизации.
- •7.6. Почему до сих пор существует цивилизация России.
- •Содержание
- •1.0. Происхождение……………………………………………………………………………………………….
- •2.0. Природа ………………………………………………………………………………………………………………
- •Современные проблемы науки
- •344006, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 140
5.3. Голографический и резонансный принципы мышления.
В комплексе дисциплин современной науки немалое место принадлежит исследованию самых различных сторон проблемы мышления, начиная с физики и кончая психологией. Здесь значительный интерес вызывают основания человеческого мышления, поскольку их обнаружение позволяет путем соответствующего моделирования получать значительные эффекты в теории и практике. Однако в силу чрезвычайной сложности предмета исследования в науке существуют разные подходы. Известный нейропсихолог К. Прибрам выдвинул гипотезу, согласно которой «всякое мышление включает, помимо манипуляции знаками и символами, голографический компонент»415. Понятие голографии, голографической модели сознания позволяет объяснить природу памяти и принципы ее «распределения» в мозгу человека. Каждая частичка голограммы характеризует собой все целое. Если мозг человека и физическая Вселенная подчиняются голографическому принципу, то организм человека должен в некотором смысле репрезентировать всю Вселенную. В свою очередь существование Вселенной, согласно этой мысли, предполагает существование человека. К тому же, считает К. Прибрам, эти выводы настолько близки выводам, полученным «мистиками на основе их религиозных трансцендентальных опытов, что трезвые, механистически ориентированные ученые считают уместным избегать подобного рода формулировок, которые чужды формулировкам, полученным обычным научным методом»416. Привлекательность голографической гипотезы в нейропсихологии, например, состоит в том, что она дает объяснение ряду, казалось бы, необъяснимых фактов деятельности мозга и сознания человека.
Основное свойство голограммы заключается в том, что при разделении голограммы на две части получаются два целых изображения, при следующем разделении — четыре и т. д. Аналогично и физика установила, что фундаментальные (субатомные) частицы тоже невозможно изолировать как отдельные объекты. Их поведение обладает коллективными, системными свойствами417. Очевидно, подобная голографическая взаимосвязь и определяет структуру процессов мышления. Мыслительные процессы голографичны в том смысле, что все они бесконечно переплетены между собой. Хранение информации в мозгу человека — весьма сложное явление. Его нельзя представить в виде некоей алфавитной картотеки. Каждая мысль, как утверждает американский физик М. Талбот, помещается в любой другой мысли (по принципу «матрешек»): одна, скажем фигурка Будды, помещена внутри другой, а та в свою очередь внутри третьей и т. д. «Наши мысли, — подчеркивает он, — структурируются подобным образом. Поэтому только голографический подход к мышлению может дать адекватный способ его представления»418.
Наряду с голографическим принципом мышления в науке имеется резонансный подход к основам мыслительных процессов. Выше утверждалось, что существует резонансная связь между человеческим организмом и внешним миром. Она объясняет природу обращения информации в системе «организм — внешний мир», а также в системе «человек — внешний мир», ибо человек на биохимической основе процессов мозга моделирует явления внешнего мира. Человек представляет своеобразный и сложный резонатор, настроенный на внешний мир и в конечном счете на Галактику. Рассмотрим это подробнее. Будем исходить из следующего факта, установленного в молекулярной биофизике: «Информация в организме передается молекулами и ионами, она имеет химическую природу. Рецепция информации сводится к узнаванию молекул молекулами, она определяется их взаимодействиями»419.
Как известно, химическая форма движения материи содержит в снятом виде физическую, поэтому молекула способна быть рецептором изменений внешней физической среды. Электрические и магнитные поля, свет, звук, тепло и т. п., воздействуя на химическую молекулу, оставляют определенный след, который влияет в дальнейшем на ее физическое или химическое поведение. Не теряя своей индивидуальности, она становится носителем информации о внешнем мире, фиксируя ее в виде возбуждения, поляризации, конформационного поворота. Эта информация затем передается в последующих взаимодействиях с другими молекулами. Физические поля дают возможность для дистантной передачи молекулярной информации.
Особую роль играет в этом процессе акцептирование состояния одной молекулы другой на расстоянии посредством различных форм резонансного возбуждения. Такое резонансное возбуждение может иметь, в частности, электромагнитную природу и лежать в основе фотохимического «восприятия» колебаний одной молекулы другой, т. е. фактически лежит в основе восприятия цвета. Адекватность восприятия цвета основана на том, что связанные с химической природой электромагнитные колебания излучателя А вызывают резонансный ответ в молекуле рецептора В, вызывая в ней и определенные химические сдвиги. Такой резонанс может иметь и акустическую природу420. Свойство молекулы отражать внешние физические и химические воздействия, сохраняя при этом свою индивидуальность, называется химическим кодированием. В основе формирования каналов связей, по которым может передаваться информация, лежит способность органических соединений образовывать полимерные цепи. Можно сказать, что в основе мышления человека лежат химические процессы резонансного типа. Естественно, что проблема изучения оснований человеческого мышления остается актуальной не только в силу сложности данного феномена, но и в связи с развитием таких областей научного познания, как искусственный интеллект и искусственная жизнь.