- •Змістовий модуль 1. Загальні аспекти функціонування фінансів корпорацій
- •Тема 1.
- •Огляд управління фінансами, фінансові ринки і фінансові інструменти
- •1.1 Сутність, основні ознаки та склад фінансів корпорацій
- •1.2. Теоретичні основи формування фінансів корпорацій
- •1.3. Фінансові ринки і фінансові інструменти
- •1.4. Зарубіжний досвід функціонування фінансів корпорацій
- •1.5. Еволюція корпорацій
- •Контрольні питання:
- •Тема 2. Ризик і ставка доходу
- •2.1. Сутність і види ризику. Оцінка ризику.
- •2.2. Методи оцінки ризику
- •2.3. Вплив ризику на ставку доходу
- •2.4. Організація ризик-менеджменту в корпорації
- •Тема 3. Визначення вартості грошей у часі та їх використання у фінансових розрахунках.
- •3.1. Основи фінансових обчислень.
- •3.2. Фінансові розрахунки вартості грошей.
- •3.3. Основні характеристики ануїтету.
- •3.4. Визначення основних параметрів грошових потоків.
- •Контрольні питання
- •Змістовий модуль 2. Елементи управління фінансами корпорацій
- •Тема 4 фінансова звітність корпорацій
- •4.1. Форми та функції фінансової звітності. Основні вимоги.
- •4.2. Характеристика основних форм фінансової звітності корпорацій
- •4.3 .Система показників аналізу фінансової звітності корпорації
- •4.4. Зарубіжний досвід організації фінансової звітності корпорації
- •Тема 5. Фінансове прогнозування
- •5.1. Фінансове планування: економічна сутність та роль у фінансовому механізмі підприємства.
- •5.2. Методологічна база фінансового планування та прогнозування.
- •5.3. Особливості фінансового планування та прогнозування в різних видах діяльності.
- •Тема 6. Управління оборотним капіталом та короткостроковий кредит
- •6.1. Економічна сутність та динамічні характеристики оборотного капіталу
- •6.4. Політика управління оборотним капіталом.
- •6.1. Економічна сутність та динамічні характеристики оборотного капіталу
- •6.2. Визначення джерел фінансування оборотного капіталу
- •6.3. Короткостроковий кредит як форма фінансування оборотного капіталу.
- •Контрольні питання:
- •Тема 7. Кошти і легкореалізовані цінні папери. Дебіторська заборгованість. Управління запасами.
- •7.1. Кошти та легкореалізовані цінні папери
- •7.2. Дебіторська заборгованість
- •7.3. Управління запасами
- •Змістовий модуль 3. Фінансова і інвестиційна діяльність корпорацій
- •Тема 8. Вартість капіталу і дивідендна політика
- •8.1. Необхідність, завдання і принципи оцінки вартості капіталу
- •8.2. Методика оцінки вартості капіталу
- •1. Оцінка за фактичним комплексом активів.
- •1. Оцінка за котируємою вартістю акцій даного підприємства.
- •2. Оцінка за аналоговою ринковою вартістю.
- •1. Оцінка при незмінному об’ємі чистого грошового потоку.
- •2. Оцінка при змінному у часі обсязі чистого грошового потоку.
- •8.3. Визначення вартості капіталу з урахуванням фактору часу
- •8.4. Сучасні теорії визначення ціни фінансових активів
- •8.5. Середньозважена і гранична вартості капіталу
- •8.6. Сучасні підходи до оцінки акціонерного капіталу
- •8.7. Дивідендна політика корпорацій
- •Контрольні питання:
- •Тема 9. Звичайні акції і довгострокова заборгованість
- •9.3. Показники, що використовуються для оцінки цінних паперів
- •9.1. Сутність і склад акціонерного капіталу
- •9.2. Фінансування корпорацій за рахунок довгострокової заборгованості
- •Студенти повинні знати систему показників, що характеризують якість акцій
- •Контрольні питання:
- •Тема 10. Гібридне фінансування
- •10.1. Сутність і форми гібридного фінансування
- •10.2. Переваги та недоліки привілейованих акцій
- •10.3. Сутність и форми лізингу
- •10.4. Опціон як тип похідного цінного паперу
- •Контрольні питання
- •Тема 11. Аналіз ефективності капіталовкладень
- •11.1. Сутність і класифікація капіталовкладень корпорації
- •11.2. Система аналізу капіталовкладень корпорацій.
- •11.3. Досвід розвинених країн та особливості капіталовкладень в Україні
- •Контрольні питання:
- •Тема 12. Аналіз ризику ефективності капіталовкладень
- •12.1. Сутність і методи визначення ризику капіталовкладень
- •12.2. Ринковий ризик (бета-ризик)
- •12.3. Порівняльний аналіз проектів капіталовкладень
- •12.4. Оптимізація бюджету капіталовкладень
- •Контрольні питання:
- •Література
- •Фінанси корпорацій
- •8.03050801 «Фінанси і кредит» (за спеціалізованими програмами)
- •83050, М. Донецьк, вул. Щорса, 31
- •83023, М. Донецьк, вул. Харитонова, 10. Тел.: (062) 297-60-50
8.4. Сучасні теорії визначення ціни фінансових активів
С учасна теорія інвестицій була започаткована появою в 1952 р. статті “Вибір портфеля” майбутнього Нобелівського лауреата (1990 р.) американського вченого Г. Марковиця. У цій статті вперше було запропоновано модель формування оптимального портфеля цінних паперів і наводилися методи побудови таких портфелів за певних умов.
Перший етап розвитку сучасної теорії інвестицій завершився в середині 60-х років. Далі розпочався етап, пов’язаний з так званою моделлю оцінки капітальних активів, або САРМ (Capital Asset Pricing Model). Головним розробником цієї моделі вважається У. Шарп. Основним результатом САРМ було встановлення співвідношення між дохідністю і ризиком для кожного активу в умовах рівноважного ринку. Отже, У. Шарп поділив ризик на систематичний (недиверсифікований) і несистематичний (диверсифікований). Систематичний ризик є частиною ризику активу, що тісно пов’язана із загальним ризиком ринку загалом і кількісно вимірюється коефіцієнтом β. Коефіцієнт β, що ввів У. Шарп, який є відношенням систематичного ризику окремого активу до середнього ризику ринку, показує ступінь систематичного ризику. Якщо коефіцієнт акцій компанії β = 1,0, то це означає, що вони мають такий самий ступінь ризику, як і ринок капіталу загалом; їх курс коливається так само, як і середньоринковий. Такі акції вважаються цінними паперами із середнім ризиком.
Якщо β > 1, ризик акцій вищий, ніж середньоринковий; їх дохідність коливається більше, ніж дохідність ринку, акції вважаються цінними паперами з високим ризиком.
Наприклад, якщо β = 2, мінливість цін цінних паперів удвічі більша, ніж середніх цінних паперів з β = 1,0, вони вдвічі ризикованіші; вартість таких акцій протягом короткого часу може підвищитися або знизитися вдвічі.
Якщо β < 1, ризик цінних паперів нижчий за ринковий, їх дохід ність коливається менше, ніж ринкова; наприклад, при β = 0,5 мінливість (нестійкість) цін таких акцій удвічі менша, ніж нестійкість ринку, тобто вони мають вдвічі менший ступінь ризику.
Отже, β визначає відносну нестійкість цін певних акцій порівняно з нестійкістю цін фондового ринку загалом, це — коваріація акцій відносно ринку.
Тенденція коливання цін фондового ринку загалом вимірюється біржовими індексами, наприклад індексом Доу–Джонса. Відомі рейтингові агентства у США розраховують і публікують коефіцієнти цінних паперів β тисяч компаній. Коефіцієнт β показує середній додатковий дохід при зміні ринкового індексу на 1 %.
Поряд з коефіцієнтами β публікують ще один показник, який характеризує ризикованість акцій — коефіцієнт α. Він показує середній рівень зміни ціни акцій конкретної компанії у відсотках за певний період, коли ринок загалом не міняється.
Згідно з концепцією ризику і доходу вони перебувають у прямо пропорційній залежності: що вищий ризик, то більший дохід.
На противагу моделі САРМ, в якій розглядається одне джерело систематичного ризику — ринковий дохід, у теорії АРТ використовують кілька джерел Папери матимуть однакову очікувану дохідність, у противному разі існувала б можливість одержання арбітражного прибутку. Але як тільки така можливість виникає, діяльність інвесторів призводить до її зникнення. Формалізована модель АРМ має вигляд
Ks = Rf + β1(γ1 −Rf ) +...+ βn(γ n −Rf ) + es (8.17)
де Кs — необхідна ставка доходу певного цінного паперу;
Rf — безпечна ставка;
β1, ..., βn — коефіцієнт, що описує чутливість доходу цього цінного паперу до n-го фактора;
γ1, ..., γn — дохідність акції з одиничною чутливістю до n-го економічного фактора; es — випадковий компонент ризику, притаманний цьому активу; βn(γn – Rf ) — премія за ризик.
Модель АРМ доцільно застосовувати, якщо можливо:
• визначити прийнятно короткий перелік макроекономічних факторів;
• оцінити премії за очікуваний ризик за кожним із цих факторів;
• з’ясувати чутливість цінного паперу до цих факторів.