56. Обставини, що пом’якшують покарання.

це різного роду чинники, що стосуються особи винного і вчиненого ним злочину, які відповідно зменшують сусп.. небезпечність злочину і злочинця та впливають на ступінь його відповідальності.

У ст. 66 КК подається перелік обставин, що пом’якшують покарання, а саме:

• 1. З’явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю злочину.

• 2. Добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди

• 2.1. Надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину.

• 3. Вчинення злочину н/літнім

• 4. Вчинення злочину жінкою в стані вагітності

• 5. Вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин

• 6. Вчинення злочину під впливом погрози, примусу або через матер., служб. чи іншу залежність.

• 7. Вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого.

• 8. Вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності.

• 9. Виконання спец. завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з вчиненнм злочину у випадках, передбачених КК.

Суд, призначаючи покарання, може визнати такими, що пом’якшують відповідальність, і інші обставини, які не зазначені в КК.

Перелік, що дається в КК не є вичерпним, і суди широко практикують визнання інших пом’якшуючих покарання обставин (зразкова поведінка, трудова діяльність, поганий стан здоровя, наявність утриманців тощо).

В той же час суд не може враховувати будь яку обставину як таку, що пом’якшує відповідальність, якщо вона передбачена в статті ОЧ КК як ознака злочину, що впливає на кваліфікацію.

За правилами призначення покарань суд не може не враховувати зазначені в законі обставини, які пом’якшують відповідальність і наявні при вчиненні конкретного злочину

57. Обставини, що обтяжують покарання

перераховані в ст. 67 КК. Це вчинення злочину:

1. повторно та рецидив злочину

2. групою осіб за попередньою змовою (ч. 3 бо ч. 3 ст. 28 КК)

3. на ґрунті расової і національної чи релігійної ворожнечі або розбрату

4. у зв’язку з виконанням потерпілим службового або громадського обов’язку

5. тяжкі наслідки, завдані злочином

6. щодо малолітнього, особи похилого віку або особи, що перебуває у безпорадному стані

7. щодо жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності

8. щодо особи, яка перебуває в матеріальній, службовій чи інший залежності від винного

9. з використанням малолітньої або особи, що страждає психічним захворюванням чи недоумством

10. з особливою жорстокістю

11. з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій

12. загально-небезпечним способом

13. особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння або у стані, викликаного вживанням наркот. чи інш. одурманюючих засобів

Перелік цих обставин є вичерпним, розширеному тлумаченню не підлягає, тому суд не має права вважати такими, що обтяжують відповідальність, обставини, які не зазначені у цьому переліку (див, ч. 3 ст. 67 КК).

На практиці бувають спроби розширити цей перелік іншими обставинами, напр., невизнання особою своєї вини, відсутність щирого каяття і т.п. Така практика неприпустима і не відповідає вимогам закону.

Слді звернути увагу на те, що законодавець надає суду право при призначенні покарання щодо конкр. осіб, залежно від хар-ру вчиненого злочину, не визнавати деякі із обставин таким, що обтяжують відповідальність. Але при цьому суд обов’язково має навести мотиви такого рішення у вироку.

Якщо будь яка обставина, що обтяжує відповідальність, передбачена в статті ОЧ КК як ознака злочину, яка впливає на кваліфікацію, суд не може ще раз врахувати її при призначенні покарання як таку, що обтяжує відповідальність (див., ч. 2 ст 185 КК і п. 1 ч. 1 ст. 67 КК – повторно)

Обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання мають практичне значення.

Так, пом’якшуючи обставини надають право суду:

а) призначити покарання ближче до мінімуму санкції статті ОЧ КК, за якою кваліфіковано злочин;

б) при альтернативній санкції призначити менш суворий вид покарання, передбачений в ній;

в) суд може, виходячи зі ст. 69 КК, застосувати більш м’яке покарання, ніж передбачено законом;

За наявності обтяжуючих обставин – все навпаки.