- •История статистики
- •Глава 1 Зарождение социально-экономической статистики. Статистика XVII—XVIII вв.
- •1.1. Хозяйственный учет как первичная форма статистики
- •1.2. Условия формирования статистики
- •1.3. Политическая арифметика
- •Школа политических арифметиков
- •Зарождение статистического метода в трудах политических арифметиков
- •1.4. Госуддрствоведение
- •Итоги развития статистики в XVII-XVIII вв
- •2.1. Статистическая деятельность а.Кетле
- •2.1. Теория статистики в трактовке кетле
- •2.3. Развитие статистической практики
- •1.4. Влияние идей кетле на статистику во второй половине XIX в.
- •2.5 Развитие статистической методологии
- •Глава 3 Статистика в России до реформы 1861 г.
- •3.2. Практическая статистика в россии XVIII в.
- •Формирование познавательной статистики (1761—1801)
- •3.3. Статистико-экономическое изучение россии
- •3.4. Правительственная статистика в первой половине XIX в.
- •Ведомственная статистика
- •3.5. Становление русской статистической науки
- •3.6. Статистическая наука в россии в предреформенный период (40—5o-е гг. XIX в.)
- •Глава 4 Статистика пореформенной России (1861—1917)
- •4.1. Правительственная статистика
- •Основные работы правительственной статистики
- •4.2. Земская статистика
- •4.3. Статистика частнохозяйственных объединений
- •4.4. Академическая статистика. Предпосылки формирования стохастической статистики
- •Зарождение стохастической статистики
- •4.5. Стохастическая теория статистики д. А. Чупрова
- •4.6. Русская статистическая мысль в начале XX в.
- •4.7. Отраслевая статистика
- •Глава 5 Статистика в трудах к.Маркса, ф.Энгельса, в.И.Ленина
- •5.1. Статистика в трудах к. Маркса и ф. Энгельса
- •5.2. Статистика в трудах в. И. Ленина
- •5.3. Основные положения статистики в трудах в. И. Ленина
- •Теоретическая основа статистики
- •Статистический факт
- •Определение статистики и ее особенностей
- •Задачи статистики
- •Анализ социально-экономических типов
- •Учение о группировках
- •Сводка (построение систем статистических показателей)
- •Анализ динамики
- •Терминология
- •Глава 6. Зарубежная статистика в XX в.
- •6.1. Определение статистики и ее предмета
- •6.2. Развитие основ математической статистики
- •Статистическое наблюдение. Выборочный метод
- •6.3. Анализ рядов распределений. Разработка мер связей
- •6.4. Многомерный статистический анализ. Статистическое моделирование
- •Изучение динамики явлений
- •6.6. Экономико-статистические методы
- •Статистика национального дохода
- •Национальное счетоводство
- •Метод «затраты — выпуск»
- •Сравнительная статистика
- •Внутрихозяйственная статистика
- •6.7. Современная организация статистики в развитых капиталистических странах
- •Глава 7.
- •7.1. Периодизация развития советской статистики
- •7.1. Создание советской статистики и первые ее работы (1917—1911)
- •7.4. Статистическая наука в 1917—1930 гг.
- •Глава 8 Советская статистика в 1930—1950 гг.
- •8.1. Реорганизация и практические работы статистики в 1930—1941 гг.
- •8.1. Статистическая наука в 1930—1941 гг.
- •8.3. Статистика военного времени и первых послевоенных лет (1941—1981)
- •8.4. Реорганизация государственной
- •8.5. Статистическая наука в 1948—1956 гг.
- •Глава 9 Советская статистика на современном этапе
- •9.1. Статистика 3 1956—1965 гг.
- •9.1. Государственная статистика б 1965—1985 гг.
- •Основные работы государственной статистики
- •9.3. Статистическая наука в 1965—1985 гг.
- •9.4. Задачи статистики в условиях перестройки
Основные работы правительственной статистики
В области статистики населения важнейшей работой этого периода была всеобщая перепись населения Российской империя 1897 г., которой предшествовал длительный период подготовки. С середины XIX в. стала ясна несостоятельность ревизий как источника данных о населении. Хотя за полтора века в их проведении многое изменилось — появилась единая форма ревизской сказки, начали учитывать Женщин, записывать возраст каждого жителя, но по-прежнему ревизии были, прежде всего, средством получения, данных для налогообложения, остальные цели были побочными,] Некоторые «неподатные» сословия (дворяне, духовенство) вообще не подлежали ревизии, другие учитывались только для счета? Так как каждая ревизия продолжалась долго (6, 11 и даже 15 лет), данные о численности населения, его распределении по территория страны оказывались неточными, устаревали,
С отменой крепостного права стала очевидной необходимость новых форм учета населения, и прежде всего проведения одномоментной всеобщей переписи по европейскому образцу. Перепись не связывалась с фискальными целями, и потому ее программа была значительно шире программ прежних учетов населения.
Всеобщей переписи населения предшествовал ряд местных переписей в городах. С 1862 по 1897 г. было проведено 98 таких переписей. Среди них следует отметить переписи населения Петербурга 1864 и 1869 гг. (последняя —под руководством П. П. Семенова), 1881 и 1890 гг. (под руководством Ю. Э. Янсона. Материалы переписи 1890 г, использовал В. И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России»); перепись населения Москвы 1882 г. (под
руководством А. И. Чупрова, И. И. Янжула, Л. С. Посникова), в проведении которой участвовал Л. П. Толстой. В статье «О переписи в Москве» он писал: «Для общества интерес и значение переписи в том, что она дает ему зеркало, в которое хочешь не хочешь, а посмотрится все общество и каждый из нас».
Всеобщая перепись населения должна была дать материал для всех наук, занятых изучением производительных сил страны, ее общественной жизни. Русское географическое общество еще в 1857 г. поставило вопрос о проведении всеобщей переписи населения в России, но его решение все время откладывалось. В том, что всеобщая перепись все-таки состоялась, большая заслуга П. П. Семенова.
Местные городские переписи населения и подворные переписи крестьянских хозяйств позволили накопить необходимый опыт работ. Но проект проведения всеобщей переписи еще долго проходил по инстанциям бюрократического аппарата и едва не был «похоронен» из-за заключения министра финансов, что перепись не нужна, поскольку материалы быстро устаревают, а необходима текущая регистрация населения. Только в 1895 г. на положении о всеобщей переписи Николай П начертал «Быть посему».
Всеобщая, перепись проводилась но состоянию на 9 февраля (28 января) 1897 г. под руководством П. П. Семенова. Учитывались грп категории населения: наличное, оседлое (постоянное) и приписное (т. е. лица, которые приписаны к данному месту). Разработка велась в основном по наличному населению. Использовались три формы переписных листов: А — для крестьянских хозяйств сельских обществ. Б —для владельческих хозяйств и частных домов и дворов внутри селений, В—-для городских жителей. Формуляры были списочные, так как предполагалось разрабатывать материалы переписи на табуляторах. Программа переписи включала 14 признаков: отношение к главе хозяйства н к главе семьи, возраст, пол, брачное состояние, сословие, вероисповедание, родной язык, грамотность и обучение, занятие и т. д. Отсутствовали вопросы о национальности, о положении в занятии, объединение в одном; вопросе грамотности и обучения не позволило выявить структуру населения по образованию.
Всеобщая перепись населения прошла успешно. В ее проведении активное участие принимали земские статистики, представители общественности. Непосредственным участником был А. П. Чехов, работавший счетчиком 16-го участка Басыкинской волости Серпуховского уезда Московской губернии. Данные переписи использовал в своих трудах В. И. Ленин для того, чтобы показать, как быстро росли крупнейшие индустриальные центры страны в пореформенный период. Результаты переписи были опубликованы в двух томах «Общего свода по Империи результатов разработки всеобщей переписи населения, произведенной 28 января J897 г.» (Спб., 1905) и отдельных томах по губерниям, областям, четырем городам (Петербургу, Москве, Одессе, Варшаве).
В сельскохозяйственной статистике проводились подворные пе реписи крестьянских хозяйств с целью определения состояния "и перспектив развития деревни в пореформенный период. Оно не охватывали всю страну н проводились разрозненно по отдельным губерниям и волостям: в 1867 г. в Самарской губернии (секретарь губернского статистического комитета Е. Н. Анучин), в 1819г. в Московской губернии (секретарь губернского статистического комитета М. Саблин) и некоторых других. Программы подворного учета включали сведения по каждому двору о населении, строениях, скоте, землях и т. п.
Особо должна быть отмечена подворная опись крестьянских дворов Мураевенской волости Рязанской губернии (более 800 дворов), выполненная в 1877 г. П. П. Семеновым. Он дал глубоко обоснованную группировку крестьянских хозяйств по социально-экономическим типам, получив цифры, близкие к известным расчетам В. И. Ленина в работе «Развитие капитализма в России»: зажиточных крестьян—-23%, средних — 37, неимущих —40% (20 30, 50 % — расчеты В. И. Ленина).
Подворные переписи, выполненные правительственными статистиками, не прошли бесплодно, они подготовили подворные обследования крестьянских хозяйств, выполненные земской статистикой.
Только в 1916 г. правительственная статистика России впервые провела в общегосударственном масштабе перепись сельскохозяйственных предприятий, и в том числе крестьянских хозяйств.
Перепись земельного фонда но угодьям 1881 г. и три nepenиси поземельной собственности с распределением по следующим категориям: земли частной собственности, надельные земли, нем ли государства, церкви и учреждений (1877/1878, 1887, 19(1.1), несмотря на различную полноту охвата территории, различия в программе и организации работ, дали возможность выявить изменения, происшедшие в землевладении.
С 1883 г. ЦСК организовал статистику урожаев, которая основывалась на выборочных данных: каждая волость должна была заполнить 12 бланков, из которых шесть предназначались частновладельческим хозяйствам, а шесть —крестьянским, причем среди последних рекомендовалось представить по два крупных, средних и мелких. Были охвачены сначала 50 губерний, а позже —72 губернии и области. Данные об урожайности и валовом сборе перловых, а затем и технических культур публиковались регулярно по 1915 г.
Дважды —в 1903 и 1910 гг. —ИСК производил перепись сельскохозяйственных машин и орудий.
Военно-конские переписи проводились для выявления численности конского поголовья, годного для поенных нужд, что было вызнано введением всеобщей воинской повинности в 1874 г. В пореформенный период в России было проведено 9 переписей. Первая военно-конская перепись была организована в 1875 г. как пробная в трех губерниях европейской части России: Ковенской, Могилевской и Рязанской. Последняя перепись 1912 г. охватила 78 губерний — почти всю территорию России. Данные военно-конских переписей широко использовал В. И. Ленин.
В дореволюционной России не было ни одной переписи скота. Только в период с 1904 по 1915 г. стали ежегодно собираться данные о численности скота.
В области промышленной статистики самыми значительными работами были две первые переписи промышленности 1900 и 1908 гг., проведенные по инициативе и под руководством Василия Егоровича Варзара ,(1851—1940) — родоначальника русской промышленной статистики.
До проведения переписей статистические сведения о промышленности были разрозненными, несопоставимыми, их собирали разные ведомства (министерства земледелия и государственных имуществ, финансов, торговли и промышленности). Сведения по предприятиям собирались по разным программам. Не существовало даже общепринятого определения фабрично-заводского заведения, что не позволяло анализировать динамику промышленности в России. В. И. Ленин писал: «...современная система собирания и обработка статистических сведений о... «фабриках и заводах» должна быть признана в высшей степени неудовлетворительной» (Поли. собр. соч. Т. 4. С. 29). Хорошо велась текущая сгатистикэ только горной и подакцизной промышленности.
Перепись 1900 г. охватывала только производства, не обложенные акцизом1 и находящиеся под надзором фабричной инспекции, т. е. подчиненные Министерству финансов. Соответственно предприятия Сибири, Средней Азии, некоторых районов Кавказа, где еще не было фабрично-заводской инспекции, не охватывались переписью. В переписях 1900 и 1908 гг. впервые в мировой практике за единицу учета было принято предприятие как единое хозяйственное целое, а не производство, как это делалось в западноевропейской, прежде всего в немецкой статистике. В число фабрик и заводов должны были включаться те, которые удовлетворяли цензу—имели более 15 рабочих и использовали механический двигатель. Но, несмотря па попытку Варзара разграничить крупную и мелкую (кустарную) промышленность с помощью этого ценза, вопрос о единице наблюдения в переписи 1900 г., по существу, не был решен, понятия «фабрика» и «завод» были определены неточно и расплывчато.
Перепись 1908 г. охватила уже всю обрабатывающую фабрично-заводскую промышленность, включая предприятия горной и горно-заводской промышленности, и осуществлялась на всей территории Российской империи. В этой переписи более последовательно проведено разграничение крупной (цензовой) промышленности и мелкой (кустарной).
При разработке материалов промышленной переписи Bapзаp впервые применил классификацию отраслей промышленности. В рамках каждой отрасли были выделены отдельные производства, которые характеризовались данными о числе рабочих, отработай* ном времени, количестве и мощности производственного оборудования. Тщательно продуманные программы первых промышленных переписей, контроль за достоверностью данных, хорошая система сводки сделали их образцовыми. Данные переписей промышленности опубликованы в сборниках «Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам, не обложенным акцизов за 1900 г.» (1903) и «Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности Российской империи за 1908 г.» (1912). Этими изданиями неоднократно пользовался В. И. Ленин при исследовании развития капитализма в России.
Перепись 1913 г. проводилась с целью пересмотра таможенный тарифов. Она охватывала только предприятия, выпускающие товары для внешнего рынка. Цель работы обусловила ее территориальные границы (без районов Сибири и Средней Азии) и ограниченную программу сбора данных. Итоги переписи были представлены в 12 сборниках «Фабрично-заводская промышленность Европейской России» (1914), которые были подготовлены под руководством Виктора Владимировича Степанова (1868— 1950)—заведующего статистическим отделом Петербургской городской управы в 1906—1917 гг., ученого и педагога. :
Из других отраслей социально-экономической статистики относительно хорошо была поставлена статистика транспорта, внешней торговли, организованная соответствующими ведомствами Однако статистика внутренней торговли была в неудовлетворительном состоянии: сведения о ней ограничивались данными Министерства финансов о выдаче торговых патентов и о торговый оборотах предприятий, подлежащих процентному и раскладном сборам. |
Заслуживает внимания статистика просвещения, которая была представлена прежде всего школьной статистикой. Первая школьная перепись была проведена ЦСК в 1880 г. Она охватил практически все районы Российской империи, кроме Сибири Средней Азии; результаты переписи были опубликованы в четыре, выпусках. Итоги проведенной Министерством народного просвещения школьной переписи 1911 г. били опубликованы в 16 выпусках.; В проведении и разработке материалов большая заслуга принадлежит Василию Ивановичу Покровскому (1838— 1915), видному русскому статистику, члену-корреспонденту Российской Академии наук (1902). Переписи 1880 и 1911 гг. дали интереснейший материал о начальном обучении в России, об учениках, учителях и школах.
Для данных по статистике труда первоначально использовались материалы переписи населения: был составлен статистический сборник «Численность и состав рабочих России на основании данных первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.» (в 2-х томах, 1906). С учреждением фабрично-заводской инспекции появились специальные сборники; «Статистика несчастных случаев с рабочими в промышленных заведениях, подчиненных надзору фабричной инспекции» (выходил ежегодно с 1901), «Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за десятилетие 1894—1904 и за 1905 г.» (этот сборник был подготовлен В. Е. Варзаром и использовался В. И. Лениным). Публиковались данные о составе служащих в промышленных заведениях (1904), о продолжительности рабочего времени за 1904 и 1905 гг. (1908). В целом разные направления работ правительственной статистики были представлены неравнозначно, особенно слабо были развиты сельскохозяйственная и общеэкономическая статистики, которые так были необходимы аграрной России. Эти недостатки правительственной статистики восполнила земская статистика.