3.3. Статистико-экономическое изучение россии

Накопление учетно-статистических данных, потребность в их изучении способствовали подготовке научных статистических ра­бот. Практически все они были посвящены описанию России.

Первое статистико-экономическое обозрение России подготов­лено Иваном Кирилловичем Кириловым (1689—1737), обер-секретарем Сената, автором огромного исторического, этно­графического и экономического атласа России (1734), которым пользовались около 50 лет. Используя поступавшие в Сенат учетно-статистические данные, Кирилов написал книгу «Цветущее состояние Всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец отечествия, император и самодержец всероссийский, и прочая, и прочая, и про­чая», которая была завершена в 1727 г. Он хотел показать, в ка­ком положении его кумир Петр I оставил Россию своим преемни­кам. В ней содержались сведения о населении России и ее зарождавшейся промышленности, доходах казны и путях сообщения. немалое место занимали сведения о многочисленных монастырях, но не остались без упоминания и немногочисленные школы. Все это сообщалось систематично — от губернии к губернии, от уезда к уезду. Рукопись была настоящей энциклопедией России времен Петра. Уровень обобщения, принятый в ней, делал ее подлинно научным произведением. Небывалой оказалась и принятая в ру­кописи форма изложения. Вместо многословных описаний, столь свойственных государствоведческим сочинениям той поры, Кириллов выстраивал цифры в колонки четких, лаконичных таблиц. Широко использовались обобщающие показатели (подсчеты), да­валась оценка надежности учетно-статистических данных.

Работа «Цветущее состояние Всероссийского государства...» сос­тояла из двух книг, отличавшихся друг от друга только теми гу­берниями, по которым приведены сведения; первая книга содер­жит сведения о Санкт-Петербургской, Московской, Смоленской, Ки­евской, Воронежской, Рижской, Ревельской губерниях, во второй описаны губернии и провинции Нижегородская, Казанская, Астра­ханская, Архангелогородская, Сибирская. Кроме того, в качестве приложения ко второй книге были даны генеральные перечневые ведомости со всеми основными сведениями по стране в целом.

Судьба книги «Цветущее состояние Всероссийского государ­ства...» была сложной. Рукопись не была напечатана, затерялась в архивах, существовала в нескольких списках, и хотя не была забыта, но знали о ее существовании и могли пользоваться <?ю лишь немногие посвященные. Лишь в 183S г. труд Кирилова был опубликован. Кирилов широко использовал данные подворной пе­реписи 1710 г. и первой ревизии 1718 г. Но вопрос о том, как ор­ганизовать наилучшим образом ревизии, им не был поставлен. Это сделал Василий Никитич Татищев (1686—1750) —один из «птенцов гнезда Петрова», управляющий казенными заводами на Урале (1734—1737), основатель Екатеринбурга (1723). Тати­щев— автор многочисленных трудов по истории, географии, эко­номике. Ему принадлежит и первый в России научный труд по вопросам организации учета населения — «Рассуждение о ревизии поголовной и касаюсчемся до оной», написанный в 1747 г. и опуб­ликованный только в 1861 г.

Татищев знал, что указом Сената от 17 октября 1742 г. пред­писывалось проводить ревизии каждые 15 лет. Хорошо знал он и то, в какую тягостную, громоздкую работу вылились две преды­дущие ревизии —петровская (1718) и следующая, начавшаяся в 1743 г. Он точно указал хронические пороки, присущие ревизиям: «великая тягость» для народа, лихоимство переписчиков, непо­мерная длительность. Однако основные идеи, высказанные Тати­щевым,—-создание единого переписного документа (он разработал образец «ревизской сказки» и инструкцию), сокращение срока проведения переписей, повышение квалификации переписчиков — в конце концов нашли воплощение в статистической практике. Взявшись за написание географии России, Татищев ощутил ску­дость данных. Он разработал анкеты для их сбора, включающие 92 вопроса (1734) и 198 вопросов (1737), относящихся к истории, географии, демографии, этнографии, экономике, медицине и т. д.

По собственной инициативе он разослал анкеты по провинциям и губерниям, а также в Академию наук. Хотя ответов было по­лучено немного, значение анкеты существенно — это один из пер­вых примеров воплощения идеи описания России с помощью ста­тистических данных.

В 60-е годы, на следующем этапе развития русской статистики, идеи Татищева были продолжены М. В. Ломоносовым и другими учеными того времени.

Михаил Васильевич Ломоносов (1711—1765) — пер­вый русский профессор и член Петербургской Академии наук, человек разносторонних интересов и способностей. Подготавливая «Российский атлас», он в 1760 г. организовал «академическую ан­кету» для сбора статистических данных, характеризующих отдель­ные районы России и всю страну в целом. Количество и качество Статистических материалов на местах, культурный уровень мест­ной администрации в начале второй половины XVШ в. были бо­лее благоприятны, чем во времена Татищева. В анкете М. В. Ло­моносова было всего 30 вопросов о многообразных сведениях о городах и уездах, и в частности об их экономическом состоянии. Для того чтобы представить себе характер данных вопросов, при­шлем некоторые из них: «...3. На какой реке или озере город Построен...? 4. Когда бывают в городах ярманки; есть ли гостинные Дворы и откуда больше и с какими товарами приезжают, и кото­рый день в неделе торговый? 5. У обывателей какие есть про мыслы? 6. В каких ремеслах народ больше упражняется и которое в лучшем состоянии находится? 7. Какие где по городам или по селам фабрики или рудные заводы, или в каких от городов рас­стояниях и при каких реках? 8. Есть ли ряды и ярманки в каких знатных селах?... 21. В каждой провинции каких родов хлебы сеются больше, плодовито ль выходят, рассуждая общую перед посеянным прибыль? 22. Какого где больше скота содержат?...» (Ло­моносов М. Избранные философские произведения. М., 1950 С. 542—543).

Анкета была разослана во все губернские и провинциальные канцелярии. Был издан специальный указ правительства, который обязывал местную администрацию обеспечить заполнение анкет и представление их в Академию наук. Одновременно давались и некоторые указания о порядке заполнения анкет. Предусматрива­лось получение соответствующих сведений от местных жителей, а где это невозможно, рекомендовалось направлять специальных работников для получения материалов на местах.

Почти в это же время вторую анкету, близкую по характеру академической, организовал Федор Иванович Миллер (1705—1783). Так обычно называли академика Герарда Фридерика Миллера, немца по происхождению, много сделавшего для опи­сания и картирования Сибири, редактора первого русского перио­дического издания «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению

служащие».

Большую роль в деле изучения России сыграло Вольное экономическое общество, учрежденное в 1765 г. «для распространения в народе полезных и нужных к земледелию и домостроительству знаний». В его состав входили виднейшие деятели администрации и науки (первоначальные 14 членов состояли из придворных Екате­рины II). В самом начале деятельности (1765) Общество организовало анкету — так называемые «экономические вопросы» (65 вопросов), которая была разослана губернаторам, прочему начальству, некоторым частным лицам с просьбой дать от­веты. В основном назначение этой анкеты — сбор сведений о сель­ском хозяйстве. Полученные в ответ описания разных местностей были напечатаны в «Трудах Вольного экономического общества». Однако и эта анкета не дала полного и систематического мате­риала.

Все анкеты были важны как стимул для развития статисти­ческих работ на местах, как стимул для возможного использова­ния статистики в научном познании. Сама разработка анкет {ус­танавливаемый ими круг вопросов) подготовила в известной сте­пени будущую экономическую статистику.

Анкеты способствовали зарождению статистической науки в

России.

Развитию отечественной статистики способствовал также рус­ский писатель Александр Николаевич Радищев -(1749—1802). Свои статистические воззрения он изложил в ряде работ: «Письмо о китайском торге» (1792—1794), «Описание моего владения...» (1799), «О законоположении» (1801—1802). В основном он следовал традициям описательной школы, вместе с тем как и политические арифметики широко прибегал к косвен­ным расчетам: подсчитывал народный доход России, величину его товарно-денежной части и т. д.

Круг рассмотренных им вопросов необыкновенно широк. Он заметил программу сельскохозяйственной, экономической, внешне­торговой, демографической и судебной статистики. Большое зна­чение имеет записка Радищева «О законоположении», которая, по замыслу автора, должна была послужить основой нового «право­вого устройства России». В этой работе, увидевшей свет только в 1916 г., Радищев заложил основы моральной статистики в Рос­сии. Он обосновал необходимость сбора сведений по уголовным преступлениям, наметил программу выписок из судебных дел, от­мечая важность выявления повода (побуждения) к преступлению. Эту идею он связывал с требованием изучения динамики преступ­ности, анализом преступлений в разных общественных условиях. Не без оснований Радищев полагал, что наличие сведений о прес­туплениях позволило бы решить вопрос о целесообразности существования смертной казни и пыток.

В работе «Описание моего владения» (опубликована в 1811 г.) он вскрыл и объяснил закономерности в демографических процес­сах крепостного населения— уменьшение рождаемости и увеличе­ние заболеваемости в связи с оттоком взрослых мужчин на отхо­жие промыслы и принудительной женитьбы подростков на взрос­лых девушках.

В зарождающейся русской статистической науке было пред­ставлено не только государствоведческое, но и политико-арифмети­ческое направление, которое особенно ярко выразилось в статис­тических исследованиях Д. Бернулли и В. Крафта.

Даниил Бернулли (1700—1782) происходил из знамени­той семьи швейцарских математиков. Он проработал в России во­семь лет (1725—1733) и впоследствии состоял почетным академи­ком Российской Академии наук. Основные статистические работы Д- Бернулли: «Опыт нового анализа смертности, вызванной оспой, 11 тех преимуществ, которые возникают при ее прививке» (1760) 11 «О средней продолжительности браков при всяком возрасте супругов и других смежных вопросах» (1768). Основываясь на теории вероятностей, он исчислил среднюю продолжительность жизни для всего населения и для населения, не подверженного заболева­ниям оспой, провел вычисления, основанные на гипотезе стацио­нарного населения; разработал метод нахождения средней про­должительности брака при любом возрасте супругов. Д. Бернули писал о большом значении статистики для государства, для познания закономерностей развития общества.

Вольфганг Людвиг Крафт (1743—1814) — немец по

происхождению, академик Российской АН (1771), член Вольного

экономического общества, автор пяти работ по статистике населения написанных на материалах текущего учета браков, рождений и смертей в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Он сформулировал полные требования, которые предъявляет к статистическим данным статистика населения, разработал систему показателей плодовитости, смертности, исследовал закономерности роста населения, вывел формулу для вычисления периода роста, в частности для удвоения жителей.

Таким образом, русская статистика в XVIII столетии от изучения достопримечательностей описания государства перешла к всестороннему исследованию процессов общественной жизни, выявлению закономерностей их развития.