8.1. Статистическая наука в 1930—1941 гг.

Дифференциация статистической науки

Становление и развитие советской статистической науки п вели к ее дифференциации. Выделилась общая теория стати­ки — дисциплина, адаптирующая методы математической стати­стики к социально-экономическим явлениям, рассматривающая категории, понятия статистики, их политэкономические и фило­софские основы, общие методологические проблемы сбора и об­работки данных. Содержание курса общей теории статистики и его преподавание обсуждались на Всесоюзном совещании по Воп­росам преподавания статистики в экономических вузах в марте 1940 г.

Оформились экономическая и отраслевые статистики, стати­стика населения, статистика труда и т. д. Их развитие неразрыв­но связано с развитием статистической практики, с управлением экономикой.

Формированию статистических дисциплин способствовало рас­ширение статистического образования в стране. В 1932 г. на базе отделения народнохозяйственного учета Московского планового института был создан Московский институт народнохозяйственного учета (-МИНХУ), переименованный в 1945 г. в Московском экономико-статистический институт (МЭСИ). Этот вуз стал ведущим в подготовке специалистов-статистиков, разработке актуальных теоретических проблем статистической науки.

Становление отраслевых статистик протекало по-разному, которые из них имели богатые традиции в дореволюционной России, например сельскохозяйственная статистика, другие начали создаваться только в советский период.

Статистика промышленности явилась основой развития ряда, статистик отраслей материального производства: статистики капитального строительства, энергетики и др. Как самостоятельное исследовательское направление она сложилась в России в кон XIX — начале XX в. Однако в дореволюционной России лишь на­метились представления о статистике промышленности как нaуке, о ее преподавании. Советская промышленная статистика в своем развитии прошла бурный путь. Ей пришлось создавать за­ново программу наблюдения, систему показателей, методы их ис­числения и, наконец, организацию всей работы. Основы совет­ской промышленной статистики как науки были заложены в тру­дах В. И. Ленина. Он раскрыл недостатки дореволюционной про­мышленной статистики, разработал ряд научных положений об организации переписей промышленности, методах экономико-cтатистического анализа промышленного производства.

Период активного развития статистики промышленности приходится на тридцатые годы. С 1930 по 1940 г. вышло более 30 мо­нографий. Глубина и убедительность аргументации отличают ра­боты одного из основоположников советской промышленной ста­тистики Александра Исааковича Ротштейна (1891 — 1976) «Основы статистики социалистической промышленности» (Ч. I —1932; ч. II—1934) и «Проблемы промышленной статистики в СССР» (Ч. 1—1936; Ч. II—1938; Ч. III—1947). С 30-х годов на­чала выходить учебная литература по статистике промышленнос­ти. Первый учебник, подготовленный Дмитрием Васильеви­чем Савинским (1885—1959), выдержал пять изданий.

Проблемам отраслевых статистик посвящен сборник «Хозяй­ственная статистика СССР» (1930) под редакцией профессора Ленинградского политехнического института Владимира Эду­ардовича Дена (1867—1933) и ученика А. А. Чупрова — Бо-Риса Ивановича Карпенко (1892—1976).

Этот сборник включал работы ведущих ученых: по статистике сельского н лесного хозяйства—В. Э. Дена, Н. М. Виноградовой, А. Е. Лосицкого, М. И. Ивановского; статистике промышленности — Н. П. Герчука; статистике труда — Ф. Д. Маркузона; стати­стике рабочих бюджетов — Г. С. Полляка; статистике внутренней и внешней торговли—-С. В. Сперанского, А. Г. Михайловского; статистике цен — Б. И. Карпенко; статистике транспорта — В. Некраша.

Б. И. Карпенко были созданы курсы «Финансовая статистика (1928) и «Статистика цен» (1930). Изданное в 1932 г. Учеб. пособие Н. Н. Ряузова, И. Ю. Писарева, Н. П. Тительбаума «Статистика советской торговли» положило начало созданию статического курса статистики советской торговли; статистику сель­ского хозяйства формировали В. С. Немчинов и С. В. Шольц. -ЯК

Зависимость развития отраслевых статистик от утверждсайЩ отраслевых методов управления отчетливо прослеживается на примере статистики капитального строительства. До революции специального учета строительства не велось; до начала работы каждая стройка регистрировалась в местной статистической ор­ганизации, где в особый бланк вносились сметная стоимость строительства, назначение строительства, проектная мощность объек­та. Фактически выполненные объекты строительства регистрировались переписями выстроенных объектов.

В период восстановления народного хозяйства статистика капитального строительства не имела организационной самостоятельности. Разработка первого пятилетнего плана послужила толчком к возникновению статистики капитального строительства прежде всего как отрасли практической деятельности. В 1932 г,в составе ЦУНХУ был создан сектор капитальных работ и строительства, и лишь тогда начала развиваться соответствующая научная дисциплина.

В 30-х годах началось создание вузовского курса экономической статистики, которая сложилась как особая статистическая" научная и учебная дисциплина о методах статистического анали­ за народного хозяйства в СССР. Эту работу возглавил Алек­ сандр Ильич Петров (1897—1980), заведующий отделом ЦУНХУ, один из организаторов составления баланса народного хозяйства за 1928/30 г., разработавший теоретические и методо- логические основы составления баланса народного хозяйства СССР в последующие годы. Много ценного он внес в исследова­ние таких показателей, как совокупный общественный продукт, национальный доход и т. д. Я

Таким образом, к началу 40-х годов советская статистика представляла сложный, развивающийся комплекс научных дисциплин.

Однако в целом итоги этого периода для советской статистяВ ческой науки малоутешительны. Многим ведущим статистнкак ' пришлось отойти от занятий экономикой и посвятить себя друг* областям деятельности, где нужны были их знанця в области тематической статистики. Е. Е. Слуцкий работал в Математическом институте МГУ, М. В. Игнатьев с 1935 г. до конца жизни в Институте антропологии МГУ, С. П. Бобров стал писателем, долгие годы прервалась полноценная научная деятельность повергшихся репрессиям Н. С. Четверикова, Б. И. Карпенко и

Прекратились исследования в области демографии и стат стики населения. Недолго просуществовал Демографический и< статут АН СССР (ДИН) (1930—1934), созданный в Ленинград по инициативе Владимира Владиславовича Паевского (1893—1934) при активном участии Сергея Александро­ва Ново сел ь ского (1872—1953). В 1938 г. был закрыт Институт демографии АН УССР.

Паевский заложил основы математического направления демографических исследований в СССР, им были созданы новые методы построения таблиц смертности, измерения смертности на­селения с учетом миграции, анализа младенческой смертности, выравнивания возрастных группировок. Он дал математическое обоснование анамнестического метода.

Новосельский составил первые полные таблицы смертности населения СССР и его регионов, краткие таблицы смертности для отдельных социально-профессиональных групп, им создано науч­ное направление — комплексное изучение состояния здоровья на­селения на основе детального анализа демографических процес­сов. Он перевел и значительно переработал труд профессора Гар­вардского университета Дж. Уиппля (США) «Основы демографи­ческой и санитарной статистики» (1919), которая была издана в нашей стране под двумя фамилиями: Дж. Уиппля и С. А. Ново­сельского (М., 1929).

В годы сталинщины демографические исследования свертыва­лись.

Демографическая школа Паевского и Новосельского на мно­гие годы прекратила свое существование.