Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УЧ,_МЕТ. пособие политология.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
18.09.2019
Размер:
541.7 Кб
Скачать

Раздел 3

СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ КАК СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИКИ

§ 1. Социально-классовая структура российского общества и тенденции ее развития в современных условиях

Социально-классовая структура общества - это совокупность классов, социальных слоев и групп, а также отношений между ними. Взаимосвязь интересов этих социальных общностей оказывает очень большое, часто определяющее влияние на политическую жизнь общества.

Можно указать на два основных подхода к исследованию социально-классовой структуры общества. Основным понятием первого подхода, развивавшегося в рамках марксистской теории, было понятие «класс», под которым понималась крупная общность людей, характеризующаяся специфическим отношением к собственности на средства производства, ролью в общественной организации труда, способами получения и размерами общественного богатства (например, буржуазия, феодалы, рабочий класс и др.). Кроме того, данный подход признавал и наличие социальных общностей, не обладающих всеми признаками класса (интеллигенция, служащие). Ключевым понятием второго подхода, основы которого были заложены М. Вебером и П.А. Сорокиным, является понятие «страта» (от лат. stratum - слой), означающее группу людей, характеризующуюся определенным уровнем дохода, власти, образования, социального престижа. С точки зрения сторонников этого подхода в самом общем виде в современных западных обществах можно выделить три основных страты: высшую (крупные собственники, высшие менеджеры), среднюю (часто именуемую «средним классом» и составляющую ныне большинство населения - инженерно-техническая интеллигенция, квалифицированные рабочие, фермеры, мелкие и средние предприниматели) и низшую (неквалифицированные рабочие, хронические безработные). В зависимости от целей, которые ставит перед собой исследователь, возможно применение любого из этих подходов, хотя второй подход оказался гораздо более продуктивным при исследовании мировых политических процессов в последние десятилетия.

В ходе проводимых в России реформ преодолевается огосударствление экономической и социально-политической жизни общества, более выраженной становится самостоятельная многообразная социальная деятельность различных социальных групп и индивидов, осознание и активное отстаивание ими своих социальных интересов. Это означает, что мы постепенно переходим от предельно заорганизованного общества тоталитарного типа к свободному гражданскому обществу.

Среди факторов, влияющих на становление социально-классовой структуры формирующегося гражданского общества, особое значение имеет возникновение новых многообразных форм собственности. В ходе приватизации сфера государственной собственности сокращается, а функционирование остающихся в государственной собственности предприятий претерпевает серьезные изменения в результате внедрения арендных и акционерных отношений, привлечения иностранного капитала. Получили развитие различные виды частной коллективной собственности (кооперативы, выкупленные трудовыми коллективами предприятия), собственности граждан (крестьянские хозяйства, семейные предприятия).

Можно указать на следующие тенденции развития социально-классовой структуры нашего общества под воздействием вышеуказанных факторов:

изменяется природа традиционных классов и социальных групп (рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции) в связи с изменением отношений собственности на их предприятиях (например, внутри рабочего класса можно выделить слои рабочих, взявших свои предприятия в аренду, полностью выкупивших их, являющихся совладельцами акционерного капитала, работающих на совместных предприятиях и т.д.);

появляются и растут новые классы и социальные группы: фермеры, кооператоры, лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, предприниматели, владельцы акционерного и банковского капитала и др.;

увеличиваются различия между людьми по уровню получаемых ими доходов. Это объясняется как гораздо большими возможностями вознаграждения эффективного труда, предпринимательской деятельности в новых условиях, так и быстро меняющейся экономической конъюнктурой.

Таким образом, происходит становление принципиально новой социально-классовой структуры, более полно отвечающей потребностям экономического развития нашего общества, качественного повышения благосостояния его членов. Если эти тенденции будут закреплены, можно прогнозировать постепенное формирование характерного для высокоразвитых западных стран и составляющего основу их социальной структуры «среднего класса». Представители «среднего класса» традиционно играют стабилизирующую роль в политической жизни общества, выступая за путь демократического постепенного реформирования общественных отношений и отрицая все формы политического радикализма и экстремизма, как правого, так и левого. Поэтому становление в нашей стране массового и влиятельного «среднего класса» было бы очень желательно с точки зрения быстрейшего выхода из той полосы кризисного развития, в которой мы находимся, и формирования прочной социальной базы демократических реформ.

Нельзя не отметить и ряд негативных тенденций, сопровождающих обновление социально-классовой структуры российского общества. Это прежде всего глубокое расслоение общества на узкую группу сверхбогатых людей и очень значительное число людей, живущих ниже черты бедности. Большую тревогу вызывают как часто встречающиеся криминально-спекулятивные способы обогащения, так и достаточно распространенное агрессивно-люмпенское неприятие любого, даже честного предпринимательства; серьезной проблемой может стать рост безработицы. В этих условиях возрастает значение регулирующей деятельности государства, призванной обеспечить становление подлинно цивилизованных рыночных отношений, функционирование высокоэффективной системы переквалификации, социальную защиту малообеспеченных слоев населения, предотвращение трудовых конфликтов.