§5.Закондостаточногооснования

Всякоеявлениевматериальноммиреимеетсвоюпри­чину,своёреальноеоснование.Вызванноепричинойяв­лениеназываетсядействием.Нетдействиябезпричины,авсякаяпричинапредполагаетдействие.Реказамер­зает,таккакпонижаетсятемператураокружающеговоз­духа;дымподнимаетсявверх,таккаконлегчеокружаю­щейегоатмосферы,ит.д.

Вмиренетбеспричинныхявлений.Ниодноявлениевприродеиобщественеможетвозникнутъ,еслиононеподготовленопредшествующимразвитиемдругихявлений.

Этаобъективносуществующаявзаимосвязьпредме­те,явленийотразиласьвчеловеческоммышленииввидезаконадостаточногооснования.

Формулировказаконадостаточногооснованиясле­

дующая:

Всякаяистиннаямысльдолжнабытьобоснованной.

Этотзаконявляетсянеобходимымусловиемправиль­

ногомышления.Каквприродевсёимеетсвоёреальноеоснование,такинашимысли,отражающиедействитель­ность,должныбытьобоснованными.

Закондостаточногооснованиянаправленпротивнело­гичногомышления,принимающегонаверуничемнеобоснованныесуждения,противвсякогородарелигиоз­ныхпредрассудковисуеверий.

Еслиматематикутверждает,чтодиагоналиквадратаравнымеждусобой,тоонпутёмрассужденийобосновы­ваетистинностьсвоегоутверждения.Еслидлянасубе­дительныобоснования,томыдолжныбудемсогласитьсясдоказываемымположением.

Необоснованностьсужденийсвидетельствуетонело­гичностимышления.Вправильносоставленнойдоклад­нойзаписке,речи,статье,письменнойработеит.д.всемдаположенияобосновываютсяфактами,ссылкаминадругиеистинныеположения,проверенныенапрактике,назаконыиправила.

Ненуждаютсявособомобоснованиитакие,например,суждения:«Вэтойкомнатечетыреокна»,«Напотолкависитлюстра»,«Настолележиткнига»ит.п.Истинностьтакихсужденийочевидна,поэтомунетребуетсяникакихобоснованийеё,кромепоказанийоргановчувств.

Ненуждаютсявобоснованияхитакие,например,суждения:«Целоебольшесвоейчасти»,«Двевеличины,порозньравныетретьей,равнымеждусобой»ит.п.Такиесужденияназываютсяаксиомами.Аксиомы—этополо­жения,которыенетребуютдоказательств,таккакониужемиллионыразпроверенычеловекомнапрак­тике.

Самымверныминадёжнымдоказательствомистинно­ститойилииноймыслиявляется,конечно,такоедока­зательство,котороенепосредственнооснованонафактах.

Однаконепосредственноеобращениекфактамневсегдавозможно.Так,вподтверждениеистинностимыс­лиовозникновенииорганическойжизниполтора-двамил­лиардалетназадневозможнопривестисамыйначальныйфактзарожденияжизни.

Крометого,приводитьвподтверждениеистинностимысливсякийразнепосредственныйфактнетникакойнеобходимости.Человекдлятогоипознаётзаконыпри­роды,чтобынеплестисьрабскизакаждымотдельнымслучаемпрактики.Обобщённуюформулировкуонпри­

меняет длядальнейшегопознанияединичныхпредметовидлялогическогообоснованиямыслейобэтихпредметах.

Покажемэтонатакомпримере:тотфакт,чтомедь—

проводник электричества,можнодоказатьдвумяпутями:

опытным(пропуститьтокпомедномупроводу)иличистологически,путёмрассуждения(медь—металл;всеме­таллы—хорошиепроводникиэлектричества;значит,медьестьхорошийпроводникэлектричества).

Суждения,которыеприводятсядляобоснованияпра­вильностидругихсуждений,называютсялогическимоснованием.

Логическоеоснованиенеследуетсмешиватьсреаль­нымоснованием.Утверждая,например, чтовкомнатетепло,мыможемсослатьсянапоказаниятермометра.Какаяссылкабудетявлятьсялогическим основаниемнашего утверждения.Реальнымжеоснованиемтого,чтовкомнатетепло,является,конечно,непоказаниетермо­метра,анагреваниекомнатыпечьюилибатареейотопи¬

тельнойсистемы.

Другой пример: учащийся высказал правильнуюмысль,чтосвойства,приобретённыеживотнымилирасти¬

тельныморганизмом,могутпередаватьсяпонаследству.Дляобоснованияправильностиэтоймыслионсослался

научениевеликогопреобразователяприродыИ.В.Ми­

­­­ина.СсылканаучениеИ.В.Мичуринабудетлогиче¬

ским основанием.

Логическоеоснованиетолькотогдаможетбытьосно­

ванием,когдаоноявляетсявыражениемфактовдействи¬

тельности,иначеговоря,всякоелогическоеоснование

всегдасвязаносреальнымоснованием.Внашемпримере

мичуринскоеучениевполнеможетбытьлогическимосно-ванием,таккакэтоучениеоснованонафактахдействи¬

тельности.

Закондостаточногооснованияимеетважноезначениевмыслительномпроцессе.Всякийраз,когданужноубе-дитького-либовистинностинашихвысказываний,надо

ихдоказать. Доказатьжетуилиинуюмысль—этозначитобосноватьеё,т.е.привестивкачестведостаточ­ногооснованияеёдругуюмысль,котораядоказанауже

напрактикекакдостовернаяистина.

Тот,ктонарушаетзакондостаточногооснования,тотникогданепридёткправильномузаключениювсвоихрассуждениях.

Склонностькбездоказательномумышлениювоспиты­

ваютвсякогородарелигии.Ониучатприниматьнаверу

«священные»писанияиспособствуютраспространению

нелепыхпредрассудков,суеверий.Ивнашидниестьещё

суеверныелюди,которыеверят,например,чторазбить

зеркало—значитобязательнонавлечьнасебянесчастье;

есливстатьутромс«левойноги»,тоэтонекдобру,

ит.п.Ниодноизэтихутвержденийсовершенноничем

необоснованоиникакимфактамдействительностине

соответствует.