Раздел IV. Психология социальных сообществ 250

Западе концепциях межгрупповых отношений уделялось процессам связанным с межгрупповой дифференциацией и дезинтеграцией! предубежденностью и враждебностью по отношению к представите-' лям других групп, межгрупповыми конфликтами. В гораздо мень­шей степени в этих исследованиях затрагиваются процессы и явл|Я ния, выражающие тенденции к межгрупповой интеграции, т. е. ус­тановлению связей и отношений между группами, способствующих их объединению в рамках более широкой общности, как едином целого. Вопрос о динамике межгрупповых отношений в рассматри­ваемых исследованиях ставился лишь в плане изучения влияния той или иной переменной на степень выраженности эффекта внутри-;' группового фаворитизма и внешнегрупповой дискриминации. Не­достаточно исследован вопрос о соотношении процессов межгруп-1 повой дифференциации и интеграции в динамике внутригрупповых и межгрупповых отношений.

4.3.3. Процессы межгрупповой дифференциации и интеграции

Многие авторы выделяют в социально-психологических явлениях процессы дифференциации и интеграции. Однако содержание этих процессов применительно к характеристике межгрупповых отноше­ний нуждается в уточнении.

Понятием «межгрупповая дифференциация» обозначаются со­циально-психологические процессы межгруппового восприятия, сравнения и оценки, связанные с установлением различий между своей и другими группами. В. С. Агеев и А. А. Сыродеева (см. Агеев, 1990) определяют этим понятием такие процессы и явления, в кото­рых проявляется тенденция к выделению собственной группы в ка­честве некоторой самостоятельной целостности, обладающей спе­цифическими свойствами. Понятие межгрупповой дифференциа­ции является одним из центральных в теории межгрупповых отношений Г. Тэджфела и Дж. Тернера, где оно используется в свя­зи с понятиями социальной категоризации, идентификации и срав­нения. Совокупность указанных когнитивных процессов, связанных с осознанием человеком своей принадлежности к одной из групп, отличной от других, является, по мнению Г. Тэджфела, минималь­ным условием установления позитивно валентных различий в поль­зу ин-группы, т. е. возникновения межгрупповой дискриминации в

Психология межгрупповых отношений

251

форме внутригруппового фаворитизма и внешнегрупповой враждеб­ности.

Таким образом, термином «межгрупповая дифференциация» обозначается, с одной стороны, установление различий между своей и другой группой, с другой — дифференциация психологических от­ношений к своей и другой группе. При этом содержание явления межгрупповой дифференциации однозначно связывается с такими феноменами, как межгрупповой конфликт, внешнегрупповая враж­дебность, внутригрупповой фаворитизм и др. Однако в отношении вышеназванных феноменов необходимо четкое разграничение.

Хотя в модели, разработанной Тэджфелом, термином «внутри-групповой фаворитизм» обозначалась определенная стратегия пове­дения индивида в ситуации лабораторного эксперимента (распреде­ление денежного вознаграждения между представителями «своей» и «чужой» группы), в социально-психологической теории этот термин получил более широкое толкование — стремление каким-либо об­разом благоприятствовать членам собственной группы, в отличие от

членов другой.

Столь широкое толкование термина, по-видимому, затрудняет разграничение различных феноменов психологии межгрупповых от­ношений. При этом термин «внутригрупповой фаворитизм» может обозначать и эмоциональную приверженность индивида к группе, и внутригрупповое предпочтение по тем или иным критериям, и стремление благоприятствовать успеху своей группы в условиях межгрупповой конкуренции, и проявление негативного, враждебно­го отношения к представителям других групп. Очевидно, что во всех этих случаях речь идет о разных феноменах или, по крайней мере, аспектах межгрупповых отношений.

Процессы межгруппоной дифференциации исследуются и в оте­чественной социальной психологии. Так, Б. Ф. Поршнев (1979) рас­сматривает психологические процессы внутригруппового уподобле­ния и внешнегруппового обособления и различения в качестве уни­версальных механизмов формирования психологической общности группы. Тенденцию к межгрупповой дифференциации как одного из этапов процесса образования коллектива отмечает Л. И. Уман-ский (1980). Вместе с тем утверждение об универсальной природе внутригруппового фаворитизма и внешнегрупповой враждебности вызвало у российских психологов (по крайней мере, в советский пе­риод) серьезные сомнения. Так, по мнению Б. Ф. Поршнева, кате­гория «они» вовсе не подразумевает вражду и войну. При этом осо­бенности протекания процессов межгруппового обособления и раз-

252