- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •4.3.1. История вопроса: этноцентризм, социальная идентичность, межгрупповая враждебность
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •4.3.2. Теория социальной идентичности г. Тэджфела и Дж. Тернера
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ 250
- •4.3.3. Процессы межгрупповой дифференциации и интеграции
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •4.3.4. Исследования межгрупповых отношений в отечественной социальной психологии
- •Раздел IV. Психология социальных сообществ
- •Глава 5.1. Психология конфликта: теоретические и прикладные аспекты
- •5.1.1. Социально-психологический подход к исследованию конфликтов: основные положения, функции, проблема дефиниции и типологии
- •264 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •266 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •270 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •5.1.2. Конфликты в организациях
- •272 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Конфликты в организациях
- •274 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •276 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •282 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •284 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •5.1.4. Посредничество как метод урегулирования и разрешения конфликтов
- •286 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •288 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •290 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •292 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •294 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •296 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •1. Манипулятивные тактики: определение и общая информация
- •299 298 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •2. Тактика использования слухов
- •3. Тактика давления с использованием угроз
- •300 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Приложения
- •4. Тактика провоцирования замешательства и дезориентации партнера
- •Приложения
- •5. Тактика формирования впечатления, что партнер настроен на сотрудничество
- •6. Тактика провоцирования Вашего интереса к партнеру (как вариант тактики формирования впечатления)
- •Приложения
- •7. Тактика провоцирования чувства безысходности
- •307 306 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •8. Тактики реагирования на предложения партнера как элемент управления процессом беседы (делового взаимодействия)
- •308 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Приложения
- •Глава 5.2. Социально-психологические аспекты профессиональной ориентации, отбора, подготовки и адаптации к трудовой деятельности
- •5.2.1. Профессиональная ориентация
- •314 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •314 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Социально-психологические аспекты...
- •316 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Социально-психологические аспекты...
- •318 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Социально-психологические аспекты...
- •5.2.2. Профессиональный психологический отбор
- •321 320 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •326 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Социально-психологические аспекты...
- •5.2.3. Психологическая подготовка к трудовой деятельности
- •328 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
- •Социально-психологические аспекты...
- •5.2.4. Психологическая адаптация к труду
- •Социально-психологические аспекты...
Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии
компьютер с программой, какому факультету университета дать возможность увеличить количество преподавателей, какой руководитель получит дополнительные средства для расширения своего производства или какое подразделение получит приоритет в обработке данных — люди всегда хотят получать не меньше, а больше. Таким образом, необходимость делить ресурсы почти неизбежно ведет к различным видам конфликта.
Взаимозависимость задач. Возможность конфликта существует везде, где один человек или группа зависят в выполнении задачи от другого человека или группы. Например, руководитель производст-, венного подразделения может объяснять низкую производительность своих подчиненных неспособностью ремонтной службы достаточно быстро восстанавливать оборудование. Руководитель ремонтной службы, в свою очередь, может винить кадровую службу: не взяли на работу новых сотрудников, в которых нуждалось его подразделение. Аналогичным образом, если один из шести инженеров, занятых разработкой новой продукции, не будет как следует работать, другие могут почувствовать, что это отражается на их возможностях выполнить свое собственное задание. Это может привести к конфликту между группой и тем инженером, который, по мнению остальных, работает плохо. Поскольку все организации являются системами, состоящими из взаимозависимых элементов, при неадекватной работе одного подразделения или человека взаимозависимость задач может стать причиной конфликта.
Некоторые типы организационных структур и отношений как бы способствуют конфликту, возникающему из взаимозависимости задач. Обсуждая межгрупповой конфликт, мы привели пример конфликта между линейным и штабным персоналом. Причиной такого^ конфликта будет взаимозависимость производственных отношений. С одной стороны, линейный персонал зависит от штабного, потому что нуждается в помощи специалистов. С другой стороны, штабной персонал зависит от линейного, так .как нуждается в его поддержке в тот момент, когда выясняет причины неполадок в производственном процессе или когда выступает в роли консультантов. Более того, штабной персонал при внедрении своих рекомендаций обычно зависит от линейного.
Возможность конфликта также велика в функциональных структурах, поскольку каждая крупная функция уделяет внимание в основном своей собственной области специализации. В организациях, где основой организационной схемы являются отделы (по каким бы признакам они ни создавались: продуктовому, потребительскому
Психология конфликта: теоретические и прикладные аспекты 279
или территориальному), руководители взаимозависимых подразделений подчиняются одному общему начальству более высокого уровня, тем самым уменьшая возможность конфликта, который возникает по чисто структурным причинам.
Различия в целях. Возможность конфликта увеличивается по мере того, как организации становятся более специализированными и разбиваются на подразделения. Это происходит потому, что специализированные подразделения сами формулируют свои цели и могут уделить большее внимание их достижению, чем достижению целей всей организации. Например, отдел сбыта может настаивать на производстве как можно более разнообразной продукции, потому что это повышает конкурентоспособность организации и увеличивает объемы сбыта. Однако цели производственного подразделения, выраженные в категориях затрата — эффективность, выполнить легче, если номенклатура продукции менее разнообразна. Аналогичным образом отдел снабжения может захотеть закупить большие объемы сырья и материалов, чтобы снизить среднюю себестоимость единицы продукции, С другой стороны, финансовый отдел может захотеть воспользоваться деньгами, взятыми под товарно-материальные запасы и инвестировать их, чтобы увеличить общий доход на инвестированный капитал.
Различия в представлениях и ценностях. Представление о какой-то ситуации зависит от желания достигнуть определенной цели. Вместо того чтобы объективно оценить ситуацию, люди могут рассматривать только те аспекты ситуации, которые, по их мнению, благоприятны для их группы и личных потребностей. Различия в ценностях — весьма распространенная причина конфликта. Например, подчиненный может счесть, что всегда имеет право на выражение своего мнения, в то время как руководитель полагает, что подчиненный имеет право выражать свое мнение только тогда, когда его спрашивают, и беспрекословно делать то, что ему говорят. Высокообразованный персонал отдела исследований и разработок ценит свободу и независимость. Если .же их начальник считает необходимым пристально следить за работой своих подчиненных, .различия в ценностях, вероятно, вызовут конфликт. Конфликты также часто зарождаются в организациях здравоохранения между администрацией, которая стремится к эффективности и рентабельности, и медицинским персоналом, для которого большей ценностью является качество оказываемой больным помощи.
Различия в манере поведения и жизненном опыте. Эти различия также могут увеличить возможность возникновения конфликта.
моисключающих требований к работе. Эти проблемы, могут воз- 1 никать или усугубляться из-за неспособности руководителей разработать и довести до сведения подчиненных точное описание должностных обязанностей. 5.1.3. Управление или урегулирование конфликтов Существуют различные способы или стили поведения для регулирования межличностных конфликтов в организации. Р. Блейк и Дж. Мутон в 1964 г. (см. Мексон и др., 1992) впервые предложили концептуальную схему для классификации типов или стилей управления конфликтами на межличностном уровне: принуждение, уход, сглаживание, компромисс и разрешение проблем. В 1976 г. эта схема была немного модернизирована К. Томасом. В 1985 г, М. Рахим, используя аналогичную концептуализацию, предложил свою классификацию (рис. 5.3). |
способность точно определить должностные обязанности и функции всех сотрудников и подразделений, а также предъявление взаи- |
Вам, конечно, встречались люди, которые постоянно проявляют аг- 1 рессивность и враждебность и готовы оспаривать каждое слово. Та- 1 кие «ершистые» личности создают вокруг себя атмосферу, чреватую1! конфликтом. Исследования показывают, что люди с чертами харак- I тера, которые делают их в высшей степени авторитарными, догма- !1 тичными, безразличными к такому понятию, как самоуважение,! скорее вступают в конфликт. Другие исследования показали, что! различия в .жизненном опыте, ценностях, образовании, стаже, воз- 1 расте и социальных характеристиках уменьшают степень взаимопо-1 нимания и сотрудничества между представителями различных подразделений. Неудовлетворительные коммуникации. Плохая передача инфор- 1 мации является как причиной, так и следствием конфликта. Она! может действовать как катализатор конфликта, мешая отдельным 1 работникам или группе понять ситуацию или точки зрения других. 1 Если руководство не может довести до сведения подчиненных, что 1 новая схема оплаты труда, увязанная с производительностью, призвана не «выжимать соки» из рабочих, а увеличить прибыль компа- ' нии, подчиненные могут отреагировать тем, что замедлят темп работы. Другие распространенные проблемы передачи информации, ККПКТПЯШ1Т11/1Р» Ъ^ГЧигЬт/И^Т ^Г0^1ГТ11/-.Г.И1<ГИ1 1^ |.ГШ11-/»<-.т»1» .^~..~~п„„„ ,.~ |
280 Раздел V. Некоторые прикладные отрасли социальной психологии |
||||||||
|
|
|
|
: с к |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
(^ *- |
3 X 1 |
•о к |
|
|
|
|
||
|
|
|
§ Т |
\ ё & |
|
|
|
|
|
||
4 |
* 1 |
1 1 |
^? *~~ |
\ % 1 |
*""! Гт* 2» * Ориентация на других х о О чэ |
ь |
|||||
^— v { Л 5Г |
- - Т- Т1 Ьз С |
v т т г" х: Ч |
' ^3 Ж Ст1 С г*- *г |
|
^ оэ тз з; |
|
|
|
Иг |
||
Д^&5й'5р'о52и!52§н'2^:п$Й~ 08 р Низкая Р Высокая |
§ |
||||||||||
2 о <^ а ^ *^ р н ° я " ^ |
' /-л ^ Н т ГЪ ч/ |
»4 ' ц •» >— 1 *~<* |
ы * о 0 г\1 а: . |
1 |
|
X |
<? |
||||
: стиль ассоциируется с уходом в сторону, уда^ хологически или физически) из ситуации кон |
их. Этот стиль идентифицируется с ориентаь — проиграть» или с «силовым» поведением д победы; |
сокая — на других. Этот стиль ассоциируется [реуменьшать важность различий и акцентиро на общности, совпадениях, чтобы удовлетвор и других, пренебрегая своими собственными \ |
глаживание, избегание / уход и компромисс: 'грирование --высокая ориентация на себя и стиль включает открытость, обмен информа! [е и проверку различий для достижения эф :ния, приемлемого для обеих сторон; |
1ГИ ИЭ1ГИХЭ Х1ЧНХЭЙМНОМ ЧХКЦ ХСЯВ1Г ЯОЙХЭМВЙВ1 хилАсИг ВИНВ1ГИЖО и ихэондэйхои чхнйоахэтгао^ |
1 Низкая 0,5 ' Высокая Ориентация на себя 3. Личностные стили регулирования/разрешения конф тация на себя» означает стремление индивида потребности и интересы, в отличие от «ори' [ключающейся в стремлении или предраспо.1 |
(УохЛ) эинв^99еи Ч|||ЛШ\1 1 |
И } 3 1/ |
Сглаживание (уступчивость) |
|
югия конфликта: теоретические и прикладные аа |
|
Доминирование |
Интегрмрование |
||||||||||
.о. -д я ДГП ч * СО Л с; -<~| 1-1 ч; >^ • ~< п> ь т^г гг, а; >^ м о *- *су *- _ «• >* <~> >т- "^ и |
|
|
|
|
Л |
||||||
!э X 1. |
Т. П> |
г д : д .. с |
С1) « " |
= * |
3 "Й- -И 3 |
|
|
|
|
з |
|
Я 5 » 1а » 5 <П> и сг и - ^ ^с ^ ^ 2 п' И 3 О Ч |
|
|
|
|
2 |
||||||
|
О |
.0 ^3 Д (— ' • |
Г ** V- |
^ |
•т" С СО 'О |
|
|
|
|
«• |
|
^ 2 ^ |
э О * |
^ О> о ^ Э 5 |
л Я и ^ |
^ о ^ |
5 к "-1 га |
|
|
|
|
** |
|
" ' О *" |
< х^аУ^ёдо ЖЕ'З 2°ё |
о^З |
|
|
|
|
|||||
ол 3 * = нО . 11 |
.^йг^^ оьз^ ^ Е 2И О1 Со Со ^^ *~1 О ^ < а - • 1 1 1 ИЗ О 1 . |
1 §Дё 1 оэ 1 |
о со И § ? |
|
|
|
»Ц* |