
- •Кемеровский государственный институт искусств и культуры
- •Под общей редакцией я.А.Шера
- •Глава 1. Проблема происхождения искусства в современной науке
- •1.1. Вступительные замечания
- •1.2. Эволюция человека и происхождение искусства
- •1.3. Причины возникновения формы искусства
- •1.4. Обзор основных гипотез о происхождении искусства.
- •1.5. Смена функций (вместо заключения)
- •Глава 2. Искусство, культура и антропогенез
- •2.1. Что такое культура?
- •2.2. Природа на пути к культуре
- •2.3. В лабиринте эволюции
- •2.4. На пороге культуры
- •2.5. Пусковой механизм антропогенеза
- •Глава 3. Древнейшие памятники искусства: ареал и хронология
- •3.1. Ареал
- •3.2. Основные памятники
- •3.3. Хронология
- •3.3.1. Хронологическая схема Анри Брейля
- •3.3.2. Периодизация а. Леруа-Гурана
- •3.3.3. Поправки а. Д. Столяра
- •3.3.4. Абсолютные даты
- •3.3.5. Некоторые вопросы технологии абсолютного датирования
- •3.3.6. К обновленной хронологии
- •Глава 4. Стиль в первобытном искусстве
- •4.1. Стили а.Леруа-Гурана: иллюзия или реальность?
- •4.2. Стиль - изобразительный язык: план содержания и план выражения
- •Глава 5. Семантика и эстетика в первобытном искусстве
- •5.1. Дешифровка или догадка ?
- •5.2. Древнейший изобразительный фольклор
- •5.3. Мать - Земля и Отец - Небо
- •5.4. «Коррида»
- •5.5. Была ли первобытная эстетика ?
- •5.6. «Предэстетика» ?
- •Глава 6. Теория игры и понимание палеолитического искусства
- •Глава 7. Асимметрия, антропогенез и искусство
- •7.1. Симметрия и асимметрия в природе
- •7.2. Межполушарная асимметрия у человека
- •7.3. Возрастные изменения межполушарной асимметрии
- •7.4. Асимметрия головного мозга и изобразительная деятельность
- •7.5. Речь и изобразительная деятельность
- •7.6. Асимметрия у высших приматов и человека по археологическим данным
- •7.7. Асимметрия в первобытном искусстве (предварительные наблюдения)
- •7.8. Отпечатки правых и левых рук
- •Глава 8. Происхождение искусства*9
- •8.1. С точки зрения истории
- •8.1.1. Была ли у искусства «предыстория»?
- •8.1.2. Внезапность или постепенное вызревание?
- •8.1.3. Фазовые переходы
- •8.1.4. Информация в природе
- •8.1.5. Информационные барьеры
- •8,1.6. Барьер внутренней памяти
- •8.1.7. Барьер внешней памяти
- •8.1.8. При каких условиях могла появиться изобразительная деятельность?
- •8.2. С точки зрения антропологии
- •8.2.1. Неандерталец - предок или параллельная ветвь?
- •8.2.2. Кто сделал статуэтку из Берехат-Рам (неандерталец или Homo sapiens)?
- •8.3. С точки зрения биогенетического закона
- •8.3.1. Творчество обезьян
- •8.3.2. Творчество неандертальца
- •8.3.3. Творчество детей
- •8.3.4. Детский рисунок и первобытное искусство
- •Заключение
Глава 7. Асимметрия, антропогенез и искусство
Как уже отмечалось выше, во «Введении», одна из главных составляющих рассматриваемой гипотезы о происхождении искусства состоит в том, что и речь, и изобразительная деятельность имеют общую физическую природу: и то и другое информация. Материальным носителем речи является звук, а материальным носителем изобразительного искусства - плоские и объемные изображения. И речь и искусство могли появиться только при достижении человеком определенного, весьма высокого уровня асимметрии и дифференциации полушарий головного мозга. В связи с этим необходимо хотя бы кратко остановиться на самом феномене межполушарной асимметрии и связанных с ним особенностях человеческого поведения.
7.1. Симметрия и асимметрия в природе
Симметрия и асимметрия, взаимно дополняя друг друга, представляют собой одно из фундаментальных явлений природы. Основные свойства симметрии достаточно очевидны, их характеристика выходит за пределы содержания данной книги (Вейль, 1968; Вигнер, 1970 и др.). Из гуманитарных приложений свойств симметрии к объектам исторических наук можно отметить методы изучения орнамента в этнографии, археологии и в искусствоведении (Иванов С., 1963; Берсенева, Яглом, 1974: 274-289; Рындина, Леонов, 1992; Фролов, 1971 и др.).
Асимметрия менее известна в гуманитарной среде. Ее универсальный характер для всей природы многократно подтверждался различными исследованиями, в частности, на микроуровне работами Ли Цзундао и Ян Чжэньнин по несохранению четности, а на макроуровне - теоремой И. Р. Пригожина о термодинамике неравновесных процессов (все трое удостоены за эти работы Нобелевских премий). Одно из последних научных достижений в этой области - теория барионной асимметрии Вселенной А. Д. Сахарова.
Асимметрия времени и пространства - явление достаточно тривиальное, даже при том, что существуют гипотезы об обратимости физического времени (Н. А. Козырев). Асимметрия вещества менее очевидна. Например, антивещество - это как бы то же, что и «Зазеркалье», если допустить, что оно обладает материальной субстанцией. А в Зазеркалье, как говорила Алиса из известной сказки Льюиса Кэрролла, «все как будто получается не так». В Зазеркалье правое становится левым и наоборот. Еще менее очевидна асимметрия структуры ряда органов и процессов, регулирующих функции высшей нервной деятельности.
Эволюция материи от механических и физико-химических форм движения к биологическим и социальным обнаруживает тенденцию к возрастанию асимметрии по мере усложнения структурного и морфологического устройства организмов и их сообществ.
Право-левая асимметрия заметна на всех уровнях жизни: от структуры молекулы ДНК растений, особенно вьющихся, и животных (раковины моллюсков, клешни ракообразных, бивни, рога, конечности и т.п.) до человека- Самые явные проявления асимметрии наблюдаются в строении нервной системы всех живых существ, но чем выше уровень живого существа на древе эволюции и чем оно сложнее, тем заметнее в его строении и действиях право-левая асимметрия. Фундаментальный характер явления асимметрии для всего мира природы позволяет думать, что феномен межполушарной функциональной асимметрии головного мозга человека является лишь частным случаем общей тенденции к усложнению и дифференцированию функций мозга - важнейшей закономерности организации высшей нервной деятельности.
==114
Здесь напрашивается параллель с изменениями энтропии любой термодинамической или информационной системы. Если по мере упорядочения и усложнения системы ее асимметрия растет, то, соответственно, энтропия той же системы должна уменьшаться. Возможно, асимметрия выполняет некую, не вполне еще изученную антиэнтропийную функцию.