Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Text_Yartsev_Mir.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.11.2018
Размер:
9.73 Mб
Скачать

Постановил:

Назначить предварительное слушание по уголовному делу в отношении П.О.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ на 22.08.2007 г. на 15 ч в помещении судебного участка №_ по адресу: г.Н ул. П, д. №_.

В судебное заседание вызвать несовершеннолетнюю обвиняемую П.О.И., законного представителя обвиняемой П.И.А., представителя потерпевшего М.Е.Ф.

Обвиняемой П.О.И. назначить защитника из адвокатской конторы Н-ского района г. Н.

Мировой судья (инициалы, фамилия)

Постановление о назначении защитника

г. Н. 04.05.2009 г.

Мировой судья судебного участка №_ Н-ского района г. Н (фамилия, инициалы), рассмотрев заявление обвиняемого Д. от 24.04.2009 г.,

Установил:

При ознакомлении обвиняемого Д. с материалами заявления К. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Д. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, последний заявил ходатайство о назначении ему адвоката для представления его интересов в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела.

В целях реализации принципа равенства и состязательности сторон, руководствуясь ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 16 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить осужденному Д. для участия в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела частного обвинения защитника в лице адвоката Н-ской адвокатской конторы.

Судья (инициалы, фамилия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возобновлении производства по уголовному делу

г. Н. 06.09.2009 г.

Мировой судья судебного участка №_ Н-ского района г. Н (фамилия, инициалы), рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению К. о привлечении Ш. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №_ Н-ского района г. Н от 17.07.2009 г. было назначено рассмотрение уголовного дела о привлечении Ш. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Постановлением мирового судьи от 27.07.2009 г. производство по уголовному делу было приостановлено в связи с болезнью Ш.

Из сообщения врача от 06.09.2009 г., поступившего на запрос мирового судьи, стало известно, что в настоящее время Ш. выписан из больницы.

Таким образом, обстоятельства, ранее послужившие основанием для приостановления производства по уголовному делу (болезнь Ш.), указанные в п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить производство по уголовному делу в отношении Ш., об- виняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Судебное заседание назначить в помещении мирового судьи судебного участка №_ Н-ского района г. Н по адресу: г. Н, ул. Б., д. №_, на 16.09.2009 г. на 13 ч, о чем известить всех участников данного дела.

Мировой судья: (фамилия, инициалы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о соединении рассмотрения заявления по уголовному делу частного обвинения в одно производство с рассмотрением встречного заявления

г.Н. 25.01.2008 г.

Мировой судья судебного участка №_ Н-ского района г. Н (фамилия, инициалы), рассмотрев заявление Ф. о привлечении П. к уголовной от- ветственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №_ Н-ского района г. Н находится заявление П. о привлечении к уголовной ответственности Ф. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ.

Ф. обратился в суд со встречным заявлением о привлечении П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ.

Указанное встречное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ.

Примирение между сторонами не достигнуто.

Обстоятельства, на которых основано заявление П. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Ф, и встречное заявление Ф. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении П. идентичны, связаны с конфликтной ситуаций, возникшей в одно и то же время, в одном и том же месте. В связи с этим рассмотрение поданных заявлений в одном производстве будет способствовать своевременному осуществлению правосудия в отношении всех сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 321 УПК РФ, мировой судья

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]