- •Список принятых сокращений
- •Предисловие
- •Методические рекомендации по освоению научно-практического пособия
- •Часть 1
- •Часть 2
- •2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 настоящей статьи.
- •2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 сут со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
- •1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
- •3) Есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
- •4) Имеются предусмотренные ст. 153 упк рф основания для соединения уголовных дел;
- •2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 276 и 281 упк рф.
- •3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
- •1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные упк рф меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
- •3. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
- •1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
- •2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
- •1. В течение 3 сут со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
- •2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
- •2. Потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 упк рф.
- •1. Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 179 упк рф.
- •1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
- •16) Могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 ук рф;
- •1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст. 354 и 355 упк рф.
- •2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
- •3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
- •2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
- •3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
- •2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в ч. 4 и 5 ст. 354 упк рф, были вручены по истечении 5 сут со дня его провозглашения.
- •3. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.
- •2. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
- •1) О возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с ч. 5 ст. 135 и ч. 1 ст. 138 упк рф;
- •Часть 3
- •3. О задержании, заключении под стражу или продлении сро- ка содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемо- го, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.
- •Приведем и противоположный пример, когда при отсутствии родителей законным представителем несовершеннолетнего может быть представитель органа опеки и попечительства.
- •2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном ч. 4, 6, 8, 9 и 11 ст. 108 упк рф, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.
- •2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар производится судом в порядке, установленном ст. 203 упк рф.
- •1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными гл. 51 упк рф263.
- •2. Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 103 ук рф. Заключение
- •Приложение а Сравнительная характеристика рассмотрения дел и материалов районными судами и мировыми судьями
- •Приложение б Рассмотрение уголовных дел и материалов мировыми судьями
- •Приложение в Апелляционное производство по уголовным делам, рассмотренным мировыми судьями
- •Постановил:
- •Постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему279
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о возвращении сообщения о преступлении
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об отказе в принятии заявления к производству281
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о прекращении уголовного дела
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о направлении уголовного дела по подсудности (территориальной)
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о направлении уголовного дела по подсудности (предметной)
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о назначении защитника
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о возобновлении судебного разбирательства по уголовному делу
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о прекращении уголовного дела в судебном заседании
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания
- •Установил:
- •Постановил:
- •Протокол разъяснения прав подсудимому
- •Подписка о разъяснении подсудимому его прав
- •Протокол разъяснения прав потерпевшему, частному обвинителю
- •Постановление о назначении представителя
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного преследования
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении лингвистической экспертизы
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о применении особого порядка судебного разбирательства
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении судебного разбирательства в общем порядке
- •Установил:
- •Постановил:
- •Приговор именем Российской Федерации (постановленный в особом порядке судебного разбирательства)
- •Установил:
- •Приговорил:
- •Содержание
- •Часть 1. Общая характеристика особенностей производства у мирового судьи 17
- •Часть 2. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье 34
- •Часть 3. Особенности производства у мировых судей по отдельным категориям уголовных дел 319
- •Роман Валерьевич Ярцев, Татьяна Петровна Захарова актуальные вопросы деятельности мировой юстиции в области уголовного судопроизводства
- •99 См.: Кассационное определение ск по уголовным делам Верховного Суда рф от 10.11.2006 г. №48-о06-97. [Текст официально опубликован не был].
- •229 См.: Определение ск по уголовным делам Верховного Суда рф от 10.04.2007 г. №74-о06-40. [Текст официально опубликован не был].
1. Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 179 упк рф.
(Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела – ч. 1 ст. 179.)
2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.
Статья 291. Окончание судебного следствия
1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
Шаг 7
Полномочия мирового судьи при проведении прений сторон и предоставлении последнего слова подсудимому (гл. 38 УПК РФ)
Статья 292. Содержание и порядок прений сторон
1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними – подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
7. Лица, указанные в ч. 1–3 настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в п. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.
Согласно ч. 1 ст. 381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора172.
При этом в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 381 УПК РФ непре- доставление подсудимому права участия в прениях сторон явля- ется основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае.
Что понимать под непредоставлением подсудимому права участия в прениях сторон? Должно ли такое непредоставление выражаться в виде прямого запрета судом выступать в прениях, либо обосновываться забывчивостью суда предложить выступить в прениях?
Судьями выработан соответствующий подход к решению этих вопросов. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 11 УПК РФ о том, что суд обязан разъяснять подсудимому его права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав, и закрепленных в ч. 3 ст. 15 УПК РФ о том, что суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, право подсудимого на участие в прениях сторон будет считаться при соблюдении двух условий.
Первое условие заключается в том, что право на участие в прениях сторон должно быть разъяснено в судебном заседании, а само разъяснение – закреплено в протоколе судебного заседания. Второе – в том, что право на участие в прениях сторон должно быть реально предоставлено подсудимому, независимо от того, поступит в дальнейшем отказ от него или нет. И третье – в том, что отказ от участия в прениях сторон должен быть основан на добровольном волеизъявлении подсудимого.
* Приговором Володарского районного суда Нижегородской области от 01.11.2007 г. Б. признан виновным и осужден за кражу, с незаконным проникновением в жилище, за грабеж, с незаконным проникновением в жилище, а также за разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Определением СК по уголовным делам Нижегородского областного суда от 25.01.2008 г. приговор оставлен без изменения.
Президиум Нижегородского областного суда указанные судебные решения отменил по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 6 ч. 2 ст. 381, ч. 1 ст. 409 УПК РФ, указав следующее.
В силу ч. 1 ст. 11 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства уголовного дела суд обязан разъяснять обвиняемому его права, обязанности, ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
Согласно ст. 244 УПК РФ, в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступлении в судебных прениях, представлении суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 УПК РФ подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Как усматривается из протокола судебного заседания, подсудимому Б. были разъяснены права, предусмотренные ст. 292 УПК РФ.
Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 11 УПК РФ, суд не выяснил вопрос о желании Б. участвовать в судебных прениях сторон и не предоставил подсудимому возможность высказать такое мнение.
В данном случае основанием отмены судебных решений в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 381 УПК РФ явилось непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон173.
Статья 293. Последнее слово подсудимого