Приложение б Рассмотрение уголовных дел и материалов мировыми судьями

Рис. Б.1. Виды уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями (федеральный компонент)

Рис. Б.2. Виды уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями (региональный компонент)

Рис. Б.3. Структура видов уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. Б.4. Структура видов уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями за 2004–2008 г. (региональный компонент)

Рис. Б.5. Динамика соотношения решений, вынесенных мировыми судьями, по уголовным делам, оконченным производством (федеральный компонент)

Рис. Б.6. Динамика соотношения решений, вынесенных мировыми судьями, по уголовным делам, оконченным производством (региональный компонент)

Рис. Б.7. Структура решений, вынесенных мировыми судьями по уголовным делам, оконченным производством за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. Б.8. Структура решений, вынесенных мировыми судьями по уголовным делам, оконченным производством за 2004–2008 гг. (региональный компонент)

Рис. Б.9. Динамика рассмотрения мировыми судьями представлений, ходатайств и жалоб, оконченных производством (федеральный компонент)

Рис. Б.10. Структура рассмотрения мировыми судьями представлений, ходатайств и жалоб, оконченных производством за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. Б.11. Динамика соотношений количества поступивших и рассмотренных мировыми судьями представлений, ходатайств и жалоб в порядке уголовного судопроизводства (федеральный компонент)

Рис. Б.12. Динамика рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства (федеральный компонент)

Рис. Б.13. Динамика рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства (региональный компонент)

Рис. Б.14. Структура рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. Б.15. Структура рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства за 2004–2008 гг. (региональный компонент)

Приложение в Апелляционное производство по уголовным делам, рассмотренным мировыми судьями

Рис. В.1. Динамика поступления в апелляционную инстанцию уголовных дел (федеральный компонент)

Рис. В.2. Динамика поступления в апелляционную инстанцию уголовных дел (региональный компонент)

Рис. В.3. Структура поступления в апелляционную инстанцию уголовных дел за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. В.4. Структура поступления в апелляционную инстанцию уголовных дел за 2004–2008 гг. (региональный компонент)

Рис. В.5. Динамика обжалования уголовных дел в апелляционном порядке (федеральный компонент)

Рис. В.6. Динамика обжалования уголовных дел в апелляционном порядке (региональный компонент)

Рис. В.7. Структура обжалования уголовных дел в апелляционном порядке за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. В.8. Структура обжалования уголовных дел в апелляционном порядке за 2004–2008 гг. (региональный компонент)

Рис. В.9. Динамика оснований рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке (федеральный компонент)

Рис. В.10. Динамика оснований рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке (региональный компонент)

Рис. В.11. Структура оснований рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. В.12. Структура оснований рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке за 2004–2008 гг. (региональный компонент)

Рис. В.13. Динамика долевого соотношения отмененных и измененных в апелляционном порядке приговоров от числа лиц, осужденных и оправданных мировыми судьями (федеральный компонент)

Рис. В.14. Динамика долевого соотношения отмененных и измененных в апелляционном порядке приговоров от числа лиц, осужденных и оправданных мировыми судьями (региональный компонент)

Рис. В.15. Динамика показателя стабильности приговоров, вынесенных мировыми судьями, в апелляционном производстве (федеральный компонент)

Рис. В.16. Динамика показателя стабильности приговоров, вынесенных мировыми судьями, в апелляционном производстве (региональный компонент)

Рис. В.17. Основания к отмене и изменению приговоров мировых судей в апелляционном порядке (федеральный компонент)

Рис. В.18. Основания к отмене и изменению приговоров мировых судей в апелляционном порядке (региональный компонент)

Рис. В.19. Структура среднестатистических показателей оснований к отмене и изменению приговоров мировых судей в апелляционном порядке за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. В.20. Структура среднестатистических показателей оснований к отмене и изменению приговоров мировых судей в апелляционном порядке за 2005–2008 гг. (региональный компонент)

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Кассационное производство по уголовным делам, рассмотренным мировыми судьями

Рис. Г.1. Динамика рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке (федеральный компонент)

Рис. Г.2. Структура рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Надзорное производство по уголовным делам, рассмотренным мировыми судьями

Рис. Д.1. Динамика пересмотра надзорной инстанцией судебных постановлений, рассмотренных по существу мировыми судьями (федеральный компонент)

Рис. Д.2. Структура пересмотра надзорной инстанцией судебных постановлений, рассмотренных по существу мировыми судьями за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. Д.3. Динамика вынесения надзорной инстанцией решений по судебным постановлениям, рассмотренным по существу мировыми судьями (федеральный компонент)

Рис. Д.4. Структура вынесения надзорной инстанцией решений по судебным постановлениям, рассмотренным по существу мировыми судьями за 2004–6 месяцев 2008 г. (федеральный компонент)

Рис. Д.5. Процентное соотношение количества дел, по которым изменены или отменены решения мировых судей в надзорном порядке, к количеству дел, рассмотренных мировыми судьями (федеральный компонент)

Приложение Е

Примерные образцы судебных решений и процессуальных документов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству

г.Н. 24.01.2008 г.

Мировой судья судебного участка №_ Н-ского района г.Н. (фамилия, инициалы), рассмотрев заявление Ф.²⁷⁸ о привлечении П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Ф. о привлечении П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, соответствует требованиям, указанным в ст. 318 УПК РФ.

Заявитель Ф. предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ. Одновременно заявителю Ф. было разъяснено право на примирение с П.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 318 УПК РФ, мировой судья