Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Text_Yartsev_Mir.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.11.2018
Размер:
9.73 Mб
Скачать

Постановил:

Сообщение о преступлении в отношении З. возвратить в РУВД Н-ского района г. Н. Предложить руководителю следственного органа привести заявление в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 318 в срок до 05.06.2009 г.

В случае неисполнения руководителем следственного органа указанных требований судьей будет разрешен вопрос об отказе в принятии сообщения к своему производству.

Копию постановления направить руководителю следственного органа и З.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Н-ский районный суд г. Н в течение 10 сут через мирового судью.

Мировой судья (инициалы, фамилия)

Постановление об отказе в принятии заявления к производству281

г. Н. 12.01.2009 г.

Мировой судья судебного участка №_ Н-ского района г. Н (фамилия, инициалы), рассмотрев заявление гражданина З. о привлечении К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №_ Н-ского района г. Н от 15.12.2008 г. заявителю З. было предложено привести заявление в соответствие с требованиями закона, а именно указать наименование суда, в который оно подается, привести описания события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения. Для устранения указанных недостатков З.О.Ф. был установлен срок до 11.01.2009 г.

Согласно почтовому уведомлению о вручении, З. получил копию вышеуказанного постановления 23.12.2008 г., о чем имеется подпись адресата. Однако в установленный срок З. не привел заявление в соответствии с требованиями закона. Вновь поданное З. заявление содержит те же недостатки, которые послужили основанием для вынесения постановления от 15.12.2008 г. Таким образом, заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случае неисполнения указания судьи о приведении заявления в соответствие с требованиями, предусмотренными ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Отказать З. в принятии к производству заявления о привлечении К. к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ

О принятом решении уведомить З.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Н-ский районный суд г. Н. в течение 10 сут через мирового судью.

Мировой судья (инициалы, фамилия)

Постановление о прекращении уголовного дела

г.Н. 01.07.2008 г.

Мировой судья судебного участка №_ Н-ского района г.Н (фамилия, инициалы) с участием частных обвинителей и потерпевших П. и К., подсудимых П. и К., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К. (данные о личности)282, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, и

П. (данные о личности), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,

Установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №_ Н-ского района г.Н находится уголовное дело частного обвинения по заявлению П. о привлечении К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, и встречному заявлению К. о привлечении П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель П. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым К. С аналогичным заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой П. к суду обратился частный обвинитель К. Против прекращения уголовного дела стороны не возражали.

Судья удостоверился, что волеизъявление сторон было свободным, заявления сделаны без какого-либо принуждения.

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ, в случае поступления от сторон заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 130 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения.

При таких обстоятельствах судья прекращает производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению П. о привлечении К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, и встречному заявлению К. о привлечении П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]