
- •Передмова
- •§ 1. Предмет, завдання, система і методи криміналістики та її зв'язок з іншими науками
- •§ 2. Криміналістична ідентифікація і діагностика
- •§ 3. Загальнотеоретичні питання криміналістичної техніки
- •§ 4. Загальні положення криміналістичної техніки
- •§ 5. Фіксація та вилучення слідів рук
- •§ 6. Огляд і фіксація слідів ніг та автотранспортних засобів
- •§ 7. Механоскопія - криміналістичне дослідження слідів знарядь зруду та інструментів
- •§ 8. Криміналістичне дослідження зброї
- •1) Сліди нижньої поверхні затвора; 2) сліди досилана; 3) сліди губи магазина;
- •4) Сліди казенного зрізу патронника; 5) сліди зачіплювача викидача; 6) слід
- •1) Підпора; 2) стояк; 3) основа;
- •4) «Зуби»
- •§ 9. Судова фотографія і відеозапис Фіксація і дослідження візуальної інформації
- •§ 10. Криміналістична габітологія та реєстрація
- •§11. Криміналістичне дослідження °ч письма
- •§ 12. Техніко-криміналістичне дослідження документів
- •§ 13. Загальні питання криміналістичної тактики
- •§ 14. Тактичні прийоми, засновані на даних психології
- •§ 15. Тактичні прийоми, засновані на даних
- •§ 16. Окремі положення концепції звичаєвої криміналістичної тактики
- •Тактики
- •§ 17. Слідчий огляд
- •§ 18. Допит
- •§ 19. Характер і значення підготування до допиту
- •§ 20. Зміст тактики допиту
- •§21. Допит неповнолітніх
- •§ 22. Допит підозрюваного, обвинуваченого
- •§ 23. Психологічні особливості допиту
- •§ 24. Фіксація результатів допиту
- •§ 25. Тактика допиту свідків та потерпілих у конфліктних ситуаціях
- •§ 26. Тактика допиту підозрюваного, обвинуваченого в конфліктній ситуації
- •§ 27. Фіксація свідчень у ході допиту в конфліктній слідчій ситуації
- •§ 28. Проведення допиту віч-на-віч
- •§29. Обшук
- •§31. Відтворення обстановки та обставин події
- •§ 32. Судові експертизи та їх види
- •§ 33. Криміналістична версія і планування слідства
- •Сіткове планування
- •Концентроване календарне планування
- •§ 34. Криміналістична реєстрація
- •Розділ V
- •§ 35. Загальні положення розслідування окремих видів і груп злочинів
- •§ 36. Криміналістична характеристика методики розслідування окремих видів
- •§ 37. Розслідування умисних убивств
- •§ 38. Методика розслідування вбивств, інсценованих під суїцид
- •§ 39. Кримінолого-криміналістична характеристика вбивств на замовлення
- •§ 40. Організовані злочинні угруповання, що спеціалізуються на вчиненні вбивств на замовлення
- •§ 41. Запобігання вбивств на замовлення суб'єктами криміналістичної діяльності
- •§ 42. Методика розслідування злочинів
- •§ 43. Методика розслідування зґвалтувань
- •§ 44. Методика розслідування крадіжок чужого майна
- •§ 45. Методика розслідування грабежів та розбійних нападів
- •§ 46. Розслідування злочинів у сфері обігу наркотичних засобів,
§ 18. Допит
Поняття, види, психологічні основи допиту
Допит є слідчою дією, що спрямована на отримання слідчим безпосередньо від допитуваного в установленій кримінально-процесуальній формі показань про відомі йому обставини та інші дані, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі про злочин. Допитувана особа незалежно від процесуального стану - свідок, потерпілий, експерт, підозрюваний, обвинувачений — є учасником криміналістичної діяльності.
Допит учасника криміналістичної діяльності - це слідча дія, спрямована на отримання суб'єктом криміналістичної діяльності безпосередньо від допитуваного (експерта, свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого) в установленому кримінально-процесуальному порядку показань про відомі йому обставини та інші дані, що мають значення для розслідування кримінальної справи про злочин.
Як бачимо, допит у процесі досудового слідства полягає в отриманні слідчим безпосередньо від допитуваної особи - учасника криміналістичної діяльності усної інформації, що має значення у справі, із занесенням показань до протоколу. Достовірність інформації залежить від психологічної позиції допитуваного — чи бажає він давати правдиві показання, чи має намір приховувати правду. Однак трапляється, що при бажанні допитуваного щиро розповісти правду, повідомлена інформація не відповідає дійсності. Це може бути з причин:
-
добросовісної помилки особи при сприйнятті події;
-
неповного сприйняття особою події;
-
забування — процесу, що відбувається в пам'яті особи і вияв ляється у втраті чіткості відтворення подій, фактів, зменшенні об сягу запам'ятованого.
Перед слідчим — суб'єктом криміналістичної діяльності стоїть мета: отримати достовірні свідчення від особи, що допитується. Слідчий у своїй свідомості передбачає той результат, на одержання якого спрямована його діяльність у ході допиту. Сутність мети слідчого при допиті учасника криміналістичної діяльності полягає в тому, що він прогнозує можливу ситуацію. Це, зокрема, стосується:
-
того, хто дає показання правдиві й достовірні;
-
тієї особи, що бажає розповісти правду, але її показання ви являться недостовірними чи неповними:
а) показати можливі добросовісні помилки, що виникають за будь-яких обставин, при сприйнятті події чи неповноті сприйнят-
155
тя
і відобразити ці обставини в протоколі,
щоб уникнути неправильного
відображення події;
б) надати допомогу для відновлення в пам'яті, можливо, забутої частини сприйнятого і для правильного відтворення сприйнятого;
3) особи, яка навмисно приховує правду, викрити її в цьому і досягти змін у відповідній негативній психологічній установці та отримати від допитуваного правдиві й достовірні показання.
Кримінально-процесуальне законодавство докладно врегульовує фіксацію доказової інформації, як і основні правила допиту. Слідчий має забезпечити в протоколі ретельну фіксацію показань допитуваного. Це дасть змогу згодом слідчому при додатковому допиті відповідного учасника криміналістичної діяльності застосувати тактичний прийом — «цитування». Йдеться про те, щоб використати неправдиву інформацію, повідомлену допитуваним раніше, цитуючи її вголос, із фіксацією цього процесу в протоколі. При допиті учасника криміналістичної діяльності слідчий має право поставити йому запитання доповнюючого, уточнюючого та контролюючого характеру. Ставити допитуваному навідні запитання вважається порушенням законодавства.
Види допиту при досудовому слідстві кримінальної справи про злочин залежать від:
-
процесуального стану учасника криміналістичної діяльності (експерт, свідок, потерпілий, підозрюваний, обвинувачений);
-
віку допитуваного учасника криміналістичної діяльності;
-
складу учасників слідчої дії (захисника, експерта, спеціаліс та, батьків, законних представників неповнолітнього, лікаря, пе дагога, психолога, перекладача);
-
часу і місця проведення допиту; ..
-
особливості слідчої ситуації; • . , .
-
кількості допитів особи. , г
Планування допиту
Планування допиту на досудовому слідстві передбачає проведення цілої системи дій, які забезпечать у подальшому отримання від допитуваної особи об'єктивної інформації й тим самим сприятимуть швидкому і повному розкриттю злочину та викриттю винних. Планування допиту в процесі досудового слідства кримінальної справи про злочин передбачає:
-
вирішення питання про те, де і коли провести допит;
-
вивчення матеріалів справи: для визначення кола обставин, з яких необхідно отримати свідчення, а також для виявлення даних, що вже є у справі з цих обставин;
-
вивчення особи допитуваного;
156
4) надбання знань щодо спеціальних питань, якщо вони потрібні, щоб орієнтуватися в події злочину і предметі допиту.
Основні джерела отримання суб'єктом криміналістичної діяльності інформації при підготуванні до допиту:
-
вивчення кримінальної справи про злочин з тим, щоб точно визначити всі обставини, з яких необхідно отримати інформацію від допитуваного;
-
використання довідкової літератури, консультації із спеціа лістами.
Якщо допит проводиться з питань експертизи, для участі в ньому можна запросити експерта. Закон не регламентує порядку допиту експерта, який має особливий процесуальний стан — відмінний від стану інших учасників криміналістичної діяльності. Так, слідчий може допитати експерта з метою з'ясування використаної термінології, методики дослідження та змісту самого висновку, а також з метою його роз'яснення або доповнення.
Бажано, щоб при плануванні допиту слідчий склав відповідний план, в якому має бути передбачено чотири частини (табл. 12):
Таблиця 12 План допиту особи
3 яких обставин потрібно допитати особу |
Які матеріали є в кримінальній справі |
Запитання, які необхідно поставити, пред'явити доказ |
Примітка |
|
|
|
|
Формування показань
Узагальнено хід формування показань можна поділити на чотири етапи, кожний з яких передбачає зміну психічного стану особи. Так, щоб повідомити повні й достовірні свідчення про які-небудь події й обставини, особа має:
-
точно і повно сприйняти їх органами чуття (слуху, зору, нюху, дотику, смаку) і своєю свідомістю;
-
запам'ятати сприйняте, утримати у своїй пам'яті;
-
згадати чи впізнати;
-
правильно відтворити.
Існують об'єктивні й суб'єктивні фактори, що заважають правильному і повному сприйняттю предметів і явищ, які спостерігаються особою. До об'єктивних факторів необхідно віднести те, що не залежить від її волі: несприятливі умови, за яких сприймалися події (ненормальне освітлення, короткочасність); сильний шум; віддале-
157
ність; низька чи висока температура; метеорологічні явища — дощ, сніг, вітер; заходи маскування, що застосовувалися злочинцями.
До суб'єктивних факторів належать: дефекти органів чуття; хворобливий стан; стомленість; сильні емоції (страх і т. ін.); нервовий розлад; сп'яніння.
Запам'ятовування особою сприйнятого відбувається на основі різних фізіологічних механізмів. Один з основних процесів пам'яті — це закріплення образів сприймання, думок, уявлень, дій, переживань і зв'язків між ними.
Добре знання процесу формування показань дозволить слідчому правильно застосовувати тактичні прийоми з метою викриття того, що особа дає неправдиві показання. При цьому важливо знати, що саме раніше запам'ятала допитувана особа і завдяки якому виду пам'яті. Для цього потрібно проаналізувати показання допитуваного і звернути увагу на відповідні моменти. Зробити висновок просто. Чому допитуваний добре пам'ятає всі події, пов'язані з моторним (руховим) видом його пам'яті, і не «пригадує» те, що явно закарбувалося там? Розрізняють такі види пам'яті:
-
моторну (рухову) — те, що пов'язано з рухом — індивідуальна каліграфія;
-
образну, тобто пам'ять на наочні уявлення, що сприймають ся органами чуття;
-
словесно-логічну (зміст розмови);
-
емоційну — ту, що пов'язана з пережитими почуттями (стра хом, радістю, горем).
Скільки існує органів чуття, стільки й є видів пам'яті (зорова, нюхова, слухова, дотикова, смакова).
Ще є такі види пам'яті, як мимовільна й довільна. Мимовільна пам'ять — коли особа не докладає жодних зусиль, запам'ятовує без своєї волі. Побачене чи почуте вразило людину; і вона мимовільно запам'ятала певну подію, наприклад, як труп потерпілого — убитого зіштовхнули з даху будинку.
Довільна пам'ять — коли особа для запам'ятовування докладає певних зусиль. Наприклад, особа побачила номер автомашини і повторила його вголос та ще й записала.
Залежність тактичних прийомів від психологічних ознак допитуваної особи
У процесі допиту слідчим особи психологічний контакт між ними має осібний, безпосередній характер і відзначається особливою складністю та різноманітністю. Осібність і безпосередність психологічного контакту слідчого з допитуваним, який може перерос-
158
тати у зближення або у зіткнення, створює умови зустрічі особистостей. Результат психічного контакту слідчого з допитуваним залежить від характеру, темпераменту, сили волі, почуттів і переживань, способу мислення, переконань та поглядів кожного з них. Тому позитивний психологічний контакт слідчого з допитуваним (зближення) настає тоді, коли вони взаємно прагнуть до спільної мети. Важливе значення має процесуальний стан допитуваної особи, її готовність до участі у сприянні розкриттю злочину, викритті винних, каяття та ін. Тобто у допитуваного має бути загальнопси-хологічна готовність до реалізації тієї потреби, яка є актуальною в даній ситуації.
Для отримання правдивих і достовірних показань застосовують
тактичні прийоми:
-
формування психологічного контакту;
-
криміналістичний аналіз;
-
надання допомоги особам, що дають показання, з метою від новлення в пам'яті забутого і правильного відтворення сприйня того;
-
безпосередній психологічний контакт для подолання пози ції, спрямованої на надання неправдивих показань.
Застосування слідчим тактичних прийомів для налагодження позитивного психологічного контакту з допитуваним перш за все залежить від їх темпераменту, тобто типу нервової системи. Тому необхідно знати вид темпераменту допитуваного, а саме: до якої категорії належить дана особа:
-
сангвініків (живий, рухливий, той, що швидко реагує на нав колишні події, любить спілкуватися, легко вступає в контакт та з легкістю переживає невдачі);
-
флегматики (повільний, зі стійким настроєм, слабким зовніш нім вираженням душевного стану, у міру спілкується з іншими);
-
холерики (швидкий, поривчастий, здатний віддаватися спра ві з винятковим завзяттям, але неврівноважений, схильний до бурхливих емоцій, різких змін настрою);
-
меланхоліки (схильний глибоко переживати навіть незначні події, але такий, що в'яло реагує на навколишнє, замкнутий, мало спілкується, нерішучий).
У житті рідко зустрічаються «чисті» типи темпераментів, у більшості спостерігається змішання рис різних темпераментів, однак з перевагою певного типу. Відомий фізіолог Іван Павлов писав, що саме в темпераменті полягає «найзагальніша характеристика кожної окремої людини, основна характеристика її нервової діяльності, а це останнє залишає той чи інший відбиток на всій діяльності кожної особи».
Таким чином, слідчий має використовувати щодо допитувано-
159
го
тактичні прийоми, щоб отримати від нього
правдиві показання з
урахуванням виду темпераменту та інших
психологічних характеристик.